I would rather say: “Which God?”
That is the question.

Apocalipsa, imaginea simbolică de Fiară vizează în mod exclusiv o expresie de ordin politico-social. Frecventa confundare a Fiarei apocaliptice cu papalitatea sau cu o altă expresie religioasă, este pur și simplu o eroare de interpretare simbolică a Bibliei.
Pentru ilustrarea expresiilor religioase nebiblice, Apocalipsa folosește doar simbolul Femeii desfrânate. Aceasta mai are încă două denumiri: Babilonul cel Mare și Cetatea cea Mare (Apoc. 17. 4, 3, 5).

off, mai apare unul care da apa la moara (ca si cum cearta de pana acum nu ar fi fost de ajuns)… si polemica incepe iar… “fiara”… fiara, fiara… cine este?/ce face?… si apare danut si explica evanghelia vesnica, over and over again…
si din nou este ignorat subiectul emisiunii. normal, atata stii… atata poti discuta (pe doctrine). dar ceva nou se mai poate afla?
nimeni insa nu s-a grabit sa prinda ideea esentiala a topicului de fata, pentru ca nu pot depasi sfera limitata in care traiesc de ani buni. totul trebuie interpretat printr-o “conspiratie” care frizeaza absurdul. ni se pare ca am inteles totul despre profetie…
scuzati-ma… sunt doar ironic si plictisit de aceleasi discutii.

multumesc pentru idee, kung fu panda! intr-adevar, aceea este intrebarea pertinenta.

ps: eram sigur ca edi urmareste discutia de pe forum. sunt atat de bucuros ca intervine (desi atat de rar), incat imi vine sa strig de bucurie. ce sa fac ca sa ma iubesti si pe mine???? daca as cunoaste stiinta… poate as fi avut o sansa sa-ti captez interesul
mi-as fi dorit ca tu sa fi fost tatal meu pamantesc…

3. Marea enigma a gravitatiei, incepe sa-si piarda aura in fata mintii ascutite a cercetatorilor care folosesc toata energia lor creatoare in scopul elucidarii acesteia. Newton, primul fizician care a elaborat si prima formula de calcul a fortei gravitationale, nu i-a putut patrunde taina, el indicand intr-o singura formula, efectul gravitatiei asupra corpurilor de masa m, adica: G=m*g (G=forta gravitationala, m=masa corpului, g=acceleratia gravitationala).
Multi oameni de stiinta remarcabili, printre care si Albert Einstein, au incercat fara succes sa cuantifice intr-o formula generala cele patru forte primordiale carora le e supusa materia, si anume; forta tare – forta (nucleonica), forta slaba (fisiune), forta electromagnetica si forta gravitationala. Marea lor unificare nu a putut fi realizata, deoarece exista o incompatibilitate intre forta tare de fuziune si celelalte trei care pot fi denumite forte electroslabe. Despre acestea din urma voi vorbi in continuare, deoarece exista o legatura explicativa de compatibilitate intre ele. Asa cum a intuit Einstein in formula sa celebra de legatura intre masa si energie, exista o legatura directa intre energia gravitationala si masa corpurilor, prin intermediul electronilor orbitali ai atomilor constituenti ai materiei. Astfel, electronii orbitali preiau energie din campul gravitational existent pretutindeni in Univers, transformand-o in miscarea orbitala in jurul nucleului, putand astfel sa imprime materiei proprietatile fizico-mecanice cunoscute (greutate, inertie, miscare orbitala a corpurilor ceresti etc). Asadar, forta de atractie gravitationala este impropriu numita atractie. In realitate este o forta de presiune dinspre Univers, spre Pamint, care reprezinta cantitatea de energie gravitationala necesara pentru a pune in miscare toti electronii orbitali ai fiecarui atom din materia terestra. Miscarea orbitala a electronilor in jurul nucleului, la un moment dat, determina un fel de val in toata masa Terrei, (adica, predictional o cantitate foarte mare din numarul lor are aceeasi sens pe orbita in acelasi timp) si astfel pot determina planeta sa se roteasca in jurul axei proprii.
Aceasta este doar varful aisbergului in explicatia actiunii gravitatiei asupra materiei, ramanand neexplicata originea acestei energii gravitationale care, probabil, provine din gaurile negre ale Universului. In orice caz, gravitatia este forta care face ordine Univers, in matematica si fizica sistemelor stelare.
Aceasta lucrare este o incercare de a explica enigma gravitatiei, o ipoteza cu mari sanse de a fi recunoscuta de lumea stiintifica si fiind abia la inceput de drum, va fi curind completata de noi descoperiri si noi tehnologii care vor revolutiona si avansa Omenirea.

4. Electronul, aceasta minunata particula elementara fara de care nu am avea electricitate, cu toate derivatiile ei utile pentru om, a fost descoperita pe baza legilor electrolizei ale marelui chimist Faraday, de catre fizicianul H. Helmholtz (1821-1894), care afirma ca “daca se accepta ca substantele elementare sunt alcatuite din atomi, si electricitatea este divizata in portiuni elementare bine definite, care se comporta ca atomi de electricitate”. In 1874, Stoney denumeste aceste particule “electroni”. Dupa 5 ani, W.Crookes descopera razele catodice care sunt constituite dintr-un flux de electroni, iar in anul 1897, J.J.Thomson determina sarcina sa specifica ca fiind raportul dintre sarcina electrica si masa.

Fiind cunoscuta sarcina elementara si sarcina specifica s-a aflat usor si masa electronului, aproximativ de 1800 de ori mai mica decat masa unui atom de hidrogen, adica: 0,88*10-27 g.
Odata cu aceste descoperiri, incepe lansarea unei avalanse de teorii despre modele atomice, principalele fiind cele ale fizicienilor William Thomson (lord Kelvin) si Niels Bohr, care introduc doua postulate (stari stationare si frecvente). Sommerfeld, impreuna cu Bohr, creeaza modelul atomic nerelativist si implicit relativist.

N-am sa intru in detalii, deoarece sunt cunoscute de fizicieni, am sa spun despre electroni ca sunt particule elementare strans interactionate de campul gravific, care le si conditioneaza miscarea orbitala in jurul nucleului, ori de cate ori sistemul atomic respectiv este supus miscarii accelerate in campul gravitational respectiv. Astfel, dupa cum se stie, din modelul Bohr-Sommerfeld relativist, orbitele electronilor, pe langa faptul ca sunt eliptice, pot efectua o miscare de deplasare, dupa fiecare perioada de rotatie a electronului, cu un unghi stabilit in sensul de rotatie al electronului. Aceasta deplasare este constanta cand atomul este relativ static si devine inconstanta atunci cand sistemul atomic este supus accelerarii, orbitele deplasandu-se catre partea dinapoi a sensului acceleratiei, revenind la traiectoria initiala, prin cedarea energiei acumulate catre nucleu si implicit atom – sistem atomic. Acesta este de fapt mecanismul de aparitie al fortei de inertie din masele supuse miscarii accelerate. Se vede clar ca electronii sunt responsabili de aceste forte inertiale.

Explicatia acestui fenomen consta in aceea ca electronii primesc constant energie din campul gravitational, in cuante de energie, cat pentru o rotatie completa orbitala. Daca sistemul este accelerat, electronii pot primi si ceda energia suplimentara nucleului, sub forma de lucru mecanic, prin fortele electrostatice. Asadar, electronii, in prezenta unui camp magnetic si al unuia gravitational, pot sa orbiteze in jurul campului magnetic (bremsstahlung) – fenomen similar cu orbitarea lor in jurul nucleului. Odata cu cresterea acceleratiei, orbitele electronilor se alungesc, astfel incat, la un moment dat, acestia pot parasi nucleul. Daca racim un sistem atomic de referinta in azot lichid, orbitele electronilor devin coplanare, momentele magnetice ale electronilor se aliniaza dupa aceeiasi poli, sistemul atomic devine un magnet bipolar, poate levita deasupra unui magnet permanent si devine superconductor, prin coplanitatea orbitelor electronilor, electronii putand sari mai usor de pe o orbita pe alta.

Din cele de mai sus, rezulta ca putem folosi intr-un mod sau altul extraordinara proprietate a electronilor de a transforma in lucru mecanic energia primita din campul gravitational, care este gratuita si nelimitata. Putem astfel obtine energie electrica gratis, putem calatori in spatiu gratis.

6. Trebuie sa fiti de acord cu mine, sa va dati seama ca tot ce se intampla in viata dvs sau a altora, sau oricare lucru din jur, au un inceput si bineinteles un sfarsit, fara de care, acel lucru, sau viata, sau fapt, nu ar exista. Daca un eveniment oarecare ar incepe la un moment dat si nu ar avea sfarsit, acel eveniment nu ar putea fiinta, n-am sti despre el, nu l-am vedea, n-ar exista. Este obligatorie inceperea, derularea si finalitatea oricarui eveniment, indiferent de natura sa. Fara unul din aceste trei elemente de baza, niciun eveniment nu ar putea fiinta.
Derularea evenimentelor se succede intr-un timp integrat obligatoriu in timpul de existenta al Terrei pe care traim. Planeta noastra are o traiectorie eliptica in jurul soarelui, dar in acelasi timp, odata cu miscarea sistemului solar in galaxie, planeta Terra nu revine niciodata in acelasi punct de referinta. Diferenta dintre cele doua puncte – DE INCEPERE SI FINALITATE A UNUI EVENIMENT – este spatiala, dar si temporala, acesta fiind si timpul in care s-a derulat evenimentul. Astfel, daca luam ca referinta 24 ore sau 1 an, observam usor ca un eveniment, ca sa existe, dupa producerea sa, trebuie sa aiba finalitate, numai daca planeta ajunge pe aceeasi dreapta in punctul de pornire a sa, dar cu diferenta spatio-temporala. Urmarind acest rationament, observam ca cea mai mica deviatie de pe traiectorie a planetei lasa anumite evenimente nefinalizate, astfel incat vom fi martori la fenomene inexplicabile. Trebuie sa stiti ca planeta noastra, plutind in campul gravitational, este usor deplasabila de pe orbita, astfel incat si o prabusire de avion se inregistreaza ca perturbatii (vibratii) in traiectoria planetei. Evenimente de proportii ca eruptiile vulcanice, cutremurele si, retineti, marile explozii nucleare pe care omenirea le-a efectuat, pot misca Terra de pe traiectorie pentru scurte momente si se pot crea evenimente nedorite ca misterioasele disparitii, gen zborul 19 (in acelasi an americanii au experimentat prima bomba atomica a omenirii – EXPERIMENTUL TRINITY), disparitia misterioasa a doua mari civilizatii: cea khmera, aproximativ in anul 1434 si maya, aproximativ in anul 1438, ambele evenimente fiind strans legate de eruptia extrem de puternica a unui mare vulcan din Japonia in aceeasi perioada. Ambele civilizatii au disparut fara urme, lasand orasele si creatia lor intacta. Ca fizician, din aceste evenimente deosebit de puternice, se observa clar efectul de reactie imprimat TERREI care pot devia usor planeta de pe traiectorie si multe evenimente incepute raman fara finalitate, iar elementele implicate in aceste evenimente dispar undeva in timp (probabil in LUMI PARALELE). Sunt convins ca multi dintre noi au trecut prin experienta neplacuta a marelui cutremur din 1977. Oare in acele clipe de groaza n-ati simtit o mare dezorientare spatio-temporala? Va rog, amintiti-va.

7. Armaghedon, fictiune sau adevar, pluteste deasupra noastra ca o adevarata “sabie a lui Damocles”. Multa cerneala a curs si va mai curge inca in media, cu scenarii mai mult sau mai putin reale. Cert este ca o amenintare sinistra, invizibila, pluteste asupra noastra, din cauza noastra, cei care am deschis “cutia Pandorei”, prin setea de tehnologie si nou, asa cum am mai scris in alte articole, avertizând lumea stiintifica asupra faptului ca este timpul sa schimbam tehnologia, modul nostru de viata, daca vrem sa mai putem salva caminul nostru, Terra.

Intre 15-21 iulie 1994, a avut loc marele eveniment astronomic asteptat cu multa nerabdare, curiozitate si chiar bucurie de catre astronomi, caderea cometei Levi Schumacher in sfera de atractie a planetei Jupiter si, in final, prabusirea ei in bucati pe suprafata ei, pentru mine inseamna un mare semnal de alarma, care se adauga la teoria mea enuntata si in alte articole despre apropierea de Soare si dereglarea sistemului de forte gravitationale, inertiale, centrifugale si termodinamice din sistemul nostru solar. Pierderea de masa a Terrei, cauzata de arderea inconstienta a combustibililui fosil, rupe si echilibrul de forte din sistemul solar, un echilibru care nu permitea atractia de noi mase (comete).

Dupa cum se stie, cometele pot trece nestingherite prin sistemul solar, fara a fi atrase gravitational de nicio componenta a lui. Faptul ca, totusi, cometa Levi Schumacher a fost atrasa de Jupiter, inseamna ca sistemul nostru solar are nevoie de masa si poate atrage oricând alte corpuri care ne strabat spatiul. Scenariul este sinistru: pierdem gravitatie prin pierderea masei, se schimba vitezele de rotatie ale Terrei, se accentueaza miscarile seismice, se schimba timpul biologic, metabolismul vietii, ne apropiem de Soare, incalzirea globala creste si ca totul sa fie si mai sumbru, ne putem astepta la prabusiri de comete sau asteroizi din alte sisteme solare.

Cu o asa planeta dereglata, anul 2013, când se spune ca ne vom alinia cu centrul Galaxiei, ne poate aduce masive schimbari geologice, cauzate de dereglarea sistemului de forte inertiale si gravitationale. Inca mai putem salva Terra

Buna George,
de unde ai luat articolul pe care l-ai pus aici?
ar trebui sa pui si sursa de unde l-ai luat…
interesant articolul…

lol… era un mesaj doar pentru Edi.
Si nu este atat de important unde l-am gasit (oricum e un site care nu starneste prea mare incredere), cat mai ales faptul daca ipotezele de mai sus sunt sau nu demne de luat in calcul (daca ce se spune ar putea fi adevarat sau nu). In orice caz, afirmatiile sunt facute de un fizician roman. Principiul ramane… “cercetati toate lucrurile si pastrati ce este bun”.
Chiar daca le consider interesante, personal nu sunt pasionat de stiinta exacta…
*************

Boomp3.com

admine, scuza-ma… (mai sus) am vrut doar sa incerc/testez sa vad daca e posibil… nu tin la comentariile mele (le poti sterge cand vrei).

Am o intrebare: am scris un raspuns pentru Beni, dar dupa ce am dat “send”, in loc sa-mi apara textul ca de obicei cu mentiunea ca asteapta sa fie cenzurat, textul a disparut pur si simplu. Sa inteleg ca e o noutate “tehnica” sau ce?…

@Edi Constantinescu
Am rugamintea de a imi raspunde la cateva intrebari (in limita timpului tau liber si a dorintei tale) si iti multumesc anticipat pentru raspunsuri.
Cum vezi relatia ta cu Dumnezeu acum..fata de cea de acum 20 de ani?
Daca e mai buna, de ce..daca este aceeasi, de ce?
Nu ma gandesc ca vei spune mai slaba, de aceea nu am punctat latura asta (si totusi!!!) .
As dori sa stiu si care este pozitia ta actuala fata de Sabat.
Am mai spus in alt comentariu, sunt unul dintre cei care a cunoscut Cuvantul lui Dumnezeu incepand cu Dinamysul (ARLUS) si este si un merit al tau (chiar daca nu t-il asumi neaparat), dar doresc sa pot afla care este evolutia ta spirituala!
Multumesc inca o data si voi urmari cu interes emisiunile tale in continuare!
PS: Am reusit sa intru si in posesia cartii Dumnezeu nu joaca zaruri..am sa o citesc cu interes!

Frate EDDYE
Desigur ca si pe mine ma irita tot timpul emaculaea adventismului si nu numai!
Daca il propovaduiesti pe Hristos pe bani si vezi asta ca pe un job, ce rasplata mai astepti? Ti-ai luat banii, gata! Asta-i rasplata! Esti vandut unui sistem care iti asigura hrana, cazarea, apa calda etc. Nu Domnul face asta ci sistemul!
Dar Satana te face sa crezi ca Domnul iti da, prin sistem, nu-i asa?! Atunci tributul pe care trebuie sa il platesti este acesta ca nu poti fi liber sa spui tot ce crezi (sa marturisesti tuturor ceea ce crezi) si tot ce iti este descoperit, ca sistemul te penalizeaza sau chiar iti pune stampila de apostaziat,
nu-i asa!
De aceea iti este greu si afirmi ca un pastor nu poate spune ceea ce crede si chiar nu spui minciuni. Dar asta inseamna ca esti obligat sa ascunzi adevarul, sau sa-l rastalmacesti sa se potriveasca cu viziunea EGW ca fratele Laiu zicea ca-i biserica ei!
Eu vad ca cea mai mare problema a ta este cum sa pui in fraza astfel incat sa spui ce vezi (ca adevarul te arde), dar in acelasi timp sa nu sicanezi pe cei din biserica care arata ca Florin Laiu si discipolii sai.
Pe de-o parte inima te indeamna sa arati ce iti este descoperit si pe de alta ratiunea iti spune ca s-ar putea sa iti pierzi job-ul. Putin credinciosule, dar oare nu ne promite
Domnul ca are El grija de noi? El poate sa iti vanda cartea in milioane de exemplare! El stie dinainte, nu da cu zarul! Iti da o viziune de te face intr-o clipa ca pe Iosif sau Daniel de te invita televiziunile sa vorbesti!
N-ai vazut ce avere a strans EGW cu tot neamul ei dupa drepturile de autor? Vezi testamentul ei! Dar cate nu poate sa faca Domnul pentru tine. El poate TOTUL! Pentru ce te temi?!
Uite eu personal marturisesc aceasta! Nu vezi ca este o aberatie sa te faci popa sau pastor si sa il propovaduiesti pe Hristos pe salariu, pe bani, ca un job?!
Cand el spune clar sa nu facm asta si se vede cu ochiul liber ca prin aceasta te amageste Satana! Daca Pavel ar fi facut ca tine?! Dar Luther?! Hai sa zicem ca Pavel
l-a vazut pe Domnul si avea o certitudine insa si Luther cred ca accepta moartea pentru credinta! Stefan ne-a lasat si el exemplul sau! Iar daca sistemul te va strivi sa te bucuri ca esti ales si suferi pentru Domnul, iar rasplata ta este mare. Astea nu-s vorbe mari ci realitati!
Si este si o dovada clara de cine si ce sta la carma sistemului!
Ce faci daca eu sunt trimis sa iti dau un ultim semnal dupa care end of the game?! Eu nu spun ca este asa, insa tu stii ce trebuie sa faci!
Ai de luat o hotarare majora! Acum!
Ma rog pentru tine ca Domnul sa iti dea putere si curaj!
Pe mine m-a indemnat Duhul sa iti scriu asa si m-am trezit in Sabat cu acest gand!
Simt ca mi-am indeplinit acesta sarcina! Domnul sa fie cu noi! Amin!

Eddie Constantinescu a fost acceptat si de cineva foarte critic la ideile crestine.A vazut in acest pastor,un om foarte realist.Felicitari si va asteptam cu alte emisiuni.

Iata ca a mai aparut un profet in mijlocul nostru! Chiar duceam lipsa de revelatiile fr. jugarean, curatitorul de gainat, care si-a propus, nici mai mult, nici mai putin, sa-l trezeasca pe bietul Edi, care este vandut rob sistemului care-i asigura apa calda, energie, mancare si benzina… Si unde mai pui ca asta este ultimul apel…

Jugarene, am simtamantul ca esti un no name! Intelegi ce vreau sa spun? Esti doar un agitator caraghios, care n-are nici o legatura cu nimic din ce se intampla pe aici.

Intoarce-te la gainat si la serpii zburatori si lasa-i pe ceilalti in plata Domnului! El stie sa aiba grija de cei ai Lui. Tu n-ai nici o parte in toata povestea asta. Esti oricum in afara sistemului, nu-i asa, pentru ce vrei sa mai intri?

Frate Grigore
Ma gasesti oricand in Sabat la biserica din Pitesti ca sa vezi ca simtamintele tale sunt false. Poti sa verifici si prin telefon ca ma cunosc mai toti fratii. Cel putin pastorul, prezbiterii si unii diaconi in mod sigur. Intreaba numai de cel ce nu poate fi botezat in Isus din pricina profetului mincinos! Serpii zburatori sunt la profetul tau, iar ceea ce scriu aici traiesc! Spun exact ceea ce vad fara pic de minciuna caci din cuvintele mele voi fi osandit sau izbavit! Este dureros ca acuzi fara sa verifici mai intai ca si tu tot din cuvintele tale vei fi…! Domnul sa te lunineze!
Cu dragoste…

OK, Zeno
Ce propui tu? De unde sa ia America celelalte 2/3 ? Ai descoperit tu vreun zacamant la tine in gradina? Orice tara bogata are nevoie de petrol. Imagineaza-ti ce ar insemna sa se opreasca circulatia pentru o saptamana. Numai creierele verzi pot vedea un paradis in asa ceva. Lumea a luat-o de mult pe fagasul unui progres tehnic si nu se va opri pana la ultimele consecinte. Degeaba va strofocati. Ar fi fost frumos ca arabii sa fie lasati sa faca bors cu petrolul lor, ca daca nu li-l cumparau americanii, sau alti ghiauri, ei ramaneau inca in epoca de piatra lustruita si n-aveau cu ce sa-si cumpere arme si apa grea. Daca englezii si alti occidentali ar fi reusit sa ocupe o suta de ani tarile arabe, asa cum au ocupat India si alte zone, era poate mai bine pentru toata lumea. La unii nu le prieste independenta si democratia.

“Orice mare preot este pus sa aduca lui Dumnezeu daruri si jertfe. De aceea era de trebuinta ca si celalalt Mare Preot sa aiba ceva de adus” (Evr. 8, 4).

“Dar acum Hristos a capatat o slujba cu atat mai inalta cu cat legamantul al carui mijlocitor este El, e mai bun, caci este asezat pe fagaduinte mai bune” (Evr. 8, 6).

“Caci pe cand levitii se faceau preoti fara juramant, Isus S-a facut preot prin juramantul Celui ce I-a zis: “Domnul a jurat si nu se va cai: Tu esti preot in veac, dupa , dupa randuiala lui Melhisedec”… etc. etc…
“Si tocmai de aceea este El mijlocitorul unui legamant nou, pentru ca prin moartea Lui pentru rascumpararea din abaterile faptuite sub legamantul dintai, cei ce au fost chemati , sa capete vesnica mostenire care le.a fost fagaduita” (Evr. 9, 15)

“Si, pe cand orice preot face slujba in fiecare zi, si aduce de mai multe ori aceleasi jertfe, care niciodata nu pot sterge pacatele, El, dimpotriva, dupa ce a adus o singura jertfa pentru pacate, S-a asezat pentru totdeauna la dreapta lui Dumnezeu” (Evr. 10, 11-12).
Din toate aceste texte reiese faptul ca orice mare preot, în Vechiul Testament, trebuie sa aduca jertfe. Ar fi trebuit, de fapt, sa se “aduca” pe sine insusi., dar n-ar fi avut nici o valoare, pentru ca nuumai jertfa divina are valoatre. Si totusi fiindca marele preot al Vechiului Testament nu avea rost sa se aduca pe sine insusi, acesta “aducea” un simbol (animalul de jertfa), fapt pentru care era nevoit sa-si desfasoare slujba sa la nesfarsit. DOMNUL HRISTOS, IN CALITATE DE MARE PREOT, DUPA RANDUIALA LUI MELHISEDEC, NU DUPA RANDUIALA LUI AARON (Evr. 7, 11), DECI NU DUPA RANDUIALA SANCTUARULUI, S-A ADUS PE SINE INSUSI CA JERTFA O SINGURA DATA PE GOLGOTA. PRIN ACEST FAPT PREOTIA LUI S-A CONSUMAT PE GOLGOTA, FIIND VALABILA PENTRU TOTDEAUNA. EL NU MAI POATE FI MARE PREOT, FIINDCA, ADUCANDU-SE PE SINE INSUSI, NU MAI RAMANE NIMIC DE ADUS. SINGURA SA MISIUNE ESTE DOAR DE A DISTRIBUI VALOAREA JURIDICA A JERTFEI SALE, IN CALITATE DE MIJLOCITOR AL NOULUI LEGAMANT. NU IN SANCTUAR, FIINDCA ACESTA APARTINE SISTEMULUI VECHIULUI LEGAMANT, CI LA TRONUL LUI DUMNEZEU. Noi nu avem nevoie de un MARE PREOT (o jertfa divina inca neadusa sau in curs de aducere). Noi avem nevoie de un MIJLOCITOR (un MARE PREOT transformat in MIJLOCITOR printr-o jertfa divina realizata si pe care El o pune la dispozitia oamenilor).

Viata spirituala a unei persoane n-are nevoie de Domnul Hristos ca Mare Preot. Are nevoie de Duhul Sfânt. Numai dupa pocainta umana prin Duhul Sfant este nevoie de iertare prin Mijlocirea Domnului Hristos. Tocmai pentru a se face diferenta dintre Marele Preot si Mijlocitor este necessara impartirea Planului de Mantuire in Vechiul si Noul Testament. Fiindca cel dintai se bazeaza pe preotie (mantuire nerezolvata din punct de vedere divin-penal), iar cel al doliea se bazeaza pe mijlocire (mantuire rezolvata din punct de vedere divin-penal). Prin urmare, o persoana actuala are nevoie stringenta de Domnul Hristos, pentru iertare, nu insa ca Mare Preot (mantuire nerezolvata inca divin-penal), ci ca Mijlocitor (mantuire rezolvata din punct de vedere divin-penal). Fiindca notiunea de Mare Preot a Domnului Hristos este valabila numai pana la jertfirea Sa (Golgota). In clipa in care Se jertfeste, Mantuitorul incheie lucrarea de Mare Preot. Adica lucrarea de aducere pe Sine Insusi ca jertfa. Termenul de Mare Preot actual atribuit Domnului Hristos, inseamna ca El inca nu Si-a adus jertfa proprie. Daca recunoastem ca Domnul Hristos S-a jertfit, inseamna sa recunoastem si ca lucrarea Sa de Mare Preot, dupa randuiala lui Melhisedec a fost incheiata, si nu mai poate fi denumit Mare Preot niciodata, ci doar Mijlocitor (Evr. 7, 27).

Numai in Cartea catre Evrei se spune ca avem un Mare Preot dupa randuiala lui Melhisedec. In celelalte Carti ale Bibliei Noului Testament, asa cum este corect, nu se mai vorbeste despre Domnul Hristos ca Mare Preot, ci ca Mijlocitor. Trebuie sa intelegem insa de ce Epistola catre Evrei vorbeste totusi despre un Mare Preot actual, fiindca Epistola catre Evrei se ocupa de doua transferari de slujbe religioase in cadrul Golgotei:

A. Transferarea pe Golgota, prin crucificare, de la lucrarea de mare preot dupa randuia lui Aaron, la lucrarea de MARE PREOT a Domnului Hristos, dupa randuiala lui Melhisedec.

B. Transferarea de la lucrarea de MAR PREOT a Domnului Hristos, dupa randuiala lui Melhisedec, prin actul Golgotei si a invierii, la lucrarea de MIJLOCITOR al Legamantului Noului Testament.
Din aceasta cauza, se spune in Cartea catre Evrei ca avem un MARE PREOT, dar care, prin inviere, s-a transformat in MJLOCITOR. Adica prin “Cel intai nascut dintre cei morti” (Col. 1, 18), ne-am apropiat de: “Biserica celor intai nascuti, care sunt inscrisi in ceruri, de Dumnezeu, Judecatorul turor, de duhurile celor neprihaniti facuti desavarsiti, de Isus, Mijlocitorului legamantului celui nou, si de sangele stropirii care vorbeste mai bine decat sangele lui Abel” (Evr. 12, 23-24).

5. In Cartea catre Evrei se realizeaza, din punct de vedere teoretic, nu numai trecerea de la calitatea de Mare Preot a Domnului Hristos, de pe Golgota, la cea de Mijlocitor, de dupa Golgota, ci si trecerea de la sistemului Sanctuarului (Vechiul Testament) la sistemul mijlocirii directe “in cer” sau la “scaunul de domnie” (Noul Testament).

In Biblie nu exista notiunea de “Sanctuar ceresc” paralel cu notiunea de “Sanctuar pamantesc”. In Biblie exista doar imaginea “Sanctuarului pamantesc” proiectata, in imagini profetice, in cer. Este vorba despre problematicile “Sanctuarului pamantesc” oglindite in principiile divine ale Planului de Mantuire, care sunt in cer. Nu este corect sa credem in Sanctuarul ceresc, deoarece notiunea de “Sanctuar” apartine randuielii lui Aaron. Nu poate exista randuiala lui Aaron in Noul Testament. In Noul Testament exista numai randuiala lui Melhisedec, si aceasta nu are Sanctuar. Si totusi trebuie sa credem in notiunea de “Sanctuar”, in sine, deoarece acesta este cel mai important model al Planului de Mantuire. Insa un model prezentat in lumina Vechiului Testament. Sanctuarul ne invata, prin cele doua incaperi ale sale – Sfanta si Sfanta Sfintelor – sistemul binomic – moral si penal – al Legii divin-juridice. Ne invata ca mantuirea se bazeaza pe doua principii fundamentale:

A. Principiul pocaintei umane ilustrat prin incaperea Sfanta Sfintelor (Tablele Legii)
B. Principiul iertarii divine ilustrat prin incaperea Sfanta (Altarul de Aur).

Exista de asemenea si jertfele ispasitoare si sarbatorile ritualice anuale ale Sanctuarului care contin sistemul profetic ritualic. Toate acestea sunt aflate prin simbolismul Sanctuarului pamântesc, nu ceresc.

7. Lucrarea de “MARE PREOT” si lucrarea de “MIJLOCITOR” nu pot fi indeplinite de Domnul Hristos in mod concomitent: ori este MARE PREOT (si ne mutam in epoca de dinainte de Golgota), ori este MIJLOCITOR (si ne inscriem in epoca de dincoace de Golgota). In Noul Testament nu ramane in vigoare, in mod simbolic, decat o singura preotie: PREOTIA LAICA UMANA (Apoc. 1, 6). O ALUZIE LA FAPTUL CA NOI CANDIDATII LA MANTUIRE, IN CALITATE DE PREOTI, TREBUIE SA “ADUCEM” SI NOI CEVA: SI ANUME PE NOI INSINE. ATAT A MAI RAMAS DE “ADUS” IN MANTUIRE SI TREBUIE CA FIECARE DINTRE NOI SA NE “ADUCEM” PE NOI INSINE (ROM. 12, 1).

Modul practic de a gandi al lui Florin isi spune cuvantul.Degeaba ne strofocam!Degeaba te strofoci Edi,ca sa machiezi sistemul american,facand apel la revolutia americana!evenimentul a avut loc acum 232 de ani . De atunci a curs multa apa pe garla Potomacului,s-au cam spalat fundatiile democratiei.Nu stiu pe ce iti bazezi credinta in sf. America(pt ca spui mereu”eu cred ca…”),dar cred ca ar mai trebui sa mai studiezi ceea se intampla.Daca si Sorin P. si Florin vad situatia pai…Esti impotriva teoriei conspiratiei si voi fi de acord cu tine daca accepti ca guvernul US are dreptul sa-si ucida si sa-si minta cetatenii!Cum are dreptul asta nu vom mai vorbi de cospiratii,totul e legal, totul e ok.Edi,nu-i vorba doar de imagine ci de moralitate .Da` sa nu vorbim de moralitate ca ne incurcam iar ca la O&P,oricum nu mai exista!Stii, geopolitica si petrolul , la ora actuala, e acelasi lucru!Nu mai conteaza daca le pui pe locul 1 sau 2!Nu exista locul 2!Daca US ramane fara petrol se duce totul la stim noi cine!Se termina cu super power se termina cu imaginea de democratie si libertate!Se duce de rapa masina de razboi americana si ultimul imperiu mondial si subiectul viitoarelor emisiuni! Nu te-ai intrebat niciodata de ce cand super strategul Bush,cand a venit la putere avea deja planurile cu Iraq-ul pe agenda?!A,ca mi-am adus aminte, era vorba de armele de distrugere in masa!Ce noroc pe noi ,adeptii teorieii conspiratieii ca mr.Bush le-a bagat in buzunarelul de la smoking!Cum se face ca capitain america ,purtatorul libertatii pentru amaritii de pe planeta,a intrat doar in zona in care in 2000-2001 s-au descoperit cele mai multe zacaminte de petrol din lume?!Chiar nu te-ai intrebat, cum au cazut zgarie norii aia trei asa din SENIN , in cadere libera,taman la timp ,ca o mana ceresca,pt. ca mosh tufish (Bush)sa-si porneasca cruciada impotriva Raului ?!!!Vorbeai daunazi de triburile din Pakistan.Cum de nu s-a dus sa elibereze bietele femei de acolo?!Sau de fapt ,America e o supra putere IMORALA ,care taie libertatea si americanilar(bit by bit)si lumii,dar tie tie greu sa o recunosti?!Is very strange pt.ca ai predicat mai alaltaieri lucrurile astea!Ce ar trebui sa faca cei ce au seminariile tale inregistrate?Sa arunce dvd-urile?Sa le arda ?Sa asculte pe Hugo Gambetta?Sau,mai bine ,sa se culce pe urechea cealalta ca stapanul zaboveste sa vina?!Stii bine ca,atunci cand diavolul are cuiul lui Pepelea(de ex. dragostea pt bani) in viata cuiva ,are acces la el si-l dirijeaza.Nu poti accepta ca lucifer a condus lucrurile,iar Cel Vesnic a ingaduit ,ca sa se implineasca Scripturile?! Sau nu mai crezi,da nu o spui ca sa nu-ti pierzi job-ul?Ma costa sa cred asta!De unde stii ca se ducea regimul lui Sadamm?Ti-a spus vreun agent CIA ,FBI sau US ARMY?Nu a fost Sadamm agentul lor?Cu ce bani au lucrat asa -zisii hijackers (din care,minune mare ,au ramas doar actele uitate sau supravietuindu-le la locurile prabusirilor) la 11 9 2001? Nu cu banii de la serv.secr.pakistaneze si ele de la cia cum au facut mai mereu ?Poti sa-mi raspunzi la intrebari?Si sa stii ca nu -s unul care stau calare pe tv ,nici pe Vatican si cand mi-au cazut in mana carti despre clubul Bildemberg m-am cam plictisit.(No offence-Danut)Si nici nu cred in conspiratii idioate si ridicole.Cred in E G White de si-s mai familiarizat cu acuzatiile imporiva ei decat chiar cei ce o acuza(multumesc si lui Florin pt. asta)si nu pot fi de acord uneori cu tine(ce s-ai faci,cred in teoria conspiratiei ca si Danut ,desi nu crede ca si mine).Si ,in plus ,am fost spalat la creier de propaganda comunista si de evolutionism pana cand am gasit adevarul bazat pe dovezi.De … nu tot ce-ti spun e si adevarat.Adu-ti aminte :”ve-ti cunoaste adevarul si adevarul va va face liberi”(Iisus Cristos)Pa! ps.sunt curios daca cineva are raspunsuri.

stii ceva mr.Victor:a fi mare preot si mijlocitor,e compatibil.E acelasi lucru,da`cum stim ca nu crezi in lucrurile astea,nu merita sa facem cearta de vorbe.Daca ai o problema sa mergem sa studiem,ca bun sfat ai dat!

Frate Florin
Mai mult decat sa-mi rastalmacesti cuvintele nu poti ? Sa citesti corect nu poti?!
Eu te intreb: Cum poti sa crezi ca Pavel AR FI luat drept de autor?
Tu spui :Eu n-am zis ca Pavel A LUAT drept de autor.
Iar mai jos spui: Daca astazi Pavel ar fi trait si ar fi scris carti (nu epistole), fii sigur ca ar fi luat drept de autor.

De unde certitudinea asta ca Pavel ar fi luat drepturi de autor? Adica , scrii tu, FII SIGUR…! Si apoi spui ca sa nu judec mortii! Nu vezi ca tocmai tu faci asta ca sa poti justifica cumva ca profetul tau s-a imbogatit in mod just pe viziunile date de Domnul (sau Satana)?

Mai apoi zici : Da, desigur ca punea pret pe bani, ba chiar “jefuia” pe unii credinciosi (in sensul ca lua din saracia lor) ca sa ajute pe altii care aveau nevoie. Cum jefuia cand nu lua pentru el? Adica jefuia pe saraci ca sa dea la altii care erau mai in nevoie decat cei saraci? Si Barnaba pe cine mai jefuia? Si Stefan, si Petru?!
Tu vezi ce afirmi sau doar insirui cuvinte (dupa care vei fi judecat, sa nu uiti asta)! Te legi doar de cuvantul a jefui ca sa creezi confuzie in mintea cititorului! Exact cum spunea fratele Ionica in exemplul cu cuvantul “terorist”!

Eu spun :Cat de greu iti este sa intelegi ca daca primesc o viziune din partea Domnului si o pun intr-o carte si primesc o avere ca drepturi de autor sunt ipocrit? Pai tocmai prin aceasta marturisesc ca nu Domnul este autorul ci eu, cel ce primesc plata si foloasele.
Tu raspunzi : EGW nu a ascuns faptul ca primeste drepturi de autor; de ce o numesti ipocrita?
Eu afirm aici ipocrizia pe faptul ca Domnul imi da o viziune si eu fac bani cu ea (avere, trai decent, confortabil, calatorii in jurul lumii, prestanta – un nume mare etc.), dar in acelasi timp spun ca este de la Domnul deci plata se cuvine Lui! Ce-i asta, nu IPOCRIZIE?
Exemplu Pavel primeste viziune in furtuna ca nu vor pieri cei din corabie! El ce face? Se duce la capitanul de vas si cere plata ca sa ii spuna ce va fi, asa cum face EGW si vrajitoarele? Nu! El spune sa manince si apoi sa arunce tot din corabie ca Domnul i-a aratat ca vor trai si sa creada in ceea ce transmite el!
NU este asta VINDECARE spirituala la niste oameni in furtuna panicati de frica mortii?! Aminteste-ti si de Iona, cand le spune marinarilor…!
Cine a afirmat ca EGW a ascuns ca a luat drepturi de autor? Mintea ta, ca eu nu am afirmat asa ceva! Si nici nu am numit pe cineva ipocrit. Am relatat doar un fapt real!
Apoi spui: Pana si Iisus cu ucenicii Lui traiau din contributiile legitime ale poporului. Ce inseamna pentru tine “contributiile legitime ale poporului”?
Si justifici aceasta prin faptul ca aveau casier! Isus spune – datile voi – nu sa le dam noi. Ei zic pai nu avem decat…! Si atunci le arata El cum…! Ce legatura au acestea cu dreptul de autor?!

Aici ce vrei sa spui – Viziunile sunt viziuni, nu implica nici un efort si nici o participare activa, nici o calificare si nici o munca, nici un timp important consumat. Pe cand cu cartile e altceva. – ca dreptul de autor se cuvine pentru autorul cartii, nu-i asa?! Tocmai afirmi ca daca pui viziunile Domnului intr-o carte, esti autor si ai drept de autor! Deci DE ACEEA nu scriu viziunile in epistole, ci le pun intr-o carte ca sa AM drepturi de autor pe viziunile care NU sunt ale mele ci sunt de la Domnul!
Iata de ce ma tine Domnul legat aici, ca sa curat la gainat uscat de atatia ani! Nu stiu cati au viziuni cu apostoli, dar impactul la mine a fost atat de mare incat daca i-as vedea l-as recunoaste imediat. Eu recunosc ca toate acestea mi se intampla doar de cand am hotarat sa imi predau viata Domnului Isus in speranta mantuirii!
Mai am o intrebare pentru tine! Unde vezi tu atitudine ostila si prosteasca la mine! Am spus deja ca distribui gratuit de mai mult timp Calea catre Hristos si Triumful Iubirii si cred ca si pentru EGW s-a jertfit Domnul Isus!

Cu dragoste…

Tehnicu nu taiati mesajul ca scriu unui no name nu unei identitati

pt. aristides

Da da frate… da” ceea ce crezi si afirmi tu trebuie sa ascunzi sub anonimat ca nu poti sa iti asumi responsabilitatea numelui si judeci tocmai oameni ce isi duc povara crezului lor in fata lumii. Asa ca ciocu” mic atunci cand croncanesti de sub o masca!
Sa iti dea Domnul putere sa iti porti numele cu cinste sa nu trebuiasca sa te ascunzi de fata Domnului!
Cu dragoste…

Tehnicu nu taiati mesajul ca scriu unui no name nu unei identitati

“Asa ca ciocu” mic atunci cand croncanesti de sub o masca!”
“Asa ca ciocu” mic atunci cand croncanesti de sub o masca!”
“Asa ca ciocu” mic atunci cand croncanesti de sub o masca!”
“Asa ca ciocu” mic atunci cand croncanesti de sub o masca!”

lol… pana unde poate merge prostia (si implicit ipocrizia)? nu exista frontiere…
“robule” jug-arean (oops, o redundanta!), ai avut un (l)indiciu sau o rev(f)elatie??? (si asta ca sa-ti raspund elegant, imaginea mea “respectabila” poate sa se duca dracului…)

ma faceti sa rad…
…si cand credeai ca prostia ta e cea mai mare, vine altul si iti rastoarna teoria. ironie maxima, nu alta! “nu e altul ca mine”… oare?
lol … sweet Jesus!

ps: sunt prea fericit pentru ca mi-a raspuns Edi… si ce raspuns! nu e nevoie sa intelegeti voi… mai bine ati citi cartea lui.

Cum sa nu Ariusica, ce nu face unchiu’ pentru un nepotel asa de cuminte ca tine…? Ti-as spune si povestea aia cu scufita rosie, pe care-a prins-o lupu’ in padure la Snagov spre casa bunicii si ea saraca o dadea cotita ca nu stia nimic de povestea asta si asa de tare s-a suparat ea pe lup ca a indraznit sa afle adresa corecta a bunicii incat l-a amenintat cu demisia si cu iesitul din basm, ca nu asa se joaca in povestile adevarate, etc.

Dar ma gandesc ca sunt cam multi copii prin curte pe aici iar unii nici n-au iajuns la majorat si avem si bulina aia rosie de la CNA, deci mai bine mai asteptam pana mai cresc si o sa afle ei singurei care-i treaba. Acum unchiul e cam obosit si trebuie sa merga in concediu si mai are si comitete, si radio si tv si multe intalniri unde nu poate sa spuna povestile astea dar tu daca promiti ca esti mai departe cumintel, tie o sa ti le spuna cu alta ocazie si mai are unchiul si alte povesti si mai interesante si educative dar despre asta in episodul urmator. Pana atunci tu sa asculti in toate de nenea Strumph, sa mananci din tot ce-ti pune pe masa si sa nu intrebi nimic din pricina cugetului tau… si sa te culci si devreme din pricina deselor tale insomnii…

Noapte buna, copii!

Grigorica nene’,

Sa stii ca nepotii si stranepotii stiu deja multe povesti interzise prin bulinele rosii iar unele ti le-ar putea spune si tie, daca promiti sa nu faci infarct…

Asa ca, nenicule, poti discuta deschis cu noi, orice ai avea de spus. Numai sa nu fii asa de evaziv si misterios incat sa nu mai intelegem nimic din poveste. Ori sa intelegem ca de fapt n-ai nici o poveste ci doar vrei sa ne adormi cu vorbe mestesugite, dar lipsite de coerenta?… Stii si tu cum e cu nepotii astia moderni, incep sa puna intrebari incomode din te miri ce detalii neinsemnate, care tie poate ti-au scapat din greseala si se duce toata povestea pe apa sambetei. Ca adica, de ce s-ai fie frica lupului de demisia scufitei? S-ar fi schimbat povestea si lupul ar fi fost demascat ca umbla s-o ighita pe bunicuta cu totdinadinsul, chiar si fara motiv?…

Hai, nenicule, spune-ne povestea adevarata ca noi n-o stim si uite, suntem numai ochi si urechi!… Ori tie-ti plac mai mult povestile dupa ureche?…

Salut Aristides,

de cand e omul cazut in pacat pe pamant, s-a gasit totdeauna cineva, care sa vrea sa fie stapanul a tot. Nimic nou sub soare ! Asa au aparut imperiile de la primul pana la ultimul care va fi.
Ca 11.09 este doar un nou Pearl Harbour al secolului nostru, o stie deja multa lume. A fost doar un sinistru pretext pentru a face tot felul de nemernicii sub steagul luptei impotriva terorismului. Sa nu-mi spuneti mie ca Osama Bin Laden nu poate fi prins in sec.XXI !!! Dar baietilor “buni” le convine de minune sa fie si un baiat rau, ca sa-si faca jocurile. Sa nu-mi spuna mie cineva ca nu se stia in Serbia unde este Radovan Karadjici ! Dar nu venise timpul. Prostimea trebuie prostita cum trebuie.
De ce am tot dat de exeplul cartea despre Clubul Bilderberg ? Simplu, cititnd o astfel de carte, iti dai seama cam cum stau lucrurile in realitate, desi intr-un fel sau altul stiai deja asta. Este doar o confirmare, pentru unii, iar pentru altii poate fi chiar o noutate.
Noua Ordine Mondiala este pe zi ce trece o realitate din ce in ce mai palpabila, iar Guvernul Mondial este deja, intr-un anumit sens facut, vezi Bilderberg. Ca asta este doar varful icebergului, de acord cu tine, nimic nou. Bilderberg + Altii + Bisericile care habar nu au ce se intampla, vor realiza planul lui Dumnezeu cum bine ai spus. Iar John Perkins in cartea sa, demasca ipocrizia Americii. Americanii o duc bine pe seama multor alte natiuni. Asta se intampla cu economicul cu “democratia”, cu tancul, etc…America iti da cu o mana si iti ia cu zece, asta spune si Perkins, care a facut parte din sistem. Protectia Americii si a Europei COSTA, si nu putin, de aceea dadeam exemplu cu firma Bechtel care a actionat si in alte tari exact ca in RO. RO da banii la Bechtel si Bechtel nu face mai nimic de ani de zile, dar banii romanilor se duc in America, nu !
Dupa ce citesti aceste doua carti sau oricare altele pe aceeasi tema, nu-ti trebuie mai mult, avand si Cuvantul lui Dumnezeu, lucrurile devin din ce in ce mai clare, cine va fi fiara, cum va actiona, de ce, etc….Ea creste deja zilnic sub ochii nostri.
Crestinii nu au ce cauta in politica, la vot, si in toata mizeria asta. Nici un vot din lume nu poate opri sa se intample ceea ce trebuie sa se intample. De aceea eu D.T. am luat decizia ca pana o sa mor nu ma mai vede nimeni la vot, pentru nici o persoana sau “ideal” de 2 lei. Sigur ca acum o sa-mi sara in cap destui cu tot felul de argumente imbecile, cum ca votul nostru conteaza, etc….Uite ca nu mai conteaza, tu votezi si se face tot ce trebuie facut. “Baietii gen Bilderberg” stiu ce au de facut si vor face. Si in Ro se vede foarte limpede acest lucru. Orice partid ai vota, se petrec aceleasi lucruri.
Deci frati crestini, bizuiti-va pe Domnul nu pe “Egipt”. Vedeti-va de viata, traiti, iubiti, munciti, radeti, plangeti, insurati-va, faceti copii daca aveti chef, mergeti in concedii, etc…si nu mai luati in seama toate manipularile ordinare ale lui Satana si ale celor ce-l slujesc. Domnul va avea grija de noi in orice conditii, iar daca o sa trebuiasca sa murim, asta e, nu pierdem nimic, ca ne invie Domnul nostru !
Se apropie si vremea aia. Acum inca mai huzurim, dar vine ea si nota de plata.

Cu respect,

domnule “jugarean”:la ce masca si la ce croncanit se refera domnia ta?!Daca raspunzi la intrebari sau esti de alta idee, baga-te in fata da nu te lua de nimeni doar pt ca ai viziuni,ca eu nu m-am luat de jugul domniei tale,aferim!Daca vrei sa treci drept profet mai stai o tura,sau ,mai bine ,treci pe la tanti Rahav sa-ti puna ecusonu´!

Jugarean,am o mica nedumerire legata de viziunile care le ai.Cine ti le interpreteaza?Dupa cum stii nu intotdeauna cei ce aveau viziuni stiau sa le interpreteze.Spun asta gandind in viziunea cu cosul de curatat.Esti sigur ca ti s-a spus SA faci asta sau doar constatau ca te limitezi sa scarmi in gainatul altora fara nici un rezultat viabil?Oricat de constiincios ai fi,niciodata nu ai termina,si chiar daca,mierea pusa in acest cos ar fi necomestibila,asta daca ar ramane ceva,ptca miere in cos…Nu vreau sa te umilesc,dar nu crezi ca Dumnezeu voia sa te avertizeze ca ceea ce faci nu e nici placut,nici util’

pt Elvor
Nu am avut decat o singura viziune si daca tu ai o alta interpretare …! Cat despre incercarea de a ma umili, nu chiar asta urmaresti sa faci! Te iubesc pe tine si cei ca tine pentru asta!
Cu dragoste…

duceti-va in strada, in piete, pe maidane si luptati-va cu atata ravna pe care o aveti aici! va pierdeti timpul degeaba pe aceste saituri; “duceti-va in lume! Eu am biruit lumea”, nu faceti bine ce faceti! e un sait cu niste clipuri ptr oameni obisnuiti nu ptr “noi” sa ne luptam intre noi; vom da socoteala ptr tot timpul pierdut DEGEABA pe fleacuri.

sper sa nu intre prea multi adepti ai New Age, samd pe aici..ca ar intelege ce inseamna “religia” in mintea si inima multora…paine si circ!
A descoperi ca America are anumite parti bune si anumite parti rele, este ceva banal…pana si noi avem anumite parti bune si anumite parti rele in inima noastra…din nefericire din ultima categorie, din ce in ce mai mult.
Propun un post si rugaciune (pe perioada nedeterminata) ..ca sa putem sa scotem dracii care incoltesc inimile noastre cu mandrie si atitudini eronate.
2 Cronici 7:14…cine citeste sa inteleaga!

Draga Jugarene,

Domnul sa te bucure si mai mult! Sa stii ca si eu ma bucur impreuna cu tine pentru ca traiesti numai prin credinta iar nu prin vorbe, drepturi de autor, de comentator sau de predicator, cum fac altii. Facati-se dupa credinta ta!

Nu trebuie sa te simti timorat sau descurajat de atitudinea unor frati de pe-aici; trebuie sa-i intelegi si sa-i respecti pentru ceea ce sunt si nu pentru ceea ce scriu, intelegi? Pe de alta parte este foarte posibil ca ei sa nu fi ajuns la lumina pe care o vezi tu si atunci nu trebuie judecati prea asupu. Chiar si pe Florin trebuie sa-l respecti si sa nu-l rastalmacesti pentru ca si el este un crestin sincer care-l cauta pe Domnul chiar daca el crede in EGW iar tu nu. La fel si Edi, al carui ucenic voiai sa devii la inceput (desi intre timp te-ai razgandit pentru ca el nu traieste doar prin credinta dar tu da) trebuie respectat si apreciat, ca sa nu spun iubit (unde esti Georgele?), si nu cred ca este la inaltimea chemarii si credintei tale sa-l intepi mai tot timpul (desi stiu ca o faci cu duiosie si cu dragoste dar altii nu vad lucrurile in lumina asta); este si el un biet suflet ce-si amareste viata prin Sodoma aia de America. Sa stii ca nu e deloc usor sa traiesti acolo, departe de tara ta, limba ta, mentalitatile tale, obiceiurile si fratii de credinta. Eu cred ca este chiar un test al credintei sa traiesti departe, in pribegie ca si Avraam, intr-o tara straina si pagana dar cu toate astea avand totusi in minte aceasta mangaiere, ca exilul lui va fi poate o cale de aducere acasa a multor suflete care pribegesc prin lumea asta, care asa cum ai spus si tu nu mai are ce sa le ofere.

Legat de viziunea pe care ai primit-o este foarte bine ca ai precizat faptul ca ea nu este pentru uz public, si asta denota smerenie din partea ta, ca sa nu creada fratii ca vii cu noi viziuni sau solii. Eu cred ca de asta te-au mustrat ei, le era cumva teama ca viziunile tale sa nu le puna in lumina proasta pe cele ale EGW. Si cred ca esta o fi si adevaratul motiv pentru care nu te primesc in biserica din Pitesti, nu neaparat din cauza EGW ci din cauza luminii pe care incerci sa le-o aduci. Dar si aici te sfatuiesc sa umbli mai departe in umilinta si sa lasi ca timpul si roadele sa dovedeasca ce fel de pomi suntem fiecare.

In final, draga frate, iti doresc sa ramai cu aceleasi alese simtaminte, asa cum le-ai aratat chiar de la inceputul chemarii tale pe acest forum si sa nu te lasi amagit de cei care vor sa te faca sa ai interese meschine, caci asa cum bine ai spun, si eu cred ca tu nu ai interese deloc. Daca am inteles corect mesajele tale, cred ca asta ai si vrut sa subliniezi, nu-i asa? crestinul fara interese! Stiu ca suna cam idealist dar pana la urma aici trebuie sa ajungem cu totii. Ma intristeaza faptul ca prietenul tau Danut Tanase, desi pretinde ca are aceiasi caliate a credintei n-a acceptat testul tau cu business card-ul, in care sa scrie in loc de director, rob al Domnului. Dar si pe el trebuie sa-l intelegi pentru ca lumea asta mai are inca ceva de oferit, nu prea mult dar este necesar, nu-i asa. Chiar si tu, banuiesc ca nu esti hranit de corbi sau cu mana; ai si tu o meserie, clienti, serviciu, deci inca iti mai ofera si tie ceva, e numai normal doar traim inca in lumea asta. Desi asa cum spunea si Domnul, noi nu suntem DIN lumea asta dar traim IN lumea asta. Uite de exemplu, ai si tu un computer sau laptop sau poate ca-l folosesti pe cel de la internet cafe, in fine nu conteaza, ideea este ca ne folosim cu totii de lucrurile acestei lumi pentru cresterea noastra spirituala. Nu-i asa ca-i minunat? Cred ca asta inseamna sa ne facem prieteni cu ajutorul bogatiilor nedrepte, ca atunci cand n-o sa mai fim sa fim primiti in corturile vesnice. Asta face si Edi, se foloseste de America si de salariul de pastor ca sa-i ajute si pe altii sa intre in corturile vesnice. Si Florin asisderea. Se foloseste de EGW, de exegeza, teologie, muzica, samd (ca are multe daruri omul asta!), pentru un scop asa de nobil. Iar exemplele pot continua. Deci chiar daca pastorii si popii saunt asa de slabi in credinta, oare nu stii si tu, mult credinciosule, ca pe astia slabi, Isus i-a iubit cel mai mult? Daca studiezi lectiunea din trimestrul asta, cred ca deja ai observat cat de slabi in credinta erau apostolii Domnului si ca le-a trebuit mult ca sa ajunga la credinta pe care tu deja o ai. E clar ca si tu mai ai de crescut, ca nu te-ai plafonat deja ca cei vechi in credinta dar eu zic ca e bine sa ne ingaduim unii pe altii ca nu stie nimeni care e grau si care e neghina.

Eu zic sa ne vedem cu totii de chemarea noastra si sa nu ne mai contrazicem pe forumurile astea, ca asa cum bine zicea un fratior pe aicea, la cat timp am pierdut noi cu replicile astea, puteam sa facem o lucrare mult mai buna. Ramai cu bine si sa nu te superi pe mine daca mi-am permis sa-ti dau anumite sfaturi. Daca noi nu ne sfatuim si invatam intre noi, atunci cine s-o faca, cei necredinciosi?

Cu bucurie frateasca,

PS: daca ajung cumva prin zona Pitestiului, poate te contactez si mai stam de vorba, asa cum le sta bine tuturor fratilor.

Salut Aristides,

omule, stai linistit ca am inteles din prima ca “no offence”, si chiar nu am avut deloc sentimentul acesta, dar am profitat de ocazia postului tau, ca sa spun fratilor de ce am tot dat titlul celor doua carti. Sa nu creada cumva ca am un fix cu ele. De aceea am explicat un pic de ce le-am recomandat.
Multumesc.

Cu respect,

Prietene Grigore Ia-l de Ureche,

oricat asi vrea nu ma pot supara pe tine ! Apropo’ tu mai esti suparat pe mine ?
Prietene, lumea asta mai are ce sa ne ofere la toti, ca doar aici traim, pe planeta asta. Vrem nu vrem, asta este. Ca datorita oamenilor care o populeaza este din ce in ce mai gretoasa, asta e altceva. Hai sa nu amestecam lucrurile. Oamenii fara Dumnezeu devin relele acestei lumi. Sti ca oamenii adevarati vor fi mai rari ca aurul din Ofir.
Desi tu ai incercat sa-l persiflezi elegant pe fratiorul meu Jugarean care creste in Domnul curatind la gainat, super ! Sa sti ca nu ai dreptate fratele meu. Fiecare cu ce i-a pus Dumnezeu in minte ca sa faca.
Hai sa-ti explic putin cum stau lucrurile, asta ca sa nu murim prosti. Noi majoritatea crestinilor protestanti, transmitem lumii o “evanghelie” total imbecila, si am sa-ti spun si de ce. Aceasta “evanghelie” suna cam asa : oameni buni, ca sa fiti adevarati crestini, trebuie sa fiti niste sarantoci, sa nu aveti haine bune pe voi, sa nu locuiti in case decente, cel putin, sa nu stiti prea multa carte ca e Dracu’ peste tot, in carti, in cultura, in filme, in scoli, etc…sa nu aveti bani in banca, sa nu aveti o masina, sa mergeti cat mai mult pe jos, sa vorbesti cat mai agramat, sa mirosi a transpiratie cat mai mult ca este pacat sa te dai cu spray, respiratia sa-ti duhneasca a ustoroi sau ceapa cat mai tare, ca sa stie lumea ca esti vegetarian, si ca este pacat sa mananci carne (!!!!) sa nu te epilezi pe picioare ca este pacat, sa nu te imbraci frumos ca este pacat (asta am auzit-o eu cu urechile mele predicata de la amvonul Dynamisului de un corifeu AZS, altul decat Edi C.) intr-un cuvant, cu cat esti mai boschetar, mai murdar si mai incult, cu atat esti mai sfant si crestin adevarat ! Fii cinstit ca asta s-a cam predicat ! Si la baptisti si la AZS si la penticostali, etc….
Doamne pazeste si apara !
Si acum Grigore Ia-l de Ureche, iata ce spune Evanghelia Vesnica :

“voi sunteti CAP nu COADA”
Este sau nu este asa fratioare Grigore ?
Avraam a fost un sarantoc nu ?!
Iosif a fost un sarantoc, nu ?!
Iacov a fost un boschetar, nu ?!
Daniel la fel, Solomon, David, Ezechia, etc…
Nu-i asa ca Dumnezeu in loc sa-si duca poporul intr-o tara in care sa curga lapte si miere I-a dus in getou in Ferentari ? Nu-i asa ca scotoceau gunoaiele cananitilor ca sa gaseasca ceva de mancare ? Nu-i asa ca aurul si argintul erau taine pentru ei ?
Ce zici Grigore ? Asa e !
Prietene, las-o mai moale, cu caterinca ieftina, ti-am mai spus asta dar tu o ti langa danga.
Daca vrei sa te iei de mana cu Remus si cu NIMENI, este treaba ta, eu nu te sfatuiesc.
Unul sta cu cartea de telefon in mana si propovaduieste pe Hristos, si ne spune si noua sa facem la fel, iar celalalt este speriat rau de New Age, Tanase, Jugarean & Co.
Prietene Remus si prietene NIMENI (ce nume bun ti-ai ales !) va spun un “secret” : Dracu’ este IN VOI daca nu este Hristos acolo. Este valabil inclusiv pentru mine si pentru oricine altcineva, asta. Deci nu trebuie sa-l cautati mai departe de voi/noi insiva. Asa ca nu va speriati prea tare de New Age, de Tanase sau Jugarean !
Iar daca pentru voi religia inseamna teama de New Age si cartea de telefon, e numai treaba voastra.
Hai sa incheiem apoteotic :

decat sa fi fraier, bolnav si falit, mai bine sa fi destept, sanatos si bogat, asta vrea Dumnezeu de la noi ! Cap nu coada !
Saracia este un pacat spun unii, si mai, mai ca inclin sa le dau dreptate !
Eu nu am inteles din Evanghelia Vesnica ca Dumnezeu doreste da fim fraieri, bolnavi si faliti !!!!!!!!!!!!!
Singurul cascaval GRATIS pe care ti-l dau OAMENII, este cel din cusca sobolanului, cine citeste sa inteleaga.
Dumnezeu ne-a facut sa fim bogati, fericiti, sa nu ducem lipsa de nimic, si culmea, sa nu muncim deloc pentru toate astea.
Adam si Eva inainte de cadere trebuiau sa-si castige painea singuri ? Categoric NU !
Am fost creati sa ne odihnim, nu sa muncim.
Tare nu-i asa ?
Hai sa iubim si sa fiti iubiti !

Cu respect,

pentru Florin: Eu nu vand nimic,doar am aruncat cateva intrebari in arena.Nu oblig pe nimeni la nimic dar nu pot sa accept ca totul e asa cum ni se livreaza ,atunci cand logica si evidenta dovezilor spun altceva . Bush&Co nu sunt deloc prosti,daca au prostit o lume,si continua sa detina controlul.Ca sa faci asta,sa calci legea si sa-ti iasa ,ai nevoie de colaboratori siguri caci nu poti sa faci toate astea de unul singur.Asta se cheama conspiratie.Acuma nu stim exact daca Bush a avut nevoie de ei sau “colaboratorii”au avut nevoie de Bush (eu inclin spre varianta a doua). Nu te obliga nimeni sa crezi o versiune sau alta,dar stii ca o minciuna repetata la nesfarsit,sfarsestea fiind crezuta ca adevar.Asta este realitatea actuala.Nu poti sti daca ceea ce sugerez e adevar sau minciuna ,atata timp cat nu verifici.Cei din Bereea au invatat asta,Edi predica asta,eu la fel.Daca nu facem asa,conform Bibliei si lui Edi avem creierele spalate.Daca pe tine,nu te intereseaza povestea n-o lua in seama.Daca insa ai raspunsuri,eu sunt primul care le asteapta.Pe curand!

Sorine draga,
Cum iti explici faptul ca la “comentariile” acestea se infige doar o anumita categorie de indivizi ? Sunt oare cei a caror opinie este reprezentativa si care conteaza?
Suspectez ca emisiunile se adreseaza cu prioritate publicului AZS, asa cum deduc din limbajul folosit. Dar aici scriu relativ putini AZS. O mare parte a celor care s-au lipit ca mustele pe acest blog fac rusine celor care se straduiesc sa-l mentina.
Eu iti doresc succes in mod sincer. De asmenea, cred in libertatea exprimarii opiniei, dar nu mai cred in hranirea mistretilor cu safire si smaralde ! Oriunde te invarti, la O&P sau la Cronici, gasesti aceeasi fauna de rinoceri, hiene, idiozauri si lilieci falfaitori.

@tanase
tare faza cu odihna, chiar daca nebiblica se poate intelege ca este mai mult decat o ironie…ATENTIE, frate!

Florine,

Ce ar trebui sa faca Sorin?… sa le ceara membrilor bisericii sa scrie si ei pe site-uri? Ori ar fi mai simplu sa blocheze comentariile “unor” animale, nu-i asa? (ca nu-i poti considera “aproapele tau”, nu?) si sa le publice doar pe ale tale si a celor carora le oferi tu binecuvantarea patriarhala?…

Chiar nu-ti dai seama ce vorbesti? Sau ai ajuns in situatia aceasta fiindca in cercurile prin care te invarti toti iti fac plecaciuni si-ti spun “Rabi, rabi”, fara sa indrazenasca sa-ti puna la indoiala marea intelepciune?

Nu vezi ca prin asta iti fac rau?…

…m-am batut pe burta de ras!! Esti tare Florine! Asa trebuie! Imi place descrierea ta atat de ironica si comica.Insa eu cred ca de fapt Biserica este exact ceea ce superb ai descris tu, adica o “fauna de rinoceri, hiene, idiozauri si lilieci falfaitori” care are niste mistreti conducatori (ca-n “Ferma Animalelor”) , de la masa carora mai cad niste safire si smaralde. Din tot acest decor, nu pot lipsi , normal, mustele;care stim si noi la ce vin. Descrierea insa poate continua… De ce a ajuns asa Biserica? Poate aveti un raspuns

pr aristides
domnule “jugarean” – Nu sunt domn si numele meu nu este intre ghilimele – frate iubitor!
‘Daca vrei sa treci drept profet mai stai o tura,sau ,mai bine ,treci pe la tanti Rahav sa-ti puna ecusonu´!’ – aceste aberatii nu pot fi facute decat de unul care nu isi respecta numele, este rauvoitor si nu constientizeaza inca ca ‘ ceea ce iese din din gura omului, spurca pe om’!
Acum esti luminat draga frate?!
Cu dragoste…

Pt Zeno la comentariul 40
“Este mai mult decat evident ce se intampla , insa “vai de cel ce numeste raul bine si binele rau” doar de dragul unor interese, asa cum se intampla cu Edi. Sa speram ca e doar un episod trecator!”

De unde sti ca ce se intimpla cu Edi e de dragul unor interese? Cunosti cumva inima omului? Si nu s-a intimplat niciodata si supt nici o forma ca un om sa creada un lucru la un anumit timp in viata si mai tirziu sa creada altceva? De exemplu acum 30 de ani credeam ca e bine sa-ti faci cruce, acum nu mai cred la fel. Acum cred ca esti putin arogant, peste citiva ani sar putea sa cred ca defapt esti un om modest.

Relly, iubita mea sora (sper! ca pe internetul asta nu sti cu cine vorbesti practic, barbat, femeie !)
Oricum suntem in veacul UNISEX !

Deci, iubita mea sora, acum mai este si asa cum spui tu, in Buc. si pe ici pe colo in orasele mai mari, dar GROSUL, este asa cum am afirmat eu, din pacate. Iar cei care au adus pe oameni in aceasta stare, vor da intr-o zi socoteala lui Dumnezeu.
Unii crestini si-au batut practic joc de Dumnezeu prin aceasta. Au venit practic cu mesajul ca Dracu’ este cel cu inteligenta, frumusetea, bunul gust, curatenia, iubirea, iar crestinii sunt cu prostia, uratul, prostul gust, jegul, ura, si asa mai departe.
I-a reusit lu’ Dracu’ crede-ma !
Hai sa-ti mai spun ceva.
Uitat-te si tu cum ne-a asezat Dracu’ in cutiute, fiecare cu eticheta ei (catolic, ortodox, baptist, azs-ist, penticostal, evanghelic, etc…) si noi nu mai putem comunica unii cu altii pentru ca fiecare isi apara cutiuta lui, si fiecare vede in celalalt un dusman nu un frate. Nu mai are urechi sa mai asculte ce spune si celalalt.
Uita-te si pe acest forum, Florin Laiu spune doar God bless America, nu prea-i vine sa spuna si God bless Africa, de la aia ce sa iei, cu ce sa profiti ? Sti care este mesajul corect, God bless aceasta lume intreaga !
Evaghelia Vesnica a lui Hristos este pentru toata omenirea.
Dar noi punem pe randurile din fata ale adunarii doar pe cei bogati si cu multe inele (nucleare ?) pe deget (America), pe sarantoci (Africa) ii lasam pe bancile din spate. Ea este buna doar pentru raportari de botezuri pe o farfurie de mancare. Nu-i asa ?
In Africa ca sa supravietuiesti, intr-o zi te botezi la baptisiti, a doua zi la adventisti, a treia zi la catolici, si tot asa, daca intelegi ce vreau sa spun.

Hai sa fi iubita si sa iubesti !
Cu respect,

un posibil raspuns pentru un “Oarecare” :
ceea ce afirma Edi se inscrie in “din prinosul inimii vorbeste gura”…deci eu nu cunosc inima omului, insa observ cuvintele si comportamentul omului. Exemplul cu semnul crucii, in dreptul tau, arata ca cunoasterea are un sens ascendent in viata ta, ceea ce cred ca e normal in viata omului, insa e greu de acceptat ca cineva dupa ce a ajuns intr-o tara cum e america, sa-si schimbe fundamental optica si sa refuze sa recunoasca realitatea si marsaviile care au loc, in numele asa zisei democratii in care a ajuns sa traiasca, mintindu-se pe el in primul rand si apoi pe altii. Este evident faptul ca in america are un discurs, in Romania are alt discurs . Toate astea dintr-un singur motiv. Nu stii care?

Dear Zeno 77,
Te inseli cu privire la Biserica. Sunt multi oameni normali in Biserica, oameni care isi cunosc lungul nasului, care au respect fata de liderii Bisericii, pastori si membri care iubesc pe Dumnezeu si lucreaza pentru semenii lor. Chiar nu ai intalnit pana acum oameni adevarati in Biserica? Eu stiu destui oameni fara care Biserica nici n-ar putea exista. Daca Biserica s-ar reduce la croncanitori ca aceia pe care-i intalnesc de mai multi ani pe web, m-as face mai degraba iezuit !
Sa fii sanatos ! Si ai grija de sentimentele pe care le hranesti ! Nu e vorba de persoana mea aici, de Biserica lui Dumnezeu. Si n-am sa permit nimanui, nici macar insinuari malitioase.

Dear Florin 88,
Realitatea este ca cei care se mai exprima pe acest blog, au fost sau inca mai sunt “dusi pe la Biserica”; de unde si concluzia mea. Insa nu am pretentii de infailibilitate in afirmatiile mele. Accept ca inca mai pot fi oameni normali in Biserica fara a sti pana cand! Si mai stiu destui oameni care ar fi nimeni , daca Biserica n-ar exista. Aici ma refer la sistem. Cei care suprapun si confunda sistemul cu Biserica erijandu-se in aparatorii sistemului in numele Bisericii, gresesc;dar o fac in mod intentionat. Pentru ca aici este de fapt arta de a crea o impresie total diferita fata de scopul urmarit!

Iubite frate Florin
Numai atata mai poate da credinciosul din tine? Unde este mila, unde este dragoste in atitudinea ta?!
Daca eu te intreb de ce nu pot fi botezat in Isus tu spui ca este biserica ei (a lui EGW)!
Daca te intreb de ce EGW a vandut viziunile de la DUMNEZEU pe bani si alte nenumarate foloase materiale si nu numai (calatorii, nume etc) si daca asta a fost dorinta Domnului cand i-a dat viziuni (sa o ghiftuiasca in lumea asta pe EGW si tot neamul ei) – tu doar asta imi raspunzi? Nu toci banii sistemului degeaba?!
Nu este o RUSINE pt un Adventist credincios ce te pretinzi ca esti si care il asteapta pe Domnul Isus sa judece un frate si sa-l numeasca asa cum ma numesti tu pe mine? Doar atata rod uscat dupa atatia ani de scoala si studii?!
Imi este mila de tine si ma rog Domnului sa aiba indurare de tine!
Cu dragoste…

ps: ai relatii la cenzura de ti-au trecut mesajul asa u atac direct la persoana?

draga frate Jugarean.Urmaresc raspunsurile dumitale…si nu-mi vine sa cred…stii e de ras.Nu stiu ce istorie iti imaginezi cu privire la sotul meu ,Aristides,nu stiu ce duh iti descopera acele fantezii..(cu ascunderea,si cu masca),dar te asigur ca in privinta aceasta ai nevoie de mai multa lumina.Daca vrei totusi sa continui asa,cu acest “crez” dai inainte dar sa stii ca e de rasul lumii,cel putin al nostru si al prietenilor nostri. Astept cu “nerabdare ” comentariile tale care se pare ca imi aduc “noi descoperiri” cu privire la sotul meu.Vorba romanului trbuie sa mananci un sac de sare impreuna cu partenerul si tot nu ajungi sa-l cunosti,asa ca se pare ca dumitale aduci ceva “lumina ” in privinta aceasta.Cu toate acestea tin sa precizez ca Lumina ,adevarata Lumina am gasit-o in alta parte.Multumesc pentru aceste “revelatii” despre sotul meu dar va inselati dumneavoastra amarnic cu ele. Cu respect! Mirela

Florin,
Sunt unii oameni care ca sa poata inainta usor in viata, panzele barcii vietii lor sunt intotdeauna in bataia vantului, cautand doar sensul in care bate vantul interesului personal. In aceasta categorie il pot identifica usor si pe prietenul nostru Edi. Pentru asta nu trebuie sa fii naiv, din contra, este nevoie de multa abilitate.
Nu este vorba de a fi antiamerican, ci de a fi realist. Cunosc multi romani din america care dupa multi ani de zile au plecat inapoi. S-au saturat de toata “democratia” si “libertatea”. Pe de alta parte, ma tot intreb, cum de cei care cunosc atat de bine profetiile si pretind ca le si inteleg, tot binecuvintaza “fiara cu chip de miel, care vorbea ca un balaur”? Ba mai mult, nici nu mai amintesc de ce va face fiara, ci relativizeaza totul…

Draga sora Mirela
Intotdeauna cand gresesc, cu voie sau fara voie sunt gata sa imi cer iertare! Ma bucur ca mesajele mele aduc in mediul vostru zambete si nu numai incrancenare (precum in zona fratelui Florin Laiu)! Daca a fost o confuzie, ma bucur sa fie asa, ca cel putin nu ma aleg cu si mai multe insulte! Dupa cum probabil sti deja, eu cred ca dupa cuvintele noastre vom fi judecati asa ca…! Domnul fie cu noi!

Cu dragoste frateasca…

Am cicit aproape tot. sunt prima data pe aici si ultima.. imi pare rau ca nu am gasit pe urmasii lui Isus. Va petreceti timpul fara rost. Mi-e scarba !…

Stimate Dmnule Remus,

mai intati de toate vreau sa-mi cer IERTARE (nu scuze) public daca cumva a fost pentru dumneavoastra o jignire (si se pare ca a fost) apelativul Remusica.
Eu va asigur ca l-am folosit doar ca o davada ca va pretuiesc si ca ne putem conversa va fratii nu ca domnii. Cand spun ca fratii, ma refer la faptul ca fratii intre ei isi permit si unele familiarisme, chiar daca nu tot timpul.
Am inteles ca dumneavoastra nu ma considerati fratele dumneavoastra, este ok.
Daca eu nu am cei 7 ani de acasa, va asigur ca dumneavoastra aveti mult mai putini decat mine, in ceea ce priveste tocmai lucrurile pe care mi le reprosati mie, atunci cand faceti afirmatii de genul “AI o atitudine….”.
Cum va pemiteti sa vorbiti cu mine la persoana a 2-a, atata timp cat nici dumneavoastra nu-mi permiteti mie acest lucru ? Ca o reciprocitate cumva ca eu m-am “denumit Danut” cum spuneti dumneavoastra ?
Nu domnule Remus, eu nu m-am denumit Danut, ci Danut Tanase, acesta este numele meu real si corect, daca vreti sa pastram aceleasi reguli ale jocului.
Iar dupa toata aceasta demonstratie ieftina a dumneavoastra cu cei 7 ani de-acasa ai mei, pe care cu siguranta dumneavoasra nici nu-i aveti, si am sa va dovedesc de ce, veniti cu judecata/ jignirea publica pot sa spun, cum ca “Ai o atitudine de om nepocait”. Cum ca permiteti dumneavoastra sa trageti o astfel de concluzie in dreptul meu ? Pe ce baze ? Dovediti-o ? In ce consta atitudinea mea de “om nepocait” ? Dupa ce criterii am fost judecat ?
Si acum iata de fapt adevaratul mesaj al dumneavoastra catre mine : neavand nici un argument solid ca sa contracarati ceea ce am spus eu, ati venit cu genul de abordare atat de cunoscut mie, cum ca eu nu am dreptate pentru ca am plete sau ca am barba sau ca am ochii albastrii sau ca nu am cei 7 ani de acasa. Cunosc genul acesta de argument, folosit de obicei de cei care nu prea stiu ce vorbesc si vor si ei sa spuna ceva.
Stimate Domnule Remus, daca dumneavoastra doriti sa ramaneti un Remusica in ceea ce priveste Scriptura, este numai treaba dumneavoastra, dar va rog pe viitor sa veniti cu argumente ca sa va sustineti afirmatiile.
Am mai spus proprietarilor acestui site ca eu nu am sa fac NICIODATA caz ca sunt jignit pe acest site, este un risc asumat, dar replici la cei care nu stiu sa poarte un dialog, voi avea totdeauna.

Deci : ” De ce ma palmuiesti perete varuit ?”

Cu respect,

Stimate Domnule Remus,

daca nu ati inteles ce am vrut sa spun la postul nr.97, mai incerc o ultima varianta, asta ca sa nu ramaneti cu ideea gresita ca Dumnezeu nu stie ce vorbeste.
Dumneavoastra spuneti asa :
“Nu ati argumentat cu nimic faptul ca ziua de odihna era inca din gradina Edenului , cand inca nu exista pacat,”

Va reamintesc domnule Remus ca pana la prima zi de odihna a acestei planete, nu OMUL A MUNCIT ci DUMNEZEU !
Dumnezeu a muncit 6 zile si a saptea zi s-a odihnit impreuna cu omul pe care L-a creat, ca sa-i transmita mesajul ca ODIHNA va fi starea lui naturala in Imparatia Lui.
“În ziua a şaptea Dumnezeu Şi-a sfârşit lucrarea, pe care o făcuse; şi în ziua a şaptea S-a odihnit de toată lucrarea Lui pe care o făcuse. Dumnezeu a binecuvântat ziua a şaptea şi a sfinţit-o, pentru că în ziua aceasta S-a odihnit de toată lucrarea Lui, pe care o zidise şi o făcuse.”
Deci Dumnezeu s-a odihnit domnule Remus, nu omul creat ! Omul creat s-a odihnit impreuna cu Dumnezeu, dupa munca lui Dumnezeu, nu a omului, repet.
Si acum sa vedem mai departe textele.
Inainte de pacat.
“Dumnezeu i-a binecuvântat, şi Dumnezeu le-a zis: „Creşteţi, înmulţiţi-vă, umpleţi pământul, şi supuneţi-l; şi stăpâniţi peste peştii mării, peste păsările cerului, şi peste orice vieţuitoare care se mişcă pe pământ.”
Daca dumneavoastra domnule Remus intelegeti ca a face dragoste cu Eva, sotia sa, pentru a umple pamantul de oameni, pentru Adam era o munca…este numai problema dumneavoastra.
Daca pentru dumneavoastra afirmatia lui Dumnezeu ca Adam trebuie sa-si ia in primire planeta (asta inseama de fapt “supuneti-l si stapaniti-l”) este considerata o munca, este numai problema dumneavoastra.
Dupa pacat.
“blestemat este acum pământul din pricina ta. Cu multă trudă să-ţi scoţi hrana din el în toate zilele vieţii tale; spini şi pălămidă să-ţi dea, şi să mănânci iarba de pe câmp. În sudoarea feţei tale să-ţi mănânci pâinea, până te vei întoarce în pământ, căci din el ai fost luat; căci ţărână eşti, şi în ţărână te vei întoarce.”
“Femeii i-a zis: „Voi mări foarte mult suferinţa şi însărcinarea ta; cu durere vei naşte copii, şi dorinţele tale se vor ţine după bărbatul tău, iar el va stăpâni peste tine.”
Dupa cum se vede domnule Remus, tabloul este mult mai sumbru decat inainte de cadere, acum chiar putem sa vorbim de MUNCA cu adevarat.
Inchei prin a va spune ca bunul Dumnezeu doreste sa ne aduca la starea dinainte, adica la odihna.
“Veniti la Mine toti cei truditi si impovarati si veti gasi odihna pentru sufletele voastre.”
“Vorbeste copiilor lui Israel, si spune-le: “Cand veti intra in tara pe care v-o dau, pamantul sa se odihneasca, sa tina un Sabat in cinstea Domnului. ”
“Dar anul al saptelea sa fie un Sabat, o vreme de odihna pentru pamant, un Sabat tinut in cinstea Domnului: in anul acela sa nu-ti semeni ogorul, si sa nu-ti tai via. ”
“Ramane dar o odihna ca cea de Sabat pentru poporul lui Dumnezeu.”
Dupa cum se poate vedea, ODIHNA este tinta lui Dumnezeu pentru poporul Sau.
Dar daca ai mentalitate de rob, nu vei putea vedea toate acestea. Robii au murit in pustie, numai oamenii liberi au ajuns in Canaan.
Asa ca ramane la latitudinea dumneavoastra daca vreti sa ramaneti un Remusica in ceea ce priveste Scriptura, adica cu comportamentul de copil neajuns la pubertate, asa cum spuneti dumneavoastra, v-am citat doar, si acum si in postul anterior 102 .

Cu respect,

Cu siguranta, NU!!!

Tudose Bogdan Lorin,

Comentariul tau trebuie “citit printre rinduri”
vino mai des pe site cred ca poti fi folositor ,multora.
Beni

Tot pentru moderator.
Îmi pare rău că am vizitat acest site. o spun nu cu ură şi nici cu dispreţ am mare dorinţa să semene a site creştin şi nu a peşteră de tîlhari. E şi ceva bun- programele.
cu dragoste frăţească.