aaaaaa… am uitat

documentarul asta l-ati vazut?
Did Darwin Kill God?

@Mishulache… fiindca tot ma intrebai… si pentru oricine nu este familiarizat cu tag-urile html (doar astea – va sunt suficiente):

pentru comentarii >> here

using smilies in wordpress >> here (vezi tabelul)

pentru avatar aici pe “forum-blog”, inregistrati-va gratuit cu adresa de email cu care postati >> here

astea ar fi trebuit sa vi se spuna demult…

NU abuzati de ele, ca se supara adminul pe noi

@admine… multumesc frumos! sarut-mana!

lol…lol…lol… “tre sa suni cat mai SUA_ez”… si asta o spune “soldsinner”

sunt bre si in lb. romana, insa f. putine in format electronic si nu din cele recente. pai ce vreti, beletristica?
bine, intr-o zi o sa postez si in lb. romana
pana atunci, acestea sunt doar pentru cei care inteleg engleza… naspa! hihihihi

@soldsinner… am glumit, bre…. stick around (offff, iar englezisme d-astea)

cu respect,
horhe

P S Y C H O L O G Y
—————————————————————

Handbook Of Psychology – Vol 01 – History Of Psychology
Handbook Of Psychology – Vol 02 – Research Methods in Psychology
Handbook Of Psychology – Vol 03 – Biological Psychology
Handbook Of Psychology – Vol 04 – Experimental Psychology
Handbook Of Psychology – Vol 05 – Personality And Social Psychology
Handbook Of Psychology – Vol 06 – Developmental Psychology
Handbook Of Psychology – Vol 07 – Educational Psychology
Handbook Of Psychology – Vol 08 – Clinical Psychology
Handbook Of Psychology – Vol 09 – Health Psychology
Handbook Of Psychology – Vol 10 – Assessment Psychology
Handbook Of Psychology – Vol 11 – Forensic Psychology
Handbook Of Psychology – Vol 12 – Industrial and Organizational Psychology

(psychology, self-help) Anger Management – A Cognitive Behavioral Therapy Manual
(psychology, self-help) Anxiety – A Self Help Guide
(psychology, self-help) Anxiety Disorders Toolkit
(psychology, self-help) Basic Time Management
(psychology, self-help) Being Assertive
(psychology, self-Help) Coping With Depression 1 – What Is Depression
(psychology, self-help) Coping with unexpected events – Depression and trauma
(psychology, self-help) Dealing With Anger
(psychology, self-help) Emotional Freedom Techniques (Eft) – The Manual
(psychology, self-help) Feeling Good – 100 Ways To Feel Better Every Day
(psychology, self-help) Friends, Relationships, And Building A Community
(psychology, self-help) How To Change Your Shyness
(psychology, self-help) How To Heal Anxiety And Depression
(psychology, self-help) Let’s Talk – A guide to resolving workplace conflicts
(psychology, self-help) Obsessive-Compulsive Disorders
(psychology, self-help) Painful Shyness In Children And Adults
(psychology, self-help) Shyness and Social Anxiety – A Self Help Guide
(psychology, self-help) Work and Family Stress
[Pragmatic Psychology] Overcoming Your Social Phobia
101 Healing Stories for Children and Teens Using Metaphors in Therapy
Anxiety & Depression Workbook for Dummies
Attacking Anxiety and Depression
Brainwashing – The Science of Thought Control
COGNITIVE BEHAVIOUR THERAPY WITH OLDER PEOPLE – Ken Laidlaw
COGNITIVE THERAPY FOR CHRONIC AND PERSISTENT DEPRESSION – Richard G. Moore
Comprehensive Textbook of Psychiatry 7th ed – Benjamin J. Sadock
Daniel Amen – Change Your Brain, Change Your Life
Depression – Caregiver Information Booklet
Depression and Disability
Drawing the Line Art Therapy with the Difficult Client – Lisa B. Moschini
Emotional Design – Why we Love Or Hate everyday things
Encyclopedia of Psychotherapy – Michel Hersen
Everyday Creativity
Evolve Your Brain – The Science of Changing Your Mind
FAMILY THERAPY Concepts, Process and Practice 2nd Ed – Alan Carr
Handbook of Couples Therapy – Michele Harway
Handbook of Depression in Adolescents
HarperCollins, It’s All in Your Head – Thinking Your Way to Happiness
Help for Anxiety
Honor Your Anger – How Transforming Your Anger Style Can Change Your Life
How to heal Depression
Integrative Psychotherapy – Toward a comprehensive Christian approach
Introduction to Personality and Intelligence
INTRODUCTION TO THE PRACTICE OF PSYCHOANALYTIC PSYCHOTHERAPY
Let’s talk facts about Depression
Mood Disorders in Later Life
PLAY IN CHILD DEVELOPMENT AND PSYCHOTHERAPY Toward Empirically Supported Practice
Popular Psychology – An Encyclopedia
Psychiatry Made Ridiculously Simple – William Good
Psychologists Book of Personality Tests
Psychology – A Self-Teaching Guide
How to Heal Depression
Psychosynthesis A Psychology of the Spirit – Ann Gila
Sex and Sexuality (Three Volumes)
Sigmund Freud – A Young Girl’s Diary
The Edinburgh Lectures On Mental Science
The Encyclopedia of Positive Psychology
The GALE ENCYCLOPEDIA of MENTAL HEALTH
The GALE ENCYCLOPEDIA of Psychology 2ND ED
The Handbook of Work and Health Psychology 2nd Ed – Marc J. Schabracq
The Interpretation of Dreams – Sigmund Freud
The Mind at Night – The New Science of How and Why We Dream
The Origin of Mind
The Psychology of Gender
The Psychology Of Proof – Deductive Reasoning In Human Thinking
The Psychology Of Science And The Origins Of The Scientific Mind (2006)
The Psychology of Self-Esteem
Time Line Therapy and the Basis of Personality – Tad James
Understanding Major Depression and Recovery
Your Defiant Teen 10 Steps to Resolve Conflict and Rebuild Your Relationship

read more online…
Psychology & Counseling
Self-Help
Dealing with Depression
Good Mood: The New Psychology of Overcoming Depression
THROUGH DEPRESSION TO HOPE

S C I E N C E & other stuff
—————————————————————
special pentru prietenii mei…
100 Weird Facts About the Human Body
Ceruzzi – A History of Modern Computing 2nd edition
Historical encyclopedia natural mathematical sciences
Life on Earth – An encyclopedia of Biodiversity, Ecology and Evolution
Macroeconomics Essentials. Understanding Economics in the News
Physics in Molecular Biology
Sacred Geometry, Philosophy & Practice
Science Fact and Science Fiction – An Encyclopedia
New Scientist 2009-04-18
Science – 17_April_2009
Science Illustrated_2009-05-06
Scientific American – Earth 3.0 (2009)
Serpent in the Sky. The High Wisdom of Ancient Egypt
The A to Z of Mathematics – A Basic Guide
Superstition – Belief in the Age of Science
The Great Book of Questions and Anwers
The Handy Anatomy Answer Book
Great Scientific Ideas that changed the World
_____________________________________________________
(TTC) Goldman, Science in the Twentieth Century Guidebook 1
(TTC) Goldman, Science in the Twentieth Century Guidebook 2
(TTC) Goldman, Science in the Twentieth Century Guidebook 3
_____________________________________________________
=Encyclopedia of Medicine=
The Gale Encyclopedia of Medicine Vol. 1 (A-B)
The Gale Encyclopedia of Medicine Vol. 2 (C-F)
The Gale Encyclopedia of Medicine Vol. 3 (G-M)
The Gale Encyclopedia of Medicine Vol. 4 (N-S)
The Gale Encyclopedia of Medicine Vol. 5 (T-Z)
_____________________________________________________
ete un blog pe care l-am gasit ieri… interesant
http://sciencereligionnews.blogspot.com/

gataaaaaa! am obosit, mi-a amortit mana… ufffff… data viitoare o intreaga lista despre “Cosmology, Physics & Astronomy” pentru cei interesati.
am plecat, sunt super obosit. pa!

Geore!!!
Cine crezi ca-ti va frunzari barem, bibliografia data???
Inteleg ca esti dragut, dar ca o curiozitate!
Tu cit ai citit din toate acele lucrari?
Si daca le-ai citit, cit ai si retinut?

Daca acceptam Biblia trebuie sa intelegem ca Dumnezeu pe langa faptul ca este Dragoste este si Dreptate. Daca nu mai acceptam nimic literal putem sa o aruncam Biblia la cos, nu?

george, merci pentru vasta bibliografie!
nu ma intereseaza tot, dar din ce ai postat am ales ce-mi trebuie pentru facultate! daca mai ai ceva despre fizica si economie, poti sa mai postezi!

La 28 februarie 380, împăratul Teodosiu (347-395) a declarat „Credinţa trinitară” religie de stat. Conciliul de la Constantinopol a confirmat această decizie în luna mai 381. Astfel, toţi cetăţenii imperiului erau obligaţi să accepte această religie. Numai în cele şapte cruciade desfăşurate pe o perioadă de timp de mai puţin de 200 de ani, între 1095 şi 1291, 22 de milioane de oameni au murit ca martiri prin mâna bisericii statale. „Deus lo vult” , adică „Dumnezeu o vrea”, a fost chemarea la masacru folosită de Gottfried de Bouillon. Papa Urban al-II-lea a ordonat în numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh începerea primei cruciade. El a trimis 35 000 de soldaţi pentru a cuceri Ţara Sfântă.

Cu un crucifix într-o mână şi cu sabia în cealaltă, cruciaţii au comis nenumărate crime. Dâra de sânge coboară până în timpul Evului Mediu în care se estimează că 50-60 de milioane de oameni au murit ca martiri, ucişi de „Biserica Trinitară” devenită putere statală în Sfântul Imperiu Roman începând din secolul IX.

Această biserică este răspunzătoare de fiecare persecuţie a evreilor din timpul epocii creştine. Mulţi autori au încercat să stabilească cine este adevăratul vinovat pentru asasinarea celor 6 milioane de evrei în timpul Holocaustului.

În timpul celor câteva sute de ani de domnie protestanto-prusacă nu s-a înregistrat nici o persecuţie împotriva evreilor. Oricine a citit cărţile scrise de Daniel Goldhagen şi de alţi autori, ştie că toate suspiciunile planează asupra bisericii romane. Sămânţa antievreiască semănată de către părinţii bisericii încă din secolul IV a răsărit continuu de-a lungul vremii, dând lăstari până şi în Martin Luther, în Protestantism, în biserica ortodoxă şi în toate celelalte biserici creştine organizate. Sângele acelor martiri evrei nevinovaţi strigă după răzbunare (Apoc. 6:9-11).

Istoria confirmă faptul că războaiele au avut frecvent o motivaţie politică. Persecuţiile, însă, au avut întotdeauna o motivaţie religioasă. Toate arderile pe rug de care nu erau cruţaţi nici copiii, nici bătrânii, „sfânta Inchiziţie”, mai ales cea spaniolă, toată seria martirajelor pot fi puse pe seama „Bisericii trinitare statale” a Romei şi a reprezentanţilor ei. În timpul „Epocii Întunecate” exercitarea puterii absolute de către biserica Romei a suprimat drepturile omului, libertatea gândirii, a religiei, a credinţei, libertatea de exprimare sau scrierile.

Se apreciază că arderea pe rug a aşa numitelor vrăjitoare începând cu anul 1430 a costat 60 000 de vieţi. În Franţa, în noaptea Sf. Bartolomeu, 23 spre 24 august 1572, au fost masacraţi un număr de 20 până la 30 de mii de protestanţi hughenoţi. Biblia, singura carte a adevărului şi care nu poate fi cenzurată, nu a pus niciodată martirii pe seama unei naţiuni. Nimeni nu poate spune: „Poporul spaniol este răspunzător pentru Inchiziţie.” De asemenea, nu se poate spune: „Naţiunea franceză este vinovată de uciderea hughenoţilor.” Cu siguranţă, nu se poate afirma: „Vina Holocaustului aparţine poporului german.” Nu se poate spune: „ Austriecii sunt parţial vinovaţi pentru că Hitler era austriac, iar Eichmann era un austro-german.” Sfânta Scriptură afirmă simplu şi răspicat de multe ori, indicând direct biserica Romei ca răspunzătoare pentru sângele martirilor:„Babilonul cel mare…îmbătată de sângele sfinţilor” (Apoc.17:5-6). „ …pentru că acolo a fost găsit sângele proorocilor şi al sfinţilor şi al tuturor celor ce au fost junghiaţi pe pământ” (Apoc.18:24).

Vechiul Testament a fost în totalitate dispreţuit de către conducătorii bisericii, iar Noul Testament a fost înţeles greşit.

Trebuie doar să avem în vedere că scriitorii Noului Testament au acordat o aşa mare importanţă Vechiului Testament, încât au făcut trimitere la el folosind 845 de citate din acesta. Legătura dintre evrei şi Neamuri, cât şi cea dintre Lege şi Har, sunt arătate într-o ordine divină conform planului de mântuire. Conform caracterizării date de Sfânta Scriptură, participanţii la diferitele concilii nu au fost decât nişte conducători orbi ai celor orbi. Aceştia, dar şi cei care calcă pe urmele lor, trebuie să compară înaintea scaunului de judecată al lui Dumnezeu. Marea parte a creştinătăţii de astăzi crede încă în dogma trinitară falsă şi pătată de sânge pe care au inventat-o pentru a o îndrepta împotriva evreilor consideraţi „lepădaţi”. O, DOAMNE, ai milă!
Nu a fost nevoie să fie reformulate nici măcar un singur punct de credinţă sau vreo învăţătură. Noul Testament, care conţinea adevărata credinţă profetico-apostolică, fusese deja scris. Aceste învăţături sunt şi rămân liniile călăuzitoare valabile.

Biserica Noului Testament a fost zidită pe temelia solidă a apostolilor şi proorocilor, piatra din capul unghiului fiind Isus Hristos (Efes.2:20). Pavel, ca un meşter-zidar iscusit, trimis de DOMNUL, a pus temelia. Întrebarea este: cum zidesc alţii deasupra (1Cor.3:10-15)? Conform 1 Tim. 3:15, adevăraţii credincioşi sunt „casa lui Dumnezeu, stâlpul şi temelia adevărului.” Ei nu sunt o clădire religioasă construită din minciuni. În tot Vechiul şi Noul Testament nu există nici un loc în care să se fi purtat vreo discuţie despre Dumnezeu şi felul Lui de descoperire. Slujitorii lui Dumnezeu L-au cunoscut pe DOMNUL în mod personal şi nu s-au poticnit în nici una din descoperirile Lui. Nici un om al lui Dumnezeu nu s-a gândit vreodată să-L împartă pe Singurul Dumnezeu în mai multe persoane din cauza multitudinii manifestărilor Lui. În toate cele 66 de cărţi ale Bibliei Dumnezeu ne este prezentat ca Unul Singur.

Suntem nevoiţi să întrebăm cu toată sinceritatea: cu ce drept apără crezul dogmatic al bisericii Romei toţi învăţătorii Bibliei, profesorii de teologie, predicatorii, evangheliştii şi toate bisericile protestante venite la viaţă prin Reformă? Oare nu înlocuiesc ei prin aceasta dreptul lui Dumnezeu cu dreptul bisericii? Ce are a face un adevărat împuternicit al lui Hristos – fie el apostol, prooroc, evanghelist sau păstor – cu mărturisirile de credinţă apărute în diferite concilii cu sute de ani mai târziu? Cu ce drept este numită „Crez apostolic” această mărturisire de credinţă? Mărturisirea de credinţă şi învăţătura apostolilor sunt de găsit numai în cartea Faptelor Apostolilor şi în epistolele apostolilor din Noul Testament. Toate celelalte afirmaţii sunt falsificări apărute prin răstălmăcirea unor pasaje biblice greşit înţelese. Duşmanul a început să răsucească şi să modifice Cuvântul original al lui Dumnezeu încă din perioada timpurie a creştinismului.

El nu a încetat niciodată să facă acest lucru. Întreaga lume religioasă este orbită şi condusă greşit fără să ştie. Ea va rătăci haotic până în momentul primirii descoperirii de la Dumnezeu. Deşi decorate cu o mulţime de texte biblice, învăţăturile protestante rămân nebiblice şi acceptate chiar şi de bisericile Evangheliei depline, învelite fiind în mantaua babiloniană. Înţelesul original al Cuvântului a fost înlocuit de răstălmăciri, pierzându-şi puterea pentru ei.

CERCETAŢI TOATE LUCRURILE

Ceea ce urmează acum va fi pentru multe persoane o primă şi uimitoare surpriză: în Biblie nu există nici măcar o singură lucrare efectuată în numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh! Această importantă constatare şocantă a lăsat din fericire un efect pozitiv asupra celor ce se află în tradiţii nebiblice.

Adevăraţii copii ai lui Dumnezeu, la care această calitate nu este doar o pretenţie, ci care sunt cu adevărat credincioşi Scripturii, nu sunt interesaţi de ceea ce au spus Atanasiu, Augustin, Tertulian, Ieronim sau alţii, ci sunt dornici să cunoască şi să creadă ceea ce Petru, Ioan, Iacov sau Pavel au spus şi ne-au lăsat în Cuvântul scris ca Aşa Vorbeşte DOMNUL! Tot ceea ce Dumnezeu a vorbit prin slujitorii Săi – care au vorbit în Numele Lui sub inspiraţia Duhului Sfânt – este scris exclusiv în Biblie, nu în vreun catehism, nici în vreo carte de învăţături bisericeşti, nici în „Didahii”, care poartă nejustificat numele de „Învăţătura celor 12 apostoli”, nici în Talmud şi nici în Coran. Există un singur Absolut: Sfânta Scriptură.

Tuturor celor ce se tem cu adevărat de Dumnezeu şi iau lucrurile în serios, trebuie să le fie spus că în creştinismul original nici o rugăciune nu a început şi nici nu a fost încheiată prin rostirea formulei trinitare. În zilele Bibliei, nici un botez, nici o vindecare, nici o binecuvântare – absolut nimic nu a fost făcut prin repetarea formulei: „În Numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh.” Această practică este pur şi simplu luată de bună de către toţi doar pentru că este o tradiţie a bisericii.

Astăzi vrem să îi încurajăm pe toţi să citească Sfânta Scriptură aşa cum este scrisă şi să o cerceteze pentru a se convinge de modul cum arată lucrurile în realitate. Oricine a studiat istoria internaţională a bisericii în legătură cu aceste importante subiecte biblice, a ajuns să cunoască că până la sfârşitul celui de-al doilea secol creştin toate lucrurile au fost executate în conformitate cu modelul apostolic, în Numele DOMNULUI Isus Hristos. Martorii lui Isus Hristos ne arată acest lucru în Sfânta Scriptură într-un mod extrem de convingător.

Eu stau pe temelia apostolilor şi proorocilor. Nu am altă alternativă. Aşa să mă ajute Dumnezeu!

Următoarele întrebări nu sunt adresate cu intenţia de a jigni pe cineva, ci doar pentru o autoexaminare. Fiecare cititor ar trebui să simtă tonul iubitor, dar şi seriozitatea necesară, care este o trebuinţă absolută, ca noi să fim îndemnaţi să ne cercetăm adânc şi să ne îndreptăm.

DE CE? DE CE?

De ce termenul „Trinitate” nu este scris niciodată în Biblie?

De ce nu se găseşte niciodată în Biblie termenul „Dumnezeul triunic”?

De nu vorbeşte Biblia niciodată despre un Dumnezeu care se constituie din trei persoane?

De nu s-a rugat nimeni în tot Vechiul Testament unui „Tată ceresc”?

De ce nu se găseşte niciodată în Biblie termenul „Dumnezeu Fiul”, ci mai degrabă „Fiul lui Dumnezeu”?

De ce nu este făcută în Scriptură nici cea mai mică menţiune despre „Dumnezeu Duhul Sfânt”, ci doar despre „Duhul lui Dumnezeu”? Cu siguranţă că aceasta se datorează faptului că Dumnezeu este punctul de referinţă! Este Duhul Sfânt Duhul lui Dumnezeu, sau nu?

De ce combinaţia de cuvinte „DOMNUL Dumnezeu” – „Elohim YaHWeH” care apare de peste 6000 de ori în Vechiul Testament, nu este menţionată niciodată în Noul Testament începând cu Matei până la epistola lui Iuda, cu excepţia citatului din Vechiul Testament (Luca 1:32) şi a celor din cartea profetică a Apocalipsei? În Vechiul Testament, DOMNUL este Dumnezeu. În Noul Testament, citim: „Şi Dumnezeu care a înviat pe DOMNUL, ne va învia şi pe noi cu puterea Sa”(1 Cor.6:14).

De ce găsim în epistolele apostolilor că „Dumnezeu” este Tatăl, iar despre „DOMNUL” se accentuează că este Fiul? Negreşit din cauza faptului că Dumnezeu a devenit Tatăl nostru prin Isus Hristos, DOMNUL nostru.
De ce se spune în legătură cu naşterea Fiului „ Îl vor numi: Minunat, Sfetnic, Dumnezeu tare, Părintele Veşniciilor…” (Isa. 9:6), dar niciodată nu scrie „Fiul Veşniciilor”?

De ce nu găsim în Biblie, de-a lungul perioadei Vechiului Testament, nici un loc în care Tatăl să fi vorbit cu Fiul? Desigur că aceasta se datorează faptului că Dumnezeu nu Se descoperise încă ca Tată în Fiul.

De ce nu vorbeşte Scriptura niciodată despre un Fiu pe care Dumnezeu ca Tată să Îl fi născut în veşnicie? Pentru că un astfel de lucru nu s-a petrecut! Naşterea Fiului a fost anunţată în întreg Vechiul Testament, dar a avut loc doar la începutul Noului Testament. Acesta este adevărul biblic şi divin. De aceea nu există vreun loc în Scriptură care să vorbească despre preexistenţa Fiului.

De ce am fost învăţaţi să ne rugăm astfel: „Tatăl nostru care eşti în ceruri, sfinţească-Se Numele Tău…” ? Noi ne rugăm Tatălui ceresc, dar niciodată nu ne rugăm „ Fiului ceresc”. Neîndoielnic, pentru că nu există un „Fiu ceresc”!
De ce a jurat DOMNUL, Dumnezeu numai pe Sine Însuşi „…pe Mine Însumi jur, zice DOMNUL…” (Geneza 22:16; Psalmul 89:35; Amos 6:8; Evrei 6:13 ş.a.)? Pentru că nu mai erau alte persoane divine lângă El.
Unde este scris în Biblie că „Tatăl este veşnic, Fiul este veşnic, Duhul Sfânt este veşnic”? Nicăieri, desigur! Cum ar putea să fie scris în Cuvântul adevărului ceva neadevărat? Este absolut imposibil!

De ce nu găsim nici o singură dată în Biblie formularea: „ Slavă lui Dumnezeu Tatăl, lui Dumnezeu Fiul şi lui Dumnezeu Duhul Sfânt”? Aici nu putem spune „Amin!” pentru că „Amin!” înseamnă „Aşa să fie!”, dar NU ESTE AŞA!

De ce nu întâlnim în Biblie termenul „Tatăl creator”? Ce legătură are Tatăl cu creaţia şi ce legătură are Creatorul cu naşterea de fii şi fiice? În raport cu creaţia, Dumnezeu este Creatorul, iar în relaţia cu fiii şi fiicele Lui, El este Tatăl.

De ce nici un prooroc din Vechiul Testament şi nici un apostol din Noul Testament nu au văzut o pluralitate de persoane în Dumnezeire în textul din Geneza 1:26-28 „ Să facem om după chipul Nostru…”? Pentru că ei se aflau sub directa călăuzire a Duhului Sfânt.

De ce nici unul dintre apostoli nu a înţeles greşit trimiterea dată în Matei 28 şi să apoi să repete orbeşte textul, ci l-a înţeles cu claritate şi a efectuat botezul direct în Numele de legământ nou-testamentar în care Dumnezeu S-a descoperit ca Tată, Fiu şi Duh Sfânt? Pentru că lor le-a fost descoperit Numele în care ei urmau să boteze. Prin urmare, credincioşii au fost botezaţi corect în Numele DOMNULUI Isus Hristos din perioada creştinismului original până la sfârşitul celui de-al doilea secol.(Fapte 2:38; 8:16; 10:48; 19:5; Rom. 6:3; ş.a.)
[b]Ei au botezat în acord cu Marea Trimitere, şi nici măcar odată în formula trinitară.

Ceea ce i-ar putea surprinde pe cititori este şi faptul că această formulă trinitară este folosită pentru tot felul de lucruri oriunde este de găsit un creştinism falsificat. Ea este folosită pentru prezicerea viitorului, pentru ghicitul în palmă, pentru ca mediumul să facă mesele să plutească în aer în timpul şedinţelor de spiritism, pentru tot felul de vrăjitorii, practici magice şi ocultism, chiar şi atunci când se depune un jurământ la intrarea într-un ordin religios. Jurământul de credinţă din lojele francmasonice trebuie depus de fiecare, chiar şi de evrei, „în Numele Tatălui şi al Fiului şi al Duhului Sfânt.”

Nimănui nu îi este permis să treacă cu vederea faptul că în zilele Bibliei nici o rugăciune şi nici o altă lucrare nu au avut loc în formula trinitară! „Cercetaţi toate lucrurile!” este o poruncă care ni se adresează tuturor şi are o aplicare mai cu seamă în cazul tuturor creştinilor în legătură cu practicile nescripturale! Ce trebuie să fie valabil, Cuvântul lui Dumnezeu sau tradiţia bisericii?

Cine are dreptate, Biblia sau argumentaţiile?

La vederea tuturor modificărilor, răstălmăcirilor şi falsificărilor, trebuie să întrebăm: Cum se explică faptul că predicatorii, evangheliştii şi învăţătorii Bibliei, care poartă în gură Cuvântul lui Dumnezeu, dau mai departe şi apără orbeşte şi cu mult entuziasm tradiţii şi învăţături nebiblice?!

Din fericire, toţi cititorii care au văzut cum aceste devieri de la Cuvântul lui Dumnezeu au fost scoase la lumină, vor avea marea şansă de a lua decizia corectă punând aceste lucruri în comparaţie. Nu există o altă cale: toţi şi toate vor trebui să stea acum înaintea judecăţii lui Dumnezeu. Avertizarea trebuie să răsune acum. Nu putem aştepta până este prea târziu.

Toate întrebările prezentate mai sus trebuie să fie puncte de reflecţie în lumina Cuvântului lui Dumnezeu. Aici nu există loc pentru nici un fel de argumente! Destul i-a înşelat duşmanul pe credincioşi prin argumente!

Acum rămâne doar întrebarea cea mai importantă: care este adevărul despre Trinitate? Adevărul este că ea nu a existat nici în veşnicie, nici în decursul timpului şi nu va exista nici în veşnicie!

Cu toată sinceritatea mai trebuie să întrebăm: de ce nu vorbeşte Biblia despre învăţătura Jesus Only? Pentru că nu e scripturală. Cum ar putea Fiul născut să fie propriul său Tată? Cum a putut El să se roage lui Însuşi? Vocea din ceruri a spus: „Acesta este Fiul Meu preaiubit în care Îmi găsesc plăcerea!” (Mat. 3:17; 17:5). Doar cine Îl mărturiseşte pe Isus Hristos ca Singurul Fiu născut, are viaţa veşnică ( Ioan 3:36). „Şi viaţa veşnică este aceasta: să Te cunoască pe Tine, singurul Dumnezeu adevărat şi pe Isus Hristos pe care L-ai trimis Tu” (Ioan 17:3). Pe cât de hulitoare este învăţătura trinitară, pe atât de greşită este şi învăţătura Jesus Only. Cuvântul lui Dumnezeu, în care se găseşte mărturia adevărată şi multitudinea manifestărilor Lui, rămâne valabil pentru totdeauna.

În Noul Testament, Dumnezeu S-a descoperit pe Sine ca Tată în ceruri – deasupra noastră, în Fiul pe pământ – cu noi, iar prin Duhul Sfânt, în noi.

Aceasta este taina de necuprins şi de neexplicat a lu[/b]i Dumnezeu, despre care apostolul Pavel scrie: „Şi fără îndoială, mare este taina evlaviei… ‚Cel ce a fost arătat în trup, a fost dovedit neprihănit în Duhul, a fost văzut de îngeri, a fost propovăduit printre Neamuri, a fost crezut în lume, a fost înălţat în slavă’” (1Tim.3:16). Atunci când Dumnezeu Îşi aduce planul Său la desăvârşire în toţi fiii şi fiicele Lui, aşa cum a fost hotărât înaintea întemeierii lumii, descoperirea în Fiul se va întoarce în Dumnezeu, de unde a ieşit.

Atunci se va împlini cuvântul din 1 Corinteni 15:28: „Şi când toate lucrurile Îi vor fi supuse, atunci chiar şi Fiul Se va supune Celui ce I-a supus toate lucrurile, pentru ca Dumnezeu să fie totul în toţi.” O, ce taină măreaţă şi adâncă: Dumnezeu în Hristos, Hristos în noi – nădejdea slavei!
La începutul Noului Testament s-au împlinit toate făgăduinţele date în Vechiul Testament în legătură cu naşterea Fiului, de la Geneza 3:15 până la Maleahi 3:1. Sau are cineva de gând să spună că nu e aşa?!
S-a împlinit 2 Samuel 7:14: „Eu îi voi fi Tată şi El îmi va fi fiu” (Evrei 1:5a).
S-a împlinit Psalmul 2:7: „…Tu eşti Fiul Meu! Astăzi Te-am născut” (Evrei 1:5b).
De asemenea, s-a împlinit Psalmul 22:9-10: „Da, tu m-ai scos din pântecele mamei…din pântecele mamei ai fost Dumnezeul meu.”

S-a împlinit şi Psalmul 89:26-27: „El îmi va zice: ‚TU eşti Tatăl meu, Dumnezeul meu şi Stânca mântuirii mele!’, iar Eu îl voi face întâiul născut, cel mai înalt dintre împăraţii pământului.”

Isaia 7:14 s-a împlinit: „De aceea, DOMNUL Însuşi vă va da un semn: Iată, fecioara va rămânea însărcinată, va naşte un fiu, şi-i va pune numele Emanuel” Apoi a fost adusă vestea naşterii Lui: „Ea va naşte un Fiu, şi-i vei pune Numele ISUS…” (Mat.1:21; Luca 1:31). „…astăzi în cetatea lui David vi s-a născut un Mântuitor, care este Hristos, DOMNUL”(Luca 2:11). Mica 5:1-2 s-a împlinit, iar Mântuitorul S-a născut în Betleem (Mat. 2:1).

Însumate, la prima venire a lui Hristos s-au împlinit 109 profeţii biblice. Dar cărturarii care învăţau Cuvântul lui Dumnezeu nu le-au văzut deloc. Ei au rămas în propriile lor răstălmăciri şi aşteptări. Pe de altă parte, ei aşteptau cu nerăbdare venirea lui Mesia şi alimentau poporul cu această nădejde, dar nu L-au recunoscut atunci când a venit. De fapt, El a venit la ai Săi şi ai Săi nu L-au primit (Ioan 1)

. Învăţătorii acelor zile L-au contrazis de fiecare dată când se ivea prilejul.

Toate jertfele lor, toţi psalmii care erau cântaţi, toate slujbele religioase erau făcute degeaba. Este posibil ca această situaţie să se repete cu majoritatea credincioşilor la cea de-a doua venire a lui Hristos? După cum arată lucrurile, se pare că aşa este.

Constantin Gosman,

Nota 10 – pt. LUNGIMEA comentariuli

. (adica PUNCT)

Dragii mei, toate bune si frumoase, vorbarie multa, dar am o intrebare. Mai credeti in Scripturi? Va invit la “Razboiul sfintilor” …

Rasputin- tu esti Iacob Coman? ca asa este numit pe forum aici…….

George, please. Mai postează cartea Literary Theory… A trecut termenul de 10 ziel… Ai postat-o pe Apocalipsa, Spre o nouă interpretare a escatologiei.. PLEASE…

Da, variatiuni pe o tema data FELICITARI !!!! Chiar ca mai începem si noi sa gandim….

Va rog, o clipa de onestitate!…

Prelegerile sunt “dedicate” cu precadere lui Edy si Sorin… stiti voi de ce… Va astept la Razboiul sfintilor…

Nici nu m-am deranjat sa pledez mai mult pe marginea “Caracterului Celui Vesnic”, intrucit si cap.35:22-25 din Numeri, numeste “ucigas” si pe cel ce ucide din “culpa”.
Asa ca dumnezeul tau Daniele, o fi ucis din “culpa” la Sodoma si o fi aruncat din nebagare de seama cu cei doi ursi asupra copiilor.

Imi cer scuze pentru greselile din postul 28, cel cu ial si pentru ca am scapat cu litera mica Yahshueh.

Si ar fi multumitor Daniele, daca ai comenta un pic intimplarea din Exodul 12:23.
Cine a fost acel misterios Nimicitor, din cauza caruia a fost nevoit DOMNU sa fie ta locului, ca sa nu greseasca si sa intre in casele celor ce s-au increzut in DOMNUL?Si de acolo vine si restul nimicirilor despre care vorbeste Pavel prin 1 Corinteni si care au fost savirsite tot de acel Nimicitor.

Deceneu 33
Pe mine ma intrebi ?

C O S M O L O G Y, P H Y S I C S & A S T R O N O M Y
—————————————————————
this is dedicated to Edi so don’t thank me! thank God for him!
_______________________________________________________________
An Introduction to Cosmology
An Introduction to Mathematical Cosmology 2nd ed. – J. Islam
An Introduction to Modern Cosmology
An Introduction to the Science of Cosmology – D. Raine, E. Thomas
An Introduction To Black Holes Information And The String Theory
Astronomy – Cliffs Quick Review
Astronomy – Principles and Practice
Astronomy Through the Ages – The Story of the Human Attempt to Understand the Universe
Atlas of the Universe
Atoms and Materials
Britannica 2009 – Universe
Calibrating the Cosmos – How Cosmology Explains Our Big Bang Universe
Cambridge University Press – Elements of String Cosmology – 2007
Cosmology – Steven Weinberg [Oxford, 2008]
Cosmology – Light Matter & Dark Matter – Roberto Abraham
Cosmology – The First Three Minutes – A Modern View Of The Origin Of The Universe – Steven Weinberg
The Modern Scholar – Astronomy: Stars, Galaxies, And The Universe (2004)
Encyclopedia of Space and Astronomy
Encyclopedia Of Space Sciences, Vol 2 – Planetary Science And Astronomy (2002)
General Relativity and Cosmology for Undergraduates – J. Norbury
Gravitation
Gravitation & Cosmology – Hubble Radius to Planck Scale [2003]
Gravity, Black Holes, and the Very Early Universe – An Introduction to General Relativity and Cosmology
Introductory Astronomy 123: Galaxies And The Expanding Universe
IOP – An.Introduction.To.the.Science.of.Cosmology
Kragh – Conceptions of Cosmos. A History of Cosmology
Lecture Notes on General Relativity – Sean M. Carroll
Magic Universe – A Grand Tour of Modern Science
Making Your Own Telescope acuma sa nu va prind ca deveniti Da Vinci sau Galilei… de ce nu?
Measuring the Cosmos. How Scientists discovered the Dimensions of the Universe (2004)
Minding the Heavens – The Story of Our Discovery of the Milky Way – L. Belkora (2003)
Modern Astronomy (2006)
Modern cosmology – S. Bonometto
Motion Mountain – The Adventure of Physics – Christoph Schiller (atentie! are 100 Mb, peste 1600 pagini)
Newtonian Physics – Benjamin Crowell
Origins – How the Planets, Stars, Galaxies and the Universe Began
Particle Physics and Cosmology – Fabrics of Spacetime (2007)
Particles and the Universe
Philip’s Astronomy Encyclopedia 2002
Physics – Quantum Mechanics Textbook (doar pt. avansati! like… dorobantu eduard )
Physics Workbook For Dummies
Planetary Ring Systems
Planetary Science. The Science of Planets Around Stars
Quantum Cosmology and Baby Universes – Steve Weinberg (1991)
Quarks, Leptons and the Big Bang
Ratcliffe – State of the Universe 2007
Reinventing Gravity – A Physicist Goes Beyond Einstein
Relativistic Astrophysics And Cosmology, Hoyng, Springer 2006
Relativity – Special, General, And Cosmological [Second Edition]
Relativity, Space-Time And Cosmology – Wudka
Scientific American – March 2008 – The End of Cosmology
Scientific American.com_ Ask the Experts_ Astronomy
Space, Time and Gravitation – an outline of the general relativity theory (1920) (!!! old & rare thing)
The arrow of time in cosmology and statistical physics (termodynamics, reductionism)
The Astronomy Of The Bible (look! pt. cei mai bereeni dintre voi…:P )
The Complete Idiots Guide to String Theory lol..lol..lol (don’t worry: i’m one of them)
The Constants of Nature
The Fabric of the Cosmos – Space, Time, and the Texture of Reality – Brian R. Greene 2004
The Far Side of the Moon
The Galactic Black Hole Lectures on General Relativity and Astrophysics – Falcke, Hehl
The Great Beyond
The Handy Astronomy Answer Book (uite, asta explica bine pe intelesul tuturor… ca o indiciu: exista o serie intreaga de The Handy Answer Books >>aici<< /daca va intereseaza, give me a sign)
The Infinite Cosmos – Questions from the Frontiers of Cosmology
The Origin and Evolution of the Solar System – Woolfson
The Physics of Interstellar Dust
The Universe Before the Big Bang – Cosmology and String Theory (Astronomer’s Universe)
Towards the Edge of the Universe – A Review of Modern Cosmology
Universe or Multiverse? (ete nenea Paul! )

read more online… (asta ca sa va indic locuri unde puteti gasi)
A New Science Strategy for Space Astronomy and Astrophysics (1997)
Gravitation, Cosmology, and Cosmic-Ray Physics (1986)
Relativity: The Special and General Theory – Albert Einstein
The MIT Department of Physics (pot fi descarcate materialele cursurilor) ati prins ideea…
***********************************************************

@Stefan… poftim, trebuie doar sa ceri

Routledge Critical Thinkers – Jean Baudrillard
Routledge Companion to Postmodernism
Routledge Encyclopedia of Postmodernism (vezi ca asta e mare, are peste 110 MB; apropo se descarca greu din strainatate? in RO este super ok… ma enerveaza doar ca astia le arhiveaza automat)

va pup! God bless!

Daniel Safciu 25,

M-as incumeta sa te cred daca Biblia n-ar dovedi ca ori de cate ori Dumnezeu a ingaduit ca “mentalitatea” poporului sau sa fie schimbata,( intoarsa din ratacirea ei) prin alt popor,imparat,etc..acesta,mai devreme sau mai tarziu a fost pedepsit pt asta(Isaia 8,10).Cred ca Dumnezeu e acelasi si e iubire
insa avem de fapt doua situatii ,putem alege
una din cele doua variante:
-fie ne luam dupa scriptura(daca ai ceva impotriva fratelui tau zii ,ca trebuie sa stie dar nu dori ca sa-l omori,mai poti chema un martor….etc sau sa fie pt tine ca un pagan..)
-fie ne facem noi dreptate pe motiv de indreptatire in numele dreptatii(si nu e ff rau nici asa dar sa ne asteptam apoi nu numai la lauri ci si la repercursiuni.Deci mai devreme sau mai tarziu vom simti pe propria piele ..aceeasi pedeapsa(si va fi Cineva sa ne si aminteasca ,de ce trecem pe acolo).Ceea ce am observat, e ca Dumnezeu nu va folosi niciodata pe nimeni impotriva vointei lui.
Nu ma va forta nici sa merg sa iubesc pe cineva dar nu ma va “forta” nici sa-i fac un “rau” pt a-l intoarce din drumul lui gresit.In ambele situatii exista “rasplata” potrivit cuvintelor- cum faci asa ti se va face -sau-dupa fapta si rasplata-.
Deci povestea din tren poate fi relevante doar pentru cei ca re sunt dispusi la crima in numele dreptatii lui Dumnezeu.Dar nu toti concep asa ceva…

Constantin Gosman #34

Despre Nimicitor
2Samuel24:
“15.Domnul a trimi ciuma in Israel, de dimineata pana la vremea hotarata…
16.Pe cand ingerul intindea mana peste Ierusalim ca sa-l nimiceasca,Domnul S’a cait de raul acela, si a zis ingerukui care ucidea poporul:”Destul!Trage-ti mana acum.”Ingerul Domnului era langa aria lui Aravna, Iebusitul.
17.David, vazand pe ingerul care lovea pe popor,…”

Evrei 1.14
“Nu sunt oare toti (ingerii) duhuri slujitoare trimise sa implineasca o slujba pentru cei ce vor mosteni mantuirea?”

Numeri 23.19
“Dumnezeu nu este om ca sa minta,
Nici un fiu al omului, ca sa-i para rau.
Ce a spus, oare nu se va face?
Ce a fagaduit oare, nu va implini?”

Paul

Monica Clipa 40
Cred ca trebuie sa spun mai clar: Numai Dumnezeu are AMORALITATE adica dreptul de a lua viata. Eu nu cred ca omul are acest drept nici in numele lui Dumnezeu.
Cat despre crima din tren, este cu totul altceva. Chiar pot sa iti spun ca daca s-ar fi intamplat intr-o tara musulmana, acel om criminalul ar fi fost executat, numai intr-o tara cu un cod penal modern ar fi posibilitatea sa-i dea drumul- vorbesc foarte serios.
In rest toate cele bune, si imi pare rau ca am starnit animozitati.µ
Cu stima Daniel !

Pentru Marius D 43
Multumesc marius m-am descurcat, as fi preferat in limba romana dar este bine si asa.
Toate cele bune Daniel

Foarte tare emisiunea, ACTUALA si foarte interesanta din cel putin 3 motive:

1.Viul Dumnezeu nu este un “dumnezeu” pagan care cere jertfe de sange. Este greu de digerat aceasta afirmatie, dar este ADEVARATA si sustinuta de Biblie. Crestinii nu au inteles si nu inteleg mai deloc, ce a facut Hristos pentru lumea aceasta si care este mesajul crucii Sale. Ei repeta ca papagalii lozincile propriilor biserici din care fac parte, fara sa inteleaga mare lucru, dar falindu-se totodata ca fiecare in parte are TOT ADEVARUL ! Nu-i hazliu ?
2.Crestinismul nu este MORTIFICARE, adica nu lua, nu gusta, ci Bucurie si Viata !
3.Religia organizata nu este totdeauna ceea ce doreste Dumnezeu, ba din contra, de multe ori este exact contrariul a ceea ce doreste Dumnezeu sa transmita oamenilor. Altfel spus, il reprezinta GRESIT pe Dumnezeu. Orice biserica care nu propovaduieste DOAR Cuvantul lui Dumnezeu ESTE BABILON. Nu degeaba la sfarsitul timpului Dumnezeu indeamna pe poporul Sau sa iasa afara din acest Babilon al invataturilor gresite, a datinilor si a interpretarilor omenesti, adica…a BASMELOR LUMESTI !

Cu respect,

Paul 42

Iti multumesc pentru versete, le-am citit si le citesc si eu , dar nu mi-a placut si nu-mi place deloc Dumnezeul pe care il prezinta crestinismul si care nu este altfel de cel al lui Hamurabi, sau al altor credinciosi necrestini din zilele noastre.

Na, ca va spun ceva despre mine.
Am fost “militar”, am invatat 30 de ani sa omor oameni (dar nu am facut-o fizic), iar cind am aflat mai multe de “religie” si am inceput sa citesc Biblia, eram si eu ca tine “grozav” aparator al acestui “caracter”.

Numai ca dupa vreo 4 ani de studiu de acum a aceleias Biblii, m-am trezit ca ma contrazic asupra acestui subiect si am inceput sa am zile fripte in biserica pe la scoala de sabat, pe la instructori si cu grupele de studiu, pina am fost mazilit din slujba si mi s-a interzis fortat de a mai participa pe la pregatirea instructorilor.

Na, am cam suferit din partea “talibanilor”, dar aceasta m-a intartat mai tare in studiu acestui controversat subiect.

Am avut mari framintari cu propriea-mi constiinta, intrucit nu aveam explicatii ca si tine si altii, la acele citate si exemple din aceias Biblie pe care o etalam cu totii.
Totul s-a sfirsit, atunci cind am inceput sa caut cauzele “tragediilor”, iar atunci cind am aflat ca tot raul se intimpla oamenilor atunci cind Ziditorul ii lasa in “alegerea mintii lor blestemate” si cind nu mai era prezent in mijlocul lor, valul s-a ridicat pentru totdeauna.

Acum chiar daca sufar fizic de boala sau alt motiv, stiu ca acea pedeapsa este rezultatul propriilor mele pacate savirsite in nestiinta mai in tinerete.

Pentru mine, moartea nu este o pedeapsa scornita de Creator impotriva pacatosilor, ci este rezultatul pacatului.

Fiecare rob, isi primeste plata de la propriul lui stapin.

Si pentru ca trupul acesta de carne este al pacatului, asa cum spune Pavel, da, platata cu moarrtea vine de la autorul pacatului, dar…………….., rasplata cu viata vesnica si cu un trup transformat, vine de la bunul meu Creator, iar acel trup nu va mai fi acesta pe care il am prin pacat, ci unul nou.
Amin.

Contantin Gosman

Ai perfecta dreptate.
Dumnezeu este dragoste si nu vrea moartea nimanui; corect.
De ce crezi tu ca a venit Domnul Isus Cristos?
Dar faptul ca lumea refza mantuirea Lui, ba inca isi mai si bate joc de asta? Ce zici?
“Dumnezeu nu se lasa batjocorit”.

Am vazut odata o emisine care se incheia cu o fraza ce suna cam asa:
“Nu este necesar ca Dumnezeu sa distruga lumea; omul este perfect capabil sa o faca si singur”.
Hm…Ce parere ai?

Apropo, eu nu am facut armata.

Cu stima
Paul

Aveti dreptate fr Constantin,

“Caci Eu stiu gandurile pe care le am cu privire la voi,zice Domnul,ganduri de pace si nu de nenorocire,ca sa va dau un viitor si o nadejde”(Ieremia 29).
Pornind de la acest verset din Ieremia,se vede ca Dumnezeu are in vedere sa-l lamureasca pe om de situatia in care se gaseste , astfel sa-l poata salva.

A spune “Doamne,lucreaza Tu”,pt mine e echivalent cu a spune “Lumineaza-i Tu cum m-ai luminat si pe mine..” Sunt situatii cand nu iti sunt primite argumentele,fie ele si biblice.Apoi, cand lumina a patruns (si asta cere timp) in cugetul lor(ca noi nu avem de luptat impotriva carnii si sangelui,nu-i asa?)
nu au mai indraznit niciodata sa ma mai contrazica din acel punct de vedere.Atat.
Sper ca nu m-ati inteles gresit..

In cartea “Iata Dumnezeul vostru”,definitia maniei Lui, reprezinta”retragerea puterii stapanitoare si coordinatoare a lui Dumnezeu”

Si ce ar insemna mania, dpv omenesc, zice autorul?! “Puterea cea furioasa a uraganului, prabusirea cea zgomotoasa a miilor de cladiri, tunetul cutremurului care despica pamantul, pocniturile fulgeratoare ale incendiilor devastatoare, urletul asurzitor al furtunii si furia cea oarba a soldatilor pe campul de lupta!”samd..

Concluzie:
Dumnezeu ESTE dragoste!!! EL nu poate fi si
altceva!Iar in DRAGOSTEA Lui i s-a parut DREPT sa ia asupra Lui toata vina noastra.

Multumesc mult..

http://www.youtube.com/watch?v=Kpx618dfyxQ&feature=response_watch

Constantin Gosman § 16
De ce nu vorbeşte Scriptura niciodată despre un Fiu pe care Dumnezeu ca Tată să Îl fi născut în veşnicie? Pentru că un astfel de lucru nu s-a petrecut! Naşterea Fiului a fost anunţată în întreg Vechiul Testament, dar a avut loc doar la începutul Noului Testament. Acesta este adevărul biblic şi divin. De aceea nu există vreun loc în Scriptură care să vorbească despre preexistenţa Fiului.
De ce am fost învăţaţi să ne rugăm astfel: „Tatăl nostru care eşti în ceruri, sfinţească-Se Numele Tău…” ? Noi ne rugăm Tatălui ceresc, dar niciodată nu ne rugăm „ Fiului ceresc”. Neîndoielnic, pentru că nu există un „Fiu ceresc”!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Chiar asa oare…? Dupa care anume Scriptura…? Ca- n a mea sint si alte repere… de ex:
Cine s-a suit la ceruri, şi cine s-a pogorât din ele? Cine a adunat vântul în pumnii lui? Cine a strâns apele în haina lui? Cine a hotărât toate marginile pământului? Cum se numeşte el, şi cum cheamă pe fiul său? Ştii tu lucrul acesta? –
Proverbe 30. 4
El a fost cunoscut mai înainte de întemeierea lumii, şi a fost arătat la sfârşitul vremurilor pentru voi,
1 Petru 1. 20
Domnul m-a făcut cea dintâi dintre lucrările Lui, înaintea celor mai vechi lucrări ale Lui.
Eu am fost aşezată din veşnicie, înainte de orice început, înainte de a fi pământul.
Am fost născută când încă nu erau adâncuri, nici izvoare încărcate cu ape;
am fost născută înainte de întărirea munţilor, înainte de a fi dealurile,
când nu era încă nici pământul, nici câmpiile, nici cea dintâi fărâmă din pulberea lumii.
Când a întocmit Domnul cerurile, eu eram de faţă; când a tras o zare pe faţa adâncului,
când a pironit norii sus, şi când au ţâşnit cu putere izvoarele adâncului,
când a pus un hotar mării, ca apele să nu treacă peste porunca Lui, când a pus temeliile pământului,
eu eram meşterul Lui, la lucru lângă el, şi în toate zilele eram desfătarea Lui, jucând neîncetat înaintea Lui, jucând pe rotocolul pământului Său, şi găsindu-mi plăcerea în fiii oamenilor.
Proverbe 8. 22

Apoi Dumnezeu a zis: “Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea Noastră; el să stăpânească peste peştii mării, peste păsările cerului, peste vite, peste tot pământul şi peste toate târâtoarele care se mişcă pe pământ.”

Isus le-a zis: “Adevărat, adevărat, vă spun că, mai înainte ca să se nască Avraam, sunt Eu.”

Toate lucrurile au fost făcute prin El; şi nimic din ce a fost făcut, n-a fost făcut fără El.
… El era în lume, şi lumea a fost făcută prin El, dar lumea nu L-a cunoscut.
Ioan 1. 3, 10

La început era Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu.
Ioan 1. 1

“Iată ce zice Cel ce este Amin, Martorul credincios şi adevărat, începutul zidirii lui Dumnezeu:
Apoc 3. 14

El este chipul Dumnezeului celui nevăzut, cel întâi născut din toată zidirea.
Pentru că prin El au fost făcute toate lucrurile care sunt în ceruri şi pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute: fie scaune de domnii, fie dregătorii, fie domnii, fie stăpâniri. Toate au fost făcute prin El şi pentru El.
El este mai înainte de toate lucrurile, şi toate se ţin prin El.
Coloseni 1. 15- 17

… căci M-am pogorât din cer ca să fac nu voia Mea, ci voia Celui ce M-a trimis.
Nu că cineva a văzut pe Tatăl, afară de Acela care vine de la Dumnezeu; da, Acela a văzut pe Tatăl.
Ioan 6. 38, 46

Dar dacă aţi vedea pe Fiul omului suindu-Se unde era mai înainte?…
Ioan 6. 62

Nimeni nu s-a suit în cer, afară de Cel ce S-a pogorât din cer, adică Fiul omului, care este în cer.
Ioan 3. 13

Şi iarăşi: “La început, Tu, Doamne, ai întemeiat pământul; şi cerurile sunt lucrarea mâinilor Tale.
Evrei 1. 10, Psalmi 102. 26- 28

El, măcar că avea chipul lui Dumnezeu, totuşi n-a crezut ca un lucru de apucat să fie deopotrivă cu Dumnezeu, ci S-a dezbrăcat pe sine însuşi şi a luat un chip de rob, făcându-Se asemenea oamenilor.
Filipeni 2. 6, 7

Şi tu, Betleeme Efrata, măcar că eşti prea mic între cetăţile de căpetenie ale lui Iuda, totuşi din tine Îmi va ieşi Cel ce va stăpâni peste Israel, şi a cărui obârşie se suie până în vremuri străvechi, până în zilele veşniciei.
Mica 5. 2

la sfârşitul acestor zile, ne-a vorbit prin Fiul, pe care L-a pus moştenitor al tuturor lucrurilor, şi prin care a făcut şi veacurile.
El, care este oglindirea slavei Lui şi întipărirea Fiinţei Lui, şi care ţine toate lucrurile cu Cuvântul puterii Lui, a făcut curăţirea păcatelor, şi a şezut la dreapta Măririi în locurile prea înalte
Evrei 1. 2, 3

… totuşi pentru noi nu este decât un singur Dumnezeu: Tatăl, de la care vin toate lucrurile şi pentru care trăim şi noi, şi un singur Domn: Isus Hristos, prin care sunt toate lucrurile şi prin El şi noi.
1 Cor 8. 6

Constantin -50-

Totul s-a sfirsit, atunci cind am inceput sa caut cauzele “tragediilor”, iar atunci cind am aflat ca tot raul se intimpla oamenilor atunci cind Ziditorul ii lasa in “alegerea mintii lor blestemate” si cind nu mai era prezent in mijlocul lor, valul s-a ridicat pentru totdeauna.”"

Tot cam asa vad si eu –impietrirea inimii oamenilor –sau cind Dumnezeu impietreste si mai tare pe cineva .
Exemplul cu ==FARAON==.
Biblia spune ca Dumnezeu INADINS la ridicat pe faraon ca sa-si arate GLORIA printre neamuri.
Cind Dumnezeu isi RETRAGE MINA(retrage harul ce este revarsat asupra celor buni sau rai)atunci aceea persoana sau natiune pentru o anumita perioada se impietreste si mai mult decit inainte.
Omul fara protectia harului lui Dumnezeu poate sa mearga doar intr-o singura directie-impietrirea inimii ce rezulta in INDOBITOCIRE.
Aceasta in ce priveste OAMENII !
NU stiu cum vezi tu CATASTROFELE “naturale”–cutremure ,inundatii,meteoriti ce distrug zone intregi de populatie si animale ??
Crezi ca acestea ar fi lucrarea DIAVOLULUI SI A INGERILOR SAI ????
EU ma indoiesc ca asa numitul diavol ar avea o astfel de PUTERE !!!

Cu simpatie Beni

n-are importanta cine 56

Chiar asa, prietene.
Uite ce ai scris:

Cine s-a suit la ceruri, şi cine s-a pogorât din ele? Cine a adunat vântul în pumnii lui? Cine a strâns apele în haina lui? Cine a hotărât toate marginile pământului? Cum se numeşte el, şi cum cheamă pe fiul său? Ştii tu lucrul acesta? -
Proverbe 30. 4
El a fost cunoscut mai înainte de întemeierea lumii, şi a fost arătat la sfârşitul vremurilor pentru voi,
1 Petru 1. 20
Domnul m-a făcut cea dintâi dintre lucrările Lui, înaintea celor mai vechi lucrări ale Lui.
Eu am fost aşezată din veşnicie, înainte de orice început, înainte de a fi pământul.
Am fost născută când încă nu erau adâncuri, nici izvoare încărcate cu ape;
am fost născută înainte de întărirea munţilor, înainte de a fi dealurile,
când nu era încă nici pământul, nici câmpiile, nici cea dintâi fărâmă din pulberea lumii.
Când a întocmit Domnul cerurile, eu eram de faţă; când a tras o zare pe faţa adâncului,
când a pironit norii sus, şi când au ţâşnit cu putere izvoarele adâncului,
când a pus un hotar mării, ca apele să nu treacă peste porunca Lui, când a pus temeliile pământului,
eu eram meşterul Lui, la lucru lângă el, şi în toate zilele eram desfătarea Lui, jucând neîncetat înaintea Lui, jucând pe rotocolul pământului Său, şi găsindu-mi plăcerea în fiii oamenilor.
Proverbe 8. 22
======================================

Observi? Totul se refera la Pamint si numai la el.
Se pare ca in ceia ce ai postat, se vorbeste despre un inceput, care nu este explicat de nimeni.
Normal ca daca Fiul ar avea un inceput, acest inceput noi nu-l putem localiza in vesniciile care au trecut pina la “Creatiune”.
Si ma refer la creatiunea pamintului, ca despre Univers, Biblia nu prea spune multe.

Dar ca sa stii si tu si ceilalti, vreau sa marturisesc aici si acum, ca acel mesaj (de altfel singurul pina acum) nu este decit un “copy-paste” de la un Branhamist, de pe alt site.

Credinta mea este alta, chiar daca il voi mihni pe Danut Tanase sau Beniamin Plesa, pe care ii respect, chiar daca ii cunosc numai de aici de pe forum.

Asa ca, stai blind si numai analizeaza si comenteaza ce a spus si acel adept a lui Branham.

n-are imp. cine #56

Cum ai zis???
Nu exista nici un loc in Scriptura care sa vorbeasca despre preexistenta Domnului Isus?

– Cine este Intelepciunea din Proverbe?
– Cine este Cuvantul din Ioan cap.1 ?
– Cine este Alfa si Omega din Apoc. 1.18 ?
– Ce inseamna acel “Sfant, Sfant, Sfant…”(de trei ori!) tot din Apocalipsa, la fel si undeva in Psalmi ?
– Ps.110.1:”Domnul a zis Domnului meu…”
– “Sa FACEM om dupa chipul si asemanarea NOASTRA”(nu intram in detalii)
– “…mai inainte de Avraam YHWH (=Eu sunt Cel ce exist prin Mine Insumi fara a fi creat)

Acestea sunt doar cateva.

El NU S-a nascut nici aici si nici in vesnicii; El YHWH !

Paul

Constantin Goşman 60
“Credinta mea este alta, chiar daca il voi mihni pe Danut Tanase sau Beniamin Plesa, pe care ii respect, chiar daca ii cunosc numai de aici de pe forum.”

Salut, Constantin ! Nu ma mahnesti deloc ! Multe lucruri pe care le crezi si tu, le cred si eu, faptul ca Duhul Sfant nu este o persoana, de exemplu. Si eu cred la fel, ca nu exista decat Tatal si Fiul si Duhurile LOR.
Cat despre Hristos, ca este inainte de vesnicii sau s-a nascut pentru prima oara din Maria fecioara, pentru mine nu are absolut nici o importanta, atata timp cat Tatal Ceresc L-a RECUNOSCUT ca FIU AL SAU !
Aceste “controverse” nu ma mai afecteaza de mult. Dar Biblia spune clar si raspicat ca Hristos este din vesnicii, desi noi nu prea intelegem ce sunt alea, adica cand au inceput. In rest, sa auzim de bine fratele meu, chiar daca in unele lucruri nu credem inca la fel, promisiunea lui Dumnezeu este ca pana la urma vom fi UN SINGUR POPOR, vom avea O SINGURA CREDINTA si UN SINGUR DOMNN. Vor disparea pentru totdeauna cele cateva mii de denominatiuni “crestine” care ratacesc oamenii din lumea aceasta. Iar noi ne indreptam cu pasi repezi spre asta, adica spre cristalizarea adevaratului popor al lui Dumnezeu si al adevaratei Sale biserici, care spre dezamagirea multora, NU ARE ZIDURI !
“Iesiti din BABILON POPORUL MEU.”
Adevaratii inchinatori nu se vor mai inchina nici la templul ortodox, nici la cel catolic, nici la cel protestant, ci IN DUH SI IN ADEVAR, adica nici pe muntele X, nici pe muntele Y si nici la Ierusalim !

Cu respect,

Frate Constantin,

Noi oamenii,in ciuda faptului ca suntem dotati cu capacitate intelectuala si ceva simt al umorului(cei drept uneori morbid),ne este insa greu sa intelegem pe Cel ce ne-a creat.

Daca LA INCEPUT,DUMNEZEU a creat substanta cerului(si apoi a intins-o) si a pamantului sau esenta universului,atunci pot intelege ca intotdeauna se afla in EL …
CUVANTUL, INTELEPCIUNEA,STIINTA..samd” “bratul” prin care a creat totul..”Domnul isi descopera “bratul” Lui cel sfant(..)si toate marginile pamantului vor vedea mantuirea”; “Cine a crezut in ceea ce ni se vestise?Cine a cunoscut” bratul” Domnului?”(Isaia 52;53)
“Prin INTELEPCIUNE a intemeiat Domnul pamantul si prin PRICEPERE a intarit El cerurile prin STIINTA Lui s-au deschis adancurile…iar toate acestea vor fi “viata sufletului”meu -prov 3(22)…odata ce voi pune pret pe ele..
Cam atat.. pot intelege…din imensitatea Creatorului si creatiunii Lui..
In alta ordine de idei ori de cate ori citesc din
Zah 14″Dar iata urgia cu care va lovi Domnul (si aici e clar ca pacatul se autodistruge ,trebuie doar ca cel Sfant sa isi retraga prezenta) pe toate popoarele care vor lupta impotriva Ierusalimului.Le va putrezi carnea stand in picioare,le vor putrezi ochii in gaurile lor si le va putrezi limba in gura”ma gandesc la aceste grozavii ca efecte ” distructive ale armei nucleare”…
Ar mai fi un cuv din Rom 12 pe care nu-l inteleg..”Daca ii este foame vrajmasului tau
da-i sa manance,daca-i este sete,da-i sa bea, caci daca vei face astfel VEI INGRAMADI CARBUNI APRINSI PE CAPUL LUI “Ce inseamna a ingramadi carbuni aprinsi pe capul cuiva?…nu-i inteleg sensul..

Expresia “Iesiti din Babilon,poporul meu”este din pacate inteleasa gresit.Mai degraba am scoate..Babilonul din noi.La asta suntem chemati de fapt,dar din pacate pierdem timp pretios pana sa intelegem sensul real al expresiei.
“..cum de Lucifer va putea fi omorat daca acum este invizibil pt om..” Parerea mea e ca Lucifer se va intrupa (va lua chip de om,si nu ca nu a mai facut-o dar nu in asa “plinatate”).

Ramaneti in Domnul,frate!..

Ramaneti in Domnul,frate !…

Monica Clipa 66.

Cunoastere, ni se cere cunoastere TATALUI si a FIULUI (Ioan 17:3).
Ca daca vom sustine despre Ei cine stie ce aberati (si suntem in pericol toti de aceasta manifestare), adio viata vesnica.

……………….si vor ridica mina unii asupra altora. (zice Zaharia)

Despre Lucifer, eu as zice ca pierzindu-si puterea, va ajunge si el si ingerii lui sa se materializeze in trupuri materiale.
Si nu stiu cum vor arata, dar vor fi vizibili si nu se vor mai putea ascunde in invizibilitate.
La acest capitol se vorbeste ceva de posibilitatea cresterii puterii energetice, ceia ce duce la invizibilitate si scaderea puterii energetice, ceia ce duce la invizibilitate.
Ei, acuma au acea putere energetica care in plaseaza pe alta “lungime de unda” a vizibilitatii, dar in timp o va pierde, iar atunci vor deveni “materie”, fara a mai putea sa-si reia valoarea energetica ce le-ar asigura invizibilitatea pentru ochiul uman.

Dar ce zici despre asa zisii extraterestrii, capturati de NASA??? si dintre care unii au murit.
Ca se pare ca este adevarat, adica detin astfel de fiinte.

De aceia Isaia 14 si Ezechel 28 spune ceia ce nu prea am auzit predicindu-se.

Cit despre “carbunii aprinsi”, chiar daca Paul a glumit un pic, eu cred ca daca te comporti cu dragoste cu dusmanul tau, va ajunge la un moment dat sa-i fie rusine de ceia ce a facut si-si va cere iertare.

Eu stiu ca Yahshuah, a cam stirnit compasiune prin comportarea lui, chiar printre soldatii romani, pe Golgota.

Sa ai numai pace.

aaaaa… am bold-uit tot textul pana jos din greseala… oops! bad, bad boy george! bad boy!

hai c-am plecat… sa nu ma vada nimeni ce prostie am facut

Un baiat deosebit esti,George,stiam eu!

http://www.youtube.com/watch?v=3ZT81e8pjL4&feature=related

multam…

Frate Constantin,
Cu un asemenea caracter ca al dumneavoastra
si cu Isus in inima mea,imi este cu neputinta sa “deviez” prea mult de la Adevar!…

Iar daca data trecuta mi-am repetat formula de incheiere din graba,acum tin sa va salut militareste..deci..
Cu respect !

Constantin Gosman

Fi pe pace; nu am de ce sa ma supar pentru niste opinii diferite…! Dumnezeu este dincolo si mai presus decat bietele noastre opinii. Este cu mult mai presus de orice intelegere omeneasca. Totusi, El ne-a lasat de-a lungul Scripturii anumite “jaloane”, “indicii”(daca se poate spune asa) pe care sa le folosim pentru a ne face o idee despre Slava si Maretia Lui. Desi nu putem sa intelegem ACUM totul, avem totusi obligatia ca,pe cat posibil-bineinteles dupa capacitatile fiecaruia- sa cautam sa-L cunoastem cat mai mult asa cum este El.
Dar cum a spus ap. Pavel:”acum vedem in chip intunecat…”. De aici si diferenta de opinii. Si nu este nimic rau in asta daca discutiile au un caracter constructiv si rezultatul este sa dea lumina.
Cu totul altceva este, ca atunci cand te limitezi la niste doctrine simpliste, sau mai bine zis simplificate si nu te intereseaza sa cercetezi mai mult(desi se zice clar“cercetati Scriptuurile”) sa mai folosesti si atacul la persoana cand nu mai ai replica, asa cum mai obisnuiesc sa faca cate unii de pe aici. Cine are urechi de auzit sa auda!

Cu respect,
Paul.

George # 71

Da frate, sunt hazliu prin ceia ce am intrebat.
Eu nu i-am vazut, dar am auzit ca multi altii.
Si se zice ca nu iese fum, pina nu faci foc.

Eu nu am spus ca ar fi din acelas univers cu al nostru, pentru ca nici nu vreau sa ma bag in discutia cu universuri paralele.
Dar am spus despre pierderea puterii energetice, care duce la materializare.
Eu stiam si stiu ca lumina este sursa de materie, la Ziditor.
De aceia a zis prima data, “sa fie lumina”.
S-au nu?

Deci daca niscavai dracusori si-au pierdut deja “puterea” (energetica) si s-au materializat?

Uite, acum rizi cit vrei. Eu am scris gluma.
Iar tu daca stii mai multe, nu ai voie sa rizi, ci accept sa ma inveti, sau sa-ti spui parerea.
K?

Sa fii iubit, frate si prietene,
mai tinar poate?

Monica # 74.

Eu am uitat deja de acele trairi cazone, iar in armata nu prea este respect, fata de om.

Asa ca si eu te sault cu mult respect, cu pacea Celui Vesnic.
Amin?

Constantin… imi cer scuze! Ai dreptate. Esti mai intelept. Poate ca e mai bine, asa cum ai spus, pt. ceilalti sa nu mai discutam deloc.

Stii, fiindca tot venise vorba pe forum de libertatea de exprimare, am retinut urmatoarele cuvinte de la un “expert” cu aere de mare Rabi, care nu suporta sa fie contrazis sau criticat:

“Da, daca ai ceva de spus, am obligatia sa te ascult cu conditia ca si tu sa-ti recunosti obligatia ca sa justifici ceea ce ai spui cu dovezi si argumente, altfel eu am obligatia sa-ti spui sa taci deoarece nu am obligatia sa ascult la toate ineptiile tale… “

Asa procedeaza si Dumnezeu cu omul pacatos? Ii ordona sa… taca???? Ii interzice sa faca ceva, pentru ca-l deranjeaza ce aude?
Ce-mi place ca Isus nu e deloc asa!!!! Cu nimeni, oricine ar fi… chiar si cel mai amarat dintre demonizati (atei, imorali, proscrisi, oameni “fara niciun dumnezeu”), caruia Isus i-a auzit strigatele negraite dupa ajutor, in mijlocul injuraturilor si blasfemiilor exterioare…
__________________________________

ps: Un om intelept pedepseste nu pentru ca s-a pacatuit, ci pentru ca sa nu se mai pacatuiasca. Intr-adevar, lucrurile trecute numai pot fi revocate; se previn cele viitoare… pedeapsa nu va tine seama niciodata de trecut, ci de viitor, caci in ea nu e manie, ci prevedere.
Pedeapsa cea buna se face cu mai multe lacrimi din partea celui care pedepseste. Apoc. 3:19

Constantin Gosman

Si in ce priveste predicile “mamut”, ca cea de 4+4 ore de care ai amintit tu, la fel sunt de acord ca nu ajuta la nimic. Pentru ca s-a constatat ca ca ceea ce se retine sunt ultimele 10-15 minute.
Vorba aia: “Decat mult si bun, mai bine putin si prost” (sau invers? Hi!Hi!Hi!)

Cu stima,
Paul.
Asemenea prelegeri lungi sunt bune daca se fac sub forma de seminar sau studiu biblic, la care sa mergi cu caietul de notite, si cu pauza la fiecare ora.

Constantin Gosman § 60
“Observi? Totul se refera la Pamint si numai la el.
Se pare ca in ceia ce ai postat, se vorbeste despre un inceput, care nu este explicat de nimeni.
Normal ca daca Fiul ar avea un inceput, acest inceput noi nu-l putem localiza in vesniciile care au trecut pina la “Creatiune”.
Si ma refer la creatiunea pamintului, ca despre Univers, Biblia nu prea spune multe.”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Ce te vei face cu celalalte texte, ce nu le- ai observat se pare:
“El este chipul Dumnezeului celui nevăzut, cel întâi născut din toată zidirea.
Pentru că prin El au fost făcute toate lucrurile care sunt în ceruri şi pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute: fie scaune de domnii, fie dregătorii, fie domnii, fie stăpâniri. Toate au fost făcute prin El şi pentru El.
El este mai înainte de toate lucrurile, şi toate se ţin prin El. »
Coloseni 1. 15- 17

« … la sfârşitul acestor zile, ne-a vorbit prin Fiul, pe care L-a pus moştenitor al tuturor lucrurilor, şi prin care a făcut şi veacurile. »
Evrei 1. 2

Pentru prietenul de la # 86

ce vei face cu celalalte texte, ce nu le- ai observat se pare:
==============================
Ba le-am observat, atit pe acestea cit si altele.
Luindu-le asa cum se citesc, nu poti sustine altfel, decit ca a fost cindva un inceput, iar inainte de acel inceput a fost nascut E, si tot El a fost Creatorul tuturor lucrurilor.

Dar cand se vorbeste de “sacunele de domnii”, cred ca este vorba de cele terestre, pentru ca I se zice Imparatul imparatilor do Domnul domnilor.
Iar lucrurile din ceruri, cred ca este vorba de “sistemul solar” cu planetele si celalta, meteoriti si cite altele.

O intrebare doar.

Tot eu sunt. Nu mi-a iesit “zambaretul” asa ca am sa-l repet:

Erata la comentul 91
randul 11
…pentru ca inscenarea pe care sotia lui io facuse sa fie…

Constantin Gosman,

“Dar cand se vorbeste de “sacunele de domnii”, cred ca este vorba de cele terestre, pentru ca I se zice Imparatul imparatilor do Domnul domnilor.
Iar lucrurile din ceruri, cred ca este vorba de “sistemul solar” cu planetele si celalta, meteoriti si cite altele.”

Pai, eu asa am inteles.. Sau n-am prins bine firul discutiei? In acest caz imi cer scuze.

Paul.

Imi place modul cum dezbateti subiectele, si consider ca aveti o abordare, desi diferita, totusi matura si argumentata… imi este util experientei mele spirituale un astfel de exercitiu si am inceput sa urmaresc cu interes punctul dumenavoastra de vedere… apreciez f mult atat pe dl Constantinescu cat si pe dl Petrof nu numai pentru inteligenta cu care tratati subiectul dar mai ales pentru devoalarea cadrului initial si al celui prezent. Fiti binecuvantati pentru asta. Pentru mine este ca o gura de aer proaspat. Continuati asa.