Comments on: 32. Apocalipse Now Spre o noua interpretare a eschatologiei? http://www.cronici.tv/32-apocalipse-now-spre-o-noua-interpretare-a-eschatologiei/ Cronicile Ultimului Imperiu - cu Sorin Petrof si Edi Constantinescu Thu, 26 May 2011 06:13:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 By: sever ochis http://www.cronici.tv/32-apocalipse-now-spre-o-noua-interpretare-a-eschatologiei/comment-page-6/#comment-5832 sever ochis Thu, 26 May 2011 06:13:56 +0000 http://www.cronici.tv/?p=192#comment-5832 pt.fr.Beni:sunt cel mai rondios pocait din Cluj-Npoca,dar la care i-a descoperit Domnul ca ISUS a venit a doua oara.si ca toata Scriptura s-a implinit,vreau sa cunosc mai multe despre descoperirile care ti-au fost date.Trimite-mi o adresa unde sa putem discuta pt.fr.Beni:sunt cel mai rondios pocait din Cluj-Npoca,dar la care i-a descoperit Domnul ca ISUS a venit a doua oara.si ca toata Scriptura s-a implinit,vreau sa cunosc mai multe despre descoperirile care ti-au fost date.Trimite-mi o adresa unde sa putem discuta

]]> By: Mihai Oancea http://www.cronici.tv/32-apocalipse-now-spre-o-noua-interpretare-a-eschatologiei/comment-page-6/#comment-5801 Mihai Oancea Tue, 28 Sep 2010 16:31:23 +0000 http://www.cronici.tv/?p=192#comment-5801 Cineva spunea pe buna dreptate mai la inceputul postarilor ca nu se ia in considerare destule versete tunci cind se trag concluzii si aici ma refer la faptul ca ca nu exista o interpretare suficienta de unitara intre cele doua parti ale Bibliei. Ca de exemplu pornind de la incetarea ofrandei si pustiirea locsului sfint din Ierusalim(de care se face vinovat atat "tapul" din directia Grecia cit si Gog si ai lui din orientul mijlociu) intelegem ca aceasta pustiire este semnul inceperii razboiului care incepe cu invadarea Israelului, razboi care dureaza pina la sfarsit adica pina la urgie iar urgia fiind o borna importanta a Judecatii si eveniment catastrofic si mondial care nu a avut inca loc rezulta ca deci nici razboiul la care se face referire si nici incetarea ofrandei nu au avut inca loc. Apoi terminologia este destul de ambigua si de aceea exista confuzie intre intelesuri cu referire la diferitele sfarituri: Sfarsitul lumii, sfarsitul timpului (de indreoptare), sfarsitul Judecatii, sfarsitul necazurilor care preced vremurile frumoase promise a veni pe pamant, sfarsitul Babilonului, sfarsitul domniei fiarelor carora unora dintre ele li se mai acorda un timp necesar de tranzitie. Tranzitie la ce? la domnia universala a imparatiei sfintilor - religie si orinduire apoi- adica piatra care se face munte si care va acoperi intreg pamantul. Asadar daca Dumnezeu vine ca sa adune laolalta toate limbile si toate neamurile si nu sa domneasca doar peste toata limba si tot neamul ca fiara aceea din ele care se ridica din mare. -sper ca sesizati diferenta intre "toate" si "tot" adica in acest ultim caz doar unul singur. Dar Dumnezeu care vine nu este Iisus si Iisus upgradat cu principiul Judecatii divine ci este insusi Dumnezeu -vom vedea apoi in ce forma si ipostas principal- adica Domnul Savaot care va fi rege in timpul in care Soarele se va intuneca ..etc adica al urgiei reanuntate care va sa vina chiar daca preotii o vor nega luindo ca pe o neavenita "Amenintare de la Cineva" Cineva in carne si oase in care ei evident ca iar nu vor crede calauzind astfel gresit turma -motiv pentru care vor fi inlocuiti si osanditi. Dumnezeu i-si va dezvalui indentitatea paminteasca in Sion in fruntea religiei celor 144000 de pecetluiti prin botezul sfint -fiind astfel piatra de incercare pentru Israel si totodata piatra care se va face munte. Din acest moment fanaticii musulmani i se vor ridica impotriva si pentru a-i vina persoana si a se razbuna vor invada atat Israelul cit si mergind pe directia Est vor cauta sa invadeze si tara natala semintia Femeii undeva in zona Afganistan-Pakistan-India unde se va aduna grosul armatelor -o zona in vechea antichitate care a fost cucerita temporar de un regat indian in scop de aparare impotriva-i. Tocmai de aceea afluirea fanaticilor pe aceasta directie din toate tarile musulmane va face ca Moabul sa scape de razboi -tocmai fiindca ocolind lacul traseul suparatilor fanatici va evita totodata si Moabul. Aceasta religie deja realizata in prezenta divina (simbolul femeii care a nascut in conditiile in care nimeni nu stia ca era insarcinata-Isaia 66) este de fapt mireasa sau mai degraba scheletul pe care se va forma si totodata noul Ierusalim in launtrul careia se afla tronul adica Dumnezeu insusi. Am spus de poporul Femeii insa aceasta Femeie este insasi Sfinta Sfintelor atat la venirea trecuta cit si la cea actuala adica Duhul Sfint valabil in inteles in privinta intelesului de "cort" atat in privinta trupului omenesc cit si al celui divin-ca nou Ierusalim. Evident ca religie, grup si prezenta divina totodata. Cu diferenta ca identitatea Lui va fi dezvaluita de catre Ea -mama noatra divina- abia dupa urgie. Ea este Dumnezeu Duhul Sfint dar nu doar. "Iata-Ma la un neam care nu Ma astepta, M-au gasit si nu Ma cautau.." Alta greseala este faptul ca oamenii nu doresc sa existe reincarnare chiar daca in vremurile biblice ea era de la sine inteleasa-"cei pecetluiti se vor intoarce" dupa cum spune Isaia, sau "cei nedesavarsiti vor veni dupa miile de ani " -ca si cei care nu invie -evident pe pamint iar intrupati. Tocmai de aceea intelesul promisiunii venirii lui Yehoshua inainte ca acest neam sau generatie sa se incheie este interpretat prea strict -n conditiile in care El a dorit ca fiecare ngeneratie sa il astepte cu aceeasi nazuita ca si cum ar eni in timpul fiecaruia insa defapt scuza Lui poate fi indulcita de un alt inteles si anume cel care face fererire la generatie ca inteles al generatiei adamice- cea in care evolutia si invatarea lectiilor se face mai mult ca niciodata prin intermediul raului si nu doar al binelui tocmai fiindca vremurile fericite promise ce vor dura aceste mii de ani de dupa necazurile si catstrofele Judecatii vor fi niste vremuri in care nimic rau nu va mai fi tocmai fiindca cel rau va fi legat. Deci imparatia sfintilor va fi cu adevarat o orinduire fericita si o inalta spiritualitate de inalta calauzire. Apocalipsa arata ca o treime din oameni si apoi inca o treime va muri cu ocazia Judecati deco o alta treime va mosteni pamantul, binecuvantarile si calauzirea, lacrimile vor fi sterse de insusi Dumnezeu Mangaietorul care va face toate lucrurile noi si la plecare va lasa mostenire lui Hristos-Tatal (celui asemenea Fiului Omului) mireasa ca religie unica si pacea intregului pamant. Iisus este Hristosul adica principiul divin al inocentei (Mielul) princopiu aflat la baza creatiei dar si a tuturor celorlalte principii inclusiv in interorul nostru si nu doar al lui Dumnezeu. Daca Tatal este tatal Fiului atunci Duhul Sfint ii este Mama. Omul este dupa chipul Lor -parte femeiasca si barbateasca - insa Ei nu sint dupa chipul nostru in toate cele, "dupa chipul"nu inseamna identic ci doar asemanator. Toti trei sint duhuri adica spirite fara trup fizic. Dar pot lua atat trup fizic cit si diferite infatisari -nimic nu le este imposibil sau interzis. Dumnezeu are putere , puterea Sa este insusi Duhul Sfint care confera sfintenie tuturor celor in care lucreaza din momentul in care lucreaza adica al botezului indiferent de starea desavarsirii lor. Venind vorba de desavarsire trebuie sa ma intorc la intelesul lipsei de desavarsire al celor care vor veni peste miile de ani -aici lipsa ei este in sensul insuficientei inatimii spirituale -adica au inca mari metehne si nici nu sint capabili sa poarte mai mult in intelegerea lor in momentul in care este revarsata cunoasterea in toate lucrurile din partea Duhului Sfint promis in marturia lui Iisus. Insa nici cei pecetluiti nu sint desavarsiti chiar daca unii sint neprihaniti iar din acest motiv au si ei nevoie de calauzire ca toti ceilalti. Ipostasurile divine sint Principii Vii. Se vb despre cele 7 Duhuri ale lui Dumnezeu insa ele sint apartinatoare Duhului Sfint. VT la un moment dat vorbeste de cifra 22. Insa trebuie sa aratam de ce Iisus a spus ucenicilor ca unii dintre ei nu vor muri pina nu vor vedea imparatia lui Duumnezeu venind cu mare slava. Intelesul acestor cuvinte reiese din Evanghelia Mariei. Nu pot intruce acum concepte noi insa trebuie sa o intelegeti cumva intuitiv. Despre chipul Lui putem spune ca nu va avea chipul sau de la prima venire ci acela cu care s-a infatisat ucenicilor dupa inviere. Insa despre chipul Mamei (sau Mamaiei) noastre ne este indicat doar prin culorile naturale ale celor doua pietre cu care ii este asemanat chipul acelui Cineva de pe tronul acperit de curcubeu- culori care sint in nr de 3 : brun, negru si rosu. Cineva spunea ca noi ca oameni nu sintem triunici insa in realitate sintem mai mult de atat , avem si spirit si suflet (bun sau rau dupa cum e omu) si trup si duh sfint iar in suflet nu sint doar partile bune care provin de la spirit dar si cele rele cum ar fi egoul si atasamentele superegoului. Si psihologia atara ca partea constientului este legata atat de supracontient (ego) , subcontient (superego) si superconstient (partea spirituala ce apare dupa botez). Spiritul nostru din inima -suflarea de viata- este reflectarea Spiritului Tatalui ca parte din El. Fiul ca principiu contnut in toate celelalte principii paterne alaturi de ele constituie toate calitatile noastre care deci trebuiesc desavarsite pentru ca spiritul sa se poata manifesta la deplina lui valoare. In masura in care noi indiferent de credinta religie sau virsta sintem mai aproape de desavarsire cu atat aceste principii divine locuiesc in noi doar ca pina nu am devenit desavarsiti sintem ca o casa neterminata in care se poate locui cam incomod. Apoi mai este duhul sfint interior care este parte din Duhul Sfint exact ca o samanta care creste si se face copac. Localizarea in nteriorul trupului este exact in partea cea mai dinapoi si mai de jos adica in osul sacru(m). In Filocalii cele 7 duhuri sint numite dupa cite o calitate mai importanta. Aceste calitati se suprapun ntocmai si in aceeasi ordine cu cite o calitate continuta in cite una din cele 7 chakre principale. Ca sa va fac si o mica dezvaluire va destainui ca chipul acelui Cineva aduce in ultima vreme f mult cu chipul Maiei Morgenstern. Mintuirea in intelesul de salvare cit si Mintuitorul in ntelesul de Salvator au cite doua intelesuri, salvarea adusa de Iisus este una partiala-intermediara- fiindca nu aduce desavarsirea completa ci doar un pas catre ea importand desigur dar tot pas. Apoi salvarea de la a doua maorte data de botez-lucrarea duhului sfint- este tot o salvare partiala. Salvarea definitiva -atunci cind nu mai ai nevoie sa te salveze altcineva de la innec tocmai pentru ca au invatat sa innoti- este data de desavarsirea posibila omeneaaca. iar evolutia pina la desavarsire a calitatilor interioare cit si spalarea lor este realizata de catre duhul sfint atat cel interior cit si cel divin cucare se releaga la botezul sfint. Acesta este al 3 lea motiv pentru care hula impotriva-i este atat de grava. Aspectele la care am facut fererire sint cele care vor urma , celelalte din Apocalipsa au si trecut deja pe parcursul acestui ultim secol (1910-2010). Nu vreau sa intru acum in elemente de demonologie insa mai spun doar ca Dumnezeu prezentat ca Duhul Sfint acum va dovedi lumea vinovata in cele 3 privinte. Categoriile antihristului nu vor apuca sa hulesca pe Duhul Sfint fiindca nu vor mai apuca -ele sint deja judecate in momentul respectiv si cele ntrupate nu vor mai fi in viata. ps. Apocalipsa trebuie intealeasa alaturi de profetiile din VT chiar daca uneori fiara inseamna regim si alteori persoana demonica, chiar daca intelesul babilon are mai multe localizari spatiale. ps2. Mama divina ca Dumnezeu Unic nu s-a nascut nici in Europa nici in tarile arabe.. insa cu coate acestea va fi demonizata din plin si va incasa toate hulele posibile asa incat Fiul sa nu mai fie nevoit apoi sa intampine ostilitate ci o primire buna dinainte anuntata si asteptata. Cineva spunea pe buna dreptate mai la inceputul postarilor ca nu se ia in considerare destule versete tunci cind se trag concluzii si aici ma refer la faptul ca ca nu exista o interpretare suficienta de unitara intre cele doua parti ale Bibliei.
Ca de exemplu pornind de la incetarea ofrandei si pustiirea locsului sfint din Ierusalim(de care se face vinovat atat “tapul” din directia Grecia cit si Gog si ai lui din orientul mijlociu) intelegem ca aceasta pustiire este semnul inceperii razboiului care incepe cu invadarea Israelului, razboi care dureaza pina la sfarsit adica pina la urgie iar urgia fiind o borna importanta a Judecatii si eveniment catastrofic si mondial care nu a avut inca loc rezulta ca deci nici razboiul la care se face referire si nici incetarea ofrandei nu au avut inca loc.
Apoi terminologia este destul de ambigua si de aceea exista confuzie intre intelesuri cu referire la diferitele sfarituri: Sfarsitul lumii, sfarsitul timpului (de indreoptare), sfarsitul Judecatii, sfarsitul necazurilor care preced vremurile frumoase promise a veni pe pamant, sfarsitul Babilonului, sfarsitul domniei fiarelor carora unora dintre ele li se mai acorda un timp necesar de tranzitie.
Tranzitie la ce? la domnia universala a imparatiei sfintilor – religie si orinduire apoi- adica piatra care se face munte si care va acoperi intreg pamantul.
Asadar daca Dumnezeu vine ca sa adune laolalta toate limbile si toate neamurile si nu sa domneasca doar peste toata limba si tot neamul ca fiara aceea din ele care se ridica din mare. -sper ca sesizati diferenta intre “toate” si “tot” adica in acest ultim caz doar unul singur.
Dar Dumnezeu care vine nu este Iisus si Iisus upgradat cu principiul Judecatii divine ci este insusi Dumnezeu -vom vedea apoi in ce forma si ipostas principal- adica Domnul Savaot care va fi rege in timpul in care Soarele se va intuneca ..etc adica al urgiei reanuntate care va sa vina chiar daca preotii o vor nega luindo ca pe o neavenita “Amenintare de la Cineva”
Cineva in carne si oase in care ei evident ca iar nu vor crede calauzind astfel gresit turma -motiv pentru care vor fi inlocuiti si osanditi.
Dumnezeu i-si va dezvalui indentitatea paminteasca in Sion in fruntea religiei celor 144000 de pecetluiti prin botezul sfint -fiind astfel piatra de incercare pentru Israel si totodata piatra care se va face munte. Din acest moment fanaticii musulmani i se vor ridica impotriva si pentru a-i vina persoana
si a se razbuna vor invada atat Israelul cit si mergind pe directia Est vor cauta sa invadeze si tara natala semintia Femeii undeva in zona Afganistan-Pakistan-India unde se va aduna grosul armatelor -o zona in vechea antichitate care a fost cucerita temporar de un regat indian in scop de aparare impotriva-i. Tocmai de aceea afluirea fanaticilor pe aceasta directie din toate tarile musulmane va face ca Moabul sa scape de razboi -tocmai fiindca ocolind lacul traseul suparatilor fanatici va evita totodata si Moabul.
Aceasta religie deja realizata in prezenta divina (simbolul femeii care a nascut in conditiile in care nimeni nu stia ca era insarcinata-Isaia 66) este de fapt mireasa sau mai degraba scheletul pe care se va forma si totodata noul Ierusalim in launtrul careia se afla tronul adica Dumnezeu insusi.
Am spus de poporul Femeii insa aceasta Femeie este insasi Sfinta Sfintelor atat la venirea trecuta cit si la cea actuala adica Duhul Sfint valabil in inteles in privinta intelesului de “cort” atat in privinta trupului omenesc cit si al celui divin-ca nou Ierusalim.
Evident ca religie, grup si prezenta divina totodata. Cu diferenta ca identitatea Lui va fi
dezvaluita de catre Ea -mama noatra divina- abia dupa urgie. Ea este Dumnezeu Duhul Sfint dar nu doar.
“Iata-Ma la un neam care nu Ma astepta, M-au gasit si nu Ma cautau..”
Alta greseala este faptul ca oamenii nu doresc sa existe reincarnare chiar daca in vremurile biblice ea era de la sine inteleasa-”cei pecetluiti se vor intoarce” dupa cum spune Isaia, sau “cei nedesavarsiti vor veni dupa miile de ani ” -ca si cei care nu invie -evident pe pamint iar intrupati.
Tocmai de aceea intelesul promisiunii venirii lui Yehoshua inainte ca acest neam sau generatie sa se incheie este interpretat prea strict -n conditiile in care El a dorit ca fiecare ngeneratie sa il astepte cu aceeasi nazuita ca si cum ar eni in timpul fiecaruia insa defapt scuza Lui poate fi indulcita de un alt inteles si anume cel care face fererire la generatie ca inteles al generatiei adamice- cea in care evolutia si invatarea lectiilor se face mai mult ca niciodata prin intermediul raului si nu doar al binelui tocmai fiindca vremurile fericite promise ce vor dura aceste mii de ani de dupa necazurile si catstrofele Judecatii vor fi niste vremuri in care nimic rau nu va mai fi tocmai fiindca cel rau va fi legat. Deci imparatia sfintilor va fi cu adevarat o orinduire fericita si o inalta spiritualitate de inalta calauzire.
Apocalipsa arata ca o treime din oameni si apoi inca o treime va muri cu ocazia Judecati deco o alta treime va mosteni pamantul, binecuvantarile si calauzirea, lacrimile vor fi sterse de insusi Dumnezeu Mangaietorul care va face toate lucrurile noi si la plecare va lasa mostenire lui Hristos-Tatal (celui asemenea Fiului Omului) mireasa ca religie unica si pacea intregului pamant.
Iisus este Hristosul adica principiul divin al inocentei (Mielul) princopiu aflat la baza creatiei dar si a tuturor celorlalte principii inclusiv in interorul nostru si nu doar al lui Dumnezeu.
Daca Tatal este tatal Fiului atunci Duhul Sfint ii este Mama.
Omul este dupa chipul Lor -parte femeiasca si barbateasca – insa Ei nu sint dupa chipul nostru in toate cele, “dupa chipul”nu inseamna identic ci doar asemanator.
Toti trei sint duhuri adica spirite fara trup fizic.
Dar pot lua atat trup fizic cit si diferite infatisari -nimic nu le este imposibil sau interzis.
Dumnezeu are putere , puterea Sa este insusi Duhul Sfint care confera sfintenie tuturor celor in care lucreaza din momentul in care lucreaza adica al botezului indiferent de starea desavarsirii lor.
Venind vorba de desavarsire trebuie sa ma intorc la intelesul lipsei de desavarsire al celor care vor veni peste miile de ani -aici lipsa ei este in sensul insuficientei inatimii spirituale -adica au inca mari metehne si nici nu sint capabili sa poarte mai mult in intelegerea lor in momentul in care este revarsata cunoasterea in toate lucrurile din partea Duhului Sfint promis in marturia lui Iisus.
Insa nici cei pecetluiti nu sint desavarsiti chiar daca unii sint neprihaniti iar din acest motiv au si ei nevoie de calauzire ca toti ceilalti.
Ipostasurile divine sint Principii Vii.
Se vb despre cele 7 Duhuri ale lui Dumnezeu insa ele sint apartinatoare Duhului Sfint.
VT la un moment dat vorbeste de cifra 22.
Insa trebuie sa aratam de ce Iisus a spus ucenicilor ca unii dintre ei nu vor muri pina nu vor vedea imparatia lui Duumnezeu venind cu mare slava. Intelesul acestor cuvinte reiese din Evanghelia Mariei. Nu pot intruce acum concepte noi insa trebuie sa o intelegeti cumva intuitiv.
Despre chipul Lui putem spune ca nu va avea chipul sau de la prima venire ci acela cu care s-a infatisat ucenicilor dupa inviere.
Insa despre chipul Mamei (sau Mamaiei) noastre ne este indicat doar prin culorile naturale ale celor doua pietre cu care ii este asemanat chipul acelui Cineva de pe tronul acperit de curcubeu- culori care sint in nr de 3 : brun, negru si rosu.
Cineva spunea ca noi ca oameni nu sintem triunici insa in realitate sintem mai mult de atat , avem si spirit si suflet (bun sau rau dupa cum e omu) si trup si duh sfint iar in suflet nu sint doar partile bune care provin de la spirit dar si cele rele cum ar fi egoul si atasamentele superegoului.
Si psihologia atara ca partea constientului este legata atat de supracontient (ego) , subcontient (superego) si superconstient (partea spirituala ce apare dupa botez).
Spiritul nostru din inima -suflarea de viata- este reflectarea Spiritului Tatalui ca parte din El.
Fiul ca principiu contnut in toate celelalte principii paterne alaturi de ele constituie toate calitatile noastre care deci trebuiesc desavarsite pentru ca spiritul sa se poata manifesta la deplina lui valoare. In masura in care noi indiferent de credinta religie sau virsta sintem mai aproape de desavarsire cu atat aceste principii divine locuiesc in noi doar ca pina nu am devenit desavarsiti sintem ca o casa neterminata in care se poate locui cam incomod.
Apoi mai este duhul sfint interior care este parte din Duhul Sfint exact ca o samanta care creste si se face copac.
Localizarea in nteriorul trupului este exact in partea cea mai dinapoi si mai de jos adica in osul sacru(m).
In Filocalii cele 7 duhuri sint numite dupa cite o calitate mai importanta.
Aceste calitati se suprapun ntocmai si in aceeasi ordine cu cite o calitate continuta in cite una din cele 7 chakre principale.
Ca sa va fac si o mica dezvaluire va destainui ca chipul acelui Cineva aduce in ultima vreme f mult cu chipul Maiei Morgenstern.
Mintuirea in intelesul de salvare cit si Mintuitorul in ntelesul de Salvator au cite doua intelesuri, salvarea adusa de Iisus este una partiala-intermediara- fiindca nu aduce desavarsirea completa ci doar un pas catre ea importand desigur dar tot pas. Apoi salvarea de la a doua maorte data de botez-lucrarea duhului sfint- este tot o salvare partiala.
Salvarea definitiva -atunci cind nu mai ai nevoie sa te salveze altcineva de la innec tocmai pentru ca au invatat sa innoti- este data de desavarsirea posibila omeneaaca.
iar evolutia pina la desavarsire a calitatilor interioare cit si spalarea lor este realizata de catre duhul sfint atat cel interior cit si cel divin cucare se releaga la botezul sfint.
Acesta este al 3 lea motiv pentru care hula impotriva-i este atat de grava.
Aspectele la care am facut fererire sint cele care vor urma , celelalte din Apocalipsa au si trecut deja pe parcursul acestui ultim secol
(1910-2010).
Nu vreau sa intru acum in elemente de demonologie insa mai spun doar ca Dumnezeu prezentat ca Duhul Sfint acum va dovedi lumea vinovata in cele 3 privinte.
Categoriile antihristului nu vor apuca sa hulesca pe Duhul Sfint fiindca nu vor mai apuca -ele sint deja judecate in momentul respectiv si cele ntrupate nu vor mai fi in viata.

ps. Apocalipsa trebuie intealeasa alaturi de profetiile din VT chiar daca uneori fiara inseamna regim si alteori persoana demonica, chiar daca intelesul babilon are mai multe localizari spatiale.
ps2. Mama divina ca Dumnezeu Unic nu s-a nascut nici in Europa nici in tarile arabe.. insa cu coate acestea va fi demonizata din plin si va incasa toate hulele posibile asa incat Fiul sa nu mai fie nevoit apoi sa intampine ostilitate ci o primire buna dinainte anuntata si asteptata.

]]> By: Pascariu Relu http://www.cronici.tv/32-apocalipse-now-spre-o-noua-interpretare-a-eschatologiei/comment-page-6/#comment-5781 Pascariu Relu Thu, 18 Feb 2010 13:04:38 +0000 http://www.cronici.tv/?p=192#comment-5781 MARCU 16. 15-20 MARANATA; Domnul nostru Isus """VINE""" FAPTELE APOSTOLILOR.CAP 2. MARCU 16. 15-20
MARANATA; Domnul nostru Isus “”"VINE”"”

FAPTELE APOSTOLILOR.CAP 2.

]]> By: Cineva altcineva http://www.cronici.tv/32-apocalipse-now-spre-o-noua-interpretare-a-eschatologiei/comment-page-6/#comment-5739 Cineva altcineva Sat, 01 Aug 2009 17:33:34 +0000 http://www.cronici.tv/?p=192#comment-5739 George: ai trimis o lista cu carti, dar din pacate nu exista, accesand linku-rile puse de tine..daca ai putea sa mai trimiti odata incat sa fie valabile, sau cel putin sa scrii alaturi si autoprul macar la unele,ca sa le pot cauta mai usor, ti-as fi recunoscator, merci. George: ai trimis o lista cu carti, dar din pacate nu exista, accesand linku-rile puse de tine..daca ai putea sa mai trimiti odata incat sa fie valabile, sau cel putin sa scrii alaturi si autoprul macar la unele,ca sa le pot cauta mai usor, ti-as fi recunoscator, merci.

]]> By: Ronin http://www.cronici.tv/32-apocalipse-now-spre-o-noua-interpretare-a-eschatologiei/comment-page-6/#comment-5737 Ronin Fri, 31 Jul 2009 13:40:17 +0000 http://www.cronici.tv/?p=192#comment-5737 Nu e' bine...!!! O lege duminicala nu vine impusa de un guvern de tip Bush. Mai degraba o asemenea lege isi va face loc prin intermediul propagandei celor 3 mari coalitii crestine din SUA intr-un mandat de tipul lui Obama, adica democrat. Chiar nu s-a observat diferenta intre cei doi si reactiile oamenilor dupa o guvernare Bush ??? O lege duminicala isi va face loc intr-o situatie de criza (posibil fenomene cosmice dezastruoase pt. terra si aparitii de ET) , posibil intr-un mandat de tip democrat (miel) si ca o reactie normala a unei societati speriate (ingrozite) care va vedea in aceasta (manipulata fiind totusi) o alternativa la iesirea din criza... Tindem catre o umanitate cu tendinte spre "spiritualitate" (chiar si teen agerii au pe Harry Poter) in care seniorii, ca si tatal lor diavolul, au grija sa 'netezeasca' (indirect) drumul spre un control absolut dar care va parea a fi 'spiritualitate'... Ceea ce s-a intamplat in Croatia (un test) arata faptul ca si in sec. XXI, biserica (catolica) poate influenta legislativul in a da legi dupa cum vrea biserica... Ce va spune asta ?! Pentru un catolic care vede oricum in duminica "ceva" sfant, asta nu-l afecteaza mult..., poate il enerveaza putin ca nu mai poate merge la mall sunday..., la fel si pt. ceilalti care vad in duminca ceva sfant... Dar la nivel global ??? Cum arata asta...??? Potrivit faptului ca diavolul INCA exista (si racneste...), si ca el nu are interes nici in petrolul din Marea Neagra sau Irak (etc) ...ramane ca el isi aseaza pionii (cine sunt astia) pentru ca la BAZA dezideratului sau sta ...INCHINAREA ! O lege duminicala reprezinta o inchinare indirecta la diavol, iar daca legea (prin copiere) devine una mondiala (liant "fecioara Maria"-un demon- in Islam, "Isus" posibil la evrei) atunci si inchinarea devine mondiala...! Oricum un lucru este cert: RUINA SUA (si a lumii) NU VINE INAINTEA APOSTAZIEI NATIONALE (mondiale)...VA FI O APOSTAZIE (legea duminicala) IAR URMAREA VA FI RUINA LA NIVEL GLOBAL....CULMINAND CU PLAGILE SI REVENIREA LUI ISUS ! PS: Tragedia Veacurilor ramane totusi o carte provocatoare. Daca ar fi sa-i dam la o parte orice 'pretentie' de carte inspirata..., ramane ca timpul sa ne confirme sau infirme cele scrise acolo..., iar daca unii dintre noi nu vor mai fi..., atunci vom descoperii undeva in viitor ! Nu e’ bine…!!!
O lege duminicala nu vine impusa de un guvern de tip Bush.
Mai degraba o asemenea lege isi va face loc prin intermediul propagandei celor 3 mari coalitii crestine din SUA intr-un mandat de tipul lui Obama, adica democrat.

Chiar nu s-a observat diferenta intre cei doi si reactiile oamenilor dupa o guvernare Bush ???

O lege duminicala isi va face loc intr-o situatie de criza (posibil fenomene cosmice dezastruoase pt. terra si aparitii de ET) , posibil intr-un mandat de tip democrat (miel) si ca o reactie normala a unei societati speriate (ingrozite) care va vedea in aceasta (manipulata fiind totusi) o alternativa la iesirea din criza…

Tindem catre o umanitate cu tendinte spre “spiritualitate” (chiar si teen agerii au pe Harry Poter) in care seniorii, ca si tatal lor diavolul, au grija sa ‘netezeasca’ (indirect) drumul spre un control absolut dar care va parea a fi ‘spiritualitate’…

Ceea ce s-a intamplat in Croatia (un test) arata faptul ca si in sec. XXI, biserica (catolica) poate influenta legislativul in a da legi dupa cum vrea biserica…
Ce va spune asta ?!

Pentru un catolic care vede oricum in duminica “ceva” sfant, asta nu-l afecteaza mult…, poate il enerveaza putin ca nu mai poate merge la mall sunday…, la fel si pt. ceilalti care vad in duminca ceva sfant…

Dar la nivel global ???
Cum arata asta…???

Potrivit faptului ca diavolul INCA exista (si racneste…), si ca el nu are interes nici in petrolul din Marea Neagra sau Irak (etc) …ramane ca el isi aseaza pionii (cine sunt astia) pentru ca la BAZA dezideratului sau sta …INCHINAREA !

O lege duminicala reprezinta o inchinare indirecta la diavol, iar daca legea (prin copiere) devine una mondiala (liant “fecioara Maria”-un demon- in Islam, “Isus” posibil la evrei) atunci si inchinarea devine mondiala…!

Oricum un lucru este cert:
RUINA SUA (si a lumii) NU VINE INAINTEA APOSTAZIEI NATIONALE (mondiale)…VA FI O APOSTAZIE (legea duminicala) IAR URMAREA VA FI RUINA LA NIVEL GLOBAL….CULMINAND CU PLAGILE SI REVENIREA LUI ISUS !

PS: Tragedia Veacurilor ramane totusi o carte provocatoare.
Daca ar fi sa-i dam la o parte orice ‘pretentie’ de carte inspirata…, ramane ca timpul sa ne confirme sau infirme cele scrise acolo…, iar daca unii dintre noi nu vor mai fi…, atunci vom descoperii undeva in viitor !

]]> By: beniamin plesa http://www.cronici.tv/32-apocalipse-now-spre-o-noua-interpretare-a-eschatologiei/comment-page-6/#comment-5295 beniamin plesa Tue, 28 Apr 2009 13:23:43 +0000 http://www.cronici.tv/?p=192#comment-5295 Monica In America exista o zicala > ""HAPPY wife----happy life""(nevasta fericita -viata fericita ) Daca mai adus unde ai vrut tu --eu sint HAPPY !! LOVE YOU !! Beni Monica

In America exista o zicala >

“”HAPPY wife—-happy life”"(nevasta fericita -viata fericita )
Daca mai adus unde ai vrut tu –eu sint HAPPY !!
LOVE YOU !!
Beni

]]> By: Paul http://www.cronici.tv/32-apocalipse-now-spre-o-noua-interpretare-a-eschatologiei/comment-page-6/#comment-5293 Paul Tue, 28 Apr 2009 11:42:17 +0000 http://www.cronici.tv/?p=192#comment-5293 Luca 10.21 ..."Tata , Doamne al cerului si al pamantului; Te laud pentru ca ai ascuns aceste lucruri de cei intelepti si priceputi, si le-ai descoperit pruncilor.Da Tata, fiindca asa ai gasit Tu cu cale". Luca 10.21
…”Tata , Doamne al cerului si al pamantului; Te laud pentru ca ai ascuns aceste lucruri de cei intelepti si priceputi, si le-ai descoperit pruncilor.Da Tata, fiindca asa ai gasit Tu cu cale”.

]]> By: monica clipa http://www.cronici.tv/32-apocalipse-now-spre-o-noua-interpretare-a-eschatologiei/comment-page-6/#comment-5287 monica clipa Tue, 28 Apr 2009 01:45:03 +0000 http://www.cronici.tv/?p=192#comment-5287 Benisor, te-am adus unde am vrut!... La scoaterea din context.Scoti si folosesti dupa "mintea"si "inima" ta, cum vrei,vezi?!.. Nu cred ca exista ratiune fara emotii(poz si neg).Altfel nu ai fi decat robot,copile! E curios ! Daca ai fi luat-o incetisor,fin, cum iti ERA felul ai fi citit altfel...NUMAI CU INIMA POTI CUNOASTE(...)CEEA CE MINTEA SI OCHII NU --VAD ! Deci sunt situatii cand nu ti-e dat sa vezi cu mintea si cu ochii ..ATUNCI intervine INIMA .Dar ,ma rog..tu poti sa faci abstractie de ea.. love you ,to..Beni. Benisor, te-am adus unde am vrut!…
La scoaterea din context.Scoti si folosesti dupa “mintea”si “inima” ta, cum vrei,vezi?!..

Nu cred ca exista ratiune fara emotii(poz si neg).Altfel nu ai fi decat robot,copile!

E curios ! Daca ai fi luat-o incetisor,fin, cum iti ERA felul ai fi citit altfel…NUMAI CU INIMA
POTI CUNOASTE(…)CEEA CE MINTEA SI OCHII NU –VAD ! Deci sunt situatii cand nu ti-e dat sa vezi cu mintea si cu ochii ..ATUNCI
intervine INIMA .Dar ,ma rog..tu poti sa faci abstractie de ea..

love you ,to..Beni.

]]> By: beniamin plesa http://www.cronici.tv/32-apocalipse-now-spre-o-noua-interpretare-a-eschatologiei/comment-page-6/#comment-5282 beniamin plesa Mon, 27 Apr 2009 20:54:44 +0000 http://www.cronici.tv/?p=192#comment-5282 Monica Clippa ""“Numai cu inima poti cunoaste cu adevarat ceea ce cu mintea si cu ochii nu vei afla”"" Monica draga ,te invidiazi ca ai aceasta capacitate de a "cunoaste cu INIMA" ! Eu sint format diferit . Daca mintea ce mi=a fost data de Dumnezeu nu este capabila sa inteleaga ceva --inima mea este "straina "la acel subiect . Pavel avea o zicala pentru crestinii din corint: Multi dintre ei aveau --revelatii-si transe spirituale ,comunicau cu "inima"si mintea le era "la plimbare " Prin definitie cind gindesti "cu inima"inseamna ca te lasi calauzita de -sentimente-.IN sine nu este rau --dar pavel spunea ca :este important sa ma rog cu DUHUL (inima-sentimente)dar sa nu ne lasam mintea la garderoba (Domnul sa-i dea sanatate lui EDI ) Deci atentie la combinatia INIMA -duh MINTE !! Cind punem mai mult accent pe "inima""si sentimente ,avem multe sanse s-o luam RAZNA .In relatile cu semeni si cu Dumnezeu --mintea este primordiala- Cum poti sa iubesti ceva ce nu poate intra in mintea ta ?? In acest fel unii "baieti"iubesc femeia fatala iar "fetele"cad in mina unora ce le ABUZEAZA. Pavel mai avea o zicala :--cind eram copil gindeam si simteam ca un copil ...dar trebuie sa vina si vremea sa lepadam ce este copilaresc (sentimente fara minte) Love you --Monica !! Beni Monica Clippa

“”“Numai cu inima poti cunoaste cu adevarat ceea ce cu mintea si cu ochii nu vei afla””"

Monica draga ,te invidiazi ca ai aceasta capacitate de a “cunoaste cu INIMA” !

Eu sint format diferit .
Daca mintea ce mi=a fost data de Dumnezeu nu este capabila sa inteleaga ceva –inima mea este “straina “la acel subiect .
Pavel avea o zicala pentru crestinii din corint:
Multi dintre ei aveau –revelatii-si transe spirituale ,comunicau cu “inima”si mintea le era “la plimbare ”
Prin definitie cind gindesti “cu inima”inseamna ca te lasi calauzita de -sentimente-.IN sine nu este rau –dar pavel spunea ca :este important sa ma rog cu DUHUL (inima-sentimente)dar sa nu ne lasam mintea la garderoba (Domnul sa-i dea sanatate lui EDI )
Deci atentie la combinatia INIMA -duh MINTE !!
Cind punem mai mult accent pe “inima”"si sentimente ,avem multe sanse s-o luam RAZNA .In relatile cu semeni si cu Dumnezeu –mintea este primordiala-
Cum poti sa iubesti ceva ce nu poate intra in mintea ta ??
In acest fel unii “baieti”iubesc femeia fatala iar “fetele”cad in mina unora ce le ABUZEAZA.
Pavel mai avea o zicala :–cind eram copil gindeam si simteam ca un copil …dar trebuie sa vina si vremea sa lepadam ce este copilaresc (sentimente fara minte)
Love you –Monica !!
Beni

]]> By: monica clipa http://www.cronici.tv/32-apocalipse-now-spre-o-noua-interpretare-a-eschatologiei/comment-page-6/#comment-5279 monica clipa Mon, 27 Apr 2009 17:51:17 +0000 http://www.cronici.tv/?p=192#comment-5279 Beni... "Cunoasterea inseamna implinire". "Implinirea inseamna a fi." "Numai cu inima poti cunoaste cu adevarat ceea ce cu mintea si cu ochii nu vei afla" Nu vreau sa-ti vorbesc despre trinitate sau alte notiuni de genul asta care divide personalitatea .Aleg sa-ti vorbesc despre ISUS pe care "l-am vazut"..si apoi am stiut ca EL ESTE...acelasi..ieri..azi..in veci pt mine. Ce zici tu,Beni?Cand , mi-a oferit TOTUL si nimeni altcineva nu a vrut sa ma cunoasca ca EL,cand,nimeni nu s-a apropiat de mine atat de mult ...insistent si..dezinteresat ca EL,cum as putea sa-l numesc?Tie iti spun............... EL ESTE..DOMNUL meu si DUMNEZEUL meu, EL ESTE..ISUS HRISTOS,FIUL lui DUMNEZEU! (Tatal mi-a descoperit asta prin Duhul Sau) Insa..In intimitatea mea cu EL il numesc cum vreau pt ca EL ESTE al meu si EU SUNT a lui.. Piesa poate fi cat de cat sugestiva sa ma poti intelege ..ce cred..dupa ce ..am vazut ca EL ESTE... http://www.youtube.com/watch?v=tFnHDyUq3SI&feature=related Restul......sunt...sabloane...!!! ps Dezamagirea e o.. rana,nu ura... Beni…

“Cunoasterea inseamna implinire”.
“Implinirea inseamna a fi.”
“Numai cu inima poti cunoaste cu adevarat ceea ce cu mintea si cu ochii nu vei afla”

Nu vreau sa-ti vorbesc despre trinitate sau alte notiuni de genul asta care divide personalitatea .Aleg sa-ti vorbesc despre ISUS pe care “l-am vazut”..si apoi am stiut ca EL ESTE…acelasi..ieri..azi..in veci pt mine.
Ce zici tu,Beni?Cand , mi-a oferit TOTUL si nimeni altcineva nu a vrut sa ma cunoasca ca EL,cand,nimeni nu s-a apropiat de mine atat de mult …insistent si..dezinteresat ca EL,cum as putea sa-l numesc?Tie iti spun……………
EL ESTE..DOMNUL meu si DUMNEZEUL meu,
EL ESTE..ISUS HRISTOS,FIUL lui DUMNEZEU!
(Tatal mi-a descoperit asta prin Duhul Sau)
Insa..In intimitatea mea cu EL il numesc cum vreau pt ca EL ESTE al meu si EU SUNT a lui..

Piesa poate fi cat de cat sugestiva sa ma poti intelege ..ce cred..dupa ce ..am vazut ca EL ESTE…

http://www.youtube.com/watch?v=tFnHDyUq3SI&feature=related

Restul……sunt…sabloane…!!!

ps Dezamagirea e o.. rana,nu ura…

]]>