Pro(-)scris !!!!
Ai gresit epoca !!! Te-ai nascut cam tarziu !!!
Excelenta emisiunea !!! Felicitari !!!

Mormonii învaţă că defapt neascultarea Evei a adus avantaje omenirii. Acuma omul poate deveni dumnezeu. Oare?
Multe biserici deja au permis hirotonirea femeilor. Oare este o practică bună?

http://www.biserici.org/index.php?menu=ACEV&id=8809

http://www.articolecrestine.ro/article.php?id=780

http://www.catholica.ro/stiri/show.asp?id=8615&lang=r

Vreau să spun că biserica catolică chiar contrare cu poziţia sa oficială, este de acord şi lucrează pe acest plan ca femeile să fie hirotonite. Ce poţi să aştepţi de la o desfrânată? Să fie cinstită? Nu fiţi naivi.- vorba lui edi consatinescu.

În spania deja sunt două femei (păstoriţe) hirotonite în Biserica AZŞ. Una activează pe insula ibiza, şi cealaltă char la institutul teologic din sagunto, pe care le cunosc personal. Ce ziceţi?

Pe insula Ibiza ??? Hei, oare ,,cultura dance locala# sa nu fi avut nici o legatura cu asta ?? Ma intreb si eu, asa, nestiutor…

10 Sora White, care era… femeie, zice :,,Prostioara lui Adam e ca si-a lasat nevastuica singurica…

Nu a spus-o sora White ci John Milton. Numai ca Milton nu sustinea ca Paradise Lost este istorie.

Bineinteles ca atat barbatul cat si femeia pot sluji in biserica in orice “slujba”… bineinteles cu aceleasi conditii care sunt puse si barbatilor … conditii de moralitate, credibilitate, seriozitate,…..etc.

Va propun ca cei care scriu la acest subiect sa prezinte si starea lor civila casatorit (a cata oara) sau necasatorit …
Eu sunt casatorit (unica) si am si doi copii, iar parerea mea este ca barbatul si femeia sunt una in Hristos!

Ca si Ariel, spun ca emisiunea a fost foarte buna!
Traim in secolul 21 oameni buni, femeia nu e mai prejos decat barbatul. Daca ar fi dupa mine as schimba pastori care nu stiu sa scoata o predica coerenta pe gura si i-as inlocui cu femei.
De acord cu Edi cand spune ca Adam a pacatuit iar Eva a fost doar amagita.
Ceea ce multi frati patratosi nu pot intelege este ca femeia si barbatul sunt absolut egali in Hristos dar si in viata de zi cu zi.
Femeie preot, femeie pastor, perfect de acord!

Fratii mei (care inca traiti in secolul 19), reveniti la realitate, lasati prejudecatile stupide si misoginismul spiritual! Dumnezeu sa va ajute!

Stii ce e interesant? ca tot voi barbatii va lamentati … si cautati argumente ca sa ne tineti sub papuc! Voi sunteti cei care ne puneti regulile cu baticul in biserica si fustele de nu stiu care lungime ca tot voi sa nu fiti ispititi! Oare nu ar trebui sa va vedeti de barna din ochiul vostru inainte sa cautati paiul din ochiul semenelor voastre?
Daca Dumnezeu a investit in unele dintre noi mai mult decat in unii barbati asa zis “conducatori” in biserica … de ce nu ne lasati sa ne punem in negot talantul? E o mare lovitura (din cauza “orgoliului masculin) pentru un barbat ca sa fie “depasit” de o femeie, oare nu asta e de fapt problema? Nu ma mir de ce femeile destepte/emancipate raman de cele mai multe ori “fete batrane” care urca mult pe scara societatii … dar in biserica trebuie sa stea pe randul din spate pentru ca nu sunt acceptate. Oare nu voi barbatii, so called conducatorii bisericii veti fi responsabili pentru ele in fata Tatalui?

Nu stiu de unde s-o fi inspirat John Milton, dar eu ma chinui de ceva timp si nu am gasit un suport Biblic la acest argument, cum ca Adam si-ar fi lasat nevastuica singurica.
Geneza 3:6…………..; a dat si barbatului ei, CARE ERA LINGA EA, si barbatul a mincat si el.
Care sunteti amabil sa-mi mai dati vreo alta referinta din Biblie pentru lamurirea acestui scenariu?
Si ca sa nu suparam doamnele, cred ca trebuie lasata problema asa, caci nici intr-o mie de ani nu se va observa vreo schimbare.
Daca barbatii trebuiau sa se imbrace cu “ismene” ca sa se urce la altar, pentru ca sa nu li se vada rusinea goliciunii (adica cred ca este vorba despre partea ramasa descoperita de sub camasa, sau si picioarele sub acesta camasa), cum de astazi s-a ajuns ca jumatatile noastre sa se urce cu dezinvoltura la amvon, sa-si expuna “goliciunea” picioarelor la vedere, iar vara toate formele prin “transparentele” vestimentare, plus cordelele si cordelutele de legatura de pe sub bluzite si fustite!!!
Basca cu parul vilvoi, descoperite si “sulemenite”, de te face sa pleci privirea in pamint, ca sa nu te ia gindurile inainte.
Si se mai si ridica si cer in ruga, prezenta Duhului Sfint.
Dar ce duh vin asupra lor si asupra celor care formeaza echipele de amvon, unde sunt incluse astfel de prezentatoare.
Si ce duh vine peste acele comunitati, cind este scris ca “nelegiuirile voastre, pun un zid de despartire intre Mine si voi”.

Constantine, cred ca pe tine ” te iau gindurile pe dinainte ” si daca imbracam Burqa. Gruß

Beniamin Plesa (#19)

Maine-poimaine Nicu Butoi va gasi un post (mult mai bine platit…) de asistent la vreun doctor-pastor-senior gay. Si atunci te vei duce si tu membru acolo ca deh… “sfantul” Butoi e infailibil.

Loma Linda e fieful notoriu al liberalismului/feminismului “crestin” azs. So…nothing new.

Sper ca acest mesaj sa apara:
De obicei barbatii care au probleme cu imbracamintea femeilor in biserica au probleme serioase in ce priveste viata sexuala.
Exista tratament…

Edi

Ai mai spus poeziile astea… Nu ne dai si noua bibliografia feminista radicala din care te “adapi”?

Cat despre modul tau reductionist de a da raspunsuri “definitive si inatacabile” ce sa mai spun? Poti da apocrifele iudaice drept sursa anti-feminismului? Aiurea. Si hotaraste-te : parca Platon era de vina…

FUNNY STUFF!!! Ce sa zic…
1. Clar ca asta micu se chinuie sa inteleaga o singura femeie, care se distreaza vazand cum se chinuie el s-o inteleaga, si care se distreaza sa-l chinuie in continuare, cu toata dorinta lu asta micu ca chinuiala aia sa fie mutuala, sau macar femeia aia sa fie muta
2. “ Da, femeia e paradoxala, de aia Lucifer a stat mai intai de vorba cu EA.”, cred ca asta micu ori si-a dat seama ca sarpele nu prea avea ce sa discute cu adam, ca in general in cuplu daca unu ie vorbaret, celalalt ie mai mult taciturn , si cred ca-l invidiaza pe sarpe pt. ce noroc a dat pe capu lui, sau ie invidios pe eva ca n-a fost o serpoaica d-aia mai volubila in locu la sarpele ala, si sa se bage-n seama cu adam
3. Nunta asta a fost ca la tigani, vinerea, da mi se pare mie sau asta micu are asa un pic de ton, din ala mai nostalgicu, si zice ca n-are si el norocu ala porcesc a lu adam, sa nu sa fi cunoscut cu nevasta-sa pana ajunge in rai, da la urma se consoleaza cu ideia ca las ca ajunge iel inger in rai, si scapa in sfarsit de ea, puiule nu te dezamagi, toti fratii or sa scape in sfarsit da surorile lor neveste acolo, si fara sa fie iexclusi
4. Ie clar da tot, asta micu ca toti barbatii a facut fixatie pe marime, acu s-a nimerit pe marimea la “quotient”, cred ca ie limbaj cifrat cand zice ca ie quotient, sa nu se prinda cenzura, da imediat se redreseaza, si zice ca ie mai mare la femei, asta da misoginie, adica cu alte cuvinte zice iel ca femeia are fundu mai mare decat capu, ca sa rezolve cu fundu ce nu poa sa rezolve cu capu, si mai zice iel ca barbatu si femeie ie complementari, ca barbatu ie capu si femeia fundu, si mai zice iel ca singura contributie a femeilor la istorie ie numai intrigile si copiii, bravo puisorule! Da-I inainte!
5. Adica, barbatu vorbea prin Eden, si Eva lua vorbele lui si incepea sa le cante, ca sa le rafineze si sa faca atmosfera ( “ insufletesca”- cum zice asta micu), ca sa se simta bine adam si sa n-o dea afara din Eden ( “ el are Edenul”, nu uita sa sublinieze plin de emfaza si importanta asta micu). Cred ca asta micu vrea sa se insoare, si-si prezinta ofertele asteptarile p-aicea ( cre ca iel are ca eden al lui frun apartament cu 2 camere, si o avertizeaza pa viitoarea eva a lui, ca daca n-are grija cu rafinarea la paradigmele alea ale lui, poa s-o dea oricand afara dib edenu ala propietate personala),da de ce nu cauti un radiocasetofon mai bine, ala poa sa rafineze foarte iegzact toate paradigmele tale, si canta si foarte bine, poa sa insufleteasca tot cartieru, ca prinde multe posturi , si cand nu-ti mai convine cum reda poti sa-l inchizi oricand.
6. Ie si romantic asta micu, ia incearca tu cu poiezia aia de dragoste a lu Adam pe la ce femeie vrei tu, si sa vezi daca poiezia aia a ta de dragoste nu naste in tine singuratate. Foarte romantic iera Adam ala, n-am ce sa zic! Nici nu ie de mirare ca si azi barbatii ie la fel de romantici!
7. Cica sunt 2 categorii de barbati vizavi de femeile pline de viata, ori sunt cu capu in nori, ori sunt cu capu plecat inainte femeii. Chiar face progrese asta micu, se pregateste sa-si ia in serios rolu de cap al familiei.
8. Ca un templu deasupra unei haznale ”, s-amuza tare de tot asta micu, tocmai a descoperit, ascultand iemisiunea asta, ca si femeile merg la weceu. Sigur puiule, si la urma trag si apa, si se spala si pe maini; da asta ai sa descoperi in alta iemisiune.
9. O alta descoperire remarcabila: taranii nu sunt ciobani, ciobani nu sunt tarani, tarani s-au facut oraseni, da ciobanii tot ciobani au ramas, e VECHEEE!
10. “Sora White, care era… femeie, zice :,,Prostioara lui Adam e ca si-a lasat nevastuica singurica… # Alt motiv sa credem in Spiritul Profetic” SI cum ie iel credincios si convins de toata inspiratia aia verbala a lu sora White, si recunoscator pt avertizarea asta, ie hotarat tare de tot, sa nu-si lase nevastica singura nici cand ie si iea ca un templu deasupra la hazna, ca nu se stie de unde vine sarpele, care si iel stie, tot pe baza la ce scrie in spiritu ala, ca lumea ie avizata cu patania lu Adam, si stie ca n-are rost sa se mai camufleze prin tot soiu da pomi, de unde poa sa si cada nasol de tot, de cand nu mai are aripi, si de cand si cu sora White, nimenea nu-si mai lasa singure nevestele pe canp sau prin parc, unde nu intalnesti decat femei singure sau nemaritate, care nu ie de niciun interes pt sarpele asta, asa ca singuru loc inde mai pute sa se camufleze si iel, unde iera si nevasticile singure, iera la hazna, si sa punea si iel pa sulu la hartia igienica, si putea sa sa bage-n vorba cu iele, da asta micu sa pare ca stie si smecheria asta, tot de la sora white, si ise-nfunda la sarpe de data asta, mai rau ca-n Eden. Mare pacat ca nu s-a gandit Dumnezeu sa-I dea si lu Adam, acolo-n Eden la iel, Spiritu ala profeticu, sa stie cum sta treaba cu sarpele, si ce face nevasticile cand ie singure, si n-ar mai fi cazut Eva, pe baza la neglijenta lu Adam in indeplinirea la obligatiile alea conjugale, si nici n-ar mai fi intrat pacatu in lume. Mare greseala!

Iosif !!! Pro(-)scris !!! Constantin Gosman !!! Stefan !!! … etc.
Suntem in 2009 !!! Am trecut in mileniul III de multisor !!!
Unii barbati au ramas in evul mediu !!!
E trist doamnelor si domnisoarelor dar trebuie sa-i suportati , iertati-i nu din rea intentie fac !!!

Cei mai multi dintre pastori promoveaza insistent modelul familiei traditionale si, exact asa cum ati spus, femeile inteligente si educate nu au nici o sansa in cele mai multe biserici. Exita si exceptii, dar rare. O femeie puternica nu isi gaseste locul in biserica si asta nu pentru ca nu este pusa presbiter sau in alta functie de conducere, ci pentru ca ii este dificil sa se integreze, sa fie acceptata, sa isi gaseasca prieteni si un partener de viata pe masura.

Va rog sa mai faceti astfel de emisiuni, veniti la radio Vocea Sperantei si Speranta TV, faceti turnee prin comunitati si, poate, pana implinesc si eu 60 de ani, se va schimba ceva in mentalitatea oamenilor.

pentru Ariel 23
in postul meu am spus
‘’se crede ca daca Dumnezeu ne-a dat ratiunea, trebuie sa o folosim la maximum….”
si mximum a fost un cuvant dulce ca sa evit unul mai dur, nu-l scriu caci sigur nu va apare postul. Deci cred ca folosirea ratiunii pe care ne-a dat-o Dumnezeu este bine sa o folosesti pentru a afla din tainele Bibliei, insa fara o relatie cu Dumnezeu ratiunea duce la concluzii aberante. Chestia cu 10 minute si trei ore a fost doar o figura de stil…Nu sunt de acord cu folosirea ratiunii aberant (altul este cuvantul) urmata de aroganta: -daca nu crezi ce cred eu esti din secolul 19, 18, 17 etc.
Iti dau doua exemple concrete:
1-In cartea Dumnezeu nu joaca zaruri pagina 26-27 E.C. face exegeza textului din Coloseni 2:8 Metoda RATIONALA este : textul, contextul si cadrul istoric, insa autorul nu prea face asta dupa cum vei vedea, ci foloseste ratiunea la ”maximum”
2-In aceasi carte in prolog (pagina 8-9) autorul pur si simplu postuleaza ca teologia naturala este egal creationism stiintific. Apoi spune trei caracteristici ale teologiei naturale care ar vrea sa spuna ca sunt si caracteristicile Creationismului stiintific Daca prin ratiune si rationamente corecte tu imi vei dovedi ca este adevarata egalitatea intre cele doua, chiar prin prisma celor trei ”dezastre ” amintite de autor, eu sunt gata sa vin cu voi in secolul 21 chiar si in 22.
Concluzie ratiunea pe care tot o azvarliti in ochii nostri cei din secolul 17 nu este chiar asa de rationala precum pare. Daca vrei intram in amanunte pe orice subiect, dar fara extrapolari.
Si inca o chestie : am postat mai de mult si am spus cuiva urmatoarele:
”esti greu de cap, o sa iti dau cu lingurita”
bineanteles ca fraza nu a aparut, si dupa ce m-am gandit bine mi-am dat seama ca este corect sa nu apara pentru-ca as fi lezat persoana. Dar sunt indignat ca in emisiune se fac atacuri la persoana grave si pe noi ne cenzureaza cum vor. Sunt oameni numiti ‘’sarlatani”, ”inapoiati”, ‘’si-au lasat creierul la usa” etc
Apropo despre chestiunea cu femeile nu am probleme, pot sa le puna pastor,presedinti de conferinta de diviziune mitropoliti etc,in post eu nu m-am referit la asta ci la metoda de argumentare.
Totusi femeile nu sunt egale cu barbatii, ci se completeaza. As vrea sa vad o femeie care isi aduce aminte ca este egala cu mine atunci cand este vorba de o munca fizica grea, de exemplu sa urcam pianul la etajul trei..
Chestia cu heroina cred ca este o exagerare din partea ta, ca raspuns la exagerarea (figura de stil!) mea cu rugaciunea.
Cu stima Daniel

Intai vreau sa spun ca nu am vazut toata emisiunea, stau la tara si nu am internet cu prea mare viteza, deci nu am reusit sa vad emisiunea pana la capat dar o voi face.
Am fost totusi mirata sa citesc unele comentarii chiar foarte jicnitoare despre femei. As fi crezut ca voi barbatii care pretindeti ca aveti neuroni mai multi ca noi, sa aveti intelepciunea si chiar inteligenta sa ne respectati. Biblia spune sa respecti pe cel mai slab ca tine fie el cred si o femeie.
Recunosc ca sunt femeie si sunt mandra ca am iesit femeie din pantecele mamei mele, o alta femeie extraordinare.
Dar recunosc un lucru este ca unele zile atunci cand viu obosita de la servici si cand stiu ca am doi copilasi acasa care m-au asteptat rasturnand casa, infometati uneori, asa subtil ma apuca amarul. Si cand sotul care a avut concediu ma intampina cu intrebarea “Ce manca in seara asta?” imi vine sa introc calcaiele si sa ma duc la restaurant sa mananc si sa pot si eu sa ma relaxez.
Dar ca femeie trebuie sa te relaxezi facand de mancare, calcand, dand cu asiratorul, facand baie la copii… Nici vorba sa iei referintele de de carti sau scriitori date de domnul Edi Constantinescu si sa citesti si tu sa te instruiesti putin.
Daca femeile in decursul deceniilor nu au inventat mare lucru, nu au facut nimic interesant, nu au creat nimic extraordinar ( sa va fac remarca ca sunteti toti nascuti din femeie? nu va las in ignoranta…;) est pentru ca NU AU AVUT TIMP!
Si stiti ce? Ii mulumesc lui Dumnezeu ca in intelepciunea lui nemarginita ma facut capabila sa fac mai multe lucruri in acelasi timp, ca atunci cand fac mancare, eu pot sa meditez in acelasi timp la predica care o voi face samabata viitore… sic
Cu respect pentru toti,
Anda

Pt #18

“cum de astazi s-a ajuns ca jumatatile noastre sa se urce cu dezinvoltura la amvon, sa-si expuna “goliciunea” picioarelor la vedere, iar vara toate formele prin “transparentele” vestimentare, plus cordelele si cordelutele de legatura de pe sub bluzite si fustite!!!
Basca cu parul vilvoi, descoperite si “sulemenite”, de te face sa pleci privirea in pamint, ca sa nu te ia gindurile inainte.”

Eu recunosc …sunt pacatos….imi place asa

Pentru generatia pro-stii si castigi de pe aici ( vorba Divertis-ului).

Pretul creierului

In spital se afla un pacient grav bolnav.
Rudele se adunasera in sala de asteptari, iar, in final, intra un medic obosit si abatut. “Imi pare rau ca trebuie sa va dau o veste proasta,”spuse privind fetele ingrijorate : “singura speranta pt. ruda d-voastra este
transplantul de creier. Este inca experimental, riscant si din punct de
vedere economic intru totul pe seama d-voastra.”
Rudele ramasesera asezate, ascultand vestile proaste.
In sfarsit, unul intreba: “Ca sa stim, cat costa un transplant de creier?”
“Depinde,” raspunse medicul ” 5.000 euro e creierul de barbat, 200 euro cel de femeie.”
Se lasa o lunga perioada de linsite, timp in care barbatii din sala incercau sa nu rada si evitau privirile femeilor, chiar daca unii zambeau.
In final, curiozitatea il impinse pe unul sa intrebe: “Dle. doctor, de ce aceasta diferenta de pret?”
Medicul zambi la aceasta intrebare atat de inocenta si raspunse: “Cele femeiesti costa mai putin pt. ca sunt creiere folosite, celelalte sunt ca noi.
Mai folositi-va si voi creierele !

si sa zambiti putin !!!
http://www.youtube.com/watch?v=YAxtteTnrC0&feature=related

Da, am uitat fratilor ca la biserica se sta cu ochii inchisi.
Uitati ca eu sunt pacatos si ma rog chiar cu ochii deschisi, iar ochii sunt pentru a vedea si urechile pentru a citi.
Ce fel de Dumnezeu o fi fost ala care i-a spus lui Moise sa scrie astfel de aberatii prin cartea aceia pusa linga chivot?
Cind era dusa o femeie la preot pentru un motiv anume, aceasta ii cerea sa se descopere, ca acolo nu mai era praf si nici soare care sa-ti incinga capul.
Da, era viata de desert, omul fusese facut primitiv, nu era moda si nici afaceri de genul acesta.
Cui nu-i place emanciparea?
Dar daca ar incerca un barbat sa mearga la amvon, numai fara cravata, nu ar avea nici o sansa.
Na, ca eu nu prea m-am plimbat prin occident, iar comunitatea mea este o comunitate ramasa in urma, barbatii nu sunt luati la amvon fara cravata, dar femeile cu decolteu, da.
Ce sa-i faci Ariel, asta e viata, mai devreme sau mai tirziu si tu vei avea probleme sexuale, pentru ca vei imbatrini.
La asta te-ai referit?
Ca daca esti tinar cumva si iti cunosti nevasta la o suta de ani ca Adam, vai de ea femeie!
ANDA.
Imi pare rau ca nu l-ai invatat pe sot sa faca nimic.
Trimite-l la mine sa-i dau lectii la toate problemele casnice.
Masina de spalat merge singura si chiar si cind “zoleam” la mina rufele nu era greu.
Vasele se spala usor, focul arde singur pentru a fierbe mincarea, iar gust are fiecare, pentru codimentare.
ce mai vrei? Calcat? Oooo! Aici nevasta mea nu se atigea de hainele mele, pentru ca erau o anumita uniforma si trebuia sa te tai in dunga, iar ea imi cam facea cite doua dungi la pantaloni, iar la camasi niciodata nu reusea sa calce pliurile la mineci, corect.
Hai si la aspirator, scuturat, facut patul si toate celalte cite mai sunt.
Copiii! Aaaa! Am uitat sa spun, ca de la mine a invatat sa le faca baie, sa-i infese, pentru ca eu am prins chestia cu “pelinci”, de unde pe timpul nostru chestii din astea moderne.
Dar doamnelor, mai aveti timp sa va educati barbatii, ca doar aveti tot felul de pirghii in mina, mai bine zis la indemina.
Ce se intimpla cu voi! Trebuie sa va invete un barbat, cum sa-i scoliti???

pentru Samson
Multumesc, ironia ta este fina, eram obisnuit doar cu Ha,Ha,Ha-uri.
Totusi cred ca daca ai citi si postul 33 scris lui Ariel, poate ca o sa ma tragi un secol mai sus!
Hai sa-ti dau si tie un exemplu de ratiune a lui E.C.care , chiar daca nu omoara oamenii , ii condamna la marginalizare:
”Maria Magdalena nu a fost curva caci daca ar fi fost, nu ar mai fi stat langa Hristos etc”-vezi pe la minutul 30 in emisiune.Apoi urmeaza argumente RATIONALE Daca o femeie ajunge curva, se rupe ceva in ea, si nu se mai repara, asa ca daca vine la biserica sa stea acolo in banca ei , dar sa nu pretinda sa fie pusa conducatoare in biserica!!!!!!
Argumente rationale nu?
Sqa-mi fie cu iertare dar ar trebui sa stiti ceva psihologie despre curve si infractori si o sa aflati ca un om cand a lasat o viata de mizerie si a intrat intr-o societate,unde este primit si si-a gasit un loc, este mai moral decat cei care nu au iesit niciodata din acea societate ; Biblia afirma aceasta concluzie prin vorbele lui Isus:
De aceea, îţi spun: Păcatele ei care sunt multe, sunt iertate; căci a iubit mult. Dar cui i se iartă puţin, iubeşte puţin.”
Luca 7:47
O exegeza simpla arata ca aceasta ”iubire multa” se refera la o relatie stransa cu Dumnezeu, si te intreb eu- de ce pe acesti oameni trebuie sa-i tinem intr-un colt al adunarii, cum spune E.C.?!
Si alta RATIUNE daca un om a fost betiv, nu o sa-l punem sa numere banii8 afirmatia m-a lasat perplex. De ce ? e subsceptibil omul sa bea banii pe care ii numara ? Si nu-l pun em sa numere banii chiar daca are studii de specialitate? Cred ca totusi a fost doar o scapare a lui E.C si m-ar bucura sa specifice asta intr-un post.
Ei bine draga Samson din secolul 21, de-aia imi place mie sa stau in secolul 19, fiindca acolo se rationeaza mai ne-speculativ. Ratiunea asta pe care o prezentati ca fiind a secolului 21 tare seamana cu o pictare a adevarului chiar facuta si tridimensional.

Samson ,

Esti deruntant .
La pozitiile 27-28 vorbesti ca femeia Rahav (e clar ca tu esti Rahav ) ca la pozitiile 36-38 sa fii barbatul Samson .

Deci hotaraste-te – esti barbat sau esti femeie ? Esti Rahav sau esti Samson ??
E clar ca ai probleme de identitate si nu numai .

Cat despre emisiune , SUPEER !
S-au spus lucrurilor pe nume , abordand femeia in context contemporan desi foarte multi barbati ai bisericii noastre au probleme de identitate , la fel ca Rahav .Sau Samson …ma rog )

Imi place de Daniel. El si-a dat singur sentinta: o pacatoasa care vine la biserica si se pocaieste, devine mai morala decat cei o privesc si care nu au parasit niciodata biserica. Vezi asta este problema lui. El inca se uita dupa ‘crapaturi’ pt ca nu a parasit niciodata biserica si nu are de ce sa se pocaiasca, desi problema intra in capul lui si incearca zadarnic s-o scoata. Cel mai bine este sa nu se mai plece in genunchi, ci sa se roage in picioare si cu ochii inchisi, sau sora sa se roage cu fata la el ca sa nu-i mai vada spatele. Sau cel mai bun sfat e sa-si scoata ochii si sa-i arunce in foc. Dar o sa-mi spuna ca problema odata intrata in cap tot acolo e, chiar daca nu mai are ochi. Solutia: sa incerce un transplant de creier… feminin.
Stiti, acum imi dau seama ca si eu am o problema: cand vad un barbat imbracat in camasa cu maneca scurta imi vin ganduri necurate in minte. Rog insistent barbatii sa-si acopere mainile pana la unghii. Si-i mai rog insistent sa nu mai poarte blugi stramti , ci salvari turcesti. Sau vor fi vinovati de ispitirea mea. Dixit.

Iata! in final un loc unde, multe fustrari prind glas. E trist ca doar in astfel de locuri se pot discuta subiecte sensibile. Daca in scoala de sabat s-ar putea discuta asa de deschis, nu ar mai exista nici un gram de plicitiseala in cadrul scolii de sabat.
Mai apoi, toti acei care nu isi dau numele adevarat sunt niste lasi, care se ascund dupa un nume anonim. Indiferent cat de mult unii nu il au l-a suflet pe Edi Constantinescu, el macar are demnitatea de a se semna cu numele adevarat. Daca mai aveti ceva de comentat domnilor si aveti un minim de integritate, va rog sa va semnati cu numele real.

Pentru domnul Lucian Cristesc, va rog sa nu va mai semnati cu tot felul de nume pe aici, aveti demnitatea si fiti responsabil pentru ce scrieti, sau ii indemnati pe altii sa scrie in locul dumneavoastra. Multumesc.

Atat barbatul cat si femeia au fost creati de Dumnezeu , pe picior de egalitate, pentru ca femeia a fost modelata din coastele lui Adam nu ca semn al apartenentei de barbat ci ca semn al unirii, al comuniunii , al vietuirii dintre ei. Uniunea dintre barbat si femeie, binecuvantata de Creator este pentru o perioada limitata in timp, insa individualitatea lor nu este limitata in timp , ci ea ,individualitatea ,reflecta modul in care unicul (toti suntem unici ca persoane)isi pune amprenta asupra fiecaruia.
Toti suntem egali in Fata Lui Dumnezeu ,si El e singurul in masura sa decida asupra acestui aspect,daca poate sau nu poate o femeie sa pastoreasca biserica Lui Dumnezeu.
Si acest lucru se poate intampla numai intr-o lume in care exista Spiritul Lui Dumnezeu , nu intr-o lume pacatoasa in care instinctele primare, necizelate, netrecute prin filtrul gandirii curate si al dragostei adevarate poate naste monstruozitati.
Logic, ar fi ca nimic sa nu deterioreze relatiile autentice dintre oameni,cu atat mai mult al oamenilor care-L cunosc pe Iisus.
Si poti sta in fata unei persoane goale , fara sa ai ganduri necurate.Mintea,cugetul care calauzeste trupul este a Lui Dumnezeu,si atunci privesti lucrurile dintr-o alta perspectiva. Si stiu ce spun, pentru ca viata mea nu a fost (s-a mai ameliorat) usoara, pentru ca sotul meu crescut intr-un spirit ortodox,bate mereu cu pumnul in masa si spune ca omul e creat de Dumnezeu , iar femeia pe langa el ca o sluga.Umilinta si plansul n-au revolvat nimic, si de cand mi-am analizat drepturile din punct de vedere al unei persoane care are un Creator si pentru care a murit Iisus,am pus punctul de “i”, adica pe adevar si L-am rugat pe Dumnezeu sa decida ce e bine sa fac.Si am incredintarea ca nimic nu trebuie sa denatureze menirea omului, aceea de a creste spiritual si a ajunge cu adevarat copil al Lui Dumnezeu.Sa nu uitam ca pe vremea cand poporul evreu era poporul Lui Dumnezeu, existau femei care judecau, proorocite etc..

Mai baieti,
Ideea de a pune umarul la emanciparea femeii in biserica este buna si laudabila. Dar lucrul acesta trebuie facut cu argumente credibile si de bun simt intelectual, pe care sa le poata accepta oricine, chiar si femeile. Altfel riscati sa fiti penibili, pe bune!…
La unele “interpretari” am ras cu lacrimi in timp ce la altele am ramas masca. Edi, chiar asa de profunda e Biblia asta de trebuie s-o intorci cu susu-n jos pana nu mai ramane nimic din ea? Nu era mai simplu sa admiti ca din pacate Biblia nu contine asa de multe argumente pro-emancipare cat ti-ai dori tu, dar totusi aceasta este directia corecta de mers pentru secoul nostru? In felul acesta cel putin dovedeai ca esti onest si cu Biblia si cu ascultatorii. Dar asa… ce sa mai zic? Ca nici macar pe femeile care vor emanciparea nu le-ai convins cu argumentele astea…
Nu-i nimic, data viitoare poate cautati niste texte sacred de prin Vedele ori chiar din Coran. Mult succes!…

@Ovidiu 52
Te deranjeaza faptul ca nimeni nu-si da numele? A posta o parere anonima nu inseamna lasitate. Spre exemplu, pentru mine, numele de Ovidiu nu inseamna nimic, esti arhinecunoscut pentru mine daca nu iti dai si numele de familie (esti pe jumatate las?).
In al doilea rand, nu m-ar mira daca printre cei care posteaza aici sunt “mari indrumatori spirituali” care spala creierele tinerilor la greu.

@jiji 53
Treaba cu votatul lungimii fustei mi se pare scandaloasa, as spune chiar epoca de piatra a gandirii umane.

Decenta este buna, atat pentru barbati, cat si pentru femei. In Apoc 1:13, Fiul Omului apare imbracat si incins cu un brau de aur. Decenta este privita diferit in diverse culturi, pentru ca pamantul nu este plat, ca sa-l parafrazam pe E.C, la unii este frig tot timpul, la altii este prea cald. La acest capitol barbatii sunt discriminati, pentru ca trebuie sa poarte cravata si costum tot timpul, cel putin in lumea ,,civilizata” a vestului.

Cand fariseii au fost somati sa spuna ce parere au despre botezul lui Ioan Botezatorul, au mintit socotindu-se ignoranti – pentru care au fost ridiculizati in public. Nu ca ne-ar deranja faptul ca nu se pune numele corect, dar este deranjanta mechinatatea, atitudinea cu doua sau mai multe masuri sau fete.

Oho, Edi C, intr-adevar ati spus un lucru foarte grav, afirmind ca o fosta prostituata “nu poate fi instrumentul lui Dumnezeu pentru Evanghelie”. Lasind realismul (si prejudecatile) la o parte, tocmai dvs, ca pastor, ar fi trebuit sa vedeti de sute de ori Harul lui Dumnezeu schimbind oamenii asa cum nimeni nu si-ar putea imagina. Sint de acord ca prostitutia lasa urme si creaza labilitate (de fapt, este de multe ori consecinta labilitatii), dar tocmai aici se manifesta puterea lui Dumnezeu care poate face dintr-un fost drogat ca Doug Batchelor un pastor. De la aceasta atitudine a dvs pina la cea mult mai raspindita in biserici, care impiedica o persoana reabilitata sa fie dirijor de cor pe motiv de adulter iertat si curatit, este doar un pas.

A propos de anxietate, va recomand tuturor capitolul despre diabolizarea femeii in Evul Mediu din cartea lui Jean Delumeau ” Frica in Occident”.

Stefan, imi pare rau dar trebuie sa o spun, atitudinea si gindirea ta in privinta femeii sint o mizerie si ar trebui sa-ti fie rusine!

desi e off-topic, incerc si eu o intrebare pentru Edi Constantinescu, poate se publica… In postul 25 vorbiti despre numarul 40 ca numarul maxim pana la care puteau numara pastorii evrei (si scriitorii biblici, daca inteleg eu bine…-daca nu, imi cer scuze). Intrebarea e daca scriitorii noului testament -ma gandesc la doctorul Luca, care avea educatie greaca- preiau modelul si cand se refera la ispitirea lui Isus, de exemplu… adica a fost ispitit muuuulte zile, dar ca sa nu-si bata capul, au zis 40 si gata. Multumesc pentru eventualul raspuns! P.S. – m-ati dezamagit tare cu comentariul despre fata violata pe camp (asta de la cineva pentru care gura de Oxigen este highlight of the day)

Emisiunea e interesanta prin subiectul abordat.
Eu cred ca si barbatii si femeile se confrunta cu aceasi problema in biserica numai ca o exprima diferit.
Ce vreau sa spun de fapt?
Atunci cind femeile vin imbracate intr-un mod care te izbeste(s-au vin mai mult dezbracate)asta spune ca ele vor sa fie remarcate, privite, admirate …
Ele o fac constient si uneori instinctiv.
Daca un barbat(sa zicem conservator si chiar cu probleme nerezolvate in ce priveste sexualitatea lui)se exprima si spune ca nu asa ar trebuii sa vina o femeie la biserica sa se inchine si argumenteaza cu biblia sau cu bunul simt ca o tinuta nu ar trebuii sa arate asa,femeia reactioneaza si raspunde cam asa;
Asa sinteti voi barbatii,aveti minti murdare sau; cine te pune sa te uiti?
Si ai putea trage concluzia daca te-ai grabii ca barbatii sint niste victime vizuale (creatie a lui Dumnezeu ,care de fapt a creat si sistemul hormonal cu tot ce implica el)agresati si intoxicati(ca atunci cind trbuie sa stai intr-un birou in care alti fumeaza si tu inhalezi fara sa vrei)
De fapt barbatii par niste baieti cuminti la prima vedere imbracati decent(cravata,costum,pantofi,camasa)aproape ca ai zice ca e chiar un fel de uniforma .

Dar sa analizam de fapt ce le atrage mai mult pe femei la un barbat?
Sint studii care spun ca #1 este capacitatea de a comunica si exprima.
Intrebare;Pe cine vedeti cel mai des si mai lung ca timp perindindu-se pe la locul numit amvon?
Binenteles ca barbatii.
Nu este si aceasta in comparatie cu femeile o expunere mai mult decit este necesar,si un dezechilibru.
Si daca#1 este capacitatea de a comunica si exprima,#2 este abilitatea de a te descurca financiar(banii) de a avea relatii sociale,descendenta ,scoala…
Si aici barbatii stiu sa informeze prin mesaje nonverbale (sau chiar verbale)pe femei de capacitatile lor financiare, de cit de cunoscuti sint ei ,sau cit de educati scolastic sint ei.
Cind un barbat ridica problema tinutei unei femei in biserica,sau purtarea de bijuterii si in parcare (cit mai aproape de intrare ca sa fie vizibila)odihneste masina lui foarte scumpa(mult peste medie)cumparata cu scopul vadit intentionat ca sa faca senzatie(numai o roata ar acoperii costul bijuteriilor femeii) ar fi mai bine pentru acel barbat sa taca.Intrebare finala;Ce diferenta vedeti intre o femeie care are o tinuta care vrea cu tot sufletul sa atraga privirile barbatilor la biserica(poarta si bijuterii,fusta scurta,decolteu,fara mineci…..)
si un barbat care tine cu tot sufletul sa se exprime public si sa treaca nejustificat de mult pe la locul numit amvon in timp ce in parcare etaleaza o masina neobisnuit de scumpa si alte mesaje nonverbale pe care el le trimite catre audienta ca el sta foarte bine financiar chiar si pe timp de criza?

Iosif
6,, În spania deja sunt două femei (păstoriţe) hirotonite în Biserica AZŞ. Una activează pe insula ibiza, şi cealaltă char la institutul teologic din sagunto, pe care le cunosc personal. Ce ziceţi?”
Pentru o informatie mai exacta, vreau sa cunoasteti faptul ca de-ocamdata, femeile pot sluji ca pastori in biserica adventista dar fara hirotonire. Pot avea insa hirotonirea de prezbiter. Hirotonirea pe care o au aceste surori pastor este cea de prezbiter si nu de pastor.

Ce veselie mare e pe forumul asta, ca-n jocul ala, flori, filme, fete sau baieti. Cei mai multi, ca de obicei sunt baietii care discuta mereu despre fete si asta incepand de la baietii astia doi cu cronicile care n-au avut ce face si sa discute public despre fete de-a lungul istoriei si de-a latul emanciparii.

Foarte interesante comentariile, pline de testosteron si adrenalina, si care trateaza femeia cu o asemenea acuratete radiografica incat doar costita afumata lui Adam se mai vede la microscop! Asta este concluzia carturarilor de pe aici, femeia este o caricatura de barbat. Este smocul din subratul lui, firul alb din freza si unghia inegrita de ciocanul indoielilor lui. Intr-un cuvant, ea este o rulota parcata aiurea in viata lui dar legata de shtanga atunci cand se deplaseaza sau acoperita de prelata atunci cand stationeaza. Si asta ca sa nu i se vada sasiul sau capetele de bara de catre mecanicii care mesteresc aiurea prin parcari si pe sub rampe…

Dar sa lasam invataturile incepatoare ale acestei lumi si sa ne ocupam putin de cei mai talentati baieti din aceasta cuvioasa platforma masculina, cei care s-au remarcat prin barbatia lor in lupta impotriva feminismului deocheat si decoltat.

Mi-a placut de Daniel, baiatul cu retina sensibila, care stocheaza imagini deocheate pe hard-creierul lui timp de 40 de ani. Presupunand prin perspicacitate ca el e trecut putin de 40 de ani, asta inseamna ca el mai are inca imaginea papusii cu care se juca la inceput, deci iata o posibila asociere freudiana dintre subconstientiul cu desene si papusi si constientul cu surori si fuste… Da, cred ca-l inteleg, e nasol sa fii bantuit timp de 40 de ani de toate aceste imagini horor, ca Ronin de iezuiti, Plesa de EGW si Vanghelie de predicat.

Mai este un baiat istet, un adevarat detector de ineptii, care se ingramadeste pe langa niste paranteze, si care le stie mai bine ca Edi care oricum le stie pe toate. Baiatul asta cred ca a copilarit pe la Qumran, facea baie in fiecare zi si scria manuscrisele de la Litera Moarta si alunga femeile din comunitate cu ajutorul lui Pavel si Paul (Negrut)! E ceva de speriat cat de exact este el, baiatul pro, in exegezele lui neconfesionale. El a cronometrat cu Carbon 14 si a aflat ca Eva a fost facuta dupa Adam la cateva ore distanta. Deci asta inseamna ca Adam este mai mare ca Eva cu cateva ore, deci trebuie sa-i spuna nenicule, jupane, coane sau bibicule si prin urmare ea trebuie sa se tina la distanta de cateva ore de el toata viata. Asa imi explic eu de ce femeile intarzie mereu la intalniri. Au ramas cu ceasul in urma, pe stil edenic, si nu mai pot recupera eroarea asta cronologica nici in miliarde de ani lumina! Noroc cu ucenicul lui Steinhardt pentru ca altfel credeam ca femeile intarzie intentionat ca sa-si arate muschii…

E de apreciat osardia cu care se cazneste el sa faca ascultare intru adevarul pravoslavnic si anume ca miruirea femeii se va savarsi doar daca isi va tagadui imbisericirea ei si se va dedica naframei si proscomidiei. Sau ca sa le traduc celorlalti colegi, ideea ieromonahului fara confesiune este ca femeile nu pot fi pastor pentru ca toate posturile sunt deja ocupate de cei care s-au nascut cu cateva ore mai devreme! Si uite asa, cu tamie, aghiasma si bocete sa le afurisim la canalul proscomidia-navodari unde sa astepte in afurisenia lor pana se vor decolora ca bomboanele pe coliva. Asa ca fiul popii si ipopsifiul ploii, lupta-te lupta cea buna a isihasmului si trimite-ne si noua o vedere de pe muntele pAthos unde doar tapii marturisitori pot sa dea lapte, sa faca smantana si sa bloguiasca. Mare paranteza!

Ar mai fi si Stefan de interpelat dar avand in vedere ca omul este plecat in pribegia de weekend nu-i frumos sa comentez in lipsa lui. Dar despre toate acestea in episodul urmator.

Mi-as dori ca aparatorii patriarhatului sa poata fi femei pentru o perioda de 1 an si sa traiasca in una din tarile islamice … mai vorbim dupa aceea .

Maria 54:

Prea rational, prea berbateste, pentru unii barbati.

PENTRU EUGEN BOSTAN

Imi pare rau pentru informatia dumneavoastra “exacta”dar cel putin sora din Ibiza e hirotonita ca pastor (citaste rev.adventista din sept.sau oct. de anul trecut).
Eu personal n-am nici-o problema ca femeile sa fie pastor, daca motivul ar fi ca barbati adevarati nu mai exista(90% dintre liderii bisericii ,ma refer de la prezbiteri in jos sunt mai slabi in cuvant si autoritate decat cea mai…..) si ca Dumnezeu poate recurge si la varianta asta.
Cel mai mult ma indigna faptul ca se inventeaza argumente biblice pentru hirotonirea femeii.

Paula Seling- Tu nu vezi

Multe rauri avem de trecut
Si nu gasesc drumul spre casa
Casa mea e un loc cu soare mult
Unde oamenilor le mai pasa

In desertul de astfalt copiii plang
Si oamenii se bat pentru nimic
Intre blocurile gri batranii mor
Si nimanui nu-i pasa ca se sting

Tu nu vezi
Paradisul meu e acelasi cu al tau
Dar tu te joci de-a Dumnezeu
Tu nu vezi
Ca mergem toti pe un drum inchis
Si vise multe sparg in spatiul incins

Multe rauri avem de trecut
Si nu mai avem timp sa ne intoarcem
Doamne spune-mi tu ce-i de facut
Caci vocea mea se pierde-n noapte

Intr-o lume-n care totul costa-n bani
Iubirea pentru oameni nu mai e
Cei ce-arunca piatra-n noi cei pacatosi
Sunt cei ce-nneaca lumea-n minciuni

Tu nu vezi
Paradisul meu e acelasi cu al tau
Dar tu te joci de-a Dumnezeu
Tu nu vezi
Ca mergem toti pe un drum inchis
Si vise multe sparg in spatiul incins

Cine esti tu sa-mi spui ce-i bun sau rau
Cand tu poate nici nu ai gasit drumul tau
Tu nu vezi

Tu nu vezi
Paradisul meu e acelasi cu al tau
Dar tu te joci de-a Dumnezeu
Tu nu vezi
Ca mergem toti pe un drum inchis
Si vise multe sparg in spatiul incins

Tu nu vezi
Paradisul meu e acelasi cu al tau
Dar tu te joci de-a Dumnezeu
Tu nu vezi
Ca mergem toti pe un drum inchis
Si vise multe sparg in spatiul incins

eddieconst 77
Sa ne fie cu pardon frate Edi, dar nu este prea frumos sa ne vorbiti iarasi din Olimp.
S-a citit si dama cu Camelii si Manon Lescaut, dar asta in scoala generala, noi in liceu am trecut la Dostoievski, care ne-a invatat ca viata are mult mai multe fete decat le-au catalogat scriitorii astia de povesti prin ”Dama cu Camelii” etc, si surprinsi de schimbarile care se petrec in romanele lui Dostoievski, nu ne permitem sa respingem istorisirea unei experiente personale, (a lui Doug) asta doar fiindca nu intra in tiparele Damei cu Camelii sau a Cavalerilor Pardallian;
Se pare ca literatura romantica are inca influente in aprecierea vietii adevarate. (Vedeti calea Victoriei a lui Cezar Petrescu- ” viata este mult mai surprinzator de neverosimila ca in romane”)Trebuie sa spun ca pentru noi si Dostoievski este depasit si am ajuns la Biblie care nu are modele de viata ci este viata insasi, asta pentru noi astia mai de prin secolul 19, nu putem sa ne comparam cu cei care au pus Biblia in categoria Damei cu Camelii, in sensul ca are si ea fictiune orientala, sumeriana, mesopotamiana etc.
Asa suntem noi astia mai retrograzii CREDEM !!! uneori chiar irational.. ce este mai irational ca invierea unui om de exemplu !

pt. eddieconst si nu numai,
-exista vreo dovada sau vreo sursa care sa ateste continuitatea hirotonirii de la Hristos pana astazi?
-de cand s-a inceput practica hirotonirii in Biserica azs?
-care este diferenta dintre clericii din alte bis. HIROTONITI ,o femeie hirotonita si un laic ?

Multumesc criticilor activi, precum Samson si suporterilor activi, precum toata lumea, si lui ,,grigore dupa ureche# pentru respectarea regulilor disputei, adica fara atac in absentiam.
Ah… Sa las la o parte tonul ironic si autoironic ca vad ca sunt altii care se pricep de minune la ironie, desi au carente majore la autoironie…
Ezechiel. Slava lui Dumnezeu. Fapturile vii zburau cu 2 aripi, cu 2 isi acopereau fata si cu 2 picioarele. Nu discut daca vedenia este simbolica sau nu, cert insa este ca sfintenia Domnului este sublima (alt termen nu gasesc mai potrivit).
Pun apoi in contrast o scena de teatru jucata Sambata, la intrunirea cu tineretul, dupa serviciul divin, adica ora 13, Iasi, 2004. Iosif si sotia lui Potifar. Am vazut, simulat, chiar destul de bine, numar de streaptease pe scarile amvonului. Am avut o senzatie de voma si de paralizie, nu credeam ca vad cu ochii mei asa ceva…. In public mai erau cativa nemultumiti, dar majoritatea cavarsitoare a publicului aplauda extaziat simularea nr. de streaptease.
DE CE ? DE CE ? DE CE ? Ah, Doamne, daca doream asa ceva, ma duceam intr-un bar si vedeam, dar nu la Biserica…. Venisem sa ma pocaiesc, dar era asa de greu… Domnul, s-a ocupat de tipa respectiva… S-a casatorit cu unul care-si spunea adventist, dar mai folosea droguri… Din mana Domnului, nimeni nu ne scapa… Stiu ca Biserica Adventista se va scutura de toate aceste mici libelule care vor sa faca show la Templu…. Nu asa ci la templu poporul tremura, nu de frica, ci de constientizarea pacatoseniei sale… Noi mai tremuram in Bisericile noastre ? Mai asteptam sa iasa preotul din altar, inca viu, semn ca Dumnezeu a acceptat jertfa noastra ?
In legatura cu lungimea fustei… Sora White scrie in marturia 1. :,,Mi s-a aratat de catre inger ca la Biserica fusta trebuie sa fie intre genuchi si glezna… Mai sus este vulgara, apoi obscena, mai jos este incomoda… # Femeia emancipata inseamna ca are mai putina prostie decat restul muritoarelor, asadar inseamna ca se va imbraca la Biserica in asa fel incat noi sa spunem :,,Sarutmana, doamna !#, nu ca o parasuta de pe centura… Asa poate sa se imbrace oriunde iii permite sotul ei , dar la Biserica nu e vorba de interdictia sotului, ci de rusinica venita de la Domnul…
Pentru reprezentantele feministelor fals-emancipate: verbul a te insura inseamna a-ti lua o sora… De ce asa ? Barbatii pagani isi doreau o sora de la crestini, nu din alea de ale lor… De ce ?? Ca erau crestinele mai retardate, nu ? Ca nu se impotocau cu jerbe de sclipici in vederea definitivarii unui nou look ?? Hm, mult succes sa va convingeti sotul sau pe viitorul ca tie iti sade cel mai bine cand mergi pe langa el, cat mai aproape de costumul tau, naturel, vb. lui Caragiale, sireacul…
Biblia nu este misogina…. Ea este atat de inteleapta… Si ideea de femeie reprezentanta pentru Dumnezeu o gasiti in Apocalipsa… Biserica este femeia biruitoare, cea pura si sfata care este, vorba lui Ioan, ,,cumplita#. Interesant este ca Biblia numeste pe femeia pura, cumplita, dar pe curva… doar curva. Cititi in Ezechiel sa vedeti Ierusalimul inchipuit printr-o curva si apoi o sa-i dati dreptate fratelui Edi Constantinescu despre comportamentul preventiv fata de foste…. traseiste..
Opiniile personale sunt nule, daca nu-s argumentate de Biblie… NU MA INTERESEAZA CE CREZI TU, SAMSOANE, MA INTERESEAZA, ADEVAR GRAIT-AI ?
UITATI CE ,,CREDE DOMNUL DESPRE HAINE # !!!!!:
Ezekiel 13:17 Iar tu, fiul omului, întoarce- ti privirile împotriva fiicelor poporului tãu, cari proorocesc dupã gustul inimii lor, si prooroceste împotriva lor!
Ezekiel 13:18 Spune: ,Asa vorbeste Domnul Dumnezeu: ,Vai de cele ce cos perinute pentru subsiori, si fac mãhrame pentru capetele oamenilor de orice mãrime, ca sã prinda suflete! Socoti i cã veti prinde sufletele poporului Meu, ca sã vã pãstrati cu viatã sufletele voastre?
Ezekiel 13:20 De aceea aºa vorbeºte Domnul Dumnezeu: ,Iatã, am necaz pe perinutele voastre prin cari prindei sufletele ca pãsãrile; deaceea vi le voi smulge de la brate si voi da drumul sufletelor, si anume sufletelor pe cari le prinde i ca pãsãrile!
Ezekiel 13:21 Vã voi rupe mãhramele, si voi scoate pe poporul Meu din mînile voastre, ca sã nu mai cadã pradã în mînile voastre; si ve i sti cã Eu sînt Domnul.
Ezekiel 13:22 Pentrucã întristati prin minciuni inima celui neprihãnit, cînd Eu însumi nu l-am întristat, si pentrucã întãri i mînile celui rãu ca sã-l împedice sã se lase de calea lui cea rea, fãgãduindu-i via a, -
Ezekiel 13:23 de aceea nu ve i mai avea vedenii înselãtoare, si nu ve i mai rosti proorocii. Voi scoate din mînile voastre pe poporul meu, si veti sti cã Eu sînt Domnul.

richi 84:

Hirotonirea, asa cum s-a practicat in evul mediu este contrara principiului preotiei universale. Reformatiunea a inlocuit preotul cu pastorul care este de fapt un laic. Metodistii, care sunt stramosul nostru ceol mai direct, au hirotonit femei. AZS au practicat hirotonirea ca acreditatre a unui predicator de catre biserica, in sensul ca poate boteza si infinta biserici. AT Jones si Lughborough au propus o motiune pentru hirotonirea de pastorite in 1887 dar nu a ajuns sa fie votata. William White in Ausstralia a hirotonit dicaonese. EGW a fost acreditata de conferinta Michigan (care este acum impotriva acreditarii femeii). Strabunica mea a fost lucrator biblic intarit in Transilvania (de la Conradi). In anii 1920 odata cu absorbirea fundamentalismului si baptist in AZS femeia a juns sa fie privita si la noi ca la ei (vezi you-tubul indicat de pro-scris). La data aceasta exista doua tendinte. 1. Corectitudine politica+discriminare pozitiva. 2. Fundamentalism (vezi cartile lui S. C. Pippim). Amandoua sunt caracterizate de antiintelectualism si stereotipuri.

Samson 85
Mai Samsoane tu tot cu dorinte filistene ai ramas, tot o dai cu ”dami-o ca-mi place” chiar daca iti revii si sunt si pe la tine de-alea. hai sa ne mai lamurim un pic ca vad ca nu atingi esentialul. Ai dreptate peste tot sunt moabite si mai ales filistence care pe tine te-au pus sa joci cu ochii scosi, dar ma lupt si eu cum pot cu aceste imagini, din cand in cand mai intorc capul etc. Cu televizorul am rezolvat-o destul de fain, am citit iritat cartea ” Imbecilizarea prin televizor” ( daca nu o ai sa-mi spui si ti-o procur). Trebuie sa iti spun ca am fost iritat si nervos cand am citit-o fiindca avea dreptate autorul asa ca renuntai frumusel la cutia magica;
Dar problema nu este asta: strada, televizorul, sau chiar discoteca, problema este BISERICA, si vad ca toti cei din secolele 21,22 si mai departe NU VRETI sa intelegeti ca totusi b iserica A RAMAS un loc de intalnire cu Dumnezeu. foarte multi spun asta de la amvoane, dar in fond nu sunt decat slogane pe care le repeta fara sens. Ei si daca este un loc de intalnire cu Dumnezeu eu as dori sa-l folosesc ca atare. Cat despre sfaturile pe care mi le dai , iti multumesc dar eu nu mi-am permis sa ti le cer, avand in vedere proasta reputatie pe care o ai, pe aici si in Israel, chiar daca esti judecator in acest forum si pe aiurea, dar am sa le stochez pentru eventuale comparatii cu alte sfaturi, pe care le astept de la taica Grigore.
rezolutia in cazul meu , nu este totusi chiar disperata, as putea sa imi fac sabatul frumos acasa, sau pe undeva la munte si as rezolva repede problema, tin totusi sa imi spun si eu parerea, pe aici sau in biserica, macar asa sa sacai un pic Samsonii care au binoclul indreptat spre partile (ne) descoperite cat priveste tendentioasa trimitere la homosexualitate te-as ruga nici in gluma sa nu mai spui asta.

Pro(-)scrisule:

Omiliile pe care le-ai citat confirma pozitia mea. Femeia are valoare doar desexualizata si in contextul de calugarita, vaduva, mireasa lui Hristos, etc. Femeia ca femeie, nu ca sfanta, este gunoi. Calugarii care laudau virtutile mironositelor au instigat omorarea unei femei care a avut curajul sa obraznicia sa depaseasca orice barbat contemporan matematica si filozofie (Hypatia). Pozitia mea despre sfinti ramane neschimbata: sunt oameni cu sufletul bolnav in care dorinta de a stapanii peste altii a luat forma unui atac impotriva propriului instinct de viata. Daca pe vremea sfintilor ar fi existat internetul si media am fi stiut ca le plac fetitele sau baieteii.

In loc sa discutam de emanciparea femeii mai bine am vorbi de “desteptarea ” barbatilor pentru ca se pare ca fenomenul asta e mai greu !!!
Isus nu a condamnat pe femeia care ispiteste ci pe barbatul care se comporta ca “boul” cand vede un slit sau o urma de sutien !!
Pentru cei care scriu aici si o privesc pe EGW ca profet va anunt ca a scris faptul ca Dumnezeu ne va pune in socoteala pacate pe care nu le-am savarsit pentru ca nu am avut ocazia … asa ca degeaba vreti sa le acoperiti sau sa va acoperiti capul cu nisip…ca dorinta tot ramane !!!

Te inseli Edi,rastalmacesti si esti orbit de prejudecati. Pun pariu ca n-ai citit Gura de Aur decat la mana a 3-a si atunci cu scopul de a gasi acuze. Citeste ce scrie Gura de aur despre femei fara “lentilele” americane anti-”misticism”/ortodoxie.
In citatele de mai sus “neamul acesta femeiesc a arătat bărbătie; ucenicii au fugit, dar femeile au rămas.” & “Să imităm, dar, bărbatilor, pe femei!” nici vorba de impartirea artificiala calugarite/femei normale. Asta e doar in mintea ta. Citeste Omiliile la casatorie http://www.ioanguradeaur.ro/cateheze-maritale-omilii-la-casatorie/ si vei vedea cat de gresit esti in ce acuzi.
Gura de aur lauda femeia casnica( stiu ca-ti creste tensiunea:) ) si nu condamna viata sexuala curata.
Judeci calugarii facand o greseala capitala: ii bagi pe toti in aceeasi oala facand abstractie de Dostoievski – cele doua tipuri de calugari ilustrate de staretul Zosima (omul lui Dumnezeu) si călugărul Ferapont, un rigorist limitat si obtuz. Tu ii vezi pe toti ca Ferapont. Capitala si de neiertat gafa faci.
Pozitia ta despre sfinti este grav compromisa de prejudecatile tale pragmatico-liberalo-occidentale fata de “misticism”.
Mi-e teama ca scopurile ascunse de care-i suspectezi pe sfinti de fapt sunt chiar demonii care te bantuie.
Vad ca tu faci aluzii la sexualitate. Pare sa fie “argumentul” si arma ta preferata de atac. Ai grija sa nu te ranesti insa sigur cu ea. “Cine crede ca sta in picioare, sa ia seama sa nu cada.”

Nea Edy vorbesti de parca n-ai fi si dumneata AZS-ist. Dau-o-ncolo de treaba… Si daca Pro(-)scris pune pariul, eu ma pun martor.

Eddieconst 91
Multumesc pentru raspuns!
Cu privire la Doug am gresit! si imi cer scuze! -credeam ca va referiti la experienta lui personala, nu am citit cartea despre Maria Magdalena si nu sunt de acord cu fabulatiile extrabiblice sub nici o forma (de fapt eu consider ca si dumneavoastra faceti fabulatii extrabiblice)
Cu privire la prostituate gresiti categoric. Nu iau in discutie daca Maria Magdalena a fost sau nu curva, hai sa privim lucrurile doar rational asa cum va place sa o spuneti:
Prostituata este femeia care ptractica prostitutia pentru a obtine mijloace materiale.
dumneavoastra spuneti: ”Obsesia prostituatei cu suflet de inger vine intr-adevar din literatura romantica.”
Mai intai trebuie sa specific ca nu pledez pentru ”prostituata cu suflet de inger” caci nu prea exista nici femei cu suflet de inger, asta este intr-adevar de domeniul literaturii romantice, insa vorbesc despre o femeie care a fost prostituata si s-a pocait. Aceasta femeie daca are o pocainta autentica (si asta se verifica prin trecerea unui timp) TREBUIE FOLOSITA in biserica, ca orice, (ma refer la slujbe). de ce ? Hai sa va spun cateva lucruri care nu vin din carti, ci din experienta personala.
Care sunt motivele pentru care o femeie ajunge prostituata?
Am cunoscut familii (la plural) in care copii erau invatati de mici ca a fura este o virtute, deasemenea fetele sunt invatate ca a ”produce”(este argoul folosit pentru prostitutie) este un talent, si astfel fetele se trezeau la varsta de 20-25 de ani cu o viata ”bogata” in urma si cu un cod de legi si norme de viata nescris cu valori negative luate cu semn schimbat. Am gasit in canal (sub Unirea) o fetita de 11 ani care afirma ca era de doi ani ”producatoare” Am stat de vorba cu ea si am incercat sa ii explic ce inseamna valorile societatii, atunci cand ma asculta , o umbra trecea peste ochii si fata ei, apoi daca o lasam sa vorbeasca, incepea sa imi spuna pe cel mai firesc ton de ce este ea in stare … FETITA AVEA ALTE NORME DECAT SOCIETATEA; …. Am cunoscut femeie, care trecuse prin ceea ce trecuse fetita la o varsta nu chiar atat de frageda, dar fusese prostituata si crezuse in valorile negative ca fiind pozitive, Astazi este o doamna este casatorita cu un prieten de-al meu, si are copii carora le da o educatie cum nu vezi prea des la sotii de pastori; Nu are un suflet de inger dar este pe deplin vindecata de boala ei, cu toate ca a practicat-o un timp destul de indelungat. Si nu este un caz unic pe care il cunosc.
Ve-ti spune , bine-bine daca asa a fost invatata fetita, vine un timp cand ea afla care sunt adevaratele valori si trebuie sa se manifeste in consecinta. Ei bine tocmai v-am spus ca aceasta rupere de lumea stricata, vine la multe dintre ele………..DNU ESTE TOCMAI USOR SA STITI
Ceea ce am spus mai sus este unul dintre motivele pentru care o femeie devine prostituata, adica familii cu valori inverse (asta se intampla ades in familii de romi dar nu numai), alte motive sunt familiile desbinate a caror copii raman pe strada, sau chiar presiunea unei rude, partener etc, care este sau se face ad-hoc ”peste” si insista asupra fetei, care mai devreme sau mai tarziu cedeaza. Totusi aceasta , atunci cand este trezita de Duhul Sfant, sau pur si simplu de adevaratele valori, fuge de viata aceea si devine mult mai fidela decat femei care nu au avut de a face cu prostitutia.
Frate Edi, nu vorbesc din romane, AM TRAIT PRINTRE EI SI PRINTRE ELE, nu am fost peste caci m-a scarbit acest lucru intotdeauna, dar ii cunosc si pot sa va duc la nenumarate foste curve care au familii adevarate.
Cat priveste legile vestului ma lasa rece toate tentativele lor de a arata a civilizati, va redau cuvintele,mot a mot, ale luiGabriel Maurer care este secretar la diviziunea Euro-Africa: ”Toleranta occidentala este indiferenta”
Ca dovada si faptul pe care l-ati semnalat, ei nu sunt toleranti fata de fostele prostituate, ci de o indiferenta repulsiva: Tu stai acolo in colt ca nu ai drepturi….
pentru necunoscatori, peste=persoana care are femei la produs (prostituate)

Este foarte grav ca nu prea vad nici o femeie sa vorbeasca pe acest forum. In afara de comentarii scurte si la subiect mai nimica.

As cere la toti barbatii sa-mi dea (daca pot) referinte BIBLICE despre hirotonire si ceea ce insemana ea pe vremea apostolilor. Si daca cumva are de-a face cu preotia vechiului testament.

Mi-as dori de asemenea sa am referinte BIBLICE de ce o femeie nu poate de cina in biserica?

De asemnea as vrea lamuriri cu privire la adunarile noastre. Daca Hristos a implinit legea ceremoniala, de ce noi credem ca adunarile noastre sunt duplicari ale templului din vechiul testament si aplicam toate regulile de atunci care Hristos le-a implinit la cruce.

Subiectul (rolul femei in biserica) trebuie studiat cu grija si cu aceeasi sarguinta ca si profetiile. Dati ochelarii de cal jos si cititi, documentati-va, si veti descoperii lucruri uimitoare in Biblie care le contrazice biserica. Am ajuns sa avem crezuri bisericesti fara baza biblica si sa le aparam cu dintii fara sa ne dam seama ca facem aceeasi greseala ca si catolicii.

Regret un lucru, ca in emisiune a fost multa discutie si argumentele nu au fost reale. Subiectul a fost tratat prea usor cu toate ca trebuia sa se banuiasca scandalul care avea sa iasa.

Cu respect
ANDA

As vrea sa evidentiez o consecinta a predicilor tip “Surorilor, ne ispititi in biserica/pe strada etc”. Exista fiinte umane de sex feminin decente….curate….nobile care incep sa dezvolte un complex de groaza fata de propriul farmec feminin. Din teama ca nu cumva sa duca pe cel mai slab frate in pacat, vor cauta sa se imbrace cat mai sleampat, tinuta nu va avea verticalitatea normala, va fi rigida, uneori cocosata, privirea va fi plecata, iar conversatia timida. Tot timpul vor cauta ca nu cumva sa fie o piatra de poticnire pentru cel mai slab barbat de pe pamant. Mesajele acestea creeaza o psihoza in randul catorva surori bine intentionate.
1. Cele care vor sa fie elegante – vor fi, cele care vor sa fie provocatoare – vor fi. pentru ca indemnul vine din interiorul lor.
2. Cele care vor sa fie modeste – vor fi, pentru ca acest indemn vine din interiorul lor. Totusi acestea sunt cele care vor pune la inima plangerea barbatilor slabi ce sunt ispititi si risca sa cada in …prea mare punere a taranii in cap.

CRED ca tot ce faci vine din inima, acea inima care e invatata de Isus.
Daca ai copii, invata-i sa se imbrace decent, dar femeile mature lasa-le sa fie invatate de SUS.

Din experienta: la 20 ani stiam demult ca daca ma imbrac sleampat nu sunt nici macar salutata de unii colegi de facultate, iar daca ma imbrac decent, dar nu in croiala de sac, aceiasi indivizi sar in picioare sa-mi ofere un loc la masa, in banca, sa-ti copieze un curs etc. Pe atunci mi-as fi dorit sa traiesc intr-o societate in care uniforma sa fie o roba lunga, gen calugarite si gata – scapam de fluctuatiile comportamentului uman cauzat de sex. Dar nu traim intr-o mare manastire. Cei ce incrimineaza fustele pana la genunchi, materialele mai transparente vara, bratele goale etc sa stie ca asta se vinde si se poarta AZI in Romania. Cat despre cele care vi se pare ca exagereaza in biserica, daca atat este constiinta lor, lasati-le in pace. Exista destule carti, predicatori si frati care sustin ca feminitatea manifestata pe diverse tonuri este un pericol, ajunge! Lasati constiinta fiecaruia sa aiba un singur Stapan. Cat despre mine, daca as continua sa cred ca toti acestia au dreptate, nu as mai inceta cu propria ponosire, pentru ca vedeti dvs, am intentii bune. Dar ar fi pacat de mine, pentru ca nimeni nu da 2 bani pe o tipa panicata, obsedata si super-urata = trist produs al discursurilor gen “Nu ma ispiti”.

Stefan

ai plecat din iasi si nici adio nu mi-ai zis! puteai sa lasi si tu o adressa de mesenger!

pentru Beniamin Plesa
Felicitari pentru sinceritate, si fair play,si mai ales pentru ca stii cum sa fii langa un prieten!!

ANDA , sti ce drept ai uitat sa mai amintesti?………Dreptul de a te supune sotului tau … e biblic.

Louix 14,

Ai dreptate.
Sunt de acord cu principiul “competentei’ si nu neaparat al…potentei(cer iertare pt ..rima)

lexis,
sa-ti explic eu cum e cu respectul.
barbatii ar trebui sa se comporte, sa iubeasca atat de mult si de fin incat femeia sa se supuna …. nu este cazul tau se pare…
Cand ceri supunere (sau urmaresti dominatie)atunci nu ai dreptul la ea… Nu ai inteles din exemplul lui Isus ???
Nu intamplator Isus ne compara relatia sot sotie cu legatura sa cu biserica… El s-a jerfit, iubeste nu pentru ca asteapta supunere ci pentru ca… IUBESTE !!!!
Barbatilor, adevarata putere sta in DRAGOSTE !!!
Nici macar Dumnezeu (care ar avea tot dreptul) nu isi bazeaza conducerea pe dominatie a puterii ci pe DRAGOSTE !!!
Lexis , faci apel la dreptul biblic,.. iti iubesti tu sotia asa cum isi iubeste Isus biserica ???
Daca taceai …filosof ramaneai !!!
Pentru toate femeile care scriu aici… imi cer eu scuze pentru mojiciile unor barbati … nu sunt decat niste exceptii ale naturii !!! Dupa cum poate ati obsevat sunt aceleasi persoane care sutin extremismul, fundamentalismul, talibanismul…
Scuze…scuze….scuze !!!!

Inca un lucru pe are l-am uitat ,Ariel

Fii sigur ca toti aparatorii patriarhatului (casatoriti sau nu)sunt adepti ai violentei
(incepand cu cea verbala si terminand cu forma finala).Si nu o spun intuitiv,ci ..obiectiv.

Isus voia sa le dea ucenicilor o misiune si ei se certau care sa fie cel mai mare. Poate vedeti o legatura!
E greu de inteles cum un barbat care are in mod sigur o mama poate sa vorbeasca astfel despre femei.

Lexis,

Apostolul Pavel spune ca si sotiile si sotii sa fie supusi unii altora si impreuna sa fie supusi lui Hristos, pentru ca in Histos nu mai exista barbat, sau femeie, sclav sau satpan, strain sau iudeu sau grec, suntem toti egali si una in Hristos.

Poate credeai ca nu-mi cunosc NT…

Sunt supusa sotului meu in masura in care el imi este supus si ma respectra ca pe o egala al lui si nu ca pe un animal…

Deciziile sunt luate impreuna sau fiecare ia decizia in domeniul lui. Este adevarat, ca nu ma bag la masini ca sa hotarasc cand trebuie sa cumparam amortisoare si nici el nu se baga sa vada daca am facut bine sa cumpar lenjerii de pat acum sau tigaie. Fiecare cu domeniul lui, dar cu tot respectul fata de celalalt.

Cu toate acestea Lexis nu ai raspuns la nici una din intrebarile mele… Inca mai astep interventia barbatilor de pe forum, la intrebarile de la etajul 102.

Doar o schimbare de insulte (luate drept opinii) nu ne vor duce la o intelegere adevarata a bibliei, ci ca deobiecei la ASZ, un forum in plus in care lumea poate sa rada de fratia noastra crestina.

Cu respect,
ANDA

Monica Clipa
119

Monica :–Orice
“ispita”asezata in drumul nostru are ,cred un
scop.Ea ne “comunica”in principal faptul ca suntem deficitari din acel punct de vedere.”"

Mare adevar in doar citeva cuvinte si se poate aplica in orce domeniu fara limite !!!

Cineva care toata ziua se “lupta”cu ispitele (diavolul)este un crestin foarte deficitar si mereu “corigent”daca nu chiar “repetent” in trairea vietii de credinta.

“impotriviti-va tare diavolului (ispitei)si ea va fugii de voi !!”

Dumnezeu ne-a dat PUTERE asupra “pacatului”(ispitei)si de fiecare data ne-a pus la indemana un mijloc sa iesim din ea.
Cind cineva se “lupta “si iarasi “lupta”se pare ca se lupta cu morile de vint.
Pavel spunea –ma lupt –dar ma lupt cu o rinduiala ,Ispitele invinse (omorate)nu mai au putere asupra noastra.
Ceea mai buna “aparare” este “atacul”!!
Monica ,bine ai zis :toate au un SCOP si ferice de cine vede si trece examenele !!
Cu simpatie Beni

ARIEL , ANDA , CRISTI , MONICA …(care ati fost destul de blinzi decat ma asteptam)

Voi barbatii astia care va bateti asa de tare pentru drepturile femeii, nu va luptati pentru egalitatea femeii fata de voi, ci egalitatea voastra fata de nevestele voastre.
“”barbatii ar trebui sa se comporte, sa iubeasca atat de mult si de fin incat femeia sa se supuna””—-afirmatia asta e cea mai buna si mai adevarata din tot ce s-a comentat la emisiunea asta si sunt absolut deacord cu ea.
Dar cand spui ca cer supunere , n-o cer eu ci Dumnezeu.

ANDA spune ca : apostolul Pavel spune ca sotul si sotia trebuie sa se supuna unul altuia –( unde e textul ala sa-l citesc si eu).
Eu sunt deacord ca asa trebuie sa facem , sa nu credeti ca eu fac altfel , si eu ma supun sotiei mele , o iubesc si nu sunt nici misogin nici feminist nici taliban , dar eu pun problema din punct de vedere teoretic al bibliei , nu ce facem noi fiecare , pentruca acasa fiecare familie are modul ei unic de functionare.
Textele de la efeseni 5,21—6,9 si care primul spune, supuneti-va uni altora ….este o introducere la ce urmeaza (adica cum sa ne supunem uni altora?)…adica : nevestele –barbatilor , biserica fata de Isus , copiii fata de parinti si robi fata de stapini.
Tu spui ANDA , ca te supui sotului tau in masura in care el ti se supune dar daca ar fi facut si Isus asa (ca sa ma iau dupa sfaturile lui Ariel)am fi fost pierduti demult.
Daca cumva suntem cu totii deacord ca: biserica intotdeauna trebuie sa fie supusa lui Isus si niciodata invers ( Isus a iubit biserica nu i s-a supus , sa nu confundam) , copii intotdeauna sunt supusi parintilor (parintii iubesc copiii , un li se supun) , acelas lucru in dreptul robilor fata de stapini , cum argumentez altfel in dreptul sotului si sotiei?
Sunt si alte texte care vorbesc in acelasi ton si pe care le cunoasteti si voi dar nu ma apuc acum sa tin predici ca nici nu ma pricep si-apoi ma bate nevasta-mea ca zice ca stau numai la computer….
Este adevarat : Barbatul trebuie sa iubeasca neconditionat asa cum a facut Isus dar asa cum m-am referit si la celelalte categorii , daca iubirea un trebuie sa fie conditionata de supunere nici supunerea un poate fi conditionata de iubire .
Consider ca fiecare tre sa-si faca datoria.

Cu respect (sper ca data asta cristi si Ariel au sa fie multumiti)

Lexis 124,

Sunt de acord cu ceea ce spune Ariel#114.
Greseala mea este ca nu cunosc genul acesta de cazuri (cu exceptia lui Isus,binenteles!)
Acum,ce sa zic,ma las la dreapta voastra judecata,fratilor,ori nu vad, ca nu e,ori o fi “penuria” mea de …neuroni sau intuitie…

Hum, idea cu Isus si biserica…

Sa va povestec ceva…
Atunci cand o fata si un baiat se iubesc foarte mult, si cand sunt siguri ca doresc sa ramna impreuna toata viata se casatoresc. Si noaptea atunci cand dorm in acelasi pat se iubesc foarte mult si asa viitorul tatic ii da viitoarei mame o samanata de bebe si samanat se duce in locul din burta prevazut pentru copii si dupa ceva timp mama se duce la spital si face un bebe foarte frumos care seamana si cu mama si cu tata.

Cred ca zimbiti putin la povestea mea naiva dar este o metoda care eu am gasit-o sa explic copiilor mei atunci cand m-au intrebat ” mama cum se fac copii?”

Am spus aceasta poveste pentru doua motive:
1. Sa intelegem ca exista limite comparatiilor. Relatia dintre doi soti este o comparatie frumoasa dar nici pe departe nu reflecta completa realitate si in plus nu este decat o comparatie nu este exact realitatea. Asa cum povestea mea poate sa o faca sa inteleaga pe fetiat mea relatia sexuala intr-un cuplu, fara sa fie realitatea reala.
Orice comparatie are limitele ei, si deaceea de exemplu as ruga pe Richi (de la etajul 121) sa exprime din nou idea care este sigur buna dar in alte cuvinte care nu da exemplu relatia cuplului.

Vedeti ne-am invatat sa memorizam fraze frumoase care de fapt nu mai sunt revelante pentru noi in ziua de azi. Haideti sa fim sinceri sunt casatorita de 12 ani si nici pe departe in toata relatia mea cu Isus nu o pot compara cu relatia cu sotul meu. Nu are aceeasi dimensiune, si nu are acelasi scop.

2. Comparatia nu poate fi in ambele sensuri. Adica nu pot compara relatia cuplului cu relatia lui Isus si biserica. Merge doar in sensul Isus si biserica comparati cu cuplul. Adica de la ceva maret la ceva pe intelegerea oamenilor. Nu pot sa compar relatia de cuplu cu ceva maret (chiar deca asa ti se pare tie ca este) nu intelege nimeni.
Apostolul Pavel a luat un exemplu potrivit dar ca toate exemplele este stangagi si incomplet, dar reflecta o realitate pe care omul o poate intelege. Si sa nu uitam ca relatia cuplului a evoluat nu mai este aceeasi deci si exemplele pe care noi trebuie sa le luam acum ca sa explicam relatia lui Isus cu Biserica trebuiesc sa uremeze pasul. In 1 Ioan spune ca Dumnezeu merge in lumina, deci este un Dumnezeu in continua evolutie care sigur nu are o mentalitate de acum doia mii de ani.

Cu respect
Anda

Monica se pare ca ai dreptate cand spui ca sunt si violenti !!! Motivul ???
Lexis crede ca eu ma aflu sub papucul sotiei si ma lupt pentru drepturi … el nu intelege cuvantul DRAGOSTE …
Intelege doar de ierarhii si dominatii… sunt sigur ca daca-i casatorit e vai de cocoasa sotiei … Stii carei cea mai tare faza ca de obicei cei cei violenti cu femeile sunt neputiciosi sexual si astfel se refuleaza saracii in violenta si dominatia muschilor!!!! De obicei cu barbatii nu au curaj sa-si masoare fortele, doar cu copiii si femeile !!!
Nu este ironie ci realitate.
Lexis fii barbat !!!

Anda

Din pacate apostolul Petru nu-ti da dreptate:

1 Petru 3:1. Tot astfel, nevestelor, fiţi supuse şi voi bărbaţilor voştri; pentru ca, dacă unii nu ascultă Cuvântul, să fie câştigaţi fără cuvânt, prin purtarea nevestelor lor,
2. când vă vor vedea felul vostru de trai: curat şi în temere.

Observa, rogu-te, ca desi barbatii nu asculta de Cuvant( ai zice chiar ca nu-s credinciosi), supunerea femeii nu depinde de credinciosia barbatilor. Dimpotriva, starea ne-buna a barbatilor va putea fi imbunata(tita) tocmai prin purtarea supusa a femeilor lor, si inca “fara predici”. Singura predica sa fie purtatea femeii.

Cat priveste “manusa” aruncata la postul nr. 102, la intrebari ti-am mai raspuns pe alte forumuri azs. Nu vad rostul reluarii discutiei, doar de dragul repetarii acelorasi contre.
Cat priveste egalitatea la creatie a barbatului si femeii, cred ca a fost o egalitate in care barbatul era “primus inter pares”.

Cu respect.

Am observat in biserica barbati pe care ii deranjeaza imbracamintea femeii, sint chiar obsedati de lungimea fustelor, decolteuri etc. (mai ales batrinii) Sint de acord insa ca femeile trebuie sa se imbrace decent in biserica, nu pentru ca ar duce barbatii in ispita, ci din respect pentru ele insisi si pentru familiile lor(soti, copii, etc)
Spre surprinderea mea, in biserica unde apartin eu, cei cu gura cea mai mare la tinuta femeii au fost alte femei. Una in deosebi care la o adunare administrativa multi ani in urma, a deschis subiectul spunind ca femeile ar trebui “verificate” cum sint imbracate cind intra in biserica. Altele tin minte intotdeauna garderoba femeilor de care se simt intimidate pentru ca sint mai frumoase, mai educate si mai apreciate decit ele. In discutiile cu sotii lor sau cu prietenii, se refera la acele femeii ca fiind curve. Femeile “politiste” sint mai rele si vicioase decit barbatii. De ce? Pentru ca vor sa controleze mediul in care traiesc barbatii lor, ce admira sau ce privesc. Aceste femei sint in general cele care nu iau timp sa isi spele parul si mirease de la un metru , nu stiu sa se aranjeze, sa se imbrace, au par pe fata si picioare si din cind in cind uita sa foloseasca deodorant. Poate daca ar avea grija de ele, barbatii lor nu au observa decolteul altei femeii. Dar cind ele arata ca niste curci ploate, bineinteles ca s-ar simtii mai bine daca toate femeile ar arata la fel.

Ideea ca femeile duc in ispita barbatii, aiurea!!! Oricine poate fi ispitit de oricine ( fie barbat fie femeie) si orice poate sa duca in ispita pe altul: masini, case frumoase, putere prea multa in biserica, etc.
Cit despre femeile pastor, as fi foarte bucuroasa daca as avea din cind in cind o femeie pastor in biserica mea. Sint sigura ca femeile si copii bisericii ar beneficia enorm de mult. Femeile au alte viziuni in ce priveste familia, sint mai eficace si ar schimba monotonia bisericilor unde barbatii decid, executa si planifica totul. Eu cred ca femeile ar fi mai mult impotriva unei femei pastor decit unii barbatii. Cel putin in biserica mea.

Marta

Beni 122,

Lasa-ma sa-ti exemplific un pic mai pe larg un lucru ,pt a nu fi inteleasa gresit.
Am pierdut vreo doi “anishori’ din viata incercand sa mi-o sfintesc.Ajunsesem sa cad
(si sa repet)greseli atat de minore incat nici inainte de a sti ceva de pocainta nu se punea problema sa nu le pot depasi.Iar cand procesul de zdrobire al eu-lui meu a ajuns la
limita,m-am prabusit in fata lui Isus(cu sentimentul deplin al neputintei) ,spunandu-i doar atat:”Te rog,Isuse sa ma ajuti sa imi sfintesc viata ca eu nu pot face nimic fara tine
..” De atunci nu am mai incercat niciodata alta “lupta’ decat cea a rugaciunii.Dar nu o rugaciune facuta ca si pana atunci ,din disperare, ci una gata sa multumeasca de ceea ce a primit.Precum vezi,nu am nici un aport..ceea ce imi apartine e doar..dorinta (din toata inima)de a face parte din “universul” Lui. Atat.
Tinand cont ca este scris ca El da si’ vointa si infaptuirea” nu stiu sigur daca aceasta dorinta ar veni de la mine , poate mai degraba tot de la El…

Beni,aprecierile tale pt cei carora le vorbesti
sunt de …apreciat.De obicei ne certam unii pe altii..se pare ca tu nu ai obiceiul nostru si asta e …de apreciat,de asemenea.
God bless you !

Samson 127,

Nu stiu cat de veche e in popor,eu am aflat abia de vreo doi ani ca se poate chiar asa.Mi s-a spus in fata “Recunosc ca ma conduce sotia,dar nu ma deranjeaza”.In schimb ma deranja pe mine pt ca lucram la ea si imi facea multe necazuri.Cand am vorbit direct l-a adus si pe pastor(sot),de!Sa-mi demonstreze ca sunt in minoritate,poate..ce mai..e penibil!
Da’ vad ca te pricepi mai bine ca mine si e bine sa tac,sa nu devin si eu ..penibila.
In rest..salutari tie si “baiatului’cu experienta!
Originalitatea ta mi-a placut intotdeauna,chiar daca mi-a trebuit uneori ceva mai mult timp sa ta citesc!..
God bless you !

MONICA CLIPA. Hahahaha. Mi-a trebuit 1 minut… Fara mare efort intelectual, pentru ca soft-ului meu mental i-a fost lene sa actioneze…. ASTA E RASPUNSUL :Cel care il vrea cu conditia sa nu-l aiba ceilalti.
Haha, si stii cum ? Doar am activat o inventie, facuta de noi, barbatii, o inventie pe care o folosesti si tu, ca femeie, INTERNETUL : http://www.cafeneaua.com/nodes/show/7757/testul-de-inteligenta-al-lui-einstein/1
Vezi ? Testul daca nu e creat de tine, ci de un barbat, are si o rezolvare demna de gasit… Fa si tu unul si mai vorbim…. Plictiseala cu faze de astea….
Uite, rational, cu un singur pas, papapapa INTUITIE !

Uite un test, asa, simplut, conceput de mine pentru dvs. Pe un gard sunt 3 pasari (ciori, gaite, gasculite, etc.). Tragi cu pusca !!! Oare, oare cate au mai ramas ? Intuitia trebuie sa te ajute la trebusoara asta, ca pe mine RATIUNEA aici ma insala (asa e corect, insala, nu inseala). Mie imi da doua, dar de speriate ce sunt, nu ramane oare mutimea vida ?

Dragi forumisti barbati stapani in familie sau isihasti …va recomand ca pentru a va implini fantasmele sa cereti azil politic (moral) in Afganistan sau Arabia Saudita, acolo sunteti paziti de acest atac marsav al femeilor. Asa veti fi protejati de ispitele care va invadeaza trupul atunci cand vedeti o femeie la biserica … sigur acolo nu o sa-i vedeti nici macar fata …
Dupa un stagiu de pregatire in aceste democratii originale in care ar creste si fetele voastre sa va aud parerea de stapani …
Trist este faptul ca unii mai stau si cu Biblia in mana si in ea gasesc numai versetele alea cu “fiti supuse” iar la cele cu “iubiti-va” ori nu au ajuns ori le-au rupt …
Este un fenomen ciudat, acela ca unii oameni s-au nascut atat de tarziu incat aduc cu ei idei de prin sclavagism sau epoca de piatra …
Pentru cei care citati Biblia in sprijinul prejudecatilor voastre vedeti care a fost si este parerea AUTORULUI Bibliei despre pozitia femeii in societate…
AUTORUL Bibliei este din punct de vedere al autoritatii superior literei care poate imbraca si amprenta culturala !!!

monica clipa 138
draga mea, crezi tu ca degeaba zice la ievanghelie ca baietii aia filistinii n-a reusit sa dezlege ghicitoarea lu samson?, da, hai sa-ti imprumut putin juncana mea sa iesi din minoritate, poate te ajuta si cu pastoru ala, sau cu sotia lui, ma rog, sa recapitulam deci, in spatele fiecarui barbat de succes ieste o femeie puternica, si in spatele femeii ie sotia barbatului, observa te rog ca sotia ie abia in spatele la femeia aia, ca ie a 3-a persoamna, si ca cel mai probabil conduce bucataria si cateodata si barbatu, care tre sa mai compenseze si iel cumva toata conducerea aia, sper ca ai inteles.

Ca sa nu va plictisiti v-as propune sa va delectati cu o poezie de Cosbuc.
Nu cred ca s-a referit la femeile adventiste!!!
http://poezii.t2i.info/george-cosbuc/puntea-lui-rumi/

E simpatic foc baiatul asta din Sararie care a facut abecedarul la stat, fara TVA si care genereaza atatea cimilituri pe paragraf incat incepi sa gandesti in paradoxuri, ca evreii si adventistii, singurii care n-au nicio dilema teologica sau existentiala si care pot produce simultan si instantaneu raiul si iadul pe pamant.

Shtefanitsa, pe numele lui de scena, este foarte generos cu barbatii care platesc taxe, piese si benzina, inventeaza internetul, fac razboaie, muncesc pana crapa, transpira de inebunesc si se-ntorc acasa loviti de obuze. Si culmea obrzniciei feminine, zana, care sta acasa printre perdele si zugraveli, mai are si tupeul sa-l intrebe unde si-au lasat capul… Vezi asta inseamna sa duci greul: sa ai obuz in loc de cap si lada cu scule in loc de creier! “ASTA inseamna a fi barbat si a fi femeie… NU INVERS !!!!!” – ai dreptate fiul Iasului si al Sucevei, adevar grait-ai.

Parca si strabunul tau, ala mai marele si mai sfantu’, gandea la fel, tot in paradoxuri si paradigme d-astea nu-i asa? Razboiul, Femeia si Biserica iata la ce mesterea toata ziulica al batran. Pornea la razboi ca sa nu stea acasa, lipsea de la biserica pentru ca era la femei si cand lupta era-n toiu plangea la biserica. Toata viata a fost bantuit de instinctele astea ancestrale si universle: violenta, sexul si religia, si de obicei cam ce visa noaptea (erau vise arhetipale, nu prostii d-alea fara sens) facea ziua. Asa se si explica numarul mare de copii, biserici si razboie stranse toate la un loc. De aceea i-a si blestemat pe fiii, nepotii si stranepotii lui sa ramana mai departe moldoveni, daruindu-le Moldova aia mitologica, adica sa ramana bisericosi, razboinici si sa iubeasca mai departe femeile… Cum e vorba cantecului: “Ma iubeste femeile, si e moarte dupe mine…” Dar sa-l lasam pe al batran si sa ne ocupam mai departe de al mai tanar.

Padaroxul (sic!) cel mare al lui Shtefanitsa este ca isi contrazice temelia de baza a credintei atunci cand alearga fetele pe forum si nu le da voie sa-i conduca masina. E adevarat ca femeile n-au inventat chestii d-astea sofisticate ca scobitoarea, cheia franceza, tirbusonul sau manivela. Nici n-ar fi putut practic, pentru ca barbatii lor nu le-ar fi dat voie sa-si epuizeze intuitia cu chestiuni atat de rationale si vectoriale. Deci trecem peste stiinta si tehnica si ne oprim la cea mai senibila si draga problema a vietii, care dupa femeie este religia. Sau la unii este INVERS!!! (aici il imit pe Stef, ca forme si accente) Deci am si eu o intrebare: de ce se dezice Shtefanitsa de mamica lui spirituala, care n-a inventat placutele de frana sau traforajul ci chiar religia asta adventista in care el se scalda cu atata gratie evlavioasa. Pai daca statea sorella White pe bancuta din bucatarie, unde mai erai tu acum? Si daca ea a zis chestiile alea misto, care se vand in milioane de exemplare, din intuitie nu erai tu acum in intuismul de ziua a saptea? In intuism esti de obicei in mai toate afirmatiile tale atunci cand nu-i dai voie maicii tale dohovnicesti sa se ridice de pe banca si sa spuna profetic si apasat ca barbatii au ratat faza cu chemarea pentru ca fugeau de obuze la razboiu sau munceau ca fraierii la carute. Singura pe faza a fost mamica ta, ca la vitejii aia doi cu moace transpirate, chemati inaintea ei, le-a fost frica sa se ridice de pe banca. Asa ca dragul mosului si fiul sorei, daca te-ar auzi spiritul profetic cum perorezi pe forumurile astea, ti-ar trimite o epistola d-aia personalizata de genul, “Fratelui S. care bate Copoul cu gratie…”

Daca spui snoavele astea din postura de necasatorit e grav pentru ca vorbesti ca si baiatul cu paranteze, adica din chilie sau garsoniera, in necunostita de cauza. Totusi ai putea avea si circumstante atenuante pentru ca inca nu stii cum e trecerea de la vergurie la casatorie. Insa daca esti casatorit, si asa imi pari, sunt aproape obscene paradigmele tale iar sotia ta ar trebui sa protesteze la administratorii acestui forum ca sa nu-ti mai dea voie sa-i abuzezi ratiunea, generic si masochistic. Eu sper totusi ca e doar o specie neexplorata de misto din regiunea Socolei si nimic mai mult si care, trebuie sa recunosc, e destul de simpatica. In rest, ai grija la cap, ca de obuze nu ducem lispa!

PS: stii care e diferenta dintre o libelula si-un licurici? Libelula ramane tot libelula si dupa ce se crapa de ziua. Insa licuriciul la soare e doar un viermisor in plus!

scuze pentru literele ”mancate” de la postul anterior

pentru edi.
Ai dreptate , mai bine marxist decat taliban !!!

Samson 146,

‘nteleg sefu’ cum e cu cei trei,da’n cazul de fata nu cred ca-i valabil ca sotia il “urma pe sot oriunde mergea el”(ca si cei 144 de mii)si uita sa-mi dea si mie liberele ce mi se cuveneau si aici imi era necazul. Ma intreb si eu,ce gen de “barbat de suces” ar trebui sa fii,atata timp cat ti s-a cam dus vestea ?!..
In orice am masura “sucesul”asta..tot n-ar avea pret.Da’ hai ca vorbesc prea mult.Pa.

Mamulicaaaa! ce razboi intre sexele astea!!!!
Ce ati patit oameni buni, chiar nu reusiti sa convetuiti?
Oare cum or arata familiile voastre?
Barbatii vor sa conduca pe femei, femeile vor sa conduca ele.
Nu ar fi bine sa cadeti la pace?
Am lipsit citeva zile, pentru ca am fost plecat la “tara”, din cauza ca “soacra” mi-a fost internata in spital si fiind “vadana”, trebuia sa stea cineva cu cele lighioi din gospodarie.
Numai bine ca a “fatat” si vaca si a trebuit sa o mulg, sa scot gunoiul din grajd, sa dau de mincare la pasari, sa le iau ouale (din care mincam) sa-mi fac de mincare, sa fac focul in casa, sa matur , sa, sa, sa…….
Am ajuns cu bine acsa la oras, ieri dupa masa, iar aici alta belea.
Nevasta a ramas acasa si a cautat de mama ei pe la spital, basca serviciu, au fost ceva musafiri pentru ca fiumiu i s-a facut de insuratoare, iar casa a ramas ca la “razboi”.

Am ajuns dupa ce musafirii plecase (bineinteles ca intilnirea a avut loc si pe la casa “soacrei” mele dintre mine si musafiri), eu intr-o parte, nevasta dincolo in oras.
Am ajuns deci acasa si trasforma-te in “fata de casa”.
Aranjeaza camerele, da cu aspiratorul, spala vasele, sorteaza rufele si punele la spalat, numai bine ca atunci cind nevestica mea a ajuns de la serviciu acasa (pentru ca inca mai lucreaza, iar eu sunt pensionar) pe la orele 17, casa era scoasa la lumina.
Mi-a dat un “sarut” dulce, cu o imbratisare, mi-a zis un multumesc frumos, pentru ca sunt frinta de oboseala si s-a intins in pat sa se odihneasca putin, dupa am invitat-o la masa. AM UITAT SA VA SPUN CA ACESTE LUCRURI SE INTIMPLA INTR-O FAMILIE “MIXTA”, EU AZS., IAR SOTIA ORTODOXA.
Si pentru ca ieri la ortodocsi a fost o sarbatoare mare si au avut voie sa consume peste, uitasem sa va spun ca la tara fiind, pe la ora 12 cind in sfirsit a ajuns soacra acasa de la spital, eu ii pregatisem pestele, facusem mamaliguta calda (pentru ca stiam cind ajunge).
Acum am sa va dau o reteta de “muljdei” care il puteti minca pe piine “doamnelor”.
Pisezi usturoiul, adaugi citva mieji de nuca si ii pisezi la un loc cu usturoiul, freci compozitia cu ulei, folosind furculita, pina se realizeaza ca maioneza, adaugi zeama de lamiie, si la urma adaugi putina apa pentru subtiere.
Daca nu postiti, adaugati ceva smintina si omogenizati compozitia bine, dupa care “pofta buna”.

O fi bine? Asa a functionat si functioneaza relatia in familia mea.
Asa ca, doamnelor, nici noi barbatii nu suntem mai prejos si cred ca nici d-stra.
Ambele tabere, garda jos.
Si atentie, mie cel putin nu mi-a placut niciodata, de fapt nici nevestei mele, ca sa se imbrace excentric.
O sa ziceti ca provenim de la “tara”.
Da, dar la “tara” educatia in acest sens era sanatoasa (ca acum nu prea mai este).
Si ne place si noua sa ne imbracam ingrijit, dar nu cu pantaloni mulati, care sa scoata in evidenta “bogatia” si formele sexului, sau despuiati si cu transparente.

Daniele,Daniele,om preaiubit
de aceeasi “legatura permanenta cu Tatal”vorbeam si eu.De altfel cum intelegi tu expresia “rugati-va neicetat”?!
Si inca ceva, cel care a invinuit-o pe Ana a fost preotul Eli,nu sotul ei(dar asta nu are importanta acum).
Tot cu dragoste ti-o zic si eu !

CU CAT CUNOSC MAI MULTI BARBATI CU ATAT IMI IUBESC MAI TARE CAINELE

Samson 157,

trebuia sa scriu -succes- scuze..

Monica… Tipic femenin. Femeile nu inteleg filosofia, pentru ca, atunci cand argumentezi solid pozitia ta , o dau pe Biblia zice: “Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti”. Dar ai definit conceptul de ,,aproapele” ? E tot in pilda aceea… APROAPELE este cel care are nevoie de mine…. Care cere ajutorul… Noi suntem angajati intr-o disputa, nu suntem aproapele nimanui aici. Si Domnul Isus Hristos le-a spus fariseilor care greseau si sustineau ca tot ceea ce fac ei bine, le-a zis: ,,Morminte varuite….. !” Ce zici, LUI nu-i mai aplici conceptul :Biblia zice: “Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti” ? De ce schimbi, atunci cand pierzi pe un plan al argumentarii, planul tau de argumentare, si nu recunosti ca ai pierdut in respectiva problema ? Este o lovitura tipic feminina: ESCHIVA, ce are drept scop provocarea adversarului sa loveasca in vant, poate o obosi si-i vei aplica, gratioasa sau nu, lovitura de gratie…. Daca ai observat sau te faci ca nu vezi, eu nu am negat in extenso aplicabilitatea intuitiei, ci doar in anumite probleme, punctate evident….
O FEMEIE. Maria nu I-a spalat picioarele Domnului Isus Hristos IN BISERICA !!! Evident, incercare de substituire spatiala din partea ta, carenta grava in respectiva-ti pledoarie…
Constantin Gosman. Foarte buna replica pentru RAHAV.
Monica, atunci cand vei adopta limbajul filosofico-spartano-concludent si nu cel multilateral dezvoltat in sensuri abscose sau fals promovate, vom mai sta de vorba, RESTUL E CANCAN.

@shtefanitsa (baiatul moldovean cu glume expirate)
grigoras a fost bland cu tine; eu nu cunosc limite cand te atingi de prietenii mei… just try me!
uite, ca sa vezi ca nu sunt rautacios (inca), iti spun doar atat: ai trei zile la dispozitie sa-ti ceri scuze. asta nu e o rugaminte…

admine, nu te-ai plictisit bre sa-mi stergi comentariile?

Stefan 166,

Chiar te-ai enervat !!!…
Nu iti dai seama ca punand titlul testului era normal sa fie gasit de oricine?!Nu eschivez .Am pierdut,voi pierde sau nu am nimic de pierdut,dar nu ma enervez si nu dau nici in patima dispretului ca tine!Ce sa mai zic de limbajul pe care mi-l pretinzi?Oare ap Pavel se purta la fel cu femeile?!..
Oricum,iti sta bine si nervos,copile!(totusi nu te baza pe asta! e tipic masculin! lol)

multa pace!

Pentru ALI # 169

Ali, ai dreptate.
Din relatarile mele, se intelege ca eu fac totul, iar sotia cam sta.
Nu aceasta am vrut sa remarc, ci faptul ca surorile noastre (unele) ne-au cam acuzat pe noi barbatii ca nu prea suntem buni de nimic.
Eu cred cu tarie ca sunt foarte multi soti care lucreaza mina la mina cu nevasta in gospodaria lor.
Nevasta mea!
Da. Nu o divinizez, dar este “un inger”, chiar daca este ortodoxa.
A avut taria sa accepte schimbarea mea si trecerea la AZS. chiar daca a incercat tot felul de metode de a ma intoarce inapoi, inclusiv amenintarea cu desfacerea casatoriei si sinucidere, chiar si un usor santaj sexual.
Dar toate au ramas la nivelul de incercari.
Nu stiu cit am convins-o eu, ca este mai bine sa nu ma mai intorc la vechile apucaturi, dar incet, incet, a constatat ca este o schimbare in bine pentru ea.
Calitati de crestin! Da, le-am capatat in timp, studiind Biblia si alte lucrari despre familie.
Inainte mai faceam si urit, dar intotdeauna imi parea rau si regretam.
Acum, cu partea ei de lucru in casa, am vrut sa spun ca niciodata nu am asteptat-o pe ea sa vina de la serviciu ca sa faca ceva ce cam apartine femeilor.
Ea a facut si face mereu mult mai bine decit mine treburile casei.
Pentru tineri, rau este sa se injuge la un jug nepotrivit, dar atentie ca si fetele AZS. sunt nazuroase.
a nu-mi fi vazut ochii si sa nu-mi fi auzit urechile aberatiile adventistilor.
Familia aceasta mixta merge bine, chiar foarte bine, dar armonizarea problemelor religioase a ramas sa o rezolve timpul cu ajutorul Celui Vesnic.

Imi racaie inteligenta modul cum raspunde EC la anumite intrebari. Parerea mea este ca oricat de erudit ar fi (si cunosc oamenii mai ca el) ar trebui sa manifeste oaresce constienta a faptului ca ar putea sa fie gresit sau macar ca unele lucruri se supun unei argumentatii mult mai ample si nu sunt evidente asa precum parerii dansului.
Sunt de acord cu ratiunea, asta e scopul emisiunii, sa argumentam anumite pareri, insa (si nici nu ma refer macar la emisiunea de fata) cand e vorba de lucruri sacre sau de lucruri despre care e clar ca nu le putem intelege in toata complexitatea (gen consiinta, pshihologie, planul lui Dumnezeu in istorie…etc) sau ca cel mult putem avea opinii personale (argumentabile sau mai putin), as prefera mai putina infailibilitate.
Ma uimeste cum EC vorbeste ca cea mai mare autoritate in domenii atat de vaste ca teologie, istorie, arheologie, medicina, psihologie. Intamplarea a facut ca intr-o emisiune anterioara sa atinga un subiect de medicina si psihologie (domeniu in care activez si eu) si sa prezinte ca absolute niste pareri (in legatura cu formarea consiintei in copilarie) care sa contrazica ceea ce am invatat eu in domeniu. Poate dansul stie lucruri mai noi decat mine, insa as fi apreciat mult sa imi spuna pe ce studii sau argumente se bazeaza (cu exceptia a ce i se pare lui common sens). App si atunci am scris un mesaj de genul asta dar a fost cenzurat.
Ca sa concluzionez, apreciez in general argumentatia logica, si ratiunea, dar autoritatea cu care pare ca vorbeste EC in legatura cu unele probleme imi pare neintemeiata si ma duce cu gandul la faptul ca fie nu observa complexitatea argumentatiei, fie alege sa o ignore.

Ptr. CM:

Nu inteleg,de ce intotdeauna trebuie sa ne raportam la trecut,ca sa dovedim ca o idee,sau teorie este valabila.
Daca cei din trecut care au emis studii si teorii,li se cereau si lor la data aceea sa aduca din trecut studii ale altor oamenii,noi astazi, nu mai aveam de la cine cere acele studii.

Nehustan,
“Stii vre un invatator al Neamurilor mai inspirat decit Pavel?”
Da !!! Cel care i s-a aratat in drumul spre Damasc si sub autoritatea cui a lucrat !!! Isus !! A daramat barierele dintre oameni, chiar si dintre barbat si femeie.(vezi intalnirile dintre El si femei). E drept ca pe unii barbati ii deranjeaza ca sotia sa le fie egala dar asta nu justifica faptul ca o intreaga societate sa adopte sistemul de organizare sociala din sclavagism sau epoca de piatra … Asa cum spunea un observator pe aici iti reamintesc faptul ca EGW a fost … femeie !!!
Despre sotia mea te informez ca nu are inclinatii pastorale si cred ca este prea retinuta pentru statutul ei de sotie , nu se urca la amvon decat din an in paste si dupa multe insistente … spun asta asa ca sa-i amarasc pe aparatorii drepturilor barbatilor care sunt sigur ca ei au ultimul cuvant in familie si zic… “da mama, ai dreptate” !!!
Explica-mi si mie care-i treaba cu … din pricina ingerilor .
Cand am vorbit de Sabat am spus ca NU VREAU SABAT EVREIESC pentru ca Isus l-a dezlegat din FORMA in care l-au turnat invatatorii torei. Daca ai inteles altceva este problema ta !!!
Despre EGW cred ca am scris destul de clar faptul ca studiile din trimestrul care tocmai s-a incheiat vor sa ne conduca la o pozitie echilibrata pentru a evita extremismul de oricare parte ar fi el !!! Dar unora le place sa mearga prin santuri in loc sa se aseze pe drumul asfaltat asa cum spunea un alt forumist.
Despre porunci, te invit sa citesti cu atentie doctrinele bisericii din care cred ca faci parte si vei vedea ca mantuirea noastra vine doar prin HAR fara faptele Legii, eu altceva nici nu am sustinut. Studiile de la Sc de Sabat recent au avut aceasta invatatura !!!!
Pe dl Gosman de la 18 cum sa-l vreau … am preferinte normale si cred ca si dansul …

,,DL.EDI ARE meritul lui ca da ocazia sa ne spunem of-ul,dar dinsul bate cimpii de multe ori cu asa zisele explicatii luate din nu stiu ce carti …”
Exprimi foarte bine ceea ce te-a invatat pastorul tau (daca nu esti chiar tu) cand a venit cu ”circulara” de la Conferinta … ”aveti grija fratilor ca sunt multe rataciri asa ca sa nu cumva sa cititi carti subversive sau sa ascultati de ce spune FRATELE PASTOR EDI CONSTANTINESCU”. Parca il aud si acum pe fr. M…are de la conf bacau care a venit pe Sarariei in Iasi si ne atrage atentia intr-un mod conspirativ … ”fratilor…aveti grija …ca in mijlocul nostru sunt dizidenti …” asa ca fratiorii nostri au inceput sa se suspecteze reciproc si orice idee noua este eradicata din stadiu incipient pentru a preveni devierile teologice , orice carte trebuie aprobata de forurile tutelare…etc.
Zici ca bate campii Edi … crede-ma hrana tare nu e pentru bebelusi ei tot biberon de conferinta vor, pacat ca mama nu-i vrea intarcati macar ce sa mai zic de maturi …
Va compatimesc si va transmit multa pace de aici din munti (unde m-am retras ca partizan) !!!

Fratilor,va vorbeste o femeie ce e supusa sotului!Da,si nu ma simt nici umilita,nici marginalizata.Secretul?El aluat in serios efes.5,25-27.Sotul meu a inteles ca relatia noastra nu e de tip contractual(eu aduc,te ajut,iar tu un schimb…),ca dragostea are alta natura.Intotdeauna m-a ajutat sa urc fara sa vorbeasca vreodata de ierarhii.Nu face alergie cand o femeie urca la amvon,si nici nu i se taie respiratia daca vre-o fata intra in biserica cu slit sau decolteu generos.Rezultatul?Invatatoarele copiilor mei imi spun ca de cate ori trebuie sa scrie vreo propozitie ,copiii mei (de 6 si 9 ani)scriu despredragoste si fericire.(Fiul tau are ceva deosebit,nu doar ca se poarta altfel,el traieste altfel).Nehustan vorbeste despre rolul femeii in adunari.Obsesii ale celor ce in cel mai pur stil fariseic citeaza biblia doar pentru a pune pe altii la punct fara sa caute sa inteleaga care sa fie propriul rol in biserica si in societate.Daca tot citesti pe Pavel intreaba-te ce inseamna cu adevarat a iubi cum a iubit Hristos biserica.Invata sa-ti iubesti nevasta in acest fel si rezultatul va fi sarbatoarea voastra de fiecare zi .Succes.1

Ouau !!! Ce se anbaleaza baiatu asta de la 181, cu adam si ieva, care ie pe locu primu si care ie coasta, cre ca are ceva impotriva la femei in general si a lu maria magdalina in special, ia sa vedem mititelule, unde zice dumnezeu asa de clar ca l-a facut pe adam primu, cre ca asta micu a citit in geneza 1 cu 27 : “ dumnezeu l-a facut pe om dupa chipul sau, l-a facut dupa chipul lui dumnezeu; parte barbateasca si parte femeiasca i-a facut”, si zice iel ca daca scrie parte barbateasca prima, ie clar ca adam iera primu, ca altfel scria parte femeiasca prima,nu? la asta s-o fi referind, da iel nu s elasa doar cu asta si merge mai departe, si numa ce-ntalneste tot in geneza da la 5 cu 1 si 2: “in ziua cand l-a facut dumnezeu pe om, l-a facut dupa asemanarea lui dumnezeu. i-a facut parte barbateasca si parte femeiasca, i-a binecuvantat si le-a dat numele de ADAM, in ziua cand au fost facuti”, si acuma ie numa si mai clar ce sustine asta micu, cand zice iel ca primu l-a facut pe adam, si ca si-a doua oara tot parte barbateasca zice prima, si ca ie ca in visele lu faraon, ca daca ie de doua ori la fel ie lucru hotarat din partea domnului, si daca scria tot de doua ori parte femeiasca prima, atunci domnu eddie avea dreptate, da mai departe ie si mai sublim asta micu, reinventeaza biblia mai ceva decat mamica lui egw pa baza la viziunile iei : “ Amandoi nu l-au crezut pe Dumnezeu in ceea ce le-a povestit despre razvratirea lui Satana si a ingerilor care l-au urmat.”, unde o fi gasit asta micu convorbirile astea prin biblie, sa nu fie si-astea niste stenograme d-alea d-ale lu ienoh, de care pomenea pe le iemisiune domnu pastoru, sau vazute de mamica lui egw, pe care sa le fi citit ala micu cand iera mai mic decat acuma, si inca mai asculta cu gurita cascata la povestirile cu ce vazuse tanti white prin ceruri inainte sa inventeze americanii televizoru, da in continuare imi place si mai mult, mult de tot :” Afirmatia Bibliei cum ca IN HRISTOS nu este nici barbat, nici femeie, se refera la faptul ca MANTUIREA este pentru TOTI, adica si pentru barbat, si pentru femeie”, io am mai scris p-aicea un comentariu cu nici barbat nici femeie in hristos, da baietii aia cu cenzura l-a taiat, si rau a facut, probabil ca s-a speriat la gandu ca poa sa-si piarda barbatia in hristos, da uite ca nu i-a priit deloc lu asta micu, da ia zi tu aicea cu voce tare sa te auda toti fratii si toate surorile, ca isus hristos ieste un model pt. tine, si tu te identifici cu iel, vrei sa fi ca iel, sa duci o viata ca a lui, ca isus hristos ieste modelu de barabat perfect pt. tine, asa cum vrei s-ajungi si tu, si dupe aia esplica-I tu si nevastei tale (pe care nu vrei s-o pierzi in hristos, unde nu mai ie nici barbat nici femeie, la fel cum nu vrei sa-ti pierzi barbatia), iesplica-I tu si ei, cum ieste isus hristos modelu perfect de femeie pt. ea, cu care sa se identifice, si ca si ea tre s-ajunga o femeie exemplara cum iera si isus hristos.
Cele mai nastrusnice teorii ale lu asta micu, ca sa nu le spun altfel, sunt interpretarile din Geneza.

samson 182

Daca taceai, filozof ramaneai, dar fiindca ai vorbit, vei avea si raspunsul meu. Ce pot sa-ti spun acum, este ca nu mai ai haz, cam de mult a inceput sa piara….ai grija. Scri mult si fara sens. La O & P nici nu am mai reusit sa-ti citesc toate polologhiile, deoarece au devenit lungi si plictisitoare ! Crede-ma ca am incercat !
Unde este Rahav de alta data ! Se pare ca pseudonimul Samson nu-ti prieste, esti intr-un declin evident.
Pacat ca ai luat-o pe urmele lui George si ai inceput sa scrii sub tot felul de “nume”. Din Rahav ai devenit Samson !? Ti-a taiat cineva parul intre timp de ti s-a dus toata puterea ?! De atat mai esti capabil ?!
Sic transit gloria mundi !

Cu respect,

Raspuns pentru Samson 182 si 185

Salut UNISEX !
Pentru ca o data esti Rahav, adica FEMEIE, si o data esti Samson, adica BARBAT, pentru ca inca nu te-ai hotarat ce esti, si toate acestea trebuiau sa poarte un nume, vorba lui Marin Sorescu, li se va spune UNISEX !
Deci UNISEX, faci pe desteptul total gratuit, doar ca sa te bagi in seama. Desi ne cunoastem de mult pe site-ul acesta, si stii exact cam care imi sunt credintele, vi si tu si te bagi ca musca in lapte, facandu-te ca nu intelegi niste chestii !?
Adica vrei sa insinuezi ca desi eu nu am nici o treaba cu EGW, in esenta sunt EGW-ist si ma bazez pe povestile ei. Daca asi fi Mircea Badea, ti-asi raspunde scurt : “Hai sa mori tu ! Prietene, esti prost ?”
Dar pentru ca nu sunt Mircea Badea, iti raspunde fratele tau mintenas, la aberatiile pe care le invarti pe site-ul asta cu privire la acest subiect, Adam si Eva.
Sa le luam pe rand ca avem timp :
1. Tu spui :”da mai departe ie si mai sublim asta micu, reinventeaza biblia mai ceva decat mamica lui egw pa baza la viziunile iei : “ Amandoi nu l-au crezut pe Dumnezeu in ceea ce le-a povestit despre razvratirea lui Satana si a ingerilor care l-au urmat.”, UNDE O FI GASIT ASTA MICU CONVORBIRILE ASTEA PRIN BIBLIE, sa nu fie si-astea niste stenograme d-alea d-ale lu ienoh, de care pomenea pe le iemisiune domnu pastoru, sau vazute de mamica lui egw, pe care sa le fi citit ala micu cand iera mai mic decat acuma, si inca mai asculta cu gurita cascata la povestirile cu ce vazuse tanti white prin ceruri inainte sa inventeze americanii televizoru…”
Raspuns D.T. : uite aici am gasit UNISEX, IN BIBLIE nu in EGW cum insinuezi : “Domnul Dumnezeu a luat pe om si l-a asezat în grãdina Edenului, ca s-o lucreze si S-O PAZEASCA.” De cine sa o pazeasca mai UNISEX ? De Dumnezeu si de ingerii Lui sau de Dracu’ si de ingerii lui ? TU ce spui ?!
I-auzi mai departe :
“Domnul Dumnezeu a dat omului porunca aceasta: “Poti sã mãnânci dupã plãcere din orice pom din grãdinã; dar din pomul CUNOSTINTEI BINELUI SI RAULUI sã nu mãnânci, cãci în ziua în care vei mânca din el, vei muri negresit.” Cine era BINELE Unisex ? Nu cumva Dumnezeu ? Si cine era RAUL Unisex ? Nu cumva Dracu’ ? Acum ti-e clar si tie de unde stiu ? In nici un caz de la EGW ! Noi am mai avut discutia asta la o emisiune si ai fost incantat de explicatiile mele date atunci, dar acum FACI PE PROSTUL ! Imi e cam greata ! George, mai ai lamai, ca ti-am dat eu cu ceva timp in urma ?
Cat despre chestia cu Isus luat ca MODEL, sti bine ceea ce cred, ca asta este mantuirea prin fapte in stare pura, deci, iar mi-e greata ! Georgeeeee !
Cat despre preotia femeilor, Dumnezeu nu a vrut asta. De ce ? Intreaba-L pe EL. Nici eu nu stiu de ce la trimis pe Fiul Sau sa salveze lumea asta a noastra, si de ce nu a trimis-o pe Fiica Sa !!!!
Si in final, femeile noastre, pot fi astronaut, inginere, medici, mineri, ce vor ele, dar preoti nu, asa spune Dumnezeu, si asta nu ca o discriminare, in nici un caz.

Hai sa auzim de bine.
Cu respect,

Raspuns pentru Ariel 187

Ariel, multumesc de comentariu. Am sa-ti dau cateva detalii in plus la ceea ce deja am scris pana acum.
Tu ma intrebi : “De unde ai tras concluzia ca Dumnezeu nu a vrut asta ????” (adica preotia femeilor)
Raspunsul meu este mai adanc acum decat toate celelalte de pana acum, care sunt importante si ele, dar nu atat cat ceea ce am sa-ti spun acum : pentru ca PREOTIA arata de fapt catre MARELE PREOT HRISTOS. Si daca Hristos urma da fie de parte masculina, tipul Sau nu putea sa fie de parte feminina. Ca sa intelegi ce spun, nu putea ca Marele preot pamantesc (si preotii in general) sa fie femei in tip si Hristos sa vina ca barbat in antitip. Este absurd ! Mesajul ar fi fost bulversant ! Si asa nu au crezut ei ca Isus este Mesia, dar daca era si simbolisitia aiurea ! Daca ar fi venit Fiica lui Dumnezeu pe pamant, cu siguranta preotia ar fi fost feminia, ca sa o simbolizeze in totalitate. De ce a fost ales Ioan Botezatorul si nu Ioana Botezatoarea ? Pentru ca si asta, adica BOTEZUL, simboliza tot pe Hristos si lucrarea Sa, si tot asa si cu casatoria despre care deja am mai scris, etc….
In alta ordine de idei, este total anapoda sa spui ca in timpul ciclului ei, femeia este NECURATA. Nu asta a intentionat sa spuna Dumnezeu. A vrut sa transmita un cu totul alt mesaj, si anume ca pe langa ceea ce am spus mai sus, este total anormal sa pui o femeie la ciclu, care asa cum se stie, are o perioada destul de dificila in acele zile, pe langa inconfortul creat de fenomenul in sine, de dureri si probleme, ia imagineaza-ti tu, ca in zilele acelea, ar fi trebuit sa jertfeasca niscavai vitei pe la templu, niscavai oi, capre, etc…Sa le junghie, sa le arda pe altar, etc….Hai sa fim seriosi ca nu era asta munca de femeie la ciclu.
Legat de ciclul femeii si viata ei sexuala, cel putin 2 aberatii circula in crestinismul de 2 bani :
1. ca femeia ar fi SPURCATA in acea perioada, ceea ce este cu totul fals, cand Biblia spune ca este necurata, spune in sensul ca lunar are un disconfort de cateva zile, cu toate problemele lui.
2.plecand de la afirmatia :”in nelegiuire m-a nascut mama mea” unii crestini, au propagat invatatura ca vezi doamne, sexul este un pacat si ceva pacatos in a-l face, uitand ca Dumnezeu insusi a spus lui Adam si Eva “cresteti, INMULTITI-VA si stapaniti pamantul. Si cum omul nu se inmulteste prin fotosinteza, este clar ce trebuiau sa faca Adam si Eva.
Uite asa aceste 2 gogorite au otravit vietile a mii si mii de credinciosi, care poarta si ei vina ca nu s-au lasat invatati de Dumnezeu, ci au ascultat de oameni.
Cat despre preotia UNIVERSALA a N.T. sigur ca nemaiexistand preoti, ORICE credincios poate sa faca ceea ce trebuie. Adica eu pot sa botez, sa ingrop pe cineva sau sa vorbesc la o nunta, nu am absolut nici o jena sau strabatere negativa. Pot sa fac toate astea pentru ca sunt dintr-o ” semintie de preoti”. De acord cu tine ca pastorii nu au ABSOLUT NICI O CALITATE IN PLUS fata de oricare alt membru al bisericii ! Asa este ! “Si voi toti sunteti frati”.
Dar pentru ca toata Scriptura este simbolul lui Hristos, atunci tot un barbat este bine sa faca toate acestea. In cazuri exceptionale, si o femeie poate sa boteze, sa dea cina, sa ingroape, etc…..dar numai in cazuri exceptionale, vezi Sefora.
Cu speranta ca m-am facut mai bine inteles, te salut prieteneste !

Cu respect,

Draga Ariel,

ori tu nu intelegi ce scriu eu, desi scriu romaneste, ori vrei doar sa-ti auzi formularile dragi tie cu epoca primitiva si sclavagismul. Hai, mai citeste ce am scris eu si vei vedea ca de fapt am scris din prima ceea ce trebuie.
Dar pentru ca fiecare om este important, am sa-ti mai spun o data ceea ce trebuia sa fi inteles deja.
In postul meu 188 am afirmat deja ESENTA ESENTELOR, dar tu nu vrei sa vezi. Iti mai spun o data, ultima data :
“Dar pentru ca TOATA SCRIPTURA este simbolul lui Hristos, atunci tot un barbat este bine sa faca toate acestea.” CLAR Ariel ! Nu femeile, ci barbatii, pentru ca barbatii sunt simbolul lui Hristos. Punct.

Hai sa luam “tainele” pe rand, in ordinea importantei lor :

1.BOTEZUL : in cazuri normale, botezul trebuie facut practic de orice crestin, Da ? Mai exista si exceptii, vezi talharul de pe cruce, care va fi in Imparatia lui Dumnezeu si nebotezat. Nici o problema la Dumnezeu. Cine poate sa boteze ? ORICE BARBAT, si in cazuri EXCEPTIONALE si o femeie. De ce, am spus deja. Daca eu ar trebui sa ma botez maine, nu asi avea nimic impotriva sa ma botezi chiar TU.
2.CINA DOMNULUI : femeile pot sa pregateasca cina, dar cina este servita DOAR DE HRISTOS, adica de un barbat.
3.NUNTA : nunta este pur si simplu “legamantul” SOTILOR in fata lui Dumnezeu si nimic altceva. EI IL FAC, sotii, si nimeni nu are ce cauta intre ei. Nuntasii, orice rang ar avea ei, rude, prieteni, frati de credinta, doar participa la faptul ca cei doi isi jura credinta unul altuia in fata lui Dumnezeu nu a oamenilor, si se bucura impreuna la eveniment, mananca, beau, danseaza…etc…. Ca-si pune un preot sau pastor mainile peste ei, NU ARE ABSOLUT NICI O VALOARE !
4.INMORMANTAREA : din partea mea, dupa ce oi muri, poti sa ma pui si in doua cutii de banane daca incap, si sa ma ingropi undeva, ca trupul meu care va intra in descompunere sa nu devina o sursa de boala pentru cei vi. Poti sa nu spui absolut nimic la mine la mormant, ci doar sa ma ingropi, si asta poti sa o faci si tu Ariel si oricine altcineva, nu are absolut nici o importanta.

Concluzie : BOTEZUL = HRISTOS
CINA = HRISTOS
Restul nu au importanta, nunta si inmormantarea.
Sper ca acum am fost si mai clar.

Cu respect,

Grigore dupa ureche !!! Hi hi hi. Mă distrezi

Aveam 28 de ani cand am cunoscut Biserica AZS. La scurt timp, m-am botezat. Era in anul 1990 spre sfarsit. Divortasem inainte cu 2 ani de sotul meu pe motiv ca nu am putut accepta ideea foarte raspandita ca trebuie sa trec cu vederea tiitoarele atata vreme cat vine acasa si nu ma bate. Si cum n-am gandit sa devin experta in acest domeniu, mi-am vazut de drum singura. Chiar dincolo de acest aspect, viata noastra semana cu exemplele negative care s-au tot amintit, vav de raportarea barbat femeie. Ideea auzita la cununie ca femeie trebuie sa se supuna barbatului era ceva ce nu incapea in capul meu. Pe atunci intelegeam ca acest lucru seamana cu imaginea unui barbat care trage dupa el o vita de povara. El comanda, ea tace si executa, ca altceva nu-i e permis. Postura unei slugi multifunctionale de a carei munca nu se tine cont, de apreciere, nici vorba, ma indigna peste masura. Si ce te faci cand ai dreptate si suporti consecintele hotararilor lui incompetente? Rostul femeii, cu mult mai mult decat a face copii si mancare, era si este parte din mine. Ramanand la ideea ca Biblia este relevanta si azi, am cautat totusi sa inteleg ce vrea EA sa-mi spuna in privinta supunerii femeii si au trecut ceva ani pana am inceput sa inteleg. Vorbind acum din experienta- Dumnezeu ii cere femeii sa se supuna, nu-i cere barbatului sa o supuna( lui ii cere s-o iubeasca). A-i respecta intaietatea barbatului asa cum un inginer sef respecta autoritatea/puterea de decizie a celui pus in postul de director. Acesta este o cale aleasa de Dumnezeu pt buna functionare a relatiei. Ea se bazeaza pe respect si dragoste( 1 Cor13). Exista directori mai slabi si ing sefi mai capabili. Ei pot conlucra f bine sfatuindu-se, dar ramanand cu aceleasi functii/putere de decizie. Am experimentat bucuria de a mi spune parerea si a lasa barbatul sa hotarasca,macar ca stiam ca va iesi rau. Asta a fost un progres grozav-nu a mai existat cearta, tensiune ridicata si timp pierdut pt pledoarie. S-a vazut clar cine a avut dreptate si asta are efect pozitiv; dupa o perioada cand m-am hotarat sa nu-mi mai spun parerea, s-a ajuns sa mi se ceara.In conditiile bataliei pt putere/conducere, nu se poate realiza aceasta decat prin smulgere. Astfel, constienta barbatului ca de el depinde binele familiei, creste. Responsabilitatea lui se va maturiza. Femeia este despovarata. In plus, ea este tributara simtamintelor/sentimentelor care sunt fluctuante si ocolesc zona gandirii. Hotararile le iau in acest context, si inima greseste de fff multe ori. Expresie-”Ce ma, esti mai prost ca el, nu te lasa, zi-i,da-i, fa-i etc!…” Indemn de sorginte feminina… Am trait si experienta femeii din spatele barbatului de succes. Esti bucuroasa de munca ta si ti se apreciaza de catre barbat aportul facut “in ascuns”. Biblia nu-i depasita, daca o intelegi in contextul Iubirii care se ofera, nu se care cere. Hristos, s-a smerit, a slujit, a dat…a iubit si asta nu i-a stirbit din demnitate, ci a adus slava. Daca vrei sa faci voia Lui..vei vedea ( rugandu-L), cum trebuie sa intelegi. Cand eram in lume si ma imbracam asa cum vin azi unele fete/femei la Biserica, se rascoleau pofte, dar nu se primea respect si apreciere ci se inalta eu-l si se inspitea. E un text clar, cum ca daca faci TU pe aproapele tau sa pacatuiasca, ai pacatuit prin asta si tu. Esti responsabil pt tot ce faci TU, asa cum el va da socoteala pt tot ce face/gandeste etc EL. Ca in capul lui te vede fara imbracaminte in timp ce tu nu-i dai motiv, asta e pacatul lui, dar tu esti fara vina. Iar daca spui ca iubesti pe aproapele tau si-l ispitesti, minti. Dumnezeu nu doreste femei imbracate in sac, dar nici cu o imbracaminte care dezbraca. Nu e nevoie de texte clare, desi sunt, dar daca vrei sa intelegi motivatia faptei, spiritul poruncii, nu trebuie decat bunavointa si alifie pt ochi. Fecioara este cumplita pt ca trezeste la moralitate, responsabilizeaza, curva ameteste/ademeneste. Una are demnitate, cealalta are mandrie. Una aduce slava Domnului, alta slava siesi. Cine se dezgoleste, are ceva defecte de caracter si/sau o imagine de sine scazuta. Exista o frumusete sfanta, care aduce slava lui Dumnezeu prin gandurile/atitudinile care le provoaca.
Tot ce am scris, am scris cu respect fata de oricine citeste, cu dragoste fata de sufletele pt care a murit Hristos, din experientele pe care le-am trait. Asa cum ma bucur si eu de aceasta noua viata, la fel doresc oricui isi va pune inima ca sa inteleaga si litera si spiritul Bibliei.
PS-Am vazut ca pt slujire e loc destul, pt a fi slujit trebuie sa dai din coate. Am constatat ca a castiga pe cineva pt Dumnezeu prin traire este mai greu dar mult mai sigur decat a cuvanta fara oprire.Si iti mantuiesti si sufletul.

Pentru post 195- Monica,
Nici Dumnezeu nu cere sa accepti tiitoarele, dar cere, pt fericirea si salvarea lui, a ta si a voastra ca familie, sa il iubesti-1Cor 13. Desi am facut multe, n-am facut tot ce stiu acum ca se poate face, iar dimensiunea/reduta manturii era necunoscuta atunci. Chiar si asa, Dumnezeu a facut multe lucruri spre mantuirea lui, dupa despartire, spre bucuria mea, folosindu-se si de mine.
Viata cea noua, traita prin credinta, netezeste calea castigarii barbatului ( nu esti piatra de poticnire) si traind astfel, nu vei fi pierduta nici tu, ci mantuita.
Bine ai zis, Hristos a slujit celor care au crezut in El, pentru ca slujirea sa-si ajunga tinta. Totusi, a spalat picioarele lui Petru si picioarele lui Iuda. A vindecat 10 leprosi si numai unul I-a multumit. A inviat pe Lazar cand nici macar Marta nu credea in asta. Slujirea are ca scop binecuvantarea si mantuirea celui care crede si celui care va crede vazand.
PS. Imi cer anticipat scuze, dar nu-s adepta discutiilor/dialogurilor in scris. Am incercat sa dau doar o marturie.
Cu pretuire,

Danut Tanase imi place postarea ta de la 190. Mi se pare un punct de vedere tare sanatos.

E greu de crezut ca Dumnezeu vorbeste si Eva cea neascultatoare devine cea mai ascultatoare femeie,stie ca atunci cand vorbeste barbatul ei insusi Dumnezeu ii vorbeste dar si cand tace ,tacerea lui trebuie inteleasa intocmai.Seful ei,este o alta fata lui Dumnezeu,una temuta,severa,si cand o cearta el,insusi Dumnezeu o cearta pentru ca vrea mai mult de la ea,si ea nici macar nu indrazneste sa ridice ochii spre al privi,ca sa nu greseasca cu privirea ei si el sa o judece sau sa o descalifice in mintea Lui,pentru ca daca intra la judecata cu El sa nu primeasca reprosuri si pedepse pentru restul zilelor.Colegul de munca este o alta fata a Lui,ce va povesti el despre tine?Sa nu mai vorbim de fratele tau ,mama ta ,tatal tau sau vecinul sau cetateanul intalnit oriunde…