mai ramanea 15 minute din asta si nu mai merge nu stiu de ce……..foarte interesanta si prezentarea asta……mi-a placut faza cu gogosile ),…. frate Edy si Sorin ,daca vreti sa aflati cine a scris comunicatul acela,va spun eu ca am gasit pe intercer,nu este nici un prezbiter de la tara ci este chiar un pastor de “calibru “din bazs,,,,,dati cautare pe TV intercer cu titlul asta :”Neascultarea-urmari grave si deosebit de grave”-vizionare placuta-este cu suspence,luati-va si pop corn si suc!:))

NEHUSTAN

Unde este diferenta dintre un individ cu influenta si bani ,PRELUCRAT de iezuiti si asezat acolo unde trebuie sau, iezuitul insusi?!? Transparenta unei biserici este doar o iluzie democratica.Adevaratele decizii intr-o mare organizatie sint luate de catre cei de mai sus,sau de altii cooptati in MAREA CONSPIRATIE,urmarind SUBJUGAREA PSIHOLOGICA umana,-omul nesuportind haosul-diriguindu i cautarile de milenii si fabricindu-i asteptarile! ,,Nevoia organica a omului,,-procentul zecimal cenusiu cu ajutorul caruia isi tiraste viata,reprezinta adevaratul univers de interes al MARII CONSPIRATII!RELIGIA este umbrela sub care in nelinistea sau nevoia sufleteasca -simtaminte artificiale sau naturale prezente inca de la aparitia lui,omul a fost atras,intuind falsa siguranta a salvarii!Adevaratii conspiratori reprezinta marea majoritate a celor ce promoveaza contra-cost totalitatea aberatiilor ce sar din contextul BIBLIEI asa cit este el de falsificat!

Dupa recomandarea lui Deceneu vizionand materialul indicat ma asteptam sa descopar autorul epistolei cu pricina si cand colo, ce sa vezi… dau de Rasputin (lover of the Russian Queen) afurisind pacatele mici si mari ale azs si urmarile lor. Cele mai grave pacate nu mai sunt cele pe care le stiam – calcarea poruncilor lui Dumnezeu – ci bautul cafelei, a bauturilor ce contin cofeina, purtarea verighetei si a bijuteriilor, tunsul parului la femei si purtarea pantalonilor de catre femei si vizionarea serialelor. Dupa pacatele astea, in viziunea lui, nu te mai poti pocai. Intrebarea mea este, “cum o vedea el numai femeile? pai daca se uita dupa ele, cum sa nu le vada”. Dupa parerea mea, toti barbatii care predica despre ce sa faca si sa nu faca femeile si in cele mai multe predici amintesc ceva despre adulter, dragoste, prostituate, etc, sunt obsedati sexual. Indicatia a fost ca femeile sa nu se tunda ca el si sa nu poarte pantaloni ca el ca sa nu semene a barbat.
Intrebarea mea este, “dar el de ce se tunde ca o femeie” ca numai a barbat spalat, si pastor pe deasupra, nu seamana. Si de unde a scos el chestia cu pantalonii nu stiu ca in Biblie imbracamintea de barbat erau fustele, ca asta se purta atunci. Si sa nu se supere nimeni dar eu n-am vazut o femeie imbracata in pantaloni barbatesti, ci in pantaloni de dama. Sa-si puna el fusta la -15 grade sa vada cum e! Ii multumesc Celui de Sus ca nu e barbatul meu!

mai bajeti, ma faceti sa-mi schilodesc creierul si sa il ascult pe calugarul coman in momentele de glorie ale delirului teologic?
…ca sa ii salvez pe cei curiosi de acum incolo, distractia incepe pe la minutul 31, si dureaza cam 10 minute -cel putin atat am rezistat eu. desi parte din “gogosile” pe care le prezinta se regasesc in “acea” scrisoare intr-o forma sau alta, eu cred ca provenienta scrisorii NU e Iacob Coman. omul asta desi are o teologie care te face sa iti tai venele, stie sa formuleze o propozitie in limba romana. Daca e sa suspectam un autor atunci ce ziceti de un pastor, tot azs, care are legaturi cu america latina dar si cu romania si care nu a nu intamplator si-a instalat noul “templul” prin tzarisoara noastra.
oare credeti ca sta in romania degeaba ? fara sa cloceasca nimic?…
ia …..baietii care curatzau gainatzul pe aici…prinde-ti closca… !!!

Propuneri pentru curatenia morala (extrase din prezentarea “neascultarea..urmari .. si alte baliverne”):
1. Instituirea urgenta a Corpului Politiei de Moravuri din care sa faca parte toti cei a caror ochi sunt atat de vigilenti incat descopera rapid o fusta scurta
2. Bisericile sa fie in mod clar diferentiate pentru “surori” sau “fratzi”, mixtele fiind interzise
3. Detinerea de bani este ilegala, toti vor trebui donati sau cheltuiti pe carti, cd-uri sau alte nimicuri
Continuati voi ca eu rad prea tare si-mi tremura mainile pe tastatura …
Ma semnez ….SAVONAROLA… fiul lui Avraam, fiul lui Isaac, fiul lui Iacob C.

Pt Kazo si deceneu
Subscriu la cele spuse de voi legate de urmarile grave si deosebit de grave.Vrau sa dau un citat din acea “predica”: “Cine maninca carne nu va ajunge in Cer!Punct!” Ma insel?
Am vazut “spectacolu” mai demult si am ramas masca.Omu ala e si un actor bun pe de-asupra.(sper ca am scris corect:D)

“astazi e momentu sa ne apropiem de femeile adventiste”. =))
Foarte tare acel manuscris.
Emisiune asta era buna pt noaptea de an nou…..sa avem si noi oleaca de divertisment.
Si cind te gindesti ca unii chiar traiesc aceste “halucinatii”

Nina 7:
Este posibil sa ai dreptate cu privire la obsesiile sexuale ale hijabistilor azs dar eu am si alt insight…de fapt multi hijabisti sunt refulati si sublimati in iubire frateasca si reforma in imbrcamintea femeii, care tine mai mult de repulsia fata de femeie decat de dorinte reprimate. O anumita naivitate specifica oamenilor protejati de contactul cu lumea si informati prin canale filtrate ne impiedica sa citim oamenii. Dar ai dreptate: este indromul Rasputin. Orice forma de taliban ascunde o problema sexuala si orice ascet cultural are o balta plina cu broscoi holbati in suflet. Preotii pedofili, Tim Haggard, mormoni fundamentalisti, acestia sunt varful icebergului.Oamenii zic; NU A FOST SINCER, NU A TINUT LEGATUR CU iSUS, sATANA L-A ATACAT DIN CAUZA LUCRARII PE CARE O FACE. NICI VORBA. Problema reala este o psiholoie bolnava care se valideaza prin religie.

@jan neacsu 18

Aici nu conteaza daca suntem sau nu membri ai unei biserici. Nu inteleg aceasta atitudine gen “tu nu esti de-al nostru”. Cu alte cuvinte, nu il primim la masa noastra pentru ca lui ii place sa manance altceva. Nu mi se pare ca Ariel loveste din umbra, are tot dreptul sa-si spuna parerea. Iar a fi “anonim” este uneori o necesitate intr-o lume care se grabeste sa-i “arda” pe “eretici”.

Mesajul cu pricina are si ceva bun, nu contest acest lucru. Problema e ca acel mesaj influenteaza mintea oamenilor din biserici ca sa nu mai gandeasca cu mintea lor… Fetele trebuie lasate sa se imbrace cum vor ele. Iarna in fusta nu cred ca e prea sanatos pentru ele.

Edi si Sorin,
Poate emisiunea viitoare comentati putin (in acelasi fel, bineinteles!) si scrisoarea de mai jos fiindca respecta exact acelasi timpar de gandire desi autorul nu e un biet prezbiter speriat de lumea haotica in care traieste ci este chiar EGW…
Diferenta este ca dusmanii demascati nu sunt iezuitii ci Satana si ingerii lui care-i au in atentia lor doar pe pazitorii Sabatului. Restul sunt victime din oficiu. De aici decurge si motivul pentru care adventistii sabatarieni sunt cei mai importanti oameni de pe pamant.
Sper sa nu-mi spui ca la sfarsitul vietii EGW s-a dezis si de aceasta marturie, ca atunci nu-mi ramane alteceva de facut decat sa arunc la gunoi orice scriere mai timpurie de anul mortii ei… Asta ca sa fiu sigur ca nu-mi bazez credinta pe scrisori si marturii a carui termen de valabilitate e expierat de mult, in timp ce eu le iau de bune…

PS. Am cautat si varianta romaneasca dar n-am gasit-o. Poate o are cineva si o va posta pentru cei care nu stiu limba engleza. Chiar merita citita si comentata!…
Iata continutul scrisorii (marturiei):

I saw Satan and his angels consulting together. He bade his angels go and lay their snares especially for those who were looking for Christ’s second appearing, and who were keeping all God’s commandments. Satan told his angels that the churches were all asleep. He would increase his power and lying wonders, and he could hold them. But the sect of Sabbathkeepers we hate. They are continually working against us, and taking from us our subjects, to keep that hated law of God.
Go, make the possessors of lands and money drunk with cares. If you can make them place their affections upon these things, we have them yet. They may profess what they please, only make them care more for money than the success of Christ’s kingdom, or the spread of the truths we hate. Present the world before them in the most attractive light, that they may love and idolize it. We must keep all the means in our ranks we can. The more means they have, the more will they injure our kingdom by getting our subjects. And as they appoint meetings in different places, then we are in danger. Be very vigilant then. Cause all the distraction you can. Destroy love for each other. Discourage and dishearten their ministers; for we hate them. Hold up every plausible excuse to those that have means, lest they hand it out. Control the money matters if you can, and drive their ministers to want, and distress. This will weaken their courage and zeal. Battle every inch of ground. Make covetousness and love of earthly treasures the ruling traits of their character. As long as these traits rule, salvation and grace stand back. Crowd all you can around them to attract them, and they will be surely ours. Not only are we sure of them, but their hateful influence will not be exercised toward others to lead them to heaven. And those who shall attempt to give, put within them a grudging disposition, that it may be sparingly.
I saw that Satan carried out his plans well. And as the servants of God appointed meetings, Satan and his angels understood their business, and were on the ground to hinder the work of God, and he was constantly putting suggestions into the minds of God’s people. Some he leads in one way, and some in another, always taking advantage of evil traits in the brethren and sisters, exciting and stirring up their natural besetments. If they are disposed to be selfish and covetous, Satan is well pleased to take his stand by their side, and then with all his power he seeks to lead them to manifest their besetting sins. If the grace of God and the light of truth melt away these covetous, selfish feelings for a little, and they do not obtain entire victory over them, when they are not under a saving influence, Satan comes in and withers up every noble, generous principle, and they think that they have to do too much. They become weary of well-doing, and forget all about the great sacrifice Jesus made for them, to redeem them from the power of Satan, and hopeless misery. {1SG 180.1}

Da dragul meu Kazo aici are acces oricine si este foarte bine, dar lui Ariel,i-am vb ca unuia din interior el zice ca e membru azs,cit despre identitate este bine sa nu ne-o declinam,ce avem de ascuns?Asazisi ERETICI au ajuns nume importante pe care istoria(sinu numai) nu le uita tocmai ca au avut curajul raspunderii cu ori ce risc

Pt Jan,
Fratioare draga sunt membru cred de cand tu probabil mergeai pe la gradinita si daca asta are importanta te anunt oficial ca si bunicii mei au fost azs (intre timp au tercut la odihna) . Vrei “sa ne batem” in vechime in biserica sau in slujbe ??!!!
Chiar daca sunt membru nu sunt dispus sa inghit orice “gunoi teologic” si asta doar din perspectiva faptului ca este rostit de un pastor sau de faptul ca se spune de la amvon.
Stii de ce avem creier ??? Ca sa gandim, sa canatarim, …sa decidem …etc!!!
Sunt si eu curios ce vezi bun la prezentarea lui Iacob C.
Este un princioiu care trebuie aplicat si atunci cand asculti vreo predica: “daca intr-un car cu pleava este un singur bob de grau nu ma apuc sa caut acel bob…”
Ai vrea sa ma prezint aici cu nume, prenume, titluri, apartenenta religioasa, adresa comunitatii azs, declaratie de avere, boli din copilarie, grupa sanguina, numar la pantof .. ????
Sa-ti ofer un “pont”: numele meu l-am mai scris pe forum la unele prezentari.
Acu stii ce se intampla, eu locuiesc in Romania, linga un cuib puternic de talibanism, iar dupa postarile pe forum noi astia de prin tarisoara noastra draga primim vizite “la nivel inalt” pentru lamuriri…
Jane, fratioare, acu cred ca nu ai luat in serios ca sunt iezuit !!!! … da ai grija tot timpul, ca “e multi” in biserica si de aia vin unii cu verigheta, niste surori nu vin ceva mai despoiate, am mai auzit ca unii mai beau si cola, e grav …. Sa vezi ca cica unii vor sa ne bage un cip sub piele si asta-i sigur semnu’ ala de care se tot spune …
Daca vrei detalii cere ca sunt multi aici gata sa ti le ofere.
Pt Sorin si Edi:
Cum v-ati putut abtine sa nu radeti in hohote timp de o ora ? Eu nu am putut …

Hai sa-ti dau un reper frate Jan:
Unii stiu faptul ca pot domina creierul nostru daca ne terorizeaza cu scenarii care mai de care mai fanteziste. Oamenii obisnuiti mitraliati cu “ultimele vesti” isi predau constiinta. Vezi ca Isus dupa ce ne-a spus ce o sa se intample a facut un apel la calm :”… sa nu va inspaimantati … ” restul e… can-can … parca asa e o reclama !!!
Ca sa-ti dau un exemplu din viata laica te invit sa urmaresti Realitaea TV timp de 2-3 zile non-stop si vei vedea ca iti va creste pulsul … ti se strecoara ideea ca lumea se destrama iminent… apoi cand mergi pe strada te trezesti intr-o normalitate plictisitoare, se cheama manipulare.
Sunt foarte intrigat ca pe intercer se poate posta o glasuire ca cea din exemplu de mai sus… nu le-a spus nimeni in ce an ne aflam ?? au venit din trecut ??? ceva nu e in regula cu timpul….

Grigorica,
Nu te enerva prea tare… Lumea e plina de oameni ca mine. In plus, ce te astepti tu de la un eretic?…
Ce-mi place insa la tine si la Laiu este ca ori de cate ori spun eu cate ceva pe aici ori pe aiurea, hop si voi acolo! Si, lucru interesant, intotdeauna aveti acelasi argument: discreditarea persoanei. Voi va legati nu de ce spun eu, ci de persoana mea. De pacatele mele, reale sau imaginare. Asta va este tactica si pe multi ii impiedicati astfel sa vada dincolo de aparente. Felicitari!…
Eu spun sa-mi faci portretul complet si sa-l publici in Curierul Adventist. Ca lumea sa stie sa se fereasca de mine ca de lepra… Ok?

PS. Sa stii insa ca Isus i-a vindecat pe leprosi, dar pe conducatorii religiosi ai vremii n-a reusit sa-i ajute cu nimic… Din pacate!

am urmarit toate prezentarile lui Walter Veith: cele de profetie, de sanatate si de creationism. Ar vrea EC sa cunoasca cate stie WV… Mai intai urmariti ce spune omul acesta si cate cunoaste, apoi judecati. Daca gasiti macar o greseala in prezentarile lui, aratati-ne si noua, insa nu este frumos sa critici pe cineva, doar ca asa iti place tie, fara a indica ceva concret. Toate prezentarile lui sunt documentate si stiintifice! De ce nu il invitati o data in emisiune, ca sa se confrunte direct cu EC? Nu este corect ce faceti! E ca si cum ai judeca pe cineva, in absenta acestuia si in absenta avocatului. Este logic ca va fi un proces pierdut, o data ce nimeni nu poate sa vorbeasca pentru partea acuzata.

Cine are urechi de auzit, sa auda, iar cine nu vrea sa cunoasca, e alegerea lui. Dar Biblia spune ca “Adevarul ne face liberi!” Ioan 8:32

Vasilescu si altora ca tine (aia care nu pot trai fara barfe actiune si conspiratii). Walter J. Veith cauta adepti pentru “cultul” lui. Intradevar, batalia se duce prin manipulare si intoxicare pentru a castiga cat mai multi adepti la un anumit cult spiritual. Ce se ascunde inspatele acestor batalii? Interesul unora pentru a acumula cat mai multi BANI € din inocenta altora. Asa ca cumpara cat m-ai multe dvd ca in Dubai costa o vacanta.”Cine are urechi de auzit, sa auda”

ma mir cum de nu a aparut dragul nostru Ronin, hai frate vino sa mai faci un mic show despre iezuiti,sa ne mai distram un pic!!!!!!!

Vasilica , tu chiar nu intelegi ce se discuta pe aici ? nu ai vizionat emisiunea? daca nu,de ce lasi coment aiurea,daca da, nu a-i inteles ce se discuta? a trebiut sa ne plictisesti iar cu ditamai citatul din EGw si sa ne arati tu noua cat suntem de gresiti ?si esti cumva aparatorul lui Walter Veith? poate ca spune si ceva bun ,nu stiu ca nu am cumparat dvd-urile,insa Edmond se refera la prezentarile cu teorii ale conspiratiei cu care sperie prostimea!!!!atita tot.:)incearca sa mai si zambesti:)

hopaaaaa! .. nea vasile!
eh, am vrut sa evit sarcasmul (pe motiv ca n-ar fi intelept), dar cred ca mi se pune pata si o sa fac ce stiu sa fac mai bine: sa mascaresc pe unii de pe-aici… ca sa mi se confirme numele de clovnul junglei. si cand mi se pune pata, nu ma mai opresc.
parafrazand vorba fetelor de la apaca, parca-i aud pe baietii astia (“toate prezentarile lui sunt documentate si stiintifice” ) cantand in cor:
nu vrem bani, nu vrem valuta
vrem ca walter sa ne…… (cine persecuta?)

do you feel lucky? well, do ya… punk?

pentru ronin si toti fanii lui walter veith & rasputin (aka iacob preafericitu’), obsedatii de conspiratii cu basma pe ochi, cu dedicatie speciala:
>>believe or die trying <<
_________________
ps: i’ll be back! vegheati neincetat, caci nu stiti ceasul in care ma voi intoarce… cine are urechi de auzit, sa auda

aaa… am uitat, saruta-ti-as talpile boierule, lovite-ar fericirea, preafericitule:
de ce nu il invitati o data pe forum pe clovnul junglei, ca sa se confrunte direct cu fanii teoriilor conspiratiilor, ha?

hai c-am plecat! n-am timp, ca tre’ sa prind autobuzul catre australia… te pup! pa!

apropo, care era reteta la gogosile alea de care zicea Edi? asta e produsul final?

P.S. Dupa ce se scrie un text, inainte de a-l da la citit altora, se revizuieste corectitudinea ideatica, sintactica, lexicala si lexicala! A se folosi dictionarul si/sau o carte de gramatica! Recomand DEX-ul si Gramatica Academiei!

Pentru toti cei care urmaresc cu sufletul la gura “profetiile” (interpretarile fantasmagorice).
Asa cum ne invata interpretii si “inteleptii” in curand banii nu o sa va foloseasca la nimic, pentru ca iezuitii o sa instige lumea sa va inchida, va propun sa-mi donati toti cate 1.000 de dolari sau euro si eu ma oblig ca ,atunci cand va trebui sa va ascundeti , sa va ofer loc sigur…. ce ziceti ???

Beni:

Nu sunt de acord cu tine. Pavel vorbeste de etica. IC vorbeste de tabuuri culturale. Pavel nu le spune iudaizantilor: “nota noua” de data astan umai inlocuiti circumciziunea cu iubirea si “nu atinge, nu gusta, nu lua” cu infranarea, si va dau nota zece. Cainii sunt caini, scrajilatii sunt scrajilati, invataturile incepatoare sunt superstitie.
Mai mult. Orice cult extremist foloseste un “dress cod” strict si tabuuri alimentare ca mijloc de thought reform aka braiwashing. Asta au facut nazistii, mormonii, moonisti, hari krishna, islamul radical si tendintele cultice di AZS.
Spre deosebire unii din prietenii mei pe acest forum eu incerc sa rationalizes doctrinele disputate ca 1844 sau EGW mai degraba decat sa le abandonez. Sunt insa de acord cu W Martin (Kingdom of Cults) ca problema noastra nu este doctrina sau EGW ci tendinte psihologice cultice.
IC nu este produsul teologiei AZS. A invata teologia la baptisti si ortodoxi si a luat de la primii inspiratia verbala si obscurantismul de bible belt iar de la ceilalti mistica slavo-bizantina de rasputin. A gasit in retorica adventista de extrema dreapta un loc prielnic pentru a-si dezvolta paradigma. A luat-o pe EGW la modul inspiratiei verbale ca pe o sfanta din sec V si manipuleaza bisericile dandu-le un sintamant de vina neurotica. Este una sa de fersti de “pacate mici” in sensul maniei sau intemperantei si alta sa te simti vinovat fiindca esti om normal.
Pe scurt, IC nu are nevoie de un petec nou nici de vin nou. Are nevoie de haina si burdufuri noi.

beniamin plesa 34,
desi uneori esti suparator de brutal la adresa E.W.,postul 34 mi se pare foarte echilibrat si curajos.Felicitari.

Este logic ca va fi un proces pierdut, o data ce nimeni nu poate sa vorbeasca pentru partea acuzata.

Vasile: sponsoreza tu un proces public WV vs. EC pentru calomnie. Punctul meu; tipul este un sarlatan stiintifico-teologico-conspirationist. Sponsoreaza si cativa specialisti di stiinta, teologie, istorie neutrii ca martori experti. Apoi lasa problema in mana juriului.

Frate Edy,spune-mi te rog si mie unde ai gasit scris ca EW spunea de jupiter si orion,ca eu nu am gasit…

Eu ma prind cam greu si vreau sa vad daca ce a citit Sorin e cea ce am inteles eu. Scrioarea de pe internet mie mi se pare scrisa tocmai de un adventist care se da drept opus dei. Asa e? sunt gresita? Unii se pare ca sunt ferm convinsi ca daca joaca rolul de “devil’s advocate” poate sa “trezeasca” pe fratii sai la realitate. Ce incurcatura….sau sa zicem conspiratie?
In ce priveste predica lui Iacob Coman, Beni, sunt de acord cu tine. Cred ca e asa cum ai spus, “Concluzie –inlocuieste exemplele date de el cu cele date de Pavel si predica va devenii de nota zece. !!”

Draga Vasilica “ce voiti sa va faca oamenii voua faceti-le si voi la fel”. Il condamnai pe Edy ca il judeca pe cutare sau pe cutarica, lucru pe care l-ai facut de fapt si tu judecandu-l la randul tau pe Edy. Siungura deosebire e ca Edy a venit, in cadrul unei emisiuni, foarte bine documentat, pe cand tu crezand ca ai un as in maneca nu ai facut altceva decat sa joci la cacealma. In fond asul tau au fost scrierile EGW, dar ce nu pot eu sa inteleg cu mintea mea marginita e cum poti sa faci din scrierile EGW litera de lege. Nu inteleg de ce inlocuiti Cartea Sfanta cu EGW, poate doar pentru simplul motiv de a fi diferit de ceilalti, dar nu uitati pentru numele lui DUMNEZEU ca EGW a spus clar ca ea nu inlocuieste CARTEA ci ea este o luminita care conduce catre MAREA LUMINA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?

Odata cu aparitia acestor emisiuni au aparut la sectiunea ,,comentarii”si smecherii adventisti;mai mult sau mai putin adventisti,mai mult sau mai putin informati,mai mult sau mai putin constienti de ceea ce fac.Unii sunt membri vechi peste care a trect timpul degeaba(ma intreb de ce mai stau in biserica).Altii au frecventat biserica,au vazut numai lucrurile negative(ca avem si din astea) si acum se dau mari cunoscatori si ataca subtil anumite principii.Mi-e scarba pur si simplu….aici ar fi trebuit sa apara doar comentarii,aprecieri,sugestii,etc la adresa emisiunii,nu atacuri si comentarii la alte comentarii care nu au legatura cu subiectul.Sunt oameni care au muncit mult pentru a face aceste emisiuni.Acelasi lucru se intampla si pe alte site-uri si mi-e teama ca nu e nici o diferenta intre noi si cei din lume.De regula cei care fac postari de acest gen sunt niste lasi care la adapostul anonimatului fac afirmatii pe care nu si le pot asuma in mod public.Cred ca au si mult timp la dispozitie,adica mai pe romaneste nu au ce face.Intreb pe unii dintre acestia:in cate actiuni de evanghelizare sunt implicati?La cate grupe(de rugaciune sau de studiu) participa?Cate actiuni de binefacere fac pe saptamana?Cat timp se roaga pe zi?Cate persoane au adus la Hristos in ultimul an?Mi-e scarba de inteligenta voastra….Folositi-o cum trebuie dupa aceea veniti si scrieti aici.Si daca sunteti barbati adevarati,responsabili,dati-va numele real.Multumesc fratilor Edi si Sorin care au aratat ca in biserica asta se mai si gandeste.Dumnezeu sa-i binecuvinteze.

Am si eu o intrebare?
De ce atunci cand un membru al bisericii greseste da socoteala in fata pastorului si comitetului, pt conduita sa, si pastorii acestia, savantii de altfel in preziceri ale timpului sfarsitului, nu sint sanctionati sau penalizati, ci din contra inaltatii , laudati, si dati ca exemple pt credinta lor vie si adevarata???????
De ce biserica nu este transparenta in deciziile pe care le ia, si de ce nu are o pozitie oficiala in privinta acestor cazuri?
O intrebare pt d-nul Edy: unde pot gasi material bun in romana sau spaniola( nu inteleg bine engleza) in privinta unui studiu al cartii Apocalips?
Donmul Dumitru Popa a facut un studiu bun as putea zice, dar cam istoric?
Multumesc mult pt tot

Edi

Inteleg foarte bine ce vrei sa spui !
Ai dreptate !
Baptistii,penticostalii ,adventistii martorii si mormonii toti intr-o masura mai mare sau mai mica cred astfel de aberatii.

Afirmatia mea ,avea un calificativ foarte precis –daca alegea exemplele lui Pavel–.
predica era FOARTE BUNA.

Implicatia cu “pacatele ce au urmari grave”era ca acesti crestini daca staruie in acel mod de viata vor pierde mintuirea.
Aici este ce spui tu –greseala Galatenilor–si nu numai a lor.
Cind aceste lucruri ieftine sint puse ca o conditie de mintuire ,atunci nici eu nu mai sint de acord cu concluzia lui.
Eu nu sint sigur ca acest om stie ce face si de acea a-i dau circumstante atenuate .(poate tu a-l cunosti mai bine)
Eu stau mai departe la afirmatia mea si repet ca daca pastorul Coman ar fi dat de exemplu
etica lui Pavel predica era de nota zece.
Insa acest DACA este un daca foarte mare si focusul pastorului este complect deplasat.
Cum tu incerci sa o “rationalizezi”pe Ellena si 1844 tot asa si eu am fost mai ingaduitor cu acest pastor .

Afirmatia mea de mai sus nu intra in contradictie cu nimic din ce ai spus tu ,daca ti seama de context.
Cu respect
Beni

Grigore, eu te rog frumos sa nu te mai legi de ariusica si sa nu mai faci remarci cu privire la saitul lui fara sa dai si linkul. Nu de alta, dar vorba lui Eddie, nu faci altceva decat sa-i legitimezi demersul iar eu ca absolvent de cernica, vreau sa raman la vechile hotare trasate de Laiu & Co.

Eddie,
Eu vreau sa sponsorizez acel proces cu dl. VW dar am cateva conditii:
1. Locul sa fie ales de mine. Str. Erou Iancu Nicolae, numarul vi-l transmit eu mai incolo.
2. Procesu’ sa fie transmis in direct de Speranta TV
3. Pretul DVD-urilor cu procesul sa fie unul rezonabil, in RON.
4. 10% din profit taxa de protectie
5. 90% din acelasi profit taxa de curatenie dupa proces.
Let me know…

Beni & Camelia,
Apreciez dorinta voastra de a gasi in predica lui Iacob Coman si lucruri bune. Sugerati inlocuirea exemplelor date de el cu cele date de Pavel si predica va devenii de nota zece. Pentru mine are nevoie de mai multe ajustari: va trebuii sa-l tund(ca pe-un barbat), sa-i pun cravata, rasa barba… sa-i inlocui 95% din cuvintele folosite (cum sugerati si voi), imi pare rau, dar arata ca un “cave man”, nu ca un pastor…
Daca am inlocui cuvintele sau exempele folosite de multe persoane, pe toti i-am transforma in oameni(crestini) de nota 10.
Inlocuiti cuvantul duminica cu sambata in predicile sau discursul pastorilor de alte confesiuni religioase si chiar si papa va fi cel mai zelos AZS.
Eu stiu ca din cuvintele tale vei fi scos fara vina si din cuvintele tale vei fi condamnat.
Si eu ca si Andreea am multa pace, caci Dumnezeu pe care il cunosc eu, nu este ca cel pe care il prezinta iacob coman.

@pop viorel 60

“Vai de voi, carturari si Farisei fatarnici! Pentruca voi inconjurati marea si pamantul, ca sa faceti un tovaras de credinta; si, dupa ce a ajuns tovaras de credinta, faceti din el un fiu al gheenei, de doua ori mai rau decat sunteti voi insiva.” (Mat.23:15)

“Vai de voi, carturari si Farisei fatarnici! Pentruca voi dati zeciuiala din izma, din marar si din chimen, si lasati nefacute cele mai insemnate lucruri din Lege: dreptatea, mila si credinciosia; pe acestea trebuia sa le faceti, si pe acelea sa nu le lasati nefacute.” (Mat 23:23)

Pop Viorel, din pacate te condamni singur prin ceea ce spui. Esti genul de credincios care contabilizeaza credinta. Daca inima ta nu este schimbata ce rost are in cate evanghelizari esti implicat? Ce rost are ca participi la toate grupele de rugaciune? Ce rost are ca te rogi 24 de ore din 24? Prin scarba pe care o ai te judeci singur. Aceasta dovedeste ca oricate binefaceri, rugaciuni si evanghelizari ai face, daca Hristos nu locuieste in inima… degeaba!

Florin 53
J.N. Loughborough, Great Second Advent Movement, p. 258

One evening, at the conference above mentioned, at the house of Mr. Curtiss and in the presence of Elder Bates, who was yet undecided in regard to these manifestations, Mrs. White, while in vision, began to talk about the stars, giving a glowing description of rosy-tinted belts which she saw across the surface of some planet, and added, ‘I see four moons.’ ‘Oh,’ said Elder Bates, ’she is viewing Jupiter!’ Then having made motions as though traveling through space, she began giving a description of belts and rings in their ever-varying beauty, and said, ‘I see seven moons.’7 Elder Bates exclaimed, ‘She is describing Saturn.’ Next she said, ‘I see six moons,’ and at once began a description of the ‘opening heavens,’ with its glory, calling it an opening into a region more enlightened.

Daca la ciclul trecut de emisiuni , chiar daca exista polemica in comentarii totusi era ceva constructiv.

De acum insa, cred ca in pauza dintre cicluri unii s-au hotarat sa isi ascuta bine sabiile sau AK47, pentru ca daca ai indraznit din greseala , sau intreacat sa mai sustii vreo idee adventista un Kazo, Deceneu, in frunte cu Ariel iti aplica rapid paru’ in ceafa si oamenii se retrag in liniste. La capitolul “corectii spirituale” si resuscitari din somnul produs de sedativele inventate de Elena, musiu Constantin Gosman i-a luat job-ul chiar fara sa ceara voie lui Beni. Deh, cu criza asta orice se poate intampla.

Pentru toti cei amintiti mai sus nu pot sa va spun decat atat : Curat murdara atitudine de descoperitori ai “adevarului” aveti.

Nu sunt azs dar fac parte din lumea neoprotestanta. Am inceput sa va urmaresc ca si cult, cu un oarecare interes dupa ce l-am descoperit pe Edy C.

Domnule Edy am o intrebare. Ati afirmat caci biserica AZS va avea un impact in secolul 21. Nu ati putea preciza mai bine la ce va referiti? Sa nu-mi spuneti ca sunteti un azs ce crede caci in ultimele va fi restaurata “adevarata” zi de odihna.

In rest va respect mult chiar daca sunt lucruri in care nu suntem de aceeasi parere.

Avem un dreptar, un etalon al credintei,o istorie ce desluseste multe din vremurile apuse ,dar mai presus de toate avem profetii oferite prin grija DUHULUI SFANT prin care putem proba multe din alarmele ce apar la tot pasul.sa studiem cu atentie cuvantul lui DUMNEZEU SI SA NE INCREDEM IN EL ,AMIN.

IC ar trebui platit nu din bugetul Uniunii ci in nuci, papadii si cartofi scosi de pe tarla in zi de Sabat. Daca eram prezent in sala in timpul acelei conferinte l-as fi intrerupt si l-as fi rugat sa se asculte iar si iar pana-si da seama de aberatiile cu care-i indoapa pe bietii creduli.
Despre realizatorii emisiunii numai laude. Pacat ca in domeniul Iezuiti si Opus Dei s-au aratat cam naivi. Probabil e doar o aparenta de liniste si siguranta. Nu pot sa cred ca totusi aceasta e convingerea lor autentica. Ronin a adus documente verificabile pline de bun simt. Si balanta inclina de partea dovezilor lui, avand in vedere ca la Deva, la manastirea franciscana se petrec lucruri cel putin similare cu cele amintite de el. Ceva-i putred in Danemarca… ferice de cei ce vad totusi aceste lucruri…

Mister Q!
Astazi am participat la scoala de sabat in comunitatea din care fac parte si mare mi-a fost mirarea, cind aproape in corpore, grupa in frunte cu instructorul cautau mereu si mereu sa o ridice in slavi pe EGW. cu toate ca lectiunea abunda de citate care afirmau ca Biblia si numai Biblia este infailibila.
Daca revezi din nou concluzia zilei de vineri, nici nu mai trebuie altceva.
Acele incercari subtile de a pune o scriere necanonica si pe cel care a scris-o pe acelas nivel cu Moise (vezi studiu de luni), nu prea are suport.
Apoi Cel ce a vorbit cu Moise incepind din “rugul aprins” si pe tot parcursul calatoriei prin pustie, nu poate fi pus alaturea de asa zisul glas al unui inger (de care?) care insotea o persona.
Sa ma ierte bunul Ziditor, dar statutul de bereean, trebuie sa ne caracterizeze pe toti, fie ca suntem laici, sau clerici.
Ce! simtiti ca prostimea nu mai poate fi manipulata, ca nu va mai asculta cu gura cascata ca acum 18-19 ani?
Educatorii trebuie reeducati.

“Oricum ,ideia ce a vrut sa demonstreze este de nota zece !!
Sint 100% de acord cu ideia centrala !!
“Din pacatele MARI exista intoarcere dar din pacatele MICI nu este intoarcere .
Cred ca ce a vrut sa zica a fost :-”pacatele mici .pentru ca nu le consideram pacate ,tocmai de aceea sint periculoase si nu le eliminam din viata noastra.”

Beni, Beni,…..
Degeaba mai vorbesti tu ca intelegi Evanghelia Vesnica cand tu traiesti in evanghelia FAPTELOR si a necredintei in puterea lui Hristos.
Saracul Fiu al lui Dumnezeu, nu poate si pace sa rezolve pacatele mici ale oamenilor, decat pe cele mari !? Sa rad sau sa plang Beni ?
Hristos a rezolvat INTREAGA problema a PACATULUI ! Sa nu uiti Darie !
Ai spus si sustii o blasfemie Beni !
Si iti mai reamintesc ca TU nu ai cum sa renunti la nimic, nici macar la pacatele mari sau mici, daca nu o face Hristos pentru tine, deja a facut-o, tu doar trebuie sa CREZI asta.
Si tu spui AMIN la aceste aberatii contrare Evangheliei lui Hristos.

Cu respect,

Ronin

Care este diferenta intre Iezuitii ce sint dusmani ai drepturilor de a-ti exprima convingerile religioase dictate de biblie prin constinta si LIDERI biserici advente la nivel de comunitate sau uniune cind te exclud sau calomniaza pentru aceleasi motive ca si Iezuitii ???

Aceasta atitudine iezuita a fost inoculata si la unii membrii laici.
De ce ingradirea constintei este rea cind o fac iezuitii dar este considerata buna in cadrul bisericii ??

As vrea sa vad cata “gimnastica mentala “va trebui sa faci in a da un raspuns CONSISTENT si adecvat .!!

Beni

Legat de 666, cipul si legea duminicala, vreau sa va expun un rationament.
Inainte de asta, vreau sa postez cateva afirmatii care descopera ca Roma Papala premediteaza pasii facuti in recastigarea suprematiei.

“Dupa ce a mentionat pe scurt diferitele personaje care joaca un rol într-o singura ordine mondiala, personaje despre care ati mai auzit vorbindu-se ca CFR (Consiliul de Relatii Externe), Comisia trilaterala, Comitetul celor 300, Rothschilds, Bilderbergers, Rockefellers, etc., el vorbeste despre “legatura care lipseste”, care este centrala tuturor, care lucreaza prin, peste si controleaza totul – dar pe care majoritatea oamenilor au pierdut-o din vedere. ”

“Cele mai multe din cãrţile care dezvãluie istoria sângeroasã a iezuiţilor, au fost furate, distruse sau scoase din tiparniţe. Nu numai cãrţile, chiar şi foştii preoţi iezuiţi fie stau ascunşi, au dispãrut sau au murit.”

“De aceea au fost publicate aşa de multe cãrţi care demascau comunismul, comisia trilateralã, imperiul Rockefeller, sionismul, iluminaţii, opus dei, clubul de la Roma, etc. Partea tragicã este cã cei mai mulţi dintre scriitori şi cei ce-i urmeazã, sunt orbi la faptul cã Roma a creat cele mai multe dintre aceste organizaţii, precum şi pe cele ce luptã împotriva lor.
Este un joc imens.”

Acum, revin la rotionament.
Prin intermediul unor filme sau lideri cu carisma, gen Alex Jones, internet, carti, etc. a aparut ideea ca lumea este condusa de forte oculte si ca aceste forte sunt ANTI-CRESTINE.
In acest sens, cel putin in Romania, in ultima perioada este mare tam-tam pe Noua Ordine Mondiala si cipurile 666.
O mare parte din lumea ortodoxa a ripostat si a spus ca ascest fapt (desi speculat doar) este semnul venirii lui antihrist.
Cipul, legea interceptarilor, criza, etc., toate astea i-au convins ca sunt pe drumul cel bun cu ‘analiza’ lor profetica.
Tinand cont de tehnica Iezuita (logistica lor) si dialectica hegeliana, putem vedea cum teza, adica Noua Ordine Mondiala Anti-Crestina, este in lupta cu antiteza, adica lumea crestina unita ca si reactie la pericolul NOM (teza) si sinteza, pe care eu o numesc “Legea Duminicala”.
Adica, mai pe inteles, speriem lumea cu o ordine anti crestina, reusim sa cream o unitate crestina la nivel de planeta dupa care luam pulsul acestei unitati crestine (reactia) vis a vis de posibilitatea unor legi, sa le zicem in legatura cu duminica, si dupa ce constatam ca lumea crestina nu numai ca le gasesc ca fiind utile ci si necesare, trecem la pasul urmator in a convinge lumea ca o alternativa la rezolvarea tuturor crizelor, ar fi o lege duminicala la nivel de planeta. Asa nu numai ca legea nu este impusa ci dimpotriva, ea (legea) este ceruta si sustinuta de masele crestine de pe intreg pamantul speriate cu bau-baul NOM anticrestine si alte tipuri de ‘crize’…

Faptul ca in Croatia avem o lege care are legatura cu termenul asta, numit duminica, si ca legislativul s-a lasat influentat de biserica…si ca in UE se bate moneda pe aceasi chestiune, poate fi un semnal de alarma ca odata pulsul luat, lumea este ‘pregatita’ pentru solutia spirituala, o lege inchinata domnului (soarelui)…!
Asemanarea cu legea duminicala (soarelui) a lui Constantin nu este intamplatoare, deoarece tatal minciunilor foloseste cam acelasi scenariu…
Nu este deloc de neglijat nici faptul ca Vaticanul a recunoscut posibilitatea vietii extraterestre, anul trecut (2008), si ca Iezuitii au cele mai bune observatoare astronomice din lume, etc.
Diversiunea are locul ei la Vatican, ca intotdeauna, si nu-i de mirare ca falsul isus (diavolul) isi va face aparitia prin propaganda lor si destul de posibil si ‘extraterestrii’ veniti sa ne ajute in solutionarea crizelor…

Vom trai si vom vedea daca “Marea Lupta” este o carte de povesti sau una cu informatii corecte !

Frate Edy,asa stiam si eu:ca altii au tras concluzia ca ea vb de saturn,jupiter etc…Dar ma interesa daca cumva a afirmat asa ceva in vreuna din scrierile ei…As vrea daca puteti sa imi dati vreun e-mail unde as mai putea sa va intreb personal cate ceva…si asa unii deja ma considera pierdut ca incerc sa gandesc:)

Asa cum deja stiti, eu sunt adeptul teoriei conspiratiei. Primul care a initiat-o in Imparatia lui Dumnezeu si apoi in lumea aceasta a fost si este Dracu’.
Va asigur ca desi face asta de foarte mult timp, nu a obosit absolut deloc.
Sa vi si sa sustii ca totul se intampla iacasa fara ca nimeni sa gandeasca si sa planifice lucrurile, este o copilarie si trebuie sa gandesti infantil ca sa crezi asa ceva. Ca unii va V.W. si D.G. bat campii cu gratie, nu anuleaza conspiratia si gandul lui Dracu’ fata de noi si fata de Dumnezeu. Ca in mintea lu’ Dracu’ a fost TOT TIMPUL gandul sa domine TOTUL, inclusiv Imparatia lui Dumnezeu daca s-ar fi putut, iar nu am nici o indoiala. Dovada, turnul Babel si toate tentativele de atunci incoace, vezi TOATE IMPERIILE lumii acesteia, de a domina intreaga suflare omeneasca de pe aceasta planeta. Deci nimic nou sub soare. A veni si a afirma ca acum nici pomeneala de asa ceva, este chiar o bazaconie. ACUM sta sa se nasca cel mai dur sistem imperial pe care l-a cunoscut lumea aceasta in toata istoria ei, in fruntea lui stand ca deobicei, Satana insusi. Ultima tentativa !
Cine va participa la aceste urias efort ? Toti cei care nu sunt scrisi in Cartea Vietii Mielului. Absolut TOTI !
Atei, iezuiti, catolici, adventisti, baptisti, ortodocsi, evanghelici, penticostali, masoni, hindusi, sintoisti, musulmani, drogati, siiti, liberi cugetatori, rockeri, punk-isti, raperi, oameni de cultura si arta, muzicieni, oameni de televiziune si radio, Clubul Bilderberg, eschimosi, tibetani, albi, negri, galbeni, martori ai lui Iehova, mormoni, politicieni, etc….si cine mai vreti dumneavoastra. Puteti adauga pe cine vreti. TOTI care nu au vrut sa-l creada pe Dumnezeu.
Cine va fi de partea lui Dumnezeu ?
Atei, iezuiti, catolici, adventisti, baptisti, ortodocsi, evanghelici, penticostali, masoni, hindusi, sintoisti, musulmani, drogati, siiti, liberi cugetatori, rockeri, punk-isti, raperi, oameni de cultura si arta, muzicieni, oameni de televiziune si radio, Clubul Bilderberg, eschimosi, tibetani, albi, negri, galbeni, martori ai lui Iehova, mormoni, politicieni, etc….si cine mai vreti dumneavoastra. Puteti adauga pe cine vreti.
Acei care isi vor parasi organizatiile osificate in minciuna si crezurile mincinoase faurite cu migala de Satana si ingerii lui, si il vor CREDE pe Dumnezeu si numai pe Dumnezeu, vor iesi din acest Babilon, asa cum a fost mereu, in toate timpurile, si prin CREDINTA vor sta cu Dumnezeu. Restul sunt floricele. Simplificati lucrurile oameni buni si va va fi mult mai usor sa intelegeti lumea aceasta. Asta vrea Dumnezeu. Nu va complicati inutil. Asta ca sa aveti timp suficient pentru a VA BUCURA de viata aceasta si de cea ce va sa vina. Sa nu mai traiti cu spaima si sa va ingrijorati zilnic, batuti fiind de orice vant din lumea aceasta.
BUCURATI-VA !
Dumnezeu este cu noi, si daca EL este cu noi cine ne poate birui ?! NIMENI ! Si daca murim ramanem tot biruitori.

Cu respect,

@arius 87

Sunt sceptic cu privire la aceasta lege. Este greu de crezut ca 394 de parlamentari vor vota in favoarea acestei legi.
Daca insa se va adopta aceasta lege atunci, dupa cum bine puncteaza unul dintre comentatori, cei care tin sambata vor avea automat 2 zile libere. Norocul lor!

„Tot ce avem nevoie este o criză majoră, iar naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială.”
– David Rockefeller, într-un discurs din 23 septembrie 1994
…Fapte confirmate istoric, declaraţii publice. Poate că în urmă cu 10 ani o minte sceptică ar mai fi putut categorisi aceste adevăruri drept „teorii ale conspiraţiei”. Dar astăzi, când liderii mondiali vorbesc pe faţă despre moneda unică, guvernul mondial, statul unic supranaţional, armata unică mondială, nu putem decât să ne plecăm în faţa evidenţei: planul conducătorilor …din umbră este instaurarea Noii Ordini Mondiale.
Mihail Gorbaciov a fost primul lider mondial care a vorbit în mod public despre „o nouă ordine mondială”. În discursul rostit în faţa Adunării Generale a Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU) în 7 decembrie 1988, preşedintele Uniunii Sovietice a făcut această declaraţie profetică: „Continuarea progresului global este posibilă numai printr-o ajungere la un consens universal în acţiunile întreprinse în vederea constituirii Noii Ordini Mondiale.” În acelaşi discurs, Gorbaciov dădea glas idealului masonic pe care îl slujea: „Idealul nostru este o comunitate mondială de state, bazate pe domnia legii, state care să-şi subordoneze activităţile de politică externă legii internaţionale.”
George Bush Senior a demonstrat că este un servitor dedicat al acestei „frăţii”, el fiind primul care a făcut din acest plan al Noii Ordini Mondiale principalul său obiectiv. În discursul din 11 septembrie 1990, susţinut într-o sesiune a Congresului american, George Bush rostea profetic: „Din mijlocul acestor timpuri tulburi, obiectivul nostru – o nouă ordine mondială – poate sa apară… Astăzi acea lume nouă se chinuie să se nască, o lume mult diferită de cea pe care o cunoaştem.” Tot atunci, înainte de plecarea sa la Helsinki pentru a discuta despre criza Golfului Persic cu preşedintele sovietic Gorbaciov, preşedintele George Bush şi-a exprimat speranţa ca „bazele creării unei noi ordini mondiale să fie puse la Helsinki” sub patronajul Naţiunilor Unite. La conferinţa de presă ce a urmat întâlnirii celor doi, preşedintele Bush a declarat optimist: „dacă naţiunile lumii continuă să colaboreze, vom aşeza piatra de temelie a unei ordini internaţionale care va aduce mai multă pace decât am cunoscut până acum”. Într-un alt discurs din 16 ianuarie 1991, fostul preşedinte american se referea la o Nouă Ordine Mondială în care „domnia legii să guverneze naţiunile”, iar „Organizaţia Naţiunilor Unite, devenită credibilă, să-şi folosească rolul său de menţinere a păcii cu scopul de a împlini promisiunea şi viziunea fondatorilor Naţiunilor Unite”. Boutros Boutros-Ghali, Secretar General al ONU între 1992 şi 1996, în raportul său „O agendă pentru pace” (iunie 1992) afirma fără niciun echivoc: „Timpul suveranităţii absolute şi exclusive a trecut.” Aceasta deşi articolul 2, Secţia 7 a Cartei Naţiunilor Unite interzice intervenţia ONU în „chestiuni care ţin în mod esenţial de jurisdicţia internă a fiecărui stat”.
Nicolas Sarkozy, preşedintele Franţei cere un „guvern financiar mondial”
Gordon Brown, primul ministru al Marii Britanii cere „o nouă arhitectură financiară mondială pentru o eră globală”
Henry Kissinger: Barack Obama, cel mai indicat pentru a implementa Noua Ordine Mondială
Într-un interviu acordat CNBC, Henry Kissinger a afirmat că alegerea lui Obama ca preşedinte al SUA şi conflictele existente în prezent la nivel internaţional creează cadrul ideal pentru implementarea Noii Ordini Mondiale.
Kissinger este celebru şi pentru următoarea declaraţie: „nu poate fi nicio criză săptămâna viitoare, agenda mea este deja plină”. Poate de aceea, Bush l-a numit preşedinte al comisiei care a anchetat evenimentele de la 11 septembrie 2001.
Prezentatorul CNBC, Erin Burnett, l-a întrebat care din conflictele internaţionale din prezent va influenţa definitiv politica externă a administraţiei Obama. Kissinger a răspuns: „Obama nu poate spune că are o singură problemă care este cea mai importantă. Dar poate da un nou impuls politicii externe americane, tocmai pentru că este bine văzut la nivel internaţional. Sarcina sa va fi să dezvolte o strategie americană globală în această perioadă în care o Nouă Ordine poate fi creată într-adevăr. Este vorba de fapt de o mare oportunitate, nu de o criză.”
Aceeaşi Nouă Ordine Mondială de care vorbea şi George Bush senior într-un discurs din 1989 în faţa Congresului: „A început un nou parteneriat între naţiuni. Asistăm astăzi la un moment unic şi extraordinar. În aceste vremuri zbuciumate, va apare o nouă eră, în care naţiunile lumii, Estul şi Vestul, Nordul şi Sudul vor prospera în armonie. Este cel de-al cincilea obiectiv al nostru, o nouă ordine.”

Fiind implicat în mai toate organizaţiile Noii Ordini Mondiale, Kissinger este un bun cunoscător al planului şi vorbise despre acesta şi în 2008. Atunci afirmase într-un interviu acordat lui Charlie Rose, de la PBS : „Este nevoie de o Nouă Ordine Mondială. Cred că la încheierea acestei administraţii (n.n. Bush), atât de agitată, şi la începutul celei următoare, vom fi martorii creării unui noi ordini, pentru că oamenii care privesc spre abis, chiar şi cei din lumea islamică, trebuie să accepte că la un anumit moment, tot ceea ce înseamnă ordine trebuie să se schimbe, să se ajungă la un alt sistem.”
Istoria se repetă sub acelaşi slogan: „Ordo ab chao” (la ordine prin haos)
Toate cele de mai sus nu sunt altceva decât repetarea pas cu pas a unei vechi strategii, care a mai fost utilizată de câteva ori de-a lungul istoriei, cu aceleaşi consecinţe dezastruoase pentru omenire. De fiecare dată scenariul a fost identic: s-a creat o situaţie de criză, s-a oferit o soluţie, chipurile pentru a menţine stabilitatea şi apoi au fost implementate măsuri care au creat un şi mai mare control din partea aşa-zisei elite mondiale. Conspiraţioniştii numesc această strategie „dialectica hegeliană a tezei-antitezei şi sintezei”. Masonii o numesc „Ordo ab chao” (la ordine prin haos sau

Oamenii de ştiinţă şi-au propus să transforme fiinţa umană într-un cyborg?
După ce au inventat microcipurile, oamenii de ştiinţă au creat şi cabluri microscopice care să poată fi inserate în trupul uman.

Prezentate sub forma generoasă a rezolvării unor grave probleme de sănătate cum ar fi paralizia sau alte boli neuro-motorii, aceste cabluri permit în realitate manipularea la nivel celular. Pot fi atât de mici încât să se conecteze direct la o celulă şi să conducă curent electric la scală nanometrică. Pot fi utilizate pentru a conecta între ele particule nanometrice sau nanoroboţi, introduşi în corpul uman fără ca fiinţa în cauză să îşi dea seama.

Microcipuri intracraniene pentru soldaţi
Departamentul Apărării a justificat utilizarea lor prin posibilitatea localizării rapide a soldaţilor, în cazul în care aceştia sunt răniţi sau îşi pierd cunoştinţa pe câmpul de luptă…

Cid, nu stiu daca ai citit ceea ce am postat, dar spuneam, pe scurt, ca aceasta NOM propavaduita de David Rockefeller si fiind constienti ca aceste organizatii sunt controlate de Vatican, va genera la nivel planetar o reactie crestina, in special in SUA, unde oamenii, fara sa realizeze, vor fi masa de manevra (manipalare) in realizarea adevaratului plan care se vrea implementat.
Deocamdata, din surse sigure, pot spune ca nu-i intamplator ca in Croatia un experiment reuseste, urmeaza experimentul in UE, in acelasi timp se arunca pe piata diversiunea NOM si cipurile 666 si se urmareste reactia, se ia pulsul…
Pulsul luat este incurajator pentru initiatorii proiectului.
A nu se uita ca legea duminicala ajunge sa fie lege prin agitatii duminicale si miscari “spirituale” care vad religia (de tip catolic) ca fiind o alternativa viabila in rezolvarea actualelor (si viitoarelor) probleme.

Si stati linistiti ca Ronin vegheaza, ia masuri si greutati si-o sa vada ei, conspiratorii…

nina,ce vezi tu rau in a fi preocupat de acest subiect??? nu zice pavel cecetati toate lucrurile si luati ce este bun?

Ronin

Vezi urmatorul blog:
http://joeland7.blogspot.com/2007/09/new-world-order-religious-and-political.html

Ideia de –ordine noua mondiala–este veche decind lumea si imbraca forme diferite in secole diferite.

Povestea veche cu turnul babel.
Voiau o noua ordine –adica sa aiba o oerganizare centrala si mai eficace.
Fiecare societate tinde spre centralizare pentru o mai buna functionare a ei.
Biserica crestina a facut acest lucru la inceput .Cei din Ierusalim au vindult totul si au incercat un gheto crestin.
Imperiul roman a fost o noua ordine “mondiala”.Europa si sfintul imperiu roman a fost o noua ordine mondiala.Comunismul ca ideologie a vrut sa stabileasca o noua ordine mondiala.
Nimic nu este deocamdata nou sub soare !
Isus a vrut o noua ordine mondiala cind a zis “faca-se voia TA precum in cer asa si pe pamint”

Aceeasi expresie cu insemnatati multiple.
Iluminati vroiau o noua ordine mondiala.
Nu te lasa pacalit de asemanarea de cuvinte!
Nu ma astept sa te conving ,dar eu cred ca cei care cred in o conspiratie ce tine de milenii “vad”mai mult decit este in realitate.
Cind Prez. Bush vorbea in 1990 despre –noua ordine mondiala_intelegea ceva complect deosebit de ce intelegi tu.Adica Papa va trebui sa ia controlul lumii.
Sa-l vezi pe papa in toate framintarile sociale di lume este o naivitate cruda.
Uita-te OBIECTIV in dezvoltarea si progresul omenirii si vei vedea ca nimeni nu a putut controla desfasurarea unui eveniment pentru multi ani.
Lumea este intr-o schimbare continua si nimeni pina acum nu a fost in stare sa faca predictii cu acuratetze .
Pina acum 10 ani nimeni nu a fost in stare sa prezica problema cu terorismul actual .
Preziceri concrete si nu generale ,inca nimeni nu le-a facut.
Prezicerile din cartea -marea lupta–sint reflectarea situatiei politico-religioasa din sec 19-lea .Absolut nimic din ce a fost spus SPECIFIC nu sa implinit.
Pronosticuri la modul general sint ca profetiile lui Nostradamus.Multi cred ca a fost un profet.cu toate ca nu a spus nimic specific.
Cind intri pe calea cu conspiratii este foarte adictiv ,si aceasta dependenta devine tot mai irationala.
Nina are dreptate –este o pierdere de vreme .
Este ca o luminare la capul mortului :–a-l lumineaza dar nu-l DESTEAPTA !!

Implinirile asteptarilor conspirative sint tot deauna “dupa coltz” si nu se implinesc niciodata.
Conspiratiile sint o sub-cultura in fiecare societate si atrage oameni de toate categoriile.Foarte educati si foarte ignoranti.
Este o pierdere de vreme –ori crezi ori nu crezi.La fel si cu –farfuriile zburatoare–cine crede in ele ,le vede peste tot iar ceilalti nu.
Tu crezi ca cei de la NASA sint toti masonici si se intilnesc cu ingerii cazuti undeva in cosmos si facschimb de informatii sau iau ordine de la ei ??
Cine crede asa ceva ,chiar ca trebuie sa consulte un doctor de cap.
Sper ca nu esti chiar asa de CREDUL.!!
Beni

Mai Ronin eu nu inteleg o chestie, care ar fi motivul ca guvernele lumii de azi sa se unesca si sa dea o lege duminicala?cu ce iar ajuta pe ei sa iasa din criza?eu traiesc de cativa ani buni intr-o tara din europa si nu am auzit ca s-ar intrevede asa ceva,nu stiu dar am impresia ca numai in romania sunt zvonuri din astea,tu crezi ca de legi duminicale le arde lor acum?este non sens…….si inca ceva, eschimosii azs dupa ce zile vor fi persecutati ca la ei sunt doar doua zile de cate sase luni? ai inteles ce vreau sa spun nu?cand e sabat si cand e duminica acolo? daca vrei sa-mi raspunzi bine ,dar nu cu citate din alea lungi despre iezuiti si masoni ca nu le citesc ca i-mi obosesc ochii! Mersi!

pt 101 M Marius
am ascultat fisieru propus de tine.E interesant.Acu nu stiu cum ti-a sucit creierul, insa am sesizat ca Dan Puric e pt partea rasariteana cu toate ca admite decalajul de 200 de ani in defavoarea rasaritului.
Tu crezi ca e OK sa fi crestin fara sa iti pui probleme legate de ceea ce crezi sau sustii?

@un forumist 103

E superba predica. Mai ales spre sfarsit. Sper sa fie inteleasa de toti. Se numeste “Parabola robilor asteptatori”. Se poate urmari si aici:
http://londonro.org/cele-sapte-parabole-ale-sfarsitului-4-parabola-robilor-asteptatori/

florin82 # 88:
J.N. Loughborough’s “The Great Second Advent Movement, pp. 260-261Sister White was in very feeble health, and while prayers were offered in her behalf, the Spirit of God rested upon us. We soon noticed that she was insensible to earthly things. This was her first view of the planetary world. After counting aloud the moons of Jupiter, and soon after those of Saturn, she gave a beautiful description of the rings of the latter. She then said, ‘The inhabitants are a tall, majestic people, so unlike the inhabitants of earth. Sin has never entered here.
In citatul oferit mai sus EGW afirma caa a vazut o planeta cu o banda rosie in jue (google/images jupiter) cu patru sateliti. Daca citesti cartea lui Thomas Burnett din sec xvii (e pe internet) din care egw a luat geologia ei diluviana) vei vedea ca vorbeste despre patru sateliti la jupiter. Banuiesc ca acesta era nivelul de cunostinte si in sec xix dar nu sunt sigur. Urmeaz apoi o planeta cu un cerc si 7 luni. Stim ca saturn vine dupa jupiter si ca are un inel si pe vremea ei nu se stia decat despre 7 sateliti. Ideea ca cerul se afla in orion a fost emisa de joseph bates. In viziunea revenirii egw vede (impreuna cu noi) cetatea venind din orion. Ceea ce nu stiau bates si egw era ca viteza luminii in vid este o constanta si ca orionul se afla la 1600 ani lumina.
In ew apare o descriere mai prudenta dar se pare ca EGW l-a vazut pe Enoch pe Saturn. Inainte de a vizita acea planeta EGW a vizitat o alta cu locuitori pe care ii descrie ca fiind noble, majestic, and lovely. (EW 39)
Te rog cere emailul meu de la O7P sau Cronici, ti-l vor da si voi raspunde. Nu uita sa adugi florin83 la topic.

arius 87:

azs incearca sa faca acelasi lucru in US, adica sa ceara dreptul fiecaruia de a-si respecta ziua de odihna. Catolicii cer ceea ce cerem si noi, sa aiba dreptul sa-si tina ziua de odihna. Numai cineva obsedat de persecutia nostra iminenta poate crede ca catolicii s-ar putea gandii sa ceara persecutarea sabatarienilor. In Franta ateista islamicii, azs si catolicii au ziua de odihna libera prin lege. So, who cares. Apoi parca era vorba ca decretul pleaca din US.

Arius79:

Frustrarea mea cu WV nu pleaca atat de mult de la teoriile lui conspirative (Ronin sustine acelasi lucru si nu ma deranjeaza), ci de la faptul ca noi vom trece printr-o mare criza care va imprtii biserica in samanisti incuiati si o minoritate cu picioarele pe pamant care vor fi probabil exclusi sau cel putin pusi la stalpul infamiei. Exista savanti si istorici adventisti seriosi care incearca sa educe biserica. Daca mergi pe GRI care este un site de apologetica stiintifica azs, vezi cat de prudenti in afirmatii sunt savantii azs care sunt platiti sa ne convinga ca ceea ce credem are o baza stiintifica. Faptul ca un profesor cu creditele lui WV sa sustina gogomanii despre care, exceptand cazul ca este diluzional, stie ca nu sunt adevarate este ceva ce trebuie denuntat fara manusi.

proscrisul 64:

Deal. Nu uita, juriul si martori sa fie in meserie si neutri teologic.

dodo. 74

Afirmatia se bazeaza pe un studiu sociologic facut de un preot anglican (fost profesor la un seminar azs, si un sociolog britanic. Buul & Keith “Seeking a Sanctuary.” pe cartea unui analist cultural din US cunoscut mai ales pentru “The Western Canon”, numit Harold Bloom, “Religion in America” (e posibil ca wordingul sa nu fie exact) si pe un studiu facut de Princeton Univ despre Mormoni, Catolici si AZS.
Keith&Bull se refera mai ales la azs in lumea a treia. Bloom si Princeton vad un “daca” in viitorul azs. Bloom crede ca azs trebuioe sa-si regaseasca vocatia profetica, dar canalizata in probleme de justitie sociala. Princeton crede ca suntem la o intersectie intre samanism, Ellen White (mantuire prin tabuuri si vegetarianism) si o dezvoltare in directia sanatatii si educatieie publice. Cred ca ai observat ca folosesc des cuvantul samanism, este in sensul de mai sus.

Beni 84:

Let me answer for Beni. ATS.

Ca sa intrii in ATS ai nevoie de recomndare de la doi membrii. Trebuie sa faci un pledge de adeziune la pozitia lor teologica. Si societatea se infiltreaza in toaten ramurile invatamantului teologic azs.

Corectie 114

Let me answer for Ronin.

Iezuitii & Opus Dei

Opus Deii sunt o organizatie quasi-fascista si foarte conservatoare. Nu-mi place politica lor dar nu cred ca au treaba cu noi. Exista un opus dei in curtea suprema si desi e foarte conservator nu a sustinut niciodata ceva in genul persecuitei alte religii sau a impunerii duminicii.

Nu sustin ca iezuitii s-au pocait. Cred insa ca contactul cu stiinta i-a secularizat foarte mult. Banuiesc ca cei mai proeminenti iezuiti sunt agnostici de cultura crestina. Este greu sa fii un fanatic al papei cand nu crezi intr-un Dumnezeu personal. De exemplu Laimetre atunci cand Papa l-a felicitat pentru teoria big-bang i-a raspuns scurt ca stiinta nu are de a face cu religia. Theillard de Chardin cauta fosile de hominizi in China. Cum ar fi putut crede ca daca doarme dezvelit o ofenseaza pe fecioara, asa cum sustinea ignatiu.
Un alt aspect este alunecarea lor spre marxism in america latina. Vaticanul a inclinat in directia opusa (fascism).
Nu sustin ca s-au pocait. Cred doar ca fanatismul religios nu face casa cu rationalismul si stangismul politic. Sa zicem ca a fost o evolutie. Cat despre Opus Deii, sunt probabil mult mai religiosi, stricti si de dreapta, dar nu ca in da vinci code. Sigur este ca nu au treaba cu noi.

Don Q si morile de vant. … demolatorii marilor conspiratii. Coborati cu picioarele pe pamant daca sunteti viteji si deconspirati interesele, singurele care explica prezenta lui Rasputin in bazs in ciuda anomaliilor dogmatice, comportamentale si oratorice (pe alealalte le las sa le judece specialistii). Daca aveti curaj mergeti pe fir pana undeva in top drei hundert si faceti ceva util. Sunt mari sanse ca la urmatoarele electii (sic) bazs sa devina cu totul gmbh cu Rasputin avand drept de semnatura.

Iezuitii au fost pionii principali,in lupta impotriva reformei protestante.Un grup de oameni uniti printr-o serie de juraminte cum ar fi:ascultare,castitate,saracie si misionarism.Ei nu au fost numai ostasii Papei, emisarii sai ci au fost si sunt oameni cu o inalta cultura in toate domeniile.De-a lungul timpului randurile iezuitilor au fost ocupate de :diplomati,cardinali,scriitori,astronomi,savanti(Teilhard de chardin),chiar si un savant,maestru al ocultismului (Athonosius kircher).Toti acesti oameni au studiat,au cunoscut partea stiintifica a lumii,au scris,si cu toate acestea nu s-au dezis de cel pe care-l reprezentau si anume:papa,reprezentantului lui hristos pe pamant si mai mult decat atat insusi hristos in haina umana.
papa benedict al XI lea le spune iezuitilor sa continue misiunea data de Dumnezeu ,”in deplina fidelitate cu carisma originala”,in contextul eclezial si social de astazi.
Ei au deci, o misiune precisa.Care e misiunea adevaratilor mesageri ai Lui Hristos ? Sau in contextul actual,si-au pierdut din elan si in valtoarea unei lumi complet imorale,au cedat ?
Referitor la gogoasa,ea e gustoasa plamadita din produse naturale,hranitoare, insa pe piata se gasesc substituenti,produse identice celor naturale dar care nu hranesc.ba mai mult produc modificari in organism, aducand boala si moarte.Cu atat mai importanta e hrana spirituala.iezuitii au evoluat mereu ca mod de viata, de cultura, totusi au ramas fideli conceptiilor lor despre religie.La intoarcerea Regelui gaseste el in noi adevaratele principii si valori,sau gaseste o inima desfacuta in doua?pentru ca Legea Lui Dumnezeu sapata in inima nu lasa loc pentru altceva (si aici ma refer la principii nu la o cunoastere a lui Dumnezeu ,la acea lumina continua care ne obliga la analiza si la adevar).

Pentru Jan Neacsu
Nu eu am contestat aparteneta unui “taliban ” la biserica ci tu atunci cand te-ai referit la mine te-ai intrebat retoric daca fac parte din biserica.
Nu am nimic cu cei care studiaza teorii ale conspiratiei dar atunci cand ele sunt considerate ca fiind obligatorii de acceptat de catre toti membrii atunci este o problema . Uneori cei care le sustin au impresia ca ei reprezinta “pozitia oficiala” a bisericii, iar ceilalti sunt impotriva ei (bisericii ).
Faptul ca unii au cumparat dvd-uri sau cd-uri cu WV, de la biserica nu inseamna ca chiar este real ceea ce vad .
De ce crezi ca biserica accepta interpretarile, uneori fanteziste ?

Pt Edi (pozitia 117)

,,Pot sa te asigur ca cine i-a creat profilul public gandeste la fel desi este mai putin vocal.,,

Si stii care e urmarea ?
Produsul acestor eminente cenusii , sarmani spalati la creier , vin sit e intreaba compatimitor : ,, La ce adunare mergi ? ,, (ca si cand fara acest semn vizibil esti iremediabil pierdut )
Acum ma buucr ca pot sa le raspund ,, La aia virtuala ,,
Sic !

Cred ca in contextul dat e singura optiune .
Ce zici de asta ??

Multumesc Arius 87, Ronin 86, Cid 94!
sunt de acord cu opiniile si comentariile voastre! Si eu urmaresc atent construirea NOM si experimentele, declaratile , si manipularile diverse …efectiv…. nu cred ca suntem bolnavi mintali cum ni se mai sugereaza pe aici!
eu nu prea am timp de postat, dar va rog sa continuati a scrie si scoate la iveala informatii si observatiile voastre !
Cu pretuire!

Imi poate da cineva un raspuns logic la intrebarea: De ce liderii lumii folosesc ca si locatie gazda bisericile Iezuite atunci cand semneaza acorduri-concordate cu impact maxim asupra lumii ???

Presedintii tarilor central si sudamericane au semnat pe 8 decembrie (2004) un acord de infiintare a Comunitatii Sudamericane dupa modelul UE.

Acordul a fost semnat in biserica iezuitilor din Cuzco Peru… (!!!)

http://en.wikipedia.org/wiki/Union_of_South_American_Nations

Tot intr-o biserica iezuita au fost semnate si acordurile de la Yalta in 1945 dintre Stalin, Churchill si Roosvelt.

Tot intr-o biserica iezuita a fost semnat acordul de la Malta din 1989 dintre Papa, Gorbaciov si G Bush.

Tot inntr-o biserica iezuita a fost semnat in 1957 la Roma acordul de formare a embrionului UE de azi.

Tot la iezuiti la Roma acum 6 saptamani (nov. 2004)a fost semnata de toti presedintii europeni Constitutia Europei sub statuia papei.

Vaticanul mai are un ordin relaţionat cu sistemul bancar, Sovereign Military of Malta (SMOM), care se află tot sub control iezuit. SMOM controlează organismele de finanţare internaţională.(vezi FMI, Banca Mondiala, etc.)

Pentru cei care nu inteleg cum Iezuitii, fiind elita Vaticanului, controleaza si directioneaza marile “grupari oculte”, cum ar fi:

-Cavalerii de Malta
-CFR (Consiliul de Relatii Externe)
-Bilderberg
-Iluminatii
-Comisia Trilaterala
-Comitetul celor 300
-Clubul de la Roma
-Opus Dei
-Rotschilds
-Rockefellers
si multe alte organizatii mai mari sau mai mici, nu le pot recomanda retete minune, recomand doar sa cerceteze istoria pentru ei insisi pentru a intelege bine care sunt mecanismele care misca lumea noastra si incotro o misca…

De ce atata cercetare…???

Deoarece avem nevoie de a cunoaste istoria pentru a nu-i mai permite reaparitia greselilor, unele mai tragice decat altele. Edi isi aduce aminte atunci cand invita audienta la exercitii de imaginatie, spunand ca din perspectiva de spectator ne vine oarecum usoe sa acceptam trecutul…, dar daca eram parte din el…???

Cunoasterea sau cercetarea, din pct. de vedere al Divinitatii, este vitala. Si pentru a nu ma acuza cineva de afirmatii eronate, vreau sa spun ca atunci cand inspiratia spune ca: “Poporul Meu PIERE din lipsa de cunoastere(informatie)”, nu poti decat, prin contrast, sa intelegi cat de important este sa sti !!!
Pe romaneste se numeste ca “Cine are informatia, stapaneste situatia” sau “Cunoasterea inseamna PUTERE”.

Inteleg ca unora le vine greu sa inteleaga cum ar putea folosi cunoasterea-informatia in contextul unei vieti spirituale…?!

Recomand cititi si iar cititi !
Este singurul exercitiu care dezvolta mintea, iar daca ceea ce cititi tine cont si de contextul in care te gasesti ca si SDA sau nu, atunci tu singur vei hotara ceea ce citesti si ce nu…

O alta afirmatie pe care o pun (tot divina) este “invitatia” urmatoare:

„Domnul i-a vorbit lui Moise si a zis:

Trimite niste oameni sa iscodeasca (colectare de informatii) tara Canaanului… Vedeti tara, cum este poporul care o locuieste, daca este tare sau slab, daca este mic sau mare la numar…, cum este pamantul, daca este gras sau sterp…si luati cu voi roade din tara.”

VT, Numeri, cap. 13.

Ce nevoie avea Divinitatea de raportul “iscoadelor”…???
Nu avea…, in schimb, “raportul informativ” avea importanta sa pentru cei care iesisera din Egipt si pentru viitorul stat care avea sa fie format.

Iezuitii, atunci cand prin Universitatiile lor, formau viitoarele “minti luminate” pentru cele mai importante functii din stat, politic-economic-militar-informativ, au stiut ce fac si au putut vedea unde vor putea ajunge cu viziunea lor de “munca”.

Si astazi Iezuitii au cele mai “tari” Universitati care pregatesc liderii lumii pentru ceea ce ei, iezuitii, numesc “Marele Plan”.

http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_Jesuit_Colleges_and_Universities

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jesuit_universities_in_the_United_States

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_alumni_of_Jesuit_educational_institutions

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_notable_Georgetown_University_alumni

“Între 1555 si 1931 Societatea lui Iisus [adică Ordinul Iezuit] a fost expulzat din cel putin 83 de tări, orase-state si orase, pentru angajarea sa în intrigile politice si comploturi subversive împotriva bunăstării statului, conform însemnărilor unui reputat preot iezuit [adică Thomas J. Campbell].

Practic, fiecare caz de expulzare a fost din cauza intrigilor politice, infiltrării politice, subversiunii politice si incitarea la insurectie politică.” (1987) J.E.C. Shepherd (istoric canadian)

“În decursul istoriei multi dictatori, a se include asasinii fascisti si comunisti, au fost fie educati de către iezuiti, fie au fost consiliati de către iezuiti, sau ambele.

Iată câtiva:

(1) Napoleon Bonaparte a fost consiliat de către preotul iezuit abatele Emmanuel Joseph Sieyes.

(2) Dictatorul sovietic Iosif Stalin a fost educat de către iezuiti, asa cum a fost si prietenul său, cardinalul catolic Agagianian, la Seminarul iezuit din Tiflis, Georgia [sovietică].

(Acesti doi oameni au prevăzut sistemul Gulagului sovietic.)

(3) Dictatorul italian Benito Mussolini a fost consiliat de către preotul iezuit Pietro Tachi-Venturi.

(4) Dictatorul cubanez Fidel Castro, educat de către iezuiti, a fost consiliat de către preotul iezuit Armando Llorente.”

http://www.9am.ro/comentarii/articol/57493/Vaticanul-prin-Iezuiti-conduc-lumea-din-umbra-Soc.html

Si as mai adauga eu, actualul presedinte al SUA, Barack Obama, care a castigat alegerile (si) “gratie” unui tanar intreprinzator IEZUIT de numai 27 de ani…!

http://www.ziua.ro/news.php?id=15674&data=2008-11-07

multumesc mult de tot KRONMAN si KAZO , credeam ca no sa ma bage nimeni in seama . Abia astept sa vad ce zice . merci….

Prietene Ronin, fii bun si lumineaza mintea unuia dupa ureche, asa ca mine si fa-ma sa pricep mai pe romaneste ce-ai scris tu la pozitia 135. Adicatelea, sa identifici mai nemteste care sunt acele biserici iezuite unde s-au intalnit baietii aia rai care jucau Europa la poker, ca unchiul grigorie le-a tot cautat in registrul de biserici si nu le-a gasit deloc. Am intrebat si la Patriarhie si la Curia Romana si nimeni n-a auzit de besericile astea din Crimea si Malta. Or fi asa de bine ascunse si-n prezent incat nimeni nu mai stie unde s-au intalnit fratii Karamazov? Hai, indura-te de unchiul si spune-mi tu locatia si numele bisericilor, ca astia de la Google Earth zic ceva de genul, invalid location. Dar sa nu ma aburesti cu texte multe si citate grele; trimite-mi doar un mesaj scurt care sa ma duca direct in pronaos. Te astept!

pt Mariu M 106
Daca nu m-ai inteles te rog nu fa aceeasi grseala cu mine.Nu sunt fan WV sau VW.
Ce vroiam sa zic despre fisieru audio al lui Dan Puric e ca am observat ca el este de partea rasaritului in ceea ce priveste religia.Insa recunoaste superioritatea occidentului paralel cu alte metode de abordare a religiei.
Totusi Dan Puric avea nevoie de un partener de dialog.

Arius -131-

Arius :–”Daca cineva vrea cu adevarat sa educe poporul, atunci prima sarcina care-i revine este sa accepte confruntarea cu ideile gresite ale lui XYZ si sa le combata in mod inteligent, cu argumente clare pe care le poate intelege oricine, chiar si baba Rada. Iar daca nu sunt in stare de asa ceva, atunci sa nu-si mai ia raspunderi care ii depaseste ci sa lase sarcina asta celor ce sunt in stare s-o faca cum trebuie…”"

Arius ,din cite stiu despre tine ,esti cu citeva trepte de intelegere mai sus decit multi pe acest site !
Ceea ce ceri tu lui Edi este imposibil de realizat ,(daca te referi la conspiratii)
In lumea civilizata si care nu este captivata de “senzational” ,nimeni nu ia conspiratiile in serios .
Cei care iau conspiratiile in discutie sint –industria holliwood-ului ca sa faca bani .si naivii religiosi care prin aceste idei conspirative ,viata lor prinde “culoare “si nu se plictisesc doar cu predici -moralizatoare–.
O–am uitat !–Mai exista o categorie de oameni si anume :–o sub-cultura in societate ,care sint totdeauna impotriva la “versiunea”oficiala ,orcare ar fi ea.

Aproape tot ce spune WV sa intimplat pe undeva in istorie .Sint evenimente reale.Si de acea multi cred concluzile lui.Oamenii nu sint in stare sa desparta –evenimentele–de concluzia lui Walter Veith.
Problema apare in modul cum el LEAGA aceste evenimente si cind incearca sa traga concluzii.

Subiectul acesta cu –conspiratiile este ca un CAINE care se invirteste incontinu sa-si prinda virful cozii.
Daca continua sa faca aceasta va ametii cazind lesinat.
In America nimeni care se respecta ,nu insulta oamenii prin a avea dezbateri despre conspiratii.E absurd.
Beni

Wake up call (Phil Collins)
http://www.youtube.com/watch?v=g8Z9jNisJn0

“Aceasta este chemarea trezirii tale
Inimi tinere : fiti liberi !
Ridica-te ,misca-te si iesi afara sa strigi!
Spune tuturor ca esti preparat si pe cale
Oh,nu nu este nici o indoiala de aceasta
(…)
Poti sa simti ce se petrece aici ?
E in aer electricitate
Toata lumea se trezeste ,
Buna ziua !
Nu esti unicul pe aici care se misca
Dar omul care se aseaza alaturi de tine e adormit,
Asa ca pune mana ,clatina-l pana te asculta
Aceasta este chemarea trezirii sale
O sa piarda totul …”

http://www.youtube.com/watch?v=_nNJM0kKrDQ

“Toti suntem foarte ignoranti.Ceea ce se intampla este ca nu toti ignoram aceleasi lucruri.” Albert Einstein

“”Cel mai liber dintre oameni este acel care poate fi liber in sclavie “.

“Adevarul este adevar chiar daca il afirma doar o minorie,chiar daca aceasta minorie e unul singur”

“Acolo erau pescarusi care gandeau ca el ,pentru ca pentru fiecare dintre ei ,cel mai important in viata era sa atinga perfectiunea a ceea ce iubeau sa faca mai mult: A ZBURA”
http://finletargo.wordpress.com/

“Sa acumulezi informatie e doar primul pas spre intelepciune…dar a impartasi informatia este primul pas spre comunitate”

Ariusica, dragule, zii si mie cateva titluri de carti pe care le citesti tu, altele decat cele editate de V&S sau cum s-o mai numi ea acu’
Sau daca ai scris tu vreuna, instiinteaza-ma. Esti extrem de pitoresc in exprimari, chiar exotic as putea spune, numai ca ti-au mai ramas aschii din limbajul de lemn invatat si exersat in anii de glorie (efemera).
Hai nu te supara, e uimitor pentru mine stilul tau de combatant pro/contra EGW. Sa fiu sincer chestia asta cu decrete si EU-uri si vrajeli de doi lei ma pune pe ganduri. Si eu care vroiam sa paresesc fiara si sa ma mut la mamica ei, sunt cam derutat… Poate URSS-ul ar fi o optiune, dar parte aia care se vede din curtea casei Sarei von Pelin. Aranjez cu ea sa-mi mai catapulteze cate un pachet cu cereale Kellog’s de la WalMart odata pe luna (noua).

Daca avem ceva de la soareci de ce nu santem asa de rezistenti ca ei adica de ce nu avem sistemul imun asa de rezistent ca ei. Daca avem si ceva de la cimpanzei Inseamna ca cel care l-a facut pe om a luat ceva de la cimpanzeu. Ce anume a luat? Dupa Edi omul este rezultatul evolutiei sau a ingineriei genetice.Cred ca mandria lui Edi merge sigur Inaintea caderii lui.

m-a amuzat pastorul Coman in predica lui “cine mananca carne nu va ajunge in cer”. pana la momentul ala mi-a placut predica lui dar cand a inceput sa defineasca ce e bine si ce ro “dos & donts” s-a rasuflat. si desigur mancatul carnii si viata vesnica a fost cel mai tare!!!

Simona, ai facut o alegere buna, asa cum multi dintre noi am facut.
EGW a intrunit toate ‘conditiile’ pentru a putea fi considerat profet, asa ca poti participa in orice tip de dezbatere, poti comenta, etc., dar “Marea Lupta” sau cum ii spun romanii, “Tragedia Veacurilor” este mai mult decat o carte, asa ca citeste-o si analizeaza daca ceea ce se afirma acolo are sau nu suport in zilele noastre.
Succes !

pentru Simona:

Imi dau seama ca la un moment dat poti sa ramai derutata de atatea opinii diferite in legatura cu E White. Ti-as da un sfat, citeste ce a scris aceasta femeie, incepe mai intai cu “Hristos Lumina Lumii” si cred ca-ti vei da raspunsul singura. Sfatul acesta vine din propria experienta, stiu ca aceasta femeie a fost inspirata datorita efectului celor scrise de ea asupra vietii mele. Bineinteles ca scrierile ei nu au luat niciodata locul Bibliei, e doar acea mica lumina ce te indreapta spre adevarul scripturii.
Poate ar trebui sa te intrebi de ce atata inversunare impotriva scrierilor ei? De ce nu am crede ce a scris ea cand credem atatea lucruri scrise de unii si altii chiar pe acest forum? De ce am lua de drept tot ce spune fratele Edy sau mai stiu eu cine altul si am da la o parte ce a scris ea?
Aceasta femeie a vorbit despre acele timpuri cand scrierile inspirate iesite de sub pana ei, vor fi date la o parte. (cred ca noi traim deja timpul acela) A vazut chiar cum biserica azs va trece printr-o criza si va parea ca e gata sa cada( dar nu va cadea). Este oare o coincidenta ca din ce in ce mai multi “intelectuali” si “teologi” chiar din azs dau la o parte cartile acestea deosebite si incearca sa minimalizeze rolul acestui pionier al bisericii?
Cred ca aceasta femeie a fost instrumentul prin care Dumnezeu a vorbit bisericii si continua sa vorbeasca.
Datorita acestor scrieri eu am ajuns sa indragesc Biblia mult mai mult si L-am simtit pe Isus mult mai aproape.
Fiecare dintre noi va trebui sa dea singur socoteala de ceea ce crede asa ca nu te lua dupa tot ce spun asa declaratii “experti” intr-ale teologiei, sunt si ei oameni aflati sub o influenta sau alta (de ce nu chiar iezuita).
Domnul sa fie cu tine, Simona

Cornel 156:

Ubi maior, minor cessat.

Unele discutii sunt doar pentru adulti.

Am cateva nedumeriri, poate ma lamuresc cei ce propaga conspiratiile !!!
Nu este de cand lumea lupta pentru putere (politica, religioasa, economica.. ) ? Incepand de la Cain si Abel toti s-au luptat pentru putere ! Dreptul de inatai nascut… Iacov si Esau… ucenicii se luptau pentru locul din fata …
De ce sa credem ca lupta dintre bine si rau are de-a face cu lupta politica ?
Adevarata lupta este pe domeniul principiilor !!!
Nedumerirea mea este de ce oamenii cred ca alegerea intre bine si rau, adevar si minciuna, trebuie sa se faca sub presiune politica si chiar fizica (unii chiar cred ca vor fi persecutati in inchisori..).
Fac un apel la ratiune !!!
Daca suntem implicati intr-un razboi al principiilor , cosmic , intre Dumnezeu si satan, ce loc au constrangerile fizice sau psihice ???
Se pot lua in consideratie deciziile noastre daca acestea au fost luate in conditii de presiune (psihica si fizica)?
Daca suntem implicati in acest proces intre bine si rau nu ar trebui sa fie si niste reguli de desfasurare ? Reguli care sa asigure un proces corect.
Cu alte cuvinte, decizia de a-l alege pe Dumnezeu sau nu, trebuie sa o luam fara presiuni din afara (emotionale sau fizice) pentru ca aceasta (decizia) sa fie valida.
Si la urmei urmei ce ma intereseaza ca iezuitii sau mai stiu eu cine vor sa detina (sau chiar detin) puterea in lume ? Decizia mea de a-l urma pe Dumnezeu nu este nici mai puternica si nici mai slaba !!! Eu raspund doar dragostei Lui aratata pentru mine pe cruce !!!
Ce doresc sa-mi demostreze conspirationistii ??? Ca diavolul foloseste mijloace necinstite in lupta ? Asta stim de la Eva incoace !!!
Doriti sa stam in stres ca o sa ajungem la inchisoare, sau ca vom fi omorati ??? Care-i rostul demersului ???
Spre deosebire de satana , Dumnezeu vrea sa raspundem chemarii la mantuire datorita dragostei Lui nu de frica conspirationistilor…
Scopul prezentarilor este clar, acela de a crea panica si a putea conduce mai usor mintile oamenilor, dar asta nu e calea lui Dumnezeu.
Postez mai jos un link pentru ca sa vedeti o stire care induce stari emotionale puternice (la unii oameni) cu scopul clar de a manipula oamenii sa ofere bani pentru ca am intrat pe “ultima suta de metri a luptei”. Gasiti voi elemente comune ale intamplarilor, comparati si trageti concluziile…

Sunt un mason de grad 32 si ma oftic de moarte ca doctorasul umple lumea numai cu informatii despre masoni de grad 33. Toti, ai naibii ei, mi-au luat-o inainte. Doctore, ezigsta si linia a doua.
Oare unde citeam ca si Ellen Gould White, daca aplicam formula de la papa, da tot 666? Check it out!

Proscrisul, nr. 154

Uite, iti dau un titlu de carte pe care tocmai am inceput-o, “Falsk Trygghet” (Siguranta falsa) de Joanna Wayne. Sper sa-ti placa… dar sa stii ca n-are legatura cu subiectul despre conspiratii.

In ce priveste combatanta pro-contra EGW, ideea este simpla. Poti citi acelasi material cu diferite lentile de ochelari: roz, verzui, albastrui, fumurii, incolore etc., asa ca vei gasi in text un continut “colorat” in functie de lentila folosita. Ca sa fiu mai clar (deh’, limba de lemn invatata impreuna pe cand trebuia sa facem caramizi nu dispare asa usor, nu?) daca citesti scrisoarea lui EGW cu ochelarii unui adventist sabatarian, atunci vei avea acolo o imagine infioratoare care te va “modela” in asa fel incat sa nu cazi in capcana Satanei si a ingerilor lui. Dar daca o vei citi cu ochelarii unui carcotas pus pe bascalie si misto, atunci vei rade cu hohote, exact ca in emisiune.

Asa ca, atentie la lentile!…

Acum incercati sa legati informatiile despre Blackwater si intalnirea (controversata) de mai jos:

“Anumite surse – prezente la acea intalnire – vorbesc de o intalnire secreta, in noiembrie 2007 la Washington DC, unde reprezentanti ai unor miscari religioase puternice cum ar fi: Coalitia Crestina pentru America (CCA), Bisericile Crestine Impreuna (BCI) si Campania Catolica pentru America (CCA), au discutat o multime de puncte aflate pe agenda lor de lucru.

La aceasta intalnire secreta au participat un anume cardinal Pizeroser din San Francisco, dar al carui nume nu l-am putut gasi pe o lista oficiala a cardinalilor catolici din SUA, Nancy Pelosi, „vorbitorul” Casei Reprezentantilor din SUA, Al Gore, fost vice presedinte al SUA.

Securitatea acestei intalniri secrete a fost asigurata de „Agentia Nationala de Securitate” (NSA).”

Edi 165:

Exemplele oferite tin de acel “Yang” si nu de acel “Yin”.
Daca vei citi (analiza) macar acele carti la care am facut referire sau din care am citat, s-ar putea intelege ca aici nu avem de a face cu o manastire de maici bine educate si deci intelectuale ci cu o organizatie de tip militar cu departamente bine stabilite.

Iezuitii au fost si au ramas fideli scopului pentru care au fost creati. Care a fost scopul ala…?
“Literatura de specialitate consemneaza faptul ca serviciul de spionaj al iezuitilor a organizat zeci de comploturi, revolte si asasinate. ”

Asta fac si astazi doar ca as dori sa mai mentionez doar (ca si tatal lor diavolul) ca au castigat mult mai multa experienta de-a lungul secolelor, de unde si tehnica de a lucra prin “maini straine”.

E. Cerneak, in lucrarea sa “Cinci secole de razboi secret”:

2. – Adesea, confesorul unui rege sau seful unei scoli a iezuitilor era, in fond, rezidentul caruia ii era subordonata o larga retea de spionaj sau seful unei scoli de spionaj;

4. – Agenti ai ordinului iezuit puteau fi atat membrii ordinului, cat si persoane laice. De regula, iezuitii actionau doar ca o forta ce conducea din umbra, cautand sa realizeze cele mai tenebroase actiuni cu “maini” straine;

Mi-am permis sa pun cateva link-uri pe care le poti analiza atunci cand vei dori.

Oricum, nu uita de asta:

„Pentru fiecare operatiune de spionaj, exista o misiune oficiala si alta secreta, ascunsa cu mare maiestrie.
Misiunea oficiala trebuie sa se puna de acord cu regulile societatii si sa le respecte.
Dar ceea ce se afla ascuns (secret), motivul real al misiunii, trebuie sa-si gaseasca maniera potrivita in care aceasta sa fie dusa la indeplinire.”

http://ro.wikipedia.org/wiki/Yin_%C5%9Fi_Yang

http://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?17798.0

http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/spioni-in-sutana.html

http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/ordinul-in-sfanta-alianta.html

Simona 149-sunt nascut in familie de azs si de cand sunt mic am auzit si am citit tot timpul din EWhite-este adevarat ca nu am citit decat cateva carti:calea catre hristos ,educatie ,tragedia veacurilor,dieta si hrana si experiente si viziuni ,ceeace vreau sa-ti spun ca stilul scrierilor ei este un pic plictisitor te oboseste de multe ori cu expresii greu de inteles sau poate un limbaj mai vechi,si multe din scrierile ei nu au fost de fapt scrise de ea ci numa aprobate ;poate ca a fost inspirata ca si oricare scriitor crestin,de fapt ea este un scriitor care a copiat la greu de la altii,gresala noastra a adventistilor este ca am pus-o mai sus decat biblia,i-mi amintesc cand eram copil ,bunicul meu citea in fiecare dimineata cate o juma de ora ,din ce crezi ?EGW,nu zic ca nu citea si din biblie dar era concentrat mai mult pe cartile ei,cand ma gandesc cati dintre fratii nostrii fac asa ma intristeaza pt ca este lasat la o parte adevarul pur din biblie,si dupa aceea de cate ori se studiaza din biblie se face prin ochelarii de marca egw,in lectiunile care le avem acum am gasit undeva unde spun ei ca intodeauna vor fi oameni contra ellenei w, si cum ca ea ar fi profetul bisericii azs,si cred ca au dreptate ,profetul bisericii insa nu si al Domnului!!! Domnul cu tine!

Mr. Q;

Citez (din memorie) din cartea Kingdom of Cults the Wlter Martin:

“Joseph Smith a fost un profet fals, Eddie Baker a fost un profet fals, Tde Russel a fost un profet fals, Ellen White NU A FOST UN PROFET FALS PENTRU C L-A PREZENTAT PE HRISTOS”

WM a fost un prieten si critic al AZS. Dintre toti profetii care au aparut in US in sec xix EGW este CEA MAI PUTIN ATACATA PE INTERNET, si singura careia i se acord un rol constructiv chiar si artunci cand nu i se recunoaste darul profetic.

Adevaratul motiv pentru cre EGW este insa greu de sustinut a fost recunoscut de Uriah Smith, Arthur Daniels si William White si a fost demonstrat in caderea lui Kellog si Jones. Este mormonizarea ei, reinventarea ei ca un canon post-biblic in genul islamului sau mormonismului. L-am auzit cu urechile mele pe Walton, autorul celebrei carti ‘Omega” (o fictiune care se da istorie) predicand in Atlanta:

‘Islam is a counterfait of Adventism that prepares our persecution. They have a prophet. We USED TO have a prophet. They have a dress code. We USED to have a dress code… etc”
Walton a adaugat la tot acest nonsens afirmatia ca EGW ar trebuii sa aiba in teologia noastra rolul pe care Mohamed il are la Islamici si ca ar trebuii sa fie predicata de la amvon asa cum imamii predica coranul.

Daca EGw traisa i-ar fi denuntat pe acesti zeloti ca pe niste instrumente de care satana se foloseste pentu a distruge influenta spiritului profetic. E povestea sarii in bucate.

news
nu trageti in mesager

European bishops back proposed EU law on Sunday rest
BRUSSELS, Belgium, February 16, 2009–The secretariat of the Commission of the Bishops’ Conferences of the European Community has welcomed a proposed EU law that would safeguard Sunday as a day of rest from work.
According to L’Osservatore Romano, the secretariat issued a statement praising the measure proposed by five EU parliamentarians to recognize the value of “Sunday rest as part of the ‘cultural patrimony’ and ‘European social model’.”
“The current economic and financial crisis has made it even more evident that not every aspect of human life can be subject to the laws of the market,” the bishops stressed.
“In fact, consumerism is not a model either for a sustainable economy or for healthy human development.” Sunday work, they continued, “puts those who work on Sunday into a socially disadvantageous position, affecting everything from family life to their own personal health.”
The proposed measure, which would need 394 votes to pass in the EU parliament, would call on member states and EU institutions to “protect Sunday as the weekly day of rest” in order “to improve the protection of workers’ health and the balancing of work and family life.” (CNA)

referinte:
http://www.cbcpnews.com/?q=node%2F7434
http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=15107
http://www.ewtn.com/vnews/getstory.asp?number=93793
http://www.christiantelegraph.com/issue4807.html
http://clericalwhispers.blogspot.com/2009/02/european-bishops-back-proposed-eu-law.html
http://www.ktfministry.org/news/323/european-sunday-laws-and-the-financial-crisis
http://www.freerepublic.com/focus/f-religion/2141356/posts
http://www.thetrumpet.com/index.php?q=5792.0.111.0
http://www.sundaybluelaws.org/news.html
http://www.iht.com/articles/ap/2008/12/29/europe/EU-Croatia-Sunday-Shopping.php
http://www.sbpost.ie/post/pages/p/story.aspx-qqqt=WORLD-qqqs=news-qqqid=38335-qqqx=1.asp
http://www.oregonlive.com/business/index.ssf/2008/12/auto_dealers_seek_sunday_sales.html
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=5378375
http://www.presentruth.com/2008/07/catholic-church-enforces-sunday-law-in-europe/

Beni, 177
“Ps –sa fiu mai explicit:exista conspiratii ,si tu chiar ai dat citeva exemple ,cineva trebuie sa fie stupid sa afirme ca nu exista.”

Deci suntem pe aceeasi idee. Nu tot ce zboara se mananca, dar sunt si cateva exemplare din astea… Ori tocmai de aceea refuz sa arunc pruncul odata cu apa. Prefer sa cercetez atent dovezile iar apoi ma pronunt. Nu ma grabesc sa-i urmez pe cei care au deja o opinie formata ci prefer sa mi-o formez pe a mea chiar daca asta dureaza ceva timp si adesea necesita efort intelectual si spiritual…
Si din cate observ, tu faci la fel. De aceea te apreciez…!

Proscrisul, 179

M-am uitat la cartea propusa, pare interesanta, am s-o tin in vedere.

Referitor la cartile pline de cifre si statistici, ce sa spun? Sunt mai usor de citit si de interpretat decat textele “sacre”. In plus, pana acum n-am auzit ca cineva sa fi fost declarat eretic din cauza lor!…
Keep in taci!

eddieconst 164
ubi maior, menor cessat
nice! very nice!

he,he he, you got him, man.

si daca va spun ca intrand in opus dei poti avansa mai repede profesional, ma credeti ? si nu avand un nivel academic mai mare decat realizatorii emisiunii.(direct de la sursa…valencia-spania).bineinteles alta este conditia.

Ce supriza, ce surpriza! A coborat la noi in vale, in chip de proscris, colegul de la O&P, pe numele lui imaginar “proscrisul”. Cum de te indurasi mata sa ne vizitezi? Iti place pe-aici? Agitatie mare, renumeratie mica, suspense maxim si literatura postmodernista… Ce i-ar placea lui Ionica Aurel grota asta a lui Platon! Atatea umbre cate se perinda si niciuna care sa corespunda cu realitatea. Ce ne-am face noi fara filozofi!

Dar nu pentru asta te-am intampinat cu taste si sare ci pentru ca sa-ti vin in ajutor. La grota nr. 179 esti dezamagit ca n-ai gasit o carte care face parte din lectura obligatorie a colegului Arie. Pai si daca o gaseai, ce sa faci cu ea, ca e scrisa in suedeza…. Si banuiesc ca inca n-ai trecut pe hobby-uri d-astea extreme ca sa inveti limba lui Olof Palme, si sa aplici si tu in tara ta socialismul capitalist din tara lui Volvo. Nu stiu de ce ti-a indicat-o Årïusj! Ca sa ne arate ca citeste fluent intr-o alta limba decat cea materna, sau poate o fi vreun manual de genul, cum sa te imbogatesti rapid si ieftin, fara profesor si contabil! Oricum eu cred ca o sa-ti placa acea carte, asta in cazul in care o s-o gaseti, pentru ca e genul romance, cu pistoale, cowboy si femei, pentru ca autoarea e un fel de Sanda Brown dar mai de la tara, pe la redneci… Are dreptate, nu e cu conspiratii, la cate vaci au de numarat baietii aia cu ciocate, cine mai are timp de Dan Brown!

Iar asta este o dedicatie speciala pentru Arie suedezul:

“Du har tappat ditt ord och din papperslapp,
du barfotabarn i livet.
Så sitter du åter på handlar’ns trapp
och gråter så övergivet.
Vad var det för ord – var det långt eller kort,
var det väl eller illa skrivet?
Tänk efter nu – förr’n vi föser dig bort,
du barfotabarn i livet.”

Daca intelege fara dictionar ce scrie aici chiar ca-l cred c-o citeste pe Joanna Wayne in suedeza! Poate sa-mi spuna criticul literar din Suedia de ce o cheama asa pe autoare? Dar fara google….!!!

Proscrisule,

Il propun pe domn’ presedinte, ca el le stie pe toate!… Si in plus s-ar putea sa-i prinda bine in campanie. Nu-i asa, Grigorica?

Si fiindca ai dovedit ca esti gentlemen, da-mi voie sa te ajut: nu era vorba de speranta ci siguranta, iar limba de lemn se invata facand caramizi, nu neaparat la scoala. Acolo inveti doar alfabetul…
Ah, era sa uit! Tot acolo ti se pun si lentile de contact pentru citirea Bibliei si EGW!…

Ronin

Dragul meu ,vreau sa clarific in aspect important in interpretarea comentariilor mele.
Eu nu bagatelizez pe nimeni ,nu am intentia sa jignesc pe nimeni,
La capitolul –conspiratii politico- religioase–eu nu afirm ca nu CRED sau ca as crede ,–Pozitia mea este –agnostic-in acest domeniu !! Dovezile nu sint DESTUL de concludente pentru mine.
Multi nu inteleg ca lumea ese mai mult deit–ALB sau NAGRU !!
EU nu am nici o pozitie la acest subiect —s-ar putea sa fie adevarat ce crezi tu sau s-ar putea sa fie “partial adevarat ” NU STIU !!
Tocmai pentru ca insasi profeteasa are “viziuni”contradictorii la acest subiect eu consider ca este ceva care pina la proba contrara E BINE sa cunosti dar sa fi rezervat in a trage concluzi .
Asta este pozitia mea si nu rad de nimeni care a ales sa creada in conspiratii cu iezuiti.
Or fi unii care rad ,dar eu nu sint intre ei !!
Vrei sa crezi —ai lumina verde–insa pe mine nu m-a convins “evidentele”
Cu simpatie Beni

Ceea ce a scris E.G.White este adevarat. Ceea ce a spus fratele Edi Constantinescu, REFERINDU-SE la evolutsia actuala a iezuitsilor, este adevarat. Doua lucruri care se contrazic, dupa unii. Nu, iar fratele Edi arata ca secolul 21 ne va da responsabilitatea de a fi jucatori imporatantsi pe scena lumii. Dar pregatirea trebuie facuta de ambele partsi. Am studiat politica la masterat 2 ani shi cam shtiu procedeele de schimbare a mentalitatsii comune. Nici iezuitsii nu stau degeaba acum, nici noi nu trebuie sa stam. Dar chestia funny show cu interceptarea de catre SERVICIUL DE INFORMATSII ADVENTIST (S.R.I.) a circularelor interne a SERVICIULUI DE INFORMATSII IEZUIT (S.I.A) ma face sa zambesc ca Iliescu (Apropo, tata are o Dacie cu zambetul lui Iliescu – baietsii cu ochii albashtrii shtiu la ce ma refer ) . Poate, shi chiar sigur ca suntem vizatsi de iezuitsi, dar scrisoare semi-deschisa interceptata de S.R.I. nostru ii face pe iezuitsi sa para nishte mormoloci pe langa balaurii din biserica noastra. (balaur=drakon, limba greaca). Uneori adevarul serios din Tragedia Veacurilor suna ca un chimval zanganitor in pliscul agitatorilor poilitici…. De aici rezulta: 1. ingerii in fatsa Domnului se acopera cu aripile, deci amvonul nu e discoteca pentru nimeni, iar o tsinuta respectabila ne face sa traim in fatsa Domnului 2 ca sa facem fatsa iezuitsilor trebuie sa ne educam shi sa nu mai alergam la lucru manual in Spania 3 parasitsi teoriile saltimbancilor care prezinta adevarul ca fiind rizibil 4 Dumnezeu este atotputernic shi Biserica reprezinta obiectu grijii Sale, deci noua nu ne ramane decat genuchii umflatsi de ruga, pentru ca sa avem o minte sanatoasa

Pt Edi 163
EGW a avut o crestere care a actionat catalitic asupra bisericii. Cred ca acesta este rolul unui profet: sa fie partas la cautarile si limitele generatiei lui si sa creasca cu un pas inaintea ei. EGW nu are adevaruri nenegociabile, nu este canonica, nu este infailibila, nu a fost perfecta. Are afirmatii pe care le putem dovedii incorecte. Dar a jucat un rol profetic.

Ok grigore, daca tu doar atat ai ales sa vezi din tot ceea ce am postat si recomandat prin trimiterile respective, catre carti, unele mai vechi, altele mai noi, este treaba ta.

Bagatelizarea s-ar produce in momentul in care, citind cartea lui C. Troncota (si celelalte), ai intelege mecanismele prin care o informatie poate fi cunoscuta, dar la cata discutie este pe aici pe langa subiect, ma ‘tem’ ca unii confunda realitatea cu fantezia.
Daca ti-as fi raspuns la cele doua intrebari, ce ar fi insemnat asta pentru tine ?
Sa inteleg ca la tot ceea ce am postat, singura informatie ‘contradictorie’ ar fi fost doar cea legata de semnarea acordurilor (Yalta-Malta) nu acolo unde le prezinta varianta oficiala ?
Practic, daca citesti materialele sau cartile respective, pentru tine o faci.
Singurii care au avut acces la informatie, timp de secole, in timp ce lumea era tinuta in ignoranta, a fost papalitatea si apoi, prin 1773 si 1814, iezuitii.
Daca ai fi serios te-ai apuca de ’sapat’ si ai constata ca tara in care tu traiesti acum si drepturile de care (inca) te bucuri, sunt castigate de altii care au fost constienti, la un moment dat, de scopul ascuns al Congresului de la Viena din “batrana” Europa.
Eu nu invit decat la studiu-cercetare asupra istoriei, mai putin la a-ti pune increderea in rapoarte false (oficiale) prin care se ataca state si istoria, si cam asta este…istoria descopera ca inamicii de “ieri” ai tuturor libertatilor, sunt inamicii de “azi”.
Nu exista nici o schimbare de fond, ci doar de forma, tocmai pentru a da senzatia ca “spiritul” lor este altul, azi. Iezuitii nu sunt decat ceea ce au declarat de la inceput, antir-eforma, anti-protestanti si asa cum “spiritul” care-i anima prefera sa lucreze prin “maini straine” adica indirect si ascuns, la fel fac si ei. Au castigat experienta si din pacate, unii dintre noi, confunda experienta lor, cu o invitatie la dialog si intelegere.
Eu, spre deosebire de altii, cred ca in “Marea Lupta” avem informatii de prima mana…, unele nu pot fi explicate insa provoaca la monitorizarea politicii internationale actuale…
Daca informatia este corecta, ar trebui sa vedem o ’simulare’ a ceea ce numim “agitatie” sau “lege duminicala”…si, din pacate sau din fericire, simularea s-a produs.

Beni: evidentele vin uneori altfel. Tocmai asta-i motivul pentru care am facut referire la acel proces al conspiratorilor unde ni se spune ca uneori evidentele , asa cum le stim noi, ne pot insela, insa circumstantele (tehnica mozaicului) NU pot sa minta-insele…, mai gandeste-te la asta.

stefa: vorbeam de infiintarea unui aparat de contraspionaj la nivel de comunitate sau uniune. De ce ? In orice lupta, fie ea fizica sau spirituala, informatia corecta te ajuta sa poti lua decizii corecte.
Am dat trimiterea cu “iscoadele” trimise in Canaan, invitatia la cercetare a Bibliei (divina), demascarea faptelor “intunericului”, demascarea Babilonului, etc. Poti cauta si singur(a), cu atat mai mult daca ai oarecare experienta in “politica”, si ai sa ajungi la concluzia ca DEMASCAREA merge mana-n mana cu DESCOPERIREA.
Faptul ca unii au incercat sa compromita acest cuvant, securitete, informatii, spionaj, etc., asta nu inseamna ca o persoana cu mintea limpede, nu ar putea intelege cat de importante sunt adevaratele servicii de informatii in cunoastere, cercetare si deci propria ta siguranta. A sti ce vrea inamicul te poate ajuta sa nu-i faci jocul, deoarece inamicul, in cazul nostru, este in primul rand unul de o cu totul alta natura decat a noastra, si dupa aceia avem inamicul compus din iezuiti foarte bine pregatiti pentru acest gen de lupta, ori asta inseamna ca ei pot folosi manipularea, minciuna, subtilitatea, etc. in atingerea scopului propus si, desigur, inselarea parti adverse, adica lumea in general iar noi (SDA) in mod special, data fiind MIZA jocului…
Adu-ti aminte ca acest inger decazut nu i-a cerut lui Isus banii sau petrolul lumii, nu asta cauta el, miza este una ’spirituala’ care are de a face cu inchinarea. De asta tot repet ca iezuitii au ce au cu SDA-ul, deoarece SDA-ul reprezinta (cel putin acum) acel segment deranjant in realizarea acestui deziderat milenar, INCHINAREA !!!

DANE…90
Iesi ca de obicei in …mijlocul drumului conform proorociei…,iar cine,,vede,,nu trebuie sa te laude,ci doar sa fie de acord cu realitatea strigatoare la …rai!

Cititi una din reactiile la “legea” din Croatia si eventual la una de nivel global:

http://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?4765.last

“Sa impui cu sila este rau, fie si o lege crestina, insa aici se despart cele doua culte crestine. Ortodocsii nu impun, catolicii da si , la antecedentele avute, folosesc chiar si sabia.”

“Si cand vorbim de iezuiti, nu o putem face fara a avea cunostiinte, macar empirice, despre crestinism, despre istoria crestinismului catolic, a organizatiilor ce-au aparut de-a lungul timpului, a doctrinelor, etc. Nici iezuitii nu pot face abstractie, total, de morala crestina si de legile fundamentale ale acesteia. Este drept ca au o suma de reguli de sertar, rar accesate de catre crestini de-a lungul timpului, cum ar fi razboiul, lupta cea dreapta, razboiul mistic, nu cu diavolul ci cu omul, etc.
Ceea ce au reusit sa impuna catolicii in Croatia nu-i lucru rau, dar aici a si fost marea arta, de a cere si impune morala, fie si prin manipulare, …intr-un moment jenant pentru umanitate. Nu de aceasta lege duminicala sa va fie teama. Sa va fie teama de concernele de pornografie, de plajele de nudisi “families” – adevarate investitii in pornografia infantila…, de prozelitismul homosexual, ……”

PS: La unul din posturile TV din Romania, a avut loc discutia din link-ul de mai jos:

http://www.youtube.com/watch?v=iU2odR8fbJw&feature=related

Aceasta carte are pretentia de a nu fi confundata cu “teoriile conspirationiste” iar cei care urmaresc si citesc si aceasta carte si-ar da seama cat de credibila este “varianta oficiala”…

Nu sunt un scolit ca altii, n-am absolvit ITAC,imi vad si eu de-ale mele cum pot,insa cel putin profesional vorbind,cititi,mai baieti,doar ce se vinde,nimic care sa aiba de-a face cu serviciul de inteleligenta(cel putin britanic !) si care sa corespunda cu ceea ce numim (eufemistic) ,realitate. Suntati ,cel putin,la fel de3 ori ne-informati ca si Columb cand a plecat sa descopere….nici el nu stia ce,saracul! Asa ca ,va dau ceva referinte:enciclopedia britanica, arvihe vatican, serviciul roman de inteligenta ( e libera informatia,ba chiar incurajata !) si ceva mai multa istorie de facultate ,cu acelasi nume din …Bucuresti !

Un filmulet despre mesajul celor 3 ingeri.

http://www.youtube.com/watch?v=wmDom617fMM

Ce este interesant, cel putin in Romania, cum pe piata este lansata diversiunea cu cipurile ca fiind semnul fiarei (666) in acelasi timp cu legea din Croatia si agitatia “duminicala” din UE.

Simona 149

Ca sa ramai cat de cat obiectiva in ceea ce ti- ai propus, ar fi bine sa iei in considerare si ce pomeneste domnul Laiu intr- una din lucrarile sale “de referinta”:
“Uneori (e vorba de Uriath Smith), relatiile sale cu Ellen White au fost incordate, deoarece el se indoia de natura viziunilor ei si facea distinctie intre “marturii” si “viziuni” “
Adica, ca sa intelegi ce- i aia, am sa completez eu. Adica el, Smith, colegul ei de- o viata, cu care incepuse ea lucrarea de tinar, si cu care apoi crescu biserica de la nimic aproape,
chiar nici el insusi deci, nu credea in marturii.
Se indoia de ele si nu recunostea in acea voce invocata de Ellen White pe… Domnul.
Curios nu- i asa…
Si nu numai el, ci si multi, multi altii ce stateau prin preajma ei.

Si inca doua mici repere:
1. “Sola scripura”- sa iei bine aminte ce-a ajuns aceasta “piatra” sub povara atitor si atitor marturii. Incearca si tu odata sa te afunzi in ele, sa faci o oarecare ordine, sa intelegi si tu profund… sa stapinesti…. in primul rind gandeste-te cit timp ti- ar lua… Si totusi lumea din jur invoca “cuvintul profetiei” si “spiritul profetic” de parca ar fi vorba exact de… Biblie.

2. “Babilonul”- stii cumva ce insemna la sabatarieni si ce inseamna azi la adventisti?
George Kneight, unul din cei mai buni istorici ai bisericii, scrie:
“Privind la sistemul actual de organizare mondiala a Bisericii Adventiste de Ziua a Saptea, ne este greu sa credem ca majoritatea primilor adventisti se opuneau oricarei organizari a bisericii dincolo de nivelul comunitatilor, al bisericilor locale. George Storrs a rezumat delicat pozitia lor atunci cind avertiza ca “nici o biserica nu poate fi organizata de inventia omului fara sa devina Babilon, in momentul in care este organizata””
Si totusi James White exclama inca din vara anului1859 ca si un “posedat” dupa spusele tot aceluiasi istoric:
“Ne lipseste un sistem. Si nu ar trebui sa ne temem de acel sistem care nu este in opozitie cu Biblia si care este aprobat de bunul simt. Lipsa unui sistem se simte peste tot.”
Oare sa fi fost acel sistem invocat de James (pe care il si instituise dupa aceea) tocmai presedintia, conferinta, uniunea, diviziunea, conferinta generala, zecimea,… lucruri pe care sabatarienii desigur nu le aveau defel, pentru ca, gaseau ei, tocmai aceasta inseamna “Babilon”, raul cel mai mare ce duce biserica la apostazie si ruina.
…De meditat…

Eu n-am nimic cu Ellen White. Pentru mine a fost si va ramane si- n continuare o femeie deosebita, cinstita, evlavioasa, corecta, angajata suta la suta… pina peste cap… in lucrarea de grabire a revenirii lui Isus.
Da daca totusi se inselase… da daca totusi nu recunoscuse ea corect vocea ce- o auzea in noapte de una singura?
Sa- i fi fost oare chiar greu si imposibil celui ce amagise deja o treime din lumea cerului

De- ar fi sa judec si prin prisma a ceea ce aud si vad azi la adventisti, … roadele mai indepartate ale acelor actiuni trecute de demult…“Pietre de hotar”,…”Babilon”, “Sola scriptura”, “Trinitate”, “Ispasire”…hmmmm…
Cine si ce oare ar mai fi putut sa- i clinteasca altfel pe acei sabatarieni zelosi…?
….Am vazut, mi s-a spus, am fost instruita,… le striga mereu si la orice pas profetul ….

Dupa roadele lor ii veti cunoaste!
Saraca Ellen… de- ar fi sa vada…

ronin:
“Timpul va demonstra daca rationamentul este ok sau nu…”

Timpul deja a demonstrat ca toate aceste scenarii sunt pur obsesii si fantezii . Nu inteleg de ce daca timpul a aratat ca nu s-au implinit , inca se mai insista in ele . Cate dovezi mai sunt necesare ca sa se inteleaga netemeinicia lor?

Ronin !!
La emisiunea “Nasul” de pe B1Tv probabil ai vazut cine sunt sustinatorii teoriilor conspiratiei, cipuri si alte sf-uri !!! A fost o comedie pe cinste. Uneori aveam impresia ca suntem la Teheran sau Kabul … Fundamentalismul religios isi face aparitia prin teoriile crestin-sf-apocaliptice !!!
A fost saptamana cea mai comica !!!

Pate poate cineva sa ma convinga cum se va putea instaura legea duminicala cind

33% populatie e crestina, 21% musulmani, 16% atei, 30% alte religii. Poate cineva sa ma faca sa inteleg cum 66% din populatia acestei lumi vor renunta la religia lor si se vor inchina lui Isus si vor tine duminica?
In 1 Ioan 2:22 spune ” Cine este mincinosul daca nu cel ce il tagaduieste ca Isus este Cristosul ? Acela este anticristul care tagaduieste pe Tatal si Fiul”. Iar in 1 Ioan 4:2-3 spune ” .. si orice duh care nu este de la Dumnezeu ci este duhul lui antihrist, de a carui venire ati auzit. El este chiar in lume acum”.
Cred ca noi am inchis ochii si urechile la oricare alta explicatie inafara de ce ni s-a spus si nu intelegem ca e probabil sa existe si o alta exlicatie referitor la semnul fiarei, legea duminicala etc. Din cite stiu eu Papa crede ca Isus este fiul lui Dumnezeu si ca a venit pe pamint in trup. Cind Ioan a scris epistola lui, anticristul era pe pamint si nici vorba de Papa de la Roma. Eu cred ca semnul fiarei il vor primii toti acei care nu cred si nu il marturisesc pe Isus Cristos.

@Ascultator 216

De acord cu tine. Este foarte posibil ca asa-zisa lege duminicala sa nu fie semnul fiarei. Lumea in care traim se indreapta mai degraba spre ateism decat spre crestinism. In acest context semnul fiarei poate capata o alta conotatie. Cand cineva nu primeste haina neprihanirii lui Hristos, se poate spune ca are semnul fiarei.
Semnul fiarei pe mana este atunci cand cineva se chinuie (prin orice fel de fapta) sa primeasca mantuirea.
Semnul fiarei pe frunte este atunci cand cineva se considera sfant si indreptatit sa primeasca mantuirea.

VAI VAI VAI !!! Cine credea că sistemul comunist va cădea ? Cine credea acum 3 ani că America va ajunge falimentară ? Cine credea acum 400 de ani că Biserica Catolică va ingenuchea în fatsa Reformatsiunii ? CINE ??? Asta arată şi Biblia…. Dacă ne luăm după previziunile noastre de abia vom descifra ceva din prezent…. TRAGEDIA VEACURILOR NU S-A INSHELAT DELOC PANA ACUM…. OAMENII, DA DA DA DA DA DA DA !!!!!

stefan (220):ce este profetizat in tragedia veacurilor si s-a implinit?,ca nu stiu ,lumineaza-ma si pe mine,vorbesc serios,…insa fii explicit ca sa inteleaga toata lumea……astept raspuns.

fratilor, a fost un maraton! Abia m-am tinut dupa voi, ca sa citesc postarile. Bine ca am de calatorit zilnic cate 1-2 ore, timp care il folosesc de obicei pt citit (cand nu sunt f. obosit). Vreo 20-25% din postari nu au legatura cu emisiunea. Totusi mi-a facut placere sa vad cum gandesc azs-ii subiectul de fata. Am observat ca unii din participanti au o minte sclipitoare si analitica, chiar daca acest lucru nu garanteaza neaparat ca esti corect canalizat. Ma rog ca Domnul sa ma lumineze sa dau un comentariu inspirat de El si util pentru toti. Ma rog deasemenea ca cei care vor citi sa fie receptivi la “Sta scris” si la “susurul bland si subtire” al Dh. Sf. AMIN.

da,un maraton dificil si destul de incins,insa dupa ce am citit toate postarile am ramas cu un gust de dezamagire la faptul ca cei inplicati in emisiunile de calomniere ale unor colegi de “brasla” au aruncat osul lasand pe participanti sa se sfasie intre ei.Au uitat insa de un lucru ca acest fapt duce la antrenarea participantilor si ii ajuta sa deosebeasca lumina de intuneric,sarlatanul adevarat,fii printului acestei lumi,dupa roadele lor.
Era la un moment dat sa ma las si eu provocat de propunerea sustinerii unui debate intre edi,sorin si acesti numiti conspirationisti,insa citind toate postularile mi-am dat seama caci nici nu mai este nevoie pt ca nu au fost capabili sa raspunda nici macar celor de pe forum, dar sa-i pui in fata cu cei impotriva carora comenteaza pe platourile lor tv. de la cronici.M-as mira deasemeni ca acesti conspirationesti ar accepta un debate cu edi si sorin datorita faptului ca ei sunt cred mult mai realisti de faptul ca acest lucru ar crea multe victime nevinovate in randul multimi admiratorilor lui edi si nu ar face decat sa slabeasca credinta celor ce sunt plapanzi in credinta(vedeti victimele efectelor unor atitudini tip:felesteanu s.a.)
Ma bucur insa ca sunt multi care stiu pe unde merg si nu se lasa batuti de vant indiferent de unde ar veni el.

Vasile!
Deci inspiratia ti-a venit dupa ce ai citit mesajul venit de la centru.
Nici nu se putea altfel pentru un pastor ca tine (probabil).
Nu se misca in front.
Ortodoxia are aceleasi principii.
Numai ce vine de pe dealul mitropoliei este veridic.
Parca spuneai de “sola scriptura”?
Poate gaseai prin Apocalipsa 13 ceva, mai repede decit la fr. Dima in scrisoarea lui din curier. Ce zici?

e ok! Moderatorul a procedat corect cenzurandu-mi o portiune de fraza poate prea dura!

Sigur ca dezbaterea despre pasapoartele biometrice a capatat accente comice pe alocuri in media, dar chiar si asa, lumea, intr-un fel sau altul este avertizata de pericol. Este la mintea cocosului ca un pasaport biometric nu este semnul diavolului, pentru ca el nu este pe mana sau pe frunte, sta in geanta, buzunar, etc…. DAR…..
Sistemul mondial de marcare gen Auschwitz cam asa va fi. Oamenii vor fi marcati ca vitele, pentru ca asa cum a dat cineva pe aici niste cifre, lumea aceasta se indreapta spre NECREDINTA nu spre credinta. Si multi vor baga cu placere capul in lat, asa cum statele europene vor singure in UE, nu trebuie sa le mai bage nimeni cu tunul in imperiu. Vom vedea la vremea respectiva cum va fi, dar cipul de marcare este deja O REALITATE care nu poate fi negata si pe care s-ar putea ca in viitor NIMENI sa nu o mai poata evita…Vom vedea. Dumnezeu nu ne va lasa in nestiinta. Avantajul celor care iau in calcul SI aceasta varianta cu cipul, este mult mai mare decat al celor care stau cu ochii doar pe Papa si Duminica. S-ar putea ca si Prikoke, sa nu vada ce trebuie sa fie vazut, in ciuda evidentelor. Mai bine sa fi pregatit pentru ambele variante, cipul si duminica, decat sa ignori una din ele, egal care. Vei fi cu siguranta mai pregatit sa nu fi tras pe sfoara. Asa ca cei care fac caterinca multa pe tema cipului, cred ca ar fi cazul s-o lase mai moale…

Cu respect,

@Prezbiter de tzara 233

Frate prezbiter de la tzara,

Poate problema nu e la Edy, ci la cel care receptioneaza mesajul. Te-ai gandit la asta? E posibil sa vorbeasca pe o frecventa pe care unii nu o pot receptiona.

Alo tovarasu’ “Prezbiter de tzara de la etajul 233 ”
Te-a ametit inaltimea etajului sau a slujbei ???
Da’ ce s-a intamplat fratioare, neuronii matale nu rezista la “miscare” un pic mai vioaie ?(“Nu am timp sa judec ce spui ca tu ai o viteza naucitoare si trebuie sa ghicesc ce vorbesti.”)
Sa-ti spun un truc (adica o inovatie )!!!!
Poti vedea emisiunea si cu viteza mai mica folosindu-te de tehnica din dotare si setezi viteza de redare la nivelul la care vezi ca neuronii tai pot tine pasul.
Ai grija sa nu gresesti si sa dai mai repede si sa ti se desfaca vreo sinapsa…
Deasemeni sa iei si o harta sa vezi ca Chicago sau Londra nu-s catune sau sate asa cum poate crezi matale de aceea aici se scrie si se vorbeste un pic diferit ca forma , stil si bun simt.
Mai treci pe la noi pe la oras, macar sambata…
Va rog nu cenzurati !!!!

@Prezbiter amarat 235

Domnule prezbiter, sa inteleg ca ati fost in Italia iar primele cuvinte invatate au fost din limbajul maidanului? Altfel nu-mi explic cum de cunoasteti semnificatia cuvantului “cazzo”.

Lasati oamenii si defectele lor in pace. Concentrati-va pe ceea ce intelegeti. Nu este nevoie sa ganditi cu voce tare atunci cand aveti impulsul sa aduceti jigniri altora.

Numai bine!

Ronin si Danut

Am un video interesant pentru voi !

http://www.adeptiisatanei.com/lucifer-satan-diavolul-si-antichrist/

incearca sa vizionezi –video clipul–din dreapta.

Site-ul despre –originea idei de diavol in istoria religilor este si el interesant.

Ps–modul de percepere pentru multi devine REALITATE.

Beni

PREZBITER DE TARA 235 SI URMATOARELE
“nu neaparat pentru ca locuiesc in Romania, (si eu sunt fata de oras /daca acest lucru ma face mai valoroasa decat a fi fata de la tara}, VA ASIGUR CA VA INTELEG FRUSTRAREA … In anul 1988 l-am ascultat prima oara pe pastorul E.C. si pana astazi continui sa am aceeasi problema in a-l ASCULTA !! (atentie va rog A-L ASCULTA si nu A-I URMARI IDEILE) . Exprim acum nu numai parerea mea ci si a catorva membri din familie si prieteni; pastorul E.C. vorbeste mult prea repede “ptr un orator”, taie cuvintele, etc, DICTIA domniei sale lasa de dorit. NU CRED CA DUMNEAVOASTRA ATI DORIT SA IL JIGNITI FACAND ACEASTA REMARCA, cum nici eu NU O FAC CU ACEASTA INTENTIE, ci este intentionata ca o remarca cu efect constructiv, reparator, caci ideea, continutul pierde foarte mult in detrimentul “unei vorbiri necitete” cum bine ati spus.
ACELORA CARE “au sarit atat de aprig impotriva dvs.” imi permit sa le fac recomandarea sa il lase pe cel in cauza sa se simta sau nu atacat de remarca si recomandarea pe care i-ati facut-o intr-o maniera in care nu gasesc nimic reprosabil. SI TOT LOR le mai spun ca raspunsul pe care vi l-au dat “este dincolo de miezul problemei”, lipsit de respect si chiar jignitor.

ex ARIEL “Da’ ce s-a intamplat fratioare, neuronii matale nu rezista la “miscare” un pic mai vioaie ?
…. as putea sa scriu mai mult, aleg sa ma opresc aici si sa ma intreb “OARE NOI ROMANII VOM INVATA IN VEACUL ACESTA SA PURTAM UN DIALOG CIVILIZAT?… si la obiect?
ex ARIEL “Deasemeni sa iei si o harta sa vezi ca Chicago sau Londra nu-s catune sau sate asa cum poate crezi matale de aceea aici se scrie si se vorbeste un pic diferit ca forma , stil si bun simt.” ( …fara chiar ncii un fel de comentarii Domnule Ariel!!)

cu respect pentru toti cei pe care v-am intalnit aici,
ORTANSA NUTZA

Ronin,
sunt acelasi de la 134, multumesc pentru tot ce ai postat ca si informatii, comentarii pana la 243, am citit cu atentie! Multe nu le stiam, destule le intuiam, despre unele mai citisem!
Avem nevoie sa citim , sa cunoastem mai mult pentru a intelege!
Nu te lasa descurajat de “grigore dupa ureche”, specialist in bascalie. Aroganta lui il va tine in ignoranta. De acord cu formarea unui club de culegatori de informatii , monitorizare/interpretare a evenimentelor . Ar fi ceva foarte util, dar eu sunt doar in
clasa 1; Cu pretuire,

prikoke 243, daca nu ai fost tu in stare sa vezi ditamai iataganul la gatul tau in ajun de Craciun, cum crezi tu ca vei putea sa vezi un cip minuscul care iti poate fi implantat in sorici fara ca macar sa ai habar, la cata slanina si ignoranta zace sub el, sub sorici.

Cu respect,

Pentru Prikoke si Caius

Iata cateva linkuri intertesante de unde puteti scoate informatii referitoare la ce va intereseaza:

http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/spioni-in-sutana.html

http://fymaaa.blogspot.com/2008/12/secretele-interzise-ale-pmntului.html

http://www.altermedia.ro

http://schimbarea.blogspot.com/

In general, de pe blogul lui Ronin exista linkuri spre alte site-uri interesante si foarte bine documentate.

Succes.

Outlaw,
multumesc pt. linkuri,sunt interesante.Teoriile conspiratiei sunt cam ca scrierile E.W.:neglijarea lor poate fi la fel de daunatoare ca si abuzul in folosire .

“Cinci oameni orbi au fost dusi sa pipaie un elefant si apoi li s-a cerut sa-l descrie. Cel care i-a pipait un picior a spus ca un elefant este ca un stilp, cel care i-a pipait burta a spus ca un elefant este ca un tavan, cel care i-a pipait o latura a spus ca elefantul este ca un zid, cel care i-a pipait urechea a spus ca este ca un evantai, iar cel care i-a pipait trompa a spus ca-i ca un sarpe urias”.
La fel se intampla de multe ori cand se discuta despre un anumit subiect, in cazul nostru istorico-religios. Unii vorbesc despre un animit aspect, iar altii despre altul si se contrazic pana la infinit, fara a vedea tabloul in ansamblu si a recunoaste ca de fapt toti au observat ceva corect, dar dintr-o alta perspectiva si acestea nu se contrazic, ci se completeaza. Cand este vorba de teoriile conspiratiei, in cazul nostru despre iezuiti, lupta nu se duce atat de mult daca sunt adevarate sau nu, ci daca trebuie sa vorbim despre asta sau nu, fiindca practic nimeni nu ar putea sa sustina ca conspiratiile nu exista. Deci unii sustin ca trebuie identificate, demascate si combatute, iar altii sustin ca nu este treaba noastra sa ne intereseze subiectul; ca noi ar trebui sa ne ocupam doar de propovaduirea Evangheliei si a dragostei lui Dumnezeu pentru oameni, dragoste care cheama la pocainta. Aici apare de fapt confuzia: unii vad doar trompa, iar altii doar urechile. Elefantul este mai mult decat atat! Iar noi suntem ca niste orbi, care niciodata nu vor putea cuprinde tot adevarul in conditiile acestei lumi pacatoase si insotiti de o fire pacatoasa (şi nu ştii că eşti … orb.Ap.3:17; Acum, vedem ca într-o oglindă, în chip întunecos… acum, cunosc în parte; dar atunci, voi cunoaşte deplin.1 Cor.13:12). Totusi aceasta situatie nu este chiar asa disperata, fiindca avem o promisiune, ca in timpul sfarsitului cunostinta va creste (Dan.12:4).
Sa trecem la elefantul nostru. Unii spun ca trebuie sa predicam si sa analizam numai ceea ce tine de dragostea lui Dumnezeu si de pocainta. Este adevarat faptul ca trebuie in primul rand sa predicam despre aceasta, dar asa cum matematica se studiaza in mai multe etape, incepand cu tabla inmultirii si pana la integrale diferentiale, tot asa si Evanghelia are mai multe grade de complexitate, incepand cu “laptele” si terminand cu “bucate tari” (V-am hrănit cu lapte, nu cu bucate tari, caci nu le puteati suferi; si nici acum chiar nu le puteti suferi.1 Cor.3:2). Este logic ca atunci cand intalnim pentru prima data un om din lume, vom discuta cu el despre dragostea lui Dumnezeu si pocainta, iar pe masura ce intram in subiect, putem ajunge si la profetii, “la care bine faceti ca luati aminte, ca la o lumină care straluceste intr-un loc intunecos.2 Petru1:19.” Uneori insa este nevoie sa incepi cu profetiile, daca dai de un om secularizat, pentru care religia este o poveste inventata de oameni. Profetiile reprezinta pilonii credintei pentru oricare credincios. Dumnezeu nu ne cere sa credem ceva irational. Iar orice minte rationala va gasi o multitudine de dovezi in profetiile biblice, care ii vor confirma ca Biblia putea fi inspirata numai de Dumnezeu. La randul lor, profetiile au si ele grade de complexitate. Una este sa studiezi Daniel 2 si alta este Daniel 11 sau Apoc.13-18. Si chiar in cele mai complexe profetii exista grade de aprofundare. Noi ar trebui sa cunoastem cat mai mult, pana la un nivel cat mai aprofundat. Asta nu inseamna insa ca trebuie sa spunem tot ce stim cu prima ocazie, cand vorbim cu cineva despre Dumnezeu. Ii transmitem un mesaj la nivelul lui, atat cat poate “sa digere”. Uneori insa se intampla sa dam peste intelectuali, care au citit foarte mult si sunt bine documentati in diverse domenii (inclusiv in religie). Cu unii ca acestia e posibil sa putem ajunge la domenii mai complexe, fiindca sunt obisnuiti. Cred ca subiectul iezuitilor face parte din acel domeniu complex al profetiilor, care nu trebuie abordat cu un incepator, insa la un studiu mai complex, putem sa-l abordam. In cazul nostru insa, ar trebui sa cunostem toate amanuntele si sa vedem mai departe decat poate vedea unul nedocumentat.
Asta este o parte a problemei. O alta parte o putem deduce dintr-o experienta recenta din Buzau: http://intercer.net/blog/social/evanghelizare-biserica-filadelfia-buzau.html. Deseori s-ar putea sa ne intrebam: “Cum e posibil sa se realizeze marea strigare, cand suntem inconjurati de o societate secularizata?” Raspunsul il putem gasi in experienta de la Buzau. Acesti oameni secularizati si (probabil) insensibili la ceea ce inseamna religie sunt “treziti” atunci cand vad ca se implinesc anumite profetii biblice, considerate pana atunci “povesti”. Acest moment crucial al istoriei va fi fructificat de crestinii care cunosc bine profetiile si sunt animati de Duhul Sfant si spirit misionar. Ei (sper sa fim si noi printre ei) vor da o marturie puternica despre implinirea profetiilor biblice si vor face acel apel: “Iesiti din mijlocul ei, poporul meu. Apoc.18:2-4” La o aprofundare a subiectului Babilonului cazut este foarte probabil sa se poata prezenta si aspectul iezuitilor. Iarasi repet ca este petru cei “avansati”. Pentru o babuta de la tara nu cred ca va fi necesar sa intri in aceste detalii; pentru un intelectual “setos de cunostinte”, ar putea fi o informatie extrem de utila, care va pune cap la cap niste piese aparent discordante.
Asa ca, sa nu mai aruncam cu pietre unii in altii, ci sa ne unim pentru aceeasi misiune comuna de “salvare de suflete.” AMIN.

Eugen Bostan 253

Da! In istoria umanitatii exista numeroase astfel de cazuri, nu-i asa?

Caius, buna ideea cu “bibliografia”. Am sa incers sa pun o lista cu 10 carti.

Ce vrei sa spui ca esti in clasa 1 ?!

Imi poti lasa un e-mail sau imi poti scrie la:
ronin4tim@yahoo.com

Se spune ca cei din ‘clasa 1′ dintr-o anumita generatie vor asimila in clasa lor ceea ce altii, poate, nu au asimilat in 12 clase…
Vorbim !

Vasile … OPRESTE aberatiile ca rad prea mult si-mi cauzeaza !!!!

Pt ORTANSA NUTZA !!!
stimata participanta la forum am o intrebare simpla pentru dumneavoastra.
De ce nu observati ca eu am raspuns la un atac al unui “gentleman” ?
Probabil ca nu stiti faptul ca in mare masura fiecare din noi avem niste “caracteristici” personale pe care le putem imbunatati intr-o anumita limita si doar atat !!!
Sa incerce dumnealui prezbiterul de tara sa-si shimbe parul din lins in cret sau sa-si mai adauge 10 cm la inaltime sau daca are voce de sopran sa cante la bas ….
Crezi ca un om normal nu-si da seama de slabiciunile sale si nu depune eforturi sa le estompeze ???
Sa-ti spun eu direct… ESTE LIPSA CRASA DE BUN SIMT sa-i atragi atentia unui om la defectele sale …..
Eu sunt de la tara da m-am dus la scoala la oras !!! Incearca si tu !!

Ariel 257 – ortodoxii si alte culte crestine sunt intr-o mare confuzie cand discuta despre subiectul profetiilor, inclusiv cel al semnului fiarei. Tocmai de aceea trebuie sa venim cu lumina pe care ne-a descoperit-o Dumnezeu in Biblie si Spiritul Profetic. Vezi articolul lui Viorel Dima (Editorial: 666 – CNP-ul si cipul ca diversiune pentru a evita confruntarea cu adevarata problema http://intercer.net/blog/generale/buletin-info-adventist-nr-424.html) si predica lui Lucian Cristescu (Criza economica si legea duminicala http://video.google.com/videoplay?docid=5693792462833478005). Este clar ca toate aceste aparitii ale numarului 666 pe codul cu bare, pasapoarte, cipuri, etc, sunt o “DIVERSIUNE PROGRAMATA”(deci conspiratie) pentru a deruta lumea si ai distrage de la adevarata problema morala, care va ataca porunca a IV-a (din nou conspiratie). Subiectul este slab cunoscut si inteles chiar in randurile azs-or, dupa cum se vede pe acest forum si dupa cum veti deduce dupa o discutie cu unii membri de rand ai bisericii. Eu imi explic acest lucru prin faptul ca profetiile biblice au fost neglijate in predicarea obisnuita de la biserica si oamenii sunt rupti de acest domeniu esential pt timpul sfarsitului. Incep sa inteleg cum va putea fi posibil ca “pana si cei alesi” sa fie inselati (Matei 24:24).
In minutul 23 din predica de mai sus, fr.Lucian Cristescu ne spune ca “nu exista un om cu responsabilitate politica care sa-l ocoleasca pe papa, pentru ca se stie ca el are niste parghii, niste reţele subterane, pe care tragandu-le iti poate produce ce nici nu te gandesti”. Ma intreb, care o fi acele parghii si retele subterane?… Think about…

Outlaw……
“search pe Google, nu mai scriai in felul in care ai facut-o mai sus.
Mai pune si tu mana pe carte….”
prea multe contradictii in doua rinduri.
Povestiri asiatice, povestiri vietnameze sau povesti de la SURPRIZE SURPRIZE.
E o insulta si o manipulare a celor cu dizabilitati.

Louix 263 – dupa 200 de postari care le-am citit si in care nu am avut timp sa intervin, se impunea o descriere mai ampla, mai ales ca subiectul este inca in ceata pt unii participanti. Au scris si altii mesaje de aceleasi dimensiuni si daca ti se pare neimportant ce am scris, poti sa sari peste postarile mele.
Eu nu inteleg cum noi, ca adventisti, carora li s-au descoperit atat de mult despre profetiile escatologice sa nu vedem nimic in evenimentele care se desfasoara acum in lumea politica, aconomica si religioasa!? Astazi am primit un ziar in care incepand cu prima pagina este tratat pe larg subiectul “Semnele vremurilor; 666…”. O fraza din articol spune “Sinodul Bisericii Elene a cerut Guvernului Greciei sa respinga sistemul si sa ceara conducerii UE sa inlocuiasca numarul 666 cu oricare altul, in caz contrar suspiciunea privind folosirea numarului CU INTENTIE fiind cu atat mai pronuntata…”.
Cuvintele scrise cu majuscule apar la fel si in ziar. Deci pana si oamenii acestia, care n-au lumina noastra, ajung sa inteleaga ca ceva se coace “CU INTENTIE”, adica prin conspiratie. Iar “fii luminii” se pare ca se cearta la intrarea in Canaan, in loc sa mearga sa cucereasca tara. Se pare ca se implinesc cuvintele “daca voi nu veti vorbi, pietrele vor striga”.

Sunt si in format fisiere text, vroiam sa spun. Scuze pentru greseala.

nu folosesc surse “lacrimogene”. Aia de la SURPRIZE SURPRIZE le-au epuizat. Fr. Cristescu avea tolba plina cu experiente lacrimogene de prin Filipine.

Vasile 267 …
Sunt efectiv uimit de profunzimea surselor tale (ziare).
Fratioare , ziarele cauta senzationalul ca si orice alt mijloc media, nu ai inteles ???
Sesizezi ce sfat ne da Isus in textul de mai jos ?

Matei 24:6
Veti auzi de razboaie si vesti de razboaie: vedeti SA NU VA SPAIMANTATI, caci toate aceste lucruri trebuie sa se întample. Dar sfarsitul tot nu va fi atunci.

Teoriile conspiratiei fac o casa foarte buna cu extremismul religios !!!! Adica vedere limitata la doua culori alb sau negru !!! vezi citatul de la post 270 !!! Calea spre fundamentalism si talibanism e deschisa !!!

Cred ca pentru a intelege mai bine istoria “Marelui Orient” ar trebui sa plecam putin mai “devreme” cu istoria.

Eu am sa-ti dau cateva date, prin care tu vei decide maniera pe care o vei aborda de aici inainte vis a vis de aceasta loja masonica “Grand Orient” si daca ei sunt sau nu subordonati Iezuitilor.

Iezuitii apar in 1540 – interesanta ‘pregatirea’ lor spirituala (pe langa cea militara) (vom merge oriunde… sa facem orice)… si cruzimea (putin spus) juramantului depus de ei.

- 1717 , Iezuitii (Michelangelo Tamburini-generaul iezuit ?!) reinfinteaza , in Anglia, ordinul ‘cavalerii templieri’ care fusese desfintat de catre papa Clement al V-lea, in anul 1312… apare sub o noua denumire…’FRANCMASONERIA’ !!!

- 1754 , Iezuitii creaza francmasoneria de rit scotian… condusa de …Lorenzo Ricci, general iezuit…!!! (in 1758 prelua conducerea ordinului ca si general superior).

- 1773,bula (decretul) lui papa Clement al XIII-lea … de SUPRIMARE GENERALA a ordinului… fortat de regii : Franta, Spania, Portugalia, Parma, Naples, Austria …care erau ‘satui’ de oribilele crime comise de catre iezuitii infiltrati peste tot si oriunde… (in peste 83 de state au fost expulzati…)

- 1773 , Clement al XIII-lea … moare otravit inainte de a promulga bula (decretul).

- 1773 , Clement al XIV-lea… promulga bula… ordinul este general suprimat.

- 1774 , Clement al XIV-lea … moare otravit…!!!

NOTA :
“Între 1555 și 1931 Societatea lui Iisus [adică Ordinul iezuit] a fost expulzat din cel puțin 83 de țări, orașe-state și orașe, pentru angajarea în intrigile politice și comploturi subversive împotriva bunăstării statului, conform însemnărilor unui reputat preot iezuit [adică Thomas J. Campbell].

Practic, fiecare caz de expulzare a fost din cauza intrigilor politice, infiltrării politice, subversiunii politice și incitarea la insurecție politică.” (1987) J.E.C. Shepherd (istoric canadian)

- 1776 , Iezuitii (acum neoficial) creeaza …Iluminatii din Bavaria. (Adam Weishaupt-Iezuit)

PS: Adam Weishaupt a fost Iezuit iar fondarea Iluminatilor era indeplinirea ordinului Generalului Superior Iezuit, care desi aflati in ilegalitate, si-au continuat activitatea. Avem de a face aici cu o strategie de tip militaro-informativ cu un scop bine definit. Nu uita ca Iezuitii pot elabora planuri pe 25-50-100 de ani in avans. Vezi cartea lui Fratini, 500 de ani de spionaj la Vatican si Spioni in Sutana de Vasile D. Fulger pentru a intelege mai bine ce sa intamplat cu iezuitii din acel an al desfiintarii lor generale, 1773.

- 1777 , Iluminatii (creatie iezuita-nu uita !) se unesc cu Loja masonica ‘Grand Orient’.

PS: Unirea cu loja “Marele Orient” poate suna ciudat dupa unii care afirma ca acelasi Adam Weishaupt (iezuit) ar fi pus bazele acestei organizatii.

“Un frate iezuit, pe numele sau Adam Weishaupt, a intemeiat in anul 1770 un ordin strict secret care urmarea sa puna in practica si in Europa experimentul din Paraguay, convins de rezultatele miraculoase obtinute acolo cu “indienii salbatici”.

Noua societate secreta intemeiata in orasul Ingolstadt s-a numit “Ordinul Secret al Iluminatilor Bavarezi”.

In mod cu totul inexplicabil, Weishaupt si-a intitulat lucrarea ce cuprindea ideologia Ordinului “Noul Testament Diabolic”.Fratia bavareza numara peste 600 de membri, crestini si evrei, inclusiv masoni!

Cum a fost descoperit acest complot social de anvergura cel putin europeana poate fi considerat de unii drept o “manie cereasca”: curierul care ducea actul conspiratiei la Paris unui frate de pe Montmartre a fost lovit de trasnet!

Represaliile nu au intarziat: papa a desfiintat Ordinul Iezuit, dar iluminatii au suferit tot felul de persecutii, fara a fi insa torturati si inchisi… Dupa unele surse, Weishaupt s-a refugiat la Paris, orasul de origine al iezuitilor, unde a fondat Loja Marelui Orient.”

Nota:
Desi varianta respectiva poate avea oarecare logica, eu cred totusi ca sunt unele mici contradictii.
Ordinul Iezuit nu a fost desfiintat general din cauza activitatii Iluminatilor. El a fost desfiintat din motivele expuse mai sus.

Ordinul Iezuit era desfiinat in 1773 pe cand Iluminatii apar in 1776, deci la 3 ani dupa desfiintarea iezuitilor.

- 1786 , Iezuitii (!!!) cu protectorul lor ‘Marele Frederick’ al Prusiei (cel mai puternic mason al Europei de atunci)… centralizeaza TOATE puterile masonice prin crearea … FRANCMASONERIA (Shriner) INTERNATIONALA…!!!

- 13 martie 1820, iezuiții au fost expulzați din Rusia.
- 1829 – Anglia a expulzat iezuiții.
- 1848 – Elveția a expulzat iezuiții.
- 1871-1872 – Italia a expulzat iezuiții.
- 1872 – Germania a expulzat iezuiții.
- 1880 – Franța a expulzat iezuiții.

- 1917, Revolutia bolsevica din Rusia.

In perioada lor de ilegalitate (1773-1814) Iezuitii au gasit adapost si protectie (si) in Rusia. Desi expulzati in 1820, Iezuitii au fost restaurati in Rusia dupa revolutia bolsevica, 1917.

Nota:
Iezuiții au fost restaurați în Rusia după revoluția bolșevică. Este clar că nu știți că iezuiții au fost implicați și voi presupune că nu cunoașteți nici legăturile puternice ale lui Stalin cu Ordinul iezuit.

Și neputința dumneavoastră de a face vreo legătură între revoluția bolșevică și beneficiile ei pentru iezuiți sunt obturate.

Totuși în același timp spuneți că Vaticanul este acolo pentru a controla Biserica Ortodoxă!!!! Ce credeți că a făcut revoluția bolșevică????)

Cunoașteți faptul că Țarul Alexandru a încercat chiar să deschidă discuții cu Ordinul iezuit pentru a-i sprijini efortul de război ce urma contra Franței într-un moment în care se presupunea că iezuiții erau reprimați de către Papă???

Se pare că Alexandru a presupus în mod evident că iezuiții au multă putere și influență (poate că vă imaginați că știți mai multe decât știa Alexandru).

Mulți iezuiți s-au mutat la St. Petersburg dar și în Marea Britanie, unde statul britanic le-a acordat protecție sub Regele George al III-lea.

Monarhii care fuseseră detronați de către Napoleon au primit și ei adăpost în Marea Britanie în același timp, iar când acei monarhi au fost restaurați, ei la rândul lor i-au restaurat pe iezuiți, nu vedeți aceasta ca o răsturnare obișnuită a evenimentelor???

Eu sugerez că Vaticanul este cu mult mai puternic decât vă puteți da seama și că structura puterii lor este cu mult mai înaltă decât vă imaginați.

- 1922, Iosif STALIN devine ‘Seful’ Partidului Comunist in Uniunea Sovietica

În decursul istoriei mulți dictatori, a se include asasinii fasciști și comuniști, au fost fie educați de către iezuiți, fie au fost consiliați de către iezuiți, sau ambele. Iată câțiva:

(1) Napoleon Bonaparte a fost consiliat de către preotul iezuit abatele Emmanuel Joseph Sieyes.

(2) Dictatorul sovietic Iosif Stalin a fost educat de către iezuiți, așa cum a fost și prietenul său, cardinalul catolic Agagianian, la Seminarul iezuit din Tiflis, Georgia [sovietică]. (Acești doi oameni au prevăzut sistemul Gulagului sovietic.)

(3) Dictatorul italian Benito Mussolini a fost consiliat de către preotul iezuit Pietro Tachi-Venturi.

(4) Dictatorul cubanez Fidel Castro, educat de către iezuiți, a fost consiliat de către preotul iezuit Armando Llorente.

- 1922, Benito Mussolini (Ducele) si papa Pius XI, vin la putere.
- 1929, ei (Mussolini si Papa) au gasit ‘SOLUTIA’ la « Intrebarea Romana » (in istorie, Roman Question) care dura de 59 de ani.

- 1929, 11 februarie, 3 seturi de documente sunt semnate, cunoscute in istorie ca fiind « Acordurile Laterane » (Lateran Acords), semnate in Roma la Palatul Lateran, de catre Cardinalul Gasparri, reprezentand pe Papa Pius XI si Mussolini, reprezentand pe Regele Victor Emanuel III.

- 1933, Adolf HITLER vine la PUTERE prin interventia lui Franz Von Papen, Cavaler de Malta, romano-catolic subordonat Ordinului Iezuit. si interventia Partidului romano-catolic « CENTRUM » din Bavaria si bineinteles Papa Pius XII.

“Iezuiții, care dețineau controlul asupra celui de-Al Treilea Reich al lui [Adolf] Hitler… au instalat dictatori-marionetă pe tot cuprinsul Europei. Aceștia au fost:

[1.] Germania bavareză și Al Treilea Reich – [Adolf] Hitler;

[2.] Italia – [Benito] Mussolini;

[3.] Franța de după ‘Vichy’ – [Henri Philippe] Petain;

[4.] Spania – [Francisco] Franco;

[5.] Austria – Seyss-Inquart;

[6.] Polonia – Frank;

[7.] Slovacia – Preotul [iezuit] Tiso;

[8.] Croația – [Ante] Pavelitch
((Nota ed.: scriere alternativă: Pavelic));

[și, 9.] Belgia – Degrelle.

Toți acești dictatori romano-catolici, controlați de către iezuiți și care urau evreii au fost loiali celui mai mare criminal de război dintre toți, țarul papal Pius XII și maestrul său, generalul [superior] iezuit Wlodimir Ledochowski.”

Franz Von Papen spunea : ‘Suntem reactia CRESTINA la adresa spiritului de la 1789’ . (Revolutia franceza/condusa tot de Iezuiti, aflati in ilegalitate, prin diversiunea Iacobina…)

- “În cadrul Serviciului Central de Securitate SS [nazist] s-a creat o organizație și majoritatea posturilor sale principale au fost deținute de către preoți catolici care purtau uniforma neagră a SS-ului [nazist]. ‘Parintele’ Iezuit Himmler [unchiul lui Heinrich Himmler] a fost unul dintre ofițerii săi superiori.”

“Pot vedea in Himmler un Ignatiu de Loyola al nostru (nazistilor)” spunea Adolf Hitler.

Final: Informatiile respective nu sunt de pe net, pe net le-am pus “noi”, ele apartin unor carti, documente, etc., bine documentate si scrise de mari personalitati ale vremii.

Am vizionat predica fr. Iacob Coman. Are perfecta dreptate.Daca privim istoria omenirii de la Adam & Eva pana azi, vedem ca toate necazurile, razboaiele, razvratirile, intrigile, toate cu teribile consecinte ( vezi Noaptea Sf. Bartolomeu, Razboiul troian, etc.),au la baza FEMEIA. Si cele care umbla in tinuta indecenta vor fi responsabile pentru ispitirea barbatilor:”Vai de cel prin care vine ispita”, spune Domnul ISUS,dar si sora White. Dar ale cui unelte sunt cele(cei) razvratite(razvratiti) impotriva soliilor de pocainta? Ale diavolului! asa ca: POCAITI-VA SI CREDETI IN EVANGHELIE< CACI IMPARATIA CERURILOR ESTE CHIAR LA USI!

Ronin !! m-ai convins !!!
Plec in munti !!! Maica Ecaterina de la B1 Tv se pare ca este pe aceeasi baricada cu tine !!!
Lamureste-ma si pe mine ce vrei sa fac eu acum ? Sa fiu speriat si sa-mi predau constiinta in mana prelatilor sau a lui Veith ??? Ce relevanta au datele prezentate ?
Poti face ceva ????
Daca iezuitii astia erau asa de puternici crezi ca mai ajungeai tu sa citesti datele alea ???
Cred ca sunt modalitati mai utile de a petrece timpul decat de a ma hrani cu fantezii conspirationiste !!!
Mie mi-a soptit cineva cum ca si tu ai fi implicat in ceva conspiratii, da nu-l cred !!!
Sunt prea sigur ca Isus este cu mine incat sa ma preocup de conspiratii si alte aiureli !!! Nici macar Isus care stia de conspiratie nu a semanat panica ci a lasat evenimentele sa se desfasoare in ordinea lor fireasca.

Ariel 278 – te inseli cand spui ca Dl. Hristos a lasat conspiratiile sa se desfasoare in ordinea lor fireasca. Daca ar fi fost asa nu am fi avut nici Daniel, nici Apocalipsa si nici Tragedia Veacurilor. Insa problema este ca nu toti le pot intelege (Daniel 12:10; Apoc.13:18; 17:9).

in ce ordine interesanta le pune Vasilica de la 280:Daniel,Apocalipsa,Tragedia Veacurilor!

Este deja tarziu, am citit si recitit,comentariile, ti-am urmarit predicile, si mai ales comentariile de la studiile biblice.Imi este dor sa te asezi( asa cum spuneai:Rahela mi-ai dat “scaunul lui Moise”…., )si sa ne inveti despre Domnul Isus.Despre conspiratii, despre evolutionisti,iezuiti,etc…si alte curente si altii, lasa-i pe altii(nu ca nu ai face fata situatiilor).Trebuie sa-ti reamintesc, ca asa cum Dumnezeu te-a ales, sa-i fii porta-voce pentru cei din Dynamis, cred sincer ca esti cel mai potrivit, sa predici, acelora, care se sfasie in prejudecati si fanatism, in bisericile noastre. Da , sunt de acord cu tine, ca in AZS, predomina subcultura, si ca sunt cateva varfuri , care se pronunta discret si sporadic, pe internet, dar cati dintre membrii nostrii, folosesc aceasta cale de comunicare si informare? Despre ordinul OPUS DEI, asa cum discutam candva, crezi tu cu adevarat, asa cum spune si Florin L. ca este numai caritabil? Cu alte cuvinte se ocupa de lucruri mult mai serioase, cine sunt adventistiii astia? Tu ai dreptate, de ce sa neglijam , relatia cu Mantuitorul, si sa ne ocupam de decuparea evenimentelor din ziare,a stirilor incendiare,a scrisorilor imaginare si a conspiratiilor de orice fel.
In definitiv de ce sa nu ne ridicam deasupra acestora, asa cum s-a ridicat diaconul Stefan, Pavel, Ioan,vizionarul, vazand o lume mai buna, ingeri,serafimi,heruvimi,24 de batrani,…. si pe Fiul omului, stand la dreapta Tatalui ? Este speranta pentru o lume mai buna, aceea cereasca unde eu si familia mea va dam intlnire .acolo sub pomul vietii, Rahela,Ovidiu si Alina Ghighinita

1. Mesajul (Informatia) si Demascarea.

Odinioară, aceia care au prezentat adevărurile celei de a treia solii îngereşti au fost priviţi adesea ca nişte alarmişti.

Prevestirile lor că in-toleranţa religioasă va câştiga teren în Statele Unite, că biserica şi statul se vor uni ca să-i prigonească pe aceia care păzesc poruncile lui Dumnezeu, au fost socotite neîntemeiate şi absurde.

S-a declarat cu încredere că această ţară n-ar putea deveni niciodată altceva decât ceea ce a fost – apărătoarea libertăţii religioase.

Dar, pe măsură ce problema impunerii duminicii este discutată în cercuri tot mai largi, evenimentul de care s-au îndoit şi nu l-au crezut atâta vreme se vede apropiindu-se, iar întreita solie va produce un efect pe care nu l-a avut mai înainte.

În toate generaţiile, Dumnezeu i-a trimis pe slujitorii Săi să mustre păcatul atât în lume, cât şi în biserică. Dar oamenii doresc să le fie spuse lucruri plăcute, iar adevărul simplu şi curat nu este primit.

Mulţi reformatori, când şi-au început lucrarea, s-au hotărât să aibă o mare prudenţă când au atacat păcatele bisericii şi ale naţiunii. Ei nădăjduiau ca, prin exemplul unei vieţi curate de creştin, să-i aducă pe oameni înapoi la învăţăturile Bibliei.

Dar Duhul lui Dumnezeu a venit asupra lor aşa cum a venit peste Ilie, inspirându-l să mustre păcatele unui împărat nelegiuit şi ale unui popor apostaziat; ei nu s-au putut opri să predice declaraţiile lămurite ale Bibliei – învăţături pe care nu fuseseră dispuşi să le prezinte.

Ei au fost constrânşi să declare cu ardoare adevărul şi primejdiile care ameninţau sufletele. Cuvintele pe care Dumnezeu le dădea ei le rosteau, fără teamă de urmări, iar oamenii erau constrânşi să asculte avertizarea.

Tot astfel va fi vestită şi solia îngerului al treilea.
Când vine timpul ca ea să fie proclamată cu cea mai mare putere, Dumnezeu va lucra prin unelte umile, conducând minţile acelora care se consacră slujirii Sale.

Lucrătorii vor fi calificaţi mai mult prin ungerea Duhului Său decât prin educaţia dată de instituţiile de învăţământ. Bărbaţi ai credinţei şi ai rugăciunii vor fi constrânşi să meargă cu zel sfânt, făcând cunoscute cuvintele pe care Dumnezeu li le dă.

Păcatele Babilonului vor fi descoperite.

- Urmările dezastruoase ale impunerii rânduielilor bisericii de către autoritatea civilă,
- amăgirile spiritismului,
- înaintarea neobservată, dar rapidă a puterii papale,
toate vor fi demascate.

Pin aceste avertizări solemne, oamenii vor fi treziţi.
Mii şi mii vor auzi cuvinte pe care nu le-au mai auzit niciodată.

Cu uimire vor asculta mărturia că Babilonul este biserica decăzută din cauza rătăcirilor şi păcatelor ei, din cauza lepădării adevărului trimis pentru ea din cer.

2. Mesajul (Informatia), extinderea si provocarea.

Pe măsură ce lupta se extinde în domenii noi şi mintea oamenilor este atrasă către Legea lui Dumnezeu, cea călcată în picioare, Satana se agită. Puterea care însoţeşte solia nu face decât să-i mânie şi mai mult pe aceia care se împotrivesc.

Conducătorii spirituali vor face eforturi aproape supraomeneşti pentru a îndepărta lumina ca să nu lumineze peste turma lor. Prin toate mijloacele pe care le au la dispoziţie, vor încerca să interzică discutarea acestor probleme vitale.

Biserica va face apel la braţul cel mai puternic al puterii civile şi papistaşii şi protestanţii se vor uni în această lucrare.

Pe măsură ce mişcarea pentru impunerea duminicii devine mai îndrăzneaţă şi mai hotărâtă, va fi chemată în ajutor legea împotriva celor ce păzesc porunca a patra.

Ei vor fi ameninţaţi cu amenzi şi închisoare, iar unora le vor fi oferite poziţii cu influenţă şi alte beneficii şi avantaje, cu condiţia să renunţe la credinţa lor. Dar răspunsul lor statornic va fi: “Arătaţi-ne din Cuvântul lui Dumnezeu rătăcirea noastră”, acelaşi răspuns pe care l-a dat şi Luther în împrejurări asemănătoare.

Aceia care sunt târâţi înaintea tribunalelor aduc o puternică susţinere a adevărului, iar unii care aud sunt conduşi să ia poziţie pentru păzirea tuturor poruncilor lui Dumnezeu. În felul acesta, lumina va fi adusă multor mii de suflete care altfel n-ar putea cunoaşte nimic despre aceste adevăruri.

Aceleaşi încercări au fost experimentate de oamenii lui Dumnezeu din veacurile trecute. Wycliffe, Huss, Luther, Tyndale, Baxter, Wesley susţinuseră ca toate învăţăturile să fie verificate cu Biblia şi declaraseră că vor renunţa la tot ceea ce condamnă.

Prigoana s-a dezlănţuit asupra acestor bărbaţi cu o furie nestinsă; cu toate acestea, ei n-au contenit să vestească adevărul.

3. Timpul si tipul de mesaj (Informatie):

Fiecare, din diferitele perioade ale istoriei bisericii, s-a caracterizat prin evidenţierea unui adevăr deosebit, adaptat la nevoile poporului lui Dumnezeu din vremea aceea.

Fiecare adevăr nou şi-a croit drum prin mijlocul urii şi împotrivirii; aceia care au fost binecuvântaţi cu lumina Lui au fost ispitiţi şi încercaţi.

Dumnezeu dă un adevăr special pentru oamenii care se găsesc într-o situaţie dificilă.

Cine îndrăzneşte să refuze vestirea lui? El porunceşte slujitorilor Săi să vestească ultima chemare de har către lume. Ei nu pot să tacă decât cu primejduirea sufletelor lor. Trimişii lui Hristos n-au nimic de a face cu urmările. Ei trebuie să-şi îndeplinească datoria, iar urmările să le lase în seama lui Dumnezeu.

CONTINUARE…

4. Barbati de Stat (top-level), lupta si mejasul (informatia):

Persecuţia, în diferitele ei forme, este punerea în practică a unui principiu care va exista câtă vreme va fi Satana şi câtă vreme creştinismul va avea putere vitală.

Nici un om nu poate sluji lui Dumnezeu fără să provoace împotrivirea oştilor întunericului. Îngerii răi îl vor asalta, alarmaţi că influenţa lui le ia prada din mâini.

Oamenii răi, mustraţi de exemplul lui, se vor uni cu ei, căutând să-l despartă de Dumnezeu prin ispitiri ameţitoare. Când acestea nu reuşesc, atunci este folosită o putere constrângătoare pentru forţarea conştiinţei.

Dar atâta vreme cât Isus rămâne Mijlocitorul omului în Sanctuarul de sus, influenţa înfrânătoare a Duhului Sfânt este simţită de conducător şi de către popor.
El încă mai controlează, într-o oarecare măsură, legile ţării. Dacă n-ar fi aceste legi, starea lumii ar fi mult mai rea decât este acum.

În timp ce mulţi conducători sunt agenţii activi ai lui Satana, Dumnezeu Îşi are trimişii Săi printre conducătorii ţării.

Vrăjmaşul îi inspiră pe slujitorii lui să propună măsuri care ar împiedica într-o mare măsură lucrarea lui Dumnezeu; dar bărbaţi de stat care se tem de Domnul, sunt influenţaţi de îngerii sfinţi să se împotrivească unor astfel de propuneri cu argumente ce nu pot fi combătute.

În felul acesta, câţiva bărbaţi vor putea ţine piept unui curent puternic al răului.

Împotrivirea vrăjmaşilor adevărului va fi stăvilită până când solia îngerului al treilea îşi va face lucrarea.

Când avertizarea finală va fi dată, ea va atrage atenţia acestor conducători, prin care Domnul lucrează acum, şi unii dintre ei o vor primi şi vor rămâne împreună cu poporul lui Dumnezeu în timpul strâmtorării.

5. Tipul si puterea mesajului (informatiei):

Îngerul care se uneşte în vestirea soliei îngerului al treilea va lumina tot pământul cu slava lui.

Aici este profetizată o lucrare mondială cu o putere neobişnuită. Mişcarea adventă din anul 1840-1844 a fost o manifestare glorioasă a puterii lui Dumnezeu; prima solie îngerească a fost dusă la toate staţiunile misionare din lume, iar în câteva ţări s-a arătat cel mai mare interes religios care s-a văzut în vreo ţară de la Reforma secolului XVI; dar acestea urmează să fie depăşite de mişcarea cea puternică din timpul ultimei avertizări a îngerului al treilea.

Marea lucrare a Evangheliei nu se va încheia cu o manifestare mai slabă a puterii lui Dumnezeu decât a marcat-o începutul ei.

Profeţiile care s-au împlinit la revărsarea ploii timpurii, la începutul predicării Evangheliei, urmează să se împlinească iarăşi în ploaia târzie de la încheierea ei.

Slujitorii lui Dumnezeu, cu feţele luminate, şi strălucind de consacrare sfântă, se vor grăbi, din loc în loc, pentru a vesti solia din cer.

Prin mii de glasuri, pe tot pământul, va fi dată avertizarea. Se vor face minuni, bolnavii vor fi vindecaţi şi semne şi minuni îi vor însoţi pe credincioşi.

Satana va lucra cu minuni mincinoase, făcând să coboare chiar şi foc din cer înaintea oamenilor (Apoc. 13,13). În felul acesta, locuitorii pământului vor fi aduşi să ia o hotărâre.

Solia va fi dusă nu atât prin argumente, cât prin convingerea profundă a Duhului lui Dumnezeu.

Argumentele au fost prezentate. Sămânţa a fost semănată, iar acum va răsări şi va aduce roadă. Publicaţiile distribuite de lucrătorii misionari şi-au exercitat influenţa, dar, cu toate acestea, mulţi ale căror minţi au fost impresionate au fost împiedicaţi să înţeleagă pe deplin adevărul sau să-i dea ascultare.

Acum razele de lumină pătrund pretutindeni, adevărul este văzut cu claritate, iar copiii cinstiţi ai lui Dumnezeu rup legăturile care i-au ţinut.

Legăturile de familie, relaţiile cu biserica nu mai au putere să-i mai ţină. Adevărul le este mai preţios decât orice altceva.

În ciuda unirii tuturor forţelor împotriva adevărului, un mare număr va lua poziţie de partea Domnului.

Pt Vasile 279…….definitia din Webster indraznesc sa zic ca e eronata.Gindeste-te la termenul “fundamentalisti islamici”.E o contradictie de termeni.
Cauta alta definitie.

jean 290: nu intelegi ca “contradictia de termeni” este indusa intentionat pt a avea in maneca un as atunci cand tunul se va intoarce spre crestinii sabatarieni fundamentalisti? Definitia din Webster Dictionary este corecta. Verifica si tu.

jean 293 – spune-mi te rog, pe baza definitiei din DEX, care este cartea fundamentala a protestantilor? Eu nu cunosc alta decat Biblia! Nu ti se pare tendentioasa definitia de “propovaduire a intolerantei religioase fata de alte credinte”? Nu-ti aduce aminte cumva de cuvantul prozelitism (cuvant folosit ca acuzatie pt misionarii crestini)? A doua explicatie a termenului din DEX este din nou tendentioasa si fara a avea legatura cu sensul original al cuvantului. Aceeasi atitudine apare in webster online http://www.websters-online-dictionary.org/definition/fundamentalism, unde spune ca fundamentalistii interpreteaza literar fiecare cuvant din Biblie. Nu poti sa interpretezi un cuvant (scos dintr-o propozitie/fraza sau din context)! E clar ca cine a scris definitia a atacat intentionat pe fundamentalisti. Cu toate acestea “Orice cuvant al lui Dumnezeu este incercat. El este un scut pentru cei ce se incred in El.” Proverbe 30:5. Citeste si explicatia termenului pe site si te las sa descoperi singur alte nuante tendentioase ale descrierii.

vasile ……vezi si a doua definitie…..aia e mai generala si are o arie de aplicabilitate mai extinsa.

Nu e corect modul in care a fost conceputa emisiunea. Etic ar fi fost ca sa fie reprezentata pe platou si cealalta parte, cei care cred mai mult sau mai putin in teoriile conspiratiei.
Edi, desi are sclipiri intelectuale, e de un sarcasm si o naivitate rare. Dansul crede ca Osama a doborat WTC si vorbeste cu un dispret demn de o cauza seculara despre Morris Venden, Walter Veith si alti frati de credinta pt ca a murit Iisus, oameni care cu limitele lor sunt dedicati lucrarii.
Dintr-o data iezuitii nu mai combat protestantismul, ci devin activisti sociali. Dupa Napoleon, cand iezuitii au preluat puterea, numai de stanga nu erau. In Anglia in timpul revolutiei sexuale din anii 68-69, iezuitii apareau la televiziuni sa apere valorile morale, familia, crestinismul, valorile de crestin-democrate, oarecum de dreapta.
E adevarat ca oameni inculti si predispusi la anxietati inghit fara sa filtreze teorii conspirationiste simpliste, dar la fel de adevarat e ca oameni sarcastici si cu o tendinta catre auto-suficienta inghit la randul lor fara sa judece prea mult negarea in corpore a oricarui plan al satanei.

Masonii sunt neimplicati politic in covarsitoarea lor majoritate. Totusi in lojile lor troneaza imagini cu presedintii americani masoni, actori, proprietari de studiouri de film, editorialisti, ziaristi de prestigiu, etc. Intre semnatarii Declaratiei de Independenta au fost destui masoni. Statul modern roman e lucrarea masonilor si e o contributie apreciabila la dezvoltarea statului roman.
Iezuitii sunt fericiti de fatada sociala cu care au reusit sa insele semidocti ca fr Edi, Sorin si altii.
Extreme sunt de ambele parti. Veith exagereaza, cum si Edi exagereaza pt ca fiecare are o strfuctura psihico-intelectuala care-i predispune la anumite interpretari proiectandu-si fiecare sarcasmul si lipsa de atentie pt detalii in explicatiile lor simpliste si fortat atotcuprinzatoare.
Emisiunea a fost un esec, desi printre portiuni de balast personal si concentrate de sarcasm nenecesar, s-au enuntat si idei valoroase.
Teama de iezuiti ne poate abate atentia de la Iisus, de la dezvoltarea caracterului, de la lucrare. La fel igonararea metodelor de lucru ale celui rau si negarea cu vehementa si ridiculizarea oricarui plan ocult, a oricarei influiente ostile protestantismului ne plaseaza pe tenrenul celor naivi si ingusti, usor de manipulat, transformandu-ne in activisti corecti politic, dar lipsiti de discernamant.
Domnul oricarui har sa ne dea multa multa minte!

am citit si m-am crucit: “Am vizionat predica fr. Iacob Coman. Are perfecta dreptate.Daca privim istoria omenirii de la Adam & Eva pana azi, vedem ca toate necazurile, razboaiele, razvratirile, intrigile, toate cu teribile consecinte ( vezi Noaptea Sf. Bartolomeu, Razboiul troian, etc.),au la baza FEMEIA. ”

Il stiam pe Iacov Coman pt predicile lui abrupte, dar nu il credeam atat de misogin. E trist… E trist si ca acest Adam( si altii ca el) e atat de brain-washed… Trist trist…

Acel predictaor foarte cunoscut care a debitat enormitati la Atlanta nu e un predicator f cult, ca si admiratorii si sponsorii lui. In anii 90 cand Bush jr era guvernator in Texas a refuzat o cererea a papei de a-l gratia pe un condamnat la moarte hispanic, care pana la urma a fost executat fara intarziere, in ciuda campaniei fcute de actolici

Abel
Cred ca nu intelegi faptul ca in AZS exista o isterie a conspiratiei, se hranesc din asta multi membri de aici si starea permanenta de beligeranta !!!
Misiunea bisericii este de a-i chema pe oameni la Hristos nu de a semana teroare in mintea fratilor pentru ca sa-i motiveze !!!
PACE !!!

Tot despre fundamentalism, am gasit pe un blog niste observatii foarte pertinente:

1. Fundamentalismul surpasimplifica realitatea pentru a-si credibiliza tezele aparent spirituale.
2. Fundamentalismul forteaza dihotomii acolo unde nu exista asa ceva pentru a-si valida aversiunea fata de anumite lucruri ale “lumii” pecare deseori nu le prea intelege.
3. Fundamentalismul nu realizeaza ca isi taie craca de sub picioare cand afirma ca Scriptura este suficienta dupa care o filtreaza prin propriile presupozitii, traditii si contexte socio-culturale.
4. Fundamentalismul este exclusivist si orb. El nu vede o alta cale prin care ar putea lucra Dumnezeu decat cea pe care o practica el. Pentru ca el, desigur, este biblic, si nu cumva sa aduca idei omenesti in slujirea lui.
5. Fundamentalismul dispretuieste ceea ce nu este biblic. Biblic in intelegerea lui, desigur.
6. Fundamentalismul se foloseste de stiinta in mod ideologic, ori ca sa infiereze la gramada, ori ca sa o confiste pentru a-si sustine tezele. Dar niciodata nu o foloseste natural.
7. Fundamentalismul cade naiv de multe ori in lantul propriei fatarnicii.
8. Fundamentalismul exagereaza si distorsioneaza pana la minciuna.
9. Fundamentalismul este ruda buna cu fariseismul. El infiereaza stiinta ca altadata sa o foloseasca, ideologic.
10. Fundamentalismul este anarhist. El se dezice si se leapada de toate teoriile lumesti si teologia care te ologeste si ne invita la o cunoastere neintermediata a lui Dumnezeu. Nu ne spune care e aceasta, dar ne face sa ne simtim vinovati ca el pare a sti si noi nu.

Sursa: http://clujulevanghelic.ro/2009/02/16/paul-washer-si-fundamentalismul-evanghelic-sufocant/

Ronin

Ronine.Ronine–imi esti tot mai drag !
Tu chiar lucrezi din rasputeri sa dovedesti ca viziunile lui Ellena erau false.
Pai daca adventistii prin cunoastere,prevenire si inlaturare –vor anula legea duminicala si fugirea la munte,poate chiar vor convinge pe Iezuiti si masoni sa se faca adventisti in masa ..etc
Atunci “pana inspirata”–”spiritul asta aprofetic” chiar ca nu au fost prea inspirate si sa nu mai vorbim –profetic- !!
Tu chiar ca traiesti intr-un univers paralel cu cel al oamenilor normali
Ai gasit tu vreo “marturie”speciala sau vreo viziune nepublicata in care se dau sfaturi secrete celor ca tine ???
Chiar ca-mi place gindirea ta >Este cumva legea nr-51/1991 un mesaj codificat pentru adventisti ,un mesaj cum sa inlature pe masoni si iezuiti ??
Daca da –atunci avem o alta porunca morala ,a 11-ea .
Cind pazind cele 10 nu duce la rezultate care sa impresioneze pe iezuiti si masoni ,treceti la implinirea poruncii a 11-ea.
Zdrobiti orinduirea cea crunta si nedreapta ce lumea o imparte in –masonici-adventisti si iezuiti.!!
Mai –Ronine tu chiar crezi ce scrii pe forum ??
Crezi tu ca o mina de adventisti informati la nivelul tau vor fi in stare sa dovedeasca o profeteasa ca a gresit (ellena) si o organizatie asa de secreta si feroce ca iezuitii ca de fapt sint doar “un tigru de hirtie” iar cind “marea lupta “se va termina –adventistii a-i vor face pe iezuiti sa se plece si sa spele picioarele acestor sfinti ??

Ronine tu ar trebui sa te apuci ca multi altii sa rescrii MAREA LUPTA .si sa-i surprinzi pe toti schimbind finalul.
Pina acum se pare ca cei ca tine a-i persecuta pe iezuiti si catolici.
Eu inca nu am citit in nici o carte catolica ca au facut planuri sa-i omoare pe adventisti .
Cei mai multi catolici si iezuiti nici nu au habar de –Cosmarul nocturn al mintii tale luminate–.!!
I love you my friend !
Beni

D-l Sorin Petrof, am auzit ca santeti mason
este adevarat?

Ariele, in mesajul meu am fost pt o pozitie echilibrata si fata de conspiratii si fata de masonerie, care a facut si bine omenirii etc. Imi reprosai ceva fals. Cunosc isteriile conspirationiste, dar nu cred ca cealalta extrema- Edi& Sorin ar fi solutia. Oamenii simplisti ca tine si altii arunca apa murdara din copaie cu tot cu Prunc.

Nu-l aduce pe Ronin in discutie. Saracul atata poate si n-are nici o legatura cu mesajul si pozitia mea.

Ariele esti simplist, nu mi-ai inteles mesajele si ma interpelezi cu asocieri fortate. Ai o intelegere ingusta si asupra profetiilor. EGW spune ca e voia lui Dumnezeu sa luptam pt libertatea religioasa, sa luptam impotriva persecutiei nu sa ne resemnam cum intelegi tu. Sa ai o zi buna si mai mult discernamant. Nu ma mai intepela, ca n-am timp…

Mie imi place de al doilea nascut al Evei, acest baiat complex si plin de discernamant si de analizele lui echilibrate si smerite care aduc un suflu revolutionar pe acest platou unde oricine poate deveni peste noapte stie tot si roade tot! Asa e, are dreptate, Edi stie prea multe si e suspect de sigur pe el iar cei din jurul lui sunt atat de naivi incat ii poti reduce la absurd prin regula de trei simple.

Se ascunde cumva pe aici din greseala frustrarea vreunui second-born care trebuie sa compenseze intarzierea cu cainizarea celor mai mari? O fi citit el articolul din Timesonline, “Why first-born children have higher IQs” si sa fi ramas cu gustul amar al inevitabilului stat la coada pana ce anii se vor comprima in zile iar fiarele in feti frumosi? Ma indoiesc dar ma minunez de dorinta lui sincera (si cu emoticon) de a fi prezent macar o data la emisiunea vietii lui in platoul ocupat abuziv si naiv de acest individ din Chicago. Cred c-ar face o figura atat de frumoasa la concursul Bulldog Bulionaire incat Raluca Moianu si Mircea Radu s-ar simti iremediabil jenati de atata dragoste si iertare inaintandu-si onorabil si pe loc demisiile!

Dar cel mai mult mi-a placut cand am descoperit certificatul de buna purtare eliberat de baiatul cu discernamant si prin care Edi este exonerat de orice posibila colaborare, reala sau imaginara, cu politia politica iezuita. Dosarul este curat si poate fi publicat si on-line daca exista asemenea cereri. Acum chiar m-am linistit definitiv. Trebuie sa recunosc ca am avut ceva emotii, ca prea le lua si el apararea la toti iezuitii. Si cand te gandesti ca Loyola University of Chicago este asa de aproape. Ce fascinatie exercita orasul asta!

Tu sa nu fii suparat pe fratele mai mare. Sa nu te-mpinga pacatele sa-l pandesti prin platouri si parcari pentru ca aduce alte idei la prajit si sa-i pui vreo piedica prin campul evangheliei! Vezi ca pacatul se tine dupa tine dar tu sa-l stapanesti! Lasa c-o sa cresti si tu mare ca nenea Edi si cand o sa te invite si pe tine Marius sau Sorin la emisiunea “Cain&Abel” o sa-ti versi acolo tot discernamantul tau inocent. Sau mai bine la Speranta TV. Acolo ar trebui sa ai acces in platou! Iar prietenii stiu de ce… Si te rog sa nu ma ingani, ca eu chiar nu am timp si nici discernamant…