vedeti si aceasta – din orase fugi afara dar de la munte, unde ? – si chiar termenul sugereaza maretie!
Cei ce se fasa spalati la creier o fac pe barba (cititi raspunderea) lor!
Draga George cand spui prejudecati intoarce te rog privirea spre tine!
Cu dragoste…

Iar cand Dumnezeu spune ca a dat pe fiul Sau pentru slavarea acestei lumi, se refera la cel putin 2 aspecte :
1.chiar si in lumea aceasta, alaturi de Tatal si Hristos vei fi totusi fericit
2.chiar daca lumea este atinsa de pacat, ea este totusi frumoasa si trebuie sa te bucuri de acest dar al lui Dumnezeu, pentru ca vei fi protejat de insusi Dumnezeu in aceasta lume.

In alta ordine de idei, crestinii sunt ipocriti asa cum spuneam, atunci cand condamna pe fabricantii de masini, dar ei merg cu masina, cand ii condamna pe cei care in sistemul sanitar fiind, lucreaza samabata, dar si ei se duc sambata la spital canda au nevoie, cand ii condamna ca pacatosi pe cei care conduc autobuzul sau metroul in sabat, dar ei se duc cu acestea la adunare, cand spun ca restaurantele sunt pacatoase dar din cand in cand trbuie sa mai mananci la restaurant, etc…
Am spus-o si in trecut si o spun si acum, crestinii trebuiau sa aiba cele mai bune restaurante din lume, cele mai bune spitale, cele mai bune case de moda, sa fabrice cele mai bune masini, cei mai buni pantofi, cele mai bune mancaruri, etc….
Asa, noi spunem ca toate acestea sunt de la Satana, dar ne bucuram din plin de ele !
Cat despre iesirea din orase si mersul la tara, este o gogorita cat casa de mare. In RO, cele mai abjecte crime si cele mai abjecte comportamente, ale unor oameni total abrutizati, au loc in mediul rural. Nu vreau sa spun cu asta ca orasul este sfant, dar chiar nu are importanta unde traiesti, daca Hristos este cu tine.
Cartea Eclesiastului si Evanghelia Vesnica a lui Hristos, spune sa te bucuri de viata, sa te bucuri de tot ce ti-a dat Dumnezeu. Sa mananci si sa bei, sa mergi cu o masina buna daca-ti permiti, sa ai haine de firma daca-ti permiti, sa mananci la restaurante bune daca-ti permiti, etc…
Si din cate stiu eu, Dumnezeu te ajuta sa-ti permiti, oamenii lui Dumnezeu fiind tot timpul cap nu coada, iar binecuvantarile lui Dumnezeu, de-a lungul veacurilor, le-a sporit familiile, turmele, aurul, argintul, graul, etc….
Atunci de unde propovaduirea acestei asceze idioate si ipocrite.
Cat despre lobotomizare, am si eu o intrebare : lectiunile scolii de sabat, nu sunt tot o spalare a creierului ? In sensul ca ele vin cu intrebarile si raspunsurile deja date de altii, la care membrul trebuie sa spuna doar amin ? Instructorul nu-ti prea mai ingaduie sa te abati de la acele intrebari si raspunsuri. Asta nu este tot un MUNTE, tot un ghetou ?

Cu respect,

–Intr-adevar, Dumnezeu nu a construit un oras, insa nu crezi atat omul(si tot ceea ce il inconjoara,resurse etc.) a fost creat in asa fel incat sa poata sa evolueze, sa-si valorifice inteligenta, sa inventeze, sa creeze la randul lui lucruri, noi conditii de trai? Orasul in sine, nu este pacatos, fie ca se numeste Babilon sau Cluj, si nu este un lucru rau, de ce ar fi un oras perfect, de exemplu, un mediu nepotrivit pt om? De ce ar fi somnul intr-un pat confortabil, cu un acoperis deasupra capului inferior somnului din gradina de sub un copac (cu toate ca si acesta are farmecul sau) ? Nu te-ai gandit ca daca omul nu ar fi cazut in pacat, ar fi putut pune temeliile unei societeti, unor sate, orase perfecte? De ce Domnul construieste Noul Ierusalim pentru om? Si orasul poate fi un mediu natural, un mediu natural al omului!

“Afirmatiile voaste cum ca cei care vor sa se ascunda la munte, in pesteri e o poveste in contextul real al reliefului actual, contrazice ceea ce afirma Biblia, unde se afirma ca cei care vor vedea Fata Mielului vor fugi la munti si la stanci ca sa cada peste ei (Apoc. 6.15,16). Chiar va imaginati ca totul e simbolic sau e doar o poveste?”

–Zeno, sa presupunem ca venirea Domnului ar surprinde un om nepocait intr-o zona de campie, cu tot respectul… dar nu pare absurd sa cada peste el un munte care acolo nu exista?

Mersi—de felicitari !!!

Apreciez mult simpatia ta pentru mine ,si interesul in a comenta “comentariile “mele.

Poate intr-o zi voi intelege subtilitatile tale.
Dar pina atunci ,sar putea sa mai treaca multa apa pe “valea simbetei” ……
cu multaaaa simpatie Beni

Sper sa ma insel in concluzia mea“

Felicitari, Beni! Te-ai anulat singur… Cuvintele tale sunt valabile in dreptul tau.

Daca vrei (si tine numai de tine si de prejudecatile tale), Jordea poate continua dialogul (am crezut ca e monolog, mai sa fie!) cu “domnia voastră”

Hai pa!

“”Jordea îţi spune pe şleau că, dacă el nu ar crede în Biblie ca adventist, nu ar fi interesat de studiul nici unei religii “”

Jordea–nu toti oamenii sint la fel ca tine ,!!!
Vezi ca tragi concluzii pripite si lipsite de temei.,Nu toti crestinii sint “trasi”pe acelasi calapod pe care ai fost tu format.
In afara faptului ca te grabesti sa tragi concluzii,se pare ca esti inteligent ,si putem avea un dialog ,dialog consstructiv pentru noi si cei care mai citesc acest forum.

Da –ai dreptate–”"Dincolo de speranţa pe care o aduce Biblia, nu există prea mult sens în religie.”"
Daca ai tras concluzia ca eu cred si sint adept a teoriei–universalism” ,asa cum am zis mai sus “te-ai cam grabit cu etichetarea mea si ai dat gres.

Se pare ca ai mentalitate de om in “gheto”care nu poate vedea ca exista o lume reala dincolo de “gardul”pe care ti l-ai construit singur .
Dumnezeu exista si dincolo de ” gardul adventist” sau chiar crezi ca numai adventistii au monopol la religia adevarata ???
Sper sa ma insel in concluzia mea,de aceea ar fi bine daca vrei sa clarifici aceasta nedumerire a mea !!!!
Esti cumva adept al credintei ca inainte de 1844 ,Dumnezeu accepta oamenii chiar ” fara sabat si cu purcel “dar dupa 1844 nimeni nu este acceptat de Dumnezeu daca atunci cind aude de Sabat nu se converteste la “adventism” si se face vegetarian ????

Beni

Jordea îţi spune pe şleau că, dacă el nu ar crede în Biblie ca adventist, nu ar fi interesat de studiul nici unei religii. Dacă este vorba doar de subiecţi, găseşti destui tipi interesanţi şi la un ospiciu. Te ocupi cumva cu sociologia religiei? Asta e o treabă interesantă de studiat, dacă vrei s-o finalizezi cu un scop social-politic, sau dacă vrei să verifici valoarea palpabilă (adică cea terestră) a unei religii. Altminteri, nu ar avea nici un sens. Şi, până la urmă, toate au sens numai dacă există cu adevărat o speranţă a mântuirii, a dobândirii nemuririi şi fericirii, a purificării acestei lumi (nu mai contează prin ce — Biblia ne promite că focul este soluţia finală). Dincolo de speranţa pe care o aduce Biblia, nu există prea mult sens în religie.

J–”
Ar fi multe de comentat la cele zise de domnia voastră, dar mă abţin, fiindcă nu ştiu dacă chiar sunteţi interesat de subiect, mai mult decât de “subiecţi” (!?)”"”

Jordea ,dragul meu,interesul meu este stirnit de o gama foerte larga de “subiecte si subiecti”
Pentru mine –daca subiectele sint separate de “subiecti “nu prea au mare valoare.
Fenomenele cultural-religioase la diferite natiuni sint fascinante pentru studiat,si merita
a fi analizate ,Crestinismul cu toate “sectele”lui este un fenomen mondial la fel ca oricare alta religie –Hindu,,islam,,Iudaismul sau orce alta forma de paganism.
Da–pe scurt,sint interesat de orce forma religioasa care intr-un fel sau altul influenteaza oamenii–oriunde ar trai ei.

Sint de acord cu comentariul tau #8 !!
singura diferenta este ca nu as folosii cuvintul ”Fanatic”cu canotatie pozitiva.Fanatismul este rau oriunde se manifesta –om sau Dumnezeu.

Cu respect Beni
Ps –daca vrei putem continua dialogul !!!