Get the Flash Player to see this player.

>> descarca mp3 <<
>> descarca video pt. iPod <<
>> descarca hi-quality video <<
Asteptam scorul si comentariile Dvs. pt aceasta emisiune folosind linkurile urmatoare.
Pentru a vota apasati pe stelutele de mai jos
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (106 votes, average: 4.57 out of 5)
Loading ... Loading ...

This entry was posted on Wednesday, September 10th, 2008 at 2:13 pm and is filed under Emisiuni. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

69 comments so far

Ronin
 1 

Un scriitor se poate inspira din ceea ce altii au spus, dar aici vorbim de un scriitor-profet care pe langa informatiile altora, primeste informatii de la Divinitate prin viziuni sau vise cu caracter profetic si de provenienta cert divina.
“Marea Lupta” este mai mult decat o carte care prezinta anumite date istorice, cartea “ML” prezinta evenimente viitoare chiar si dincolo de contextul (pacatos) actual.
Insasi ’solia’ celor 3 ingeri CONFIRMA valabilitatea ’scenariului’ prezentat de White in “ML”…vorbim de un Babilon, vorbim de o fiara, vorbim de o ‘femeie’ care ‘calareste’ fiara, vorbim de semnul fiarei si semnul lui Dumnezeu…
Care ar pute fi raspunsul la toate aceste ‘intrebari’ legate de intelesul simbolurilor…???
Nici eu nu sunt de acord ca EGW are legatura cu 9/11…, asta am explicat-o clar cuiva din Loma Linda…, acolo sunt prezentate (in profetia lui White) lucruri mult mai grave…nu caderea unor turnuri (implozie) pentru realizarea unui ‘consens’ politic-militar-economic-religios’ reprezinta cele relatate de profet, desi situatia in sine este interesanta daca privesti (intelegi) cum ‘fiara’ cu coarne de miel (US) incepe ‘transformarea’ la fatza si acea ‘polarizare’ care, in mod sigur, duce la implinirea (realizarea) celor spuse in Apoc. 13 si “ML”…!!!
Iata cum vad o parte din ’scenariu’:

Francmasoneria pregateste o noua ordine mondiala (NWO) desigur de
origine masonica prin care se urmareste coalizarea poporului american
si conditionarea sa pentru sustinerea si realizarea
adevaratului ‘proiect’ care se vrea implementat. ..
Despre ce este vorba: Suntem avertizati de iminenta prabusire
economica a SUA, urmeaza ‘ciparea’ celor linistiti si distrugerea
celor rebeli, ni se prezinta imagini cu pregatirile facute in acest
sens…, insasi acel “In God we trust” a fost eliminat de pe monedele
americane… toate astea si multe altele, reaspandite prin media prin
oameni cu carisma, au ‘darul’ (scopul) de a speria lumea, lumea
speriata se va organiza pentru a respinge un asemenea pericol… dar
ei nu vor realiza ca sunt simpli pioni manipulati de forte mult mai
oculte pentru intelegerea lor…
Se stie ca francmasoneria este o creatie a Vaticanului prin
implicarea elitei iezuite.
Iezuitii urmaresc prin acest joc imens sa ’sperie’ lumea (crestina)
in asa hal incat proiectul lor principal sa fie realizat nu prin
impunere ci prin sustinerea maselor (poporului). ..masele de oameni
din USA speriati de NWO masonica, care ataca crstinismul, vor fi
directionate (masele) in sustinerea si realizarea unei NWO
de tip catolic…care in limbajul nostru se cheama “Legea Duminicala”. ..

Asta se numeste dialectica hegeliana in care creezi: TEZA, ANTI-TEZA
si SINTEZA…
- TEZA este NWO masonica
- ANTI-TEZA este populatia crestina din SUA
- SINTEZA este proiectul realizat, adica Legea Duminicala.

Anti-teza lupta impotriva tezei asa incat sinteza este cea dorita de
cei care au orchestrat tot acest joc-scenariu !!!

Interesant, nu…???

September 11th, 2008 at 4:09 am
dorobantu eduard
 2 

eu cred ca Domnul Isus, voievodul nostru, va veni asa cum a zis: “ca un hot”. hotul vine cand nu te astepti si, in general, cand iti este cel mai bine. cred ca nu vor trece multe decenii pana atunci, descoperirile din medicina si gradul inalt de trai vor face ca omul sa nu-si mai doreasca venirea unei noi ordini. omul va fi deranjat chiar si la auzul unei schimbari, mai ales de o asa amploare.

September 11th, 2008 at 10:12 am
 3 

Interesant, Ronin, chiar fantastic !

Că profeţiile se vor împlini, nu am dubii. Dar că ele se împlinesc exact în maniera explicată de Walter Veith, este cu totul altceva.

“Se stie ca francmasoneria este o creatie a Vaticanului prin implicarea elitei iezuite.”

Eşti liber să crezi ce vrei, dar relaţia pe care o faci între masonerie şi iezuiţi este gratuită. Masoneria are scopuri universale, ca un fel de para-ecumenism dominat de spiritul umanist-deist, în timp ce iezuitismul este un ordin romano-catolic specializat în apărarea papalităţii şi învăţământ.

Chiar dacă unii oameni ai religiei sunt în acelaşi timp şi masoni, de regulă în secret, asta nu înseamnă că masoneria este o creaţie iezuită. Îţi pierzi şi vremea şi mintea dacă citeşti maculatură anti-masonică, de regulă scrisă de oameni care nu au nici o autoritate în domeniu (cum ar fi jurnalişi, lideri religioşi, ideologi naţionalişti, etc.). Rareori asemenea oameni pot şti cu adevărat ce se ascunde într-o societate secretă. Dar fiecăruia îi place să se dea rotund că el ştie toate culisele…

Dacă te interesează trecutul, ca să poţi înţelege prezentul, citeşte cărţi scrise de universitari, de academicieni, de oameni care au făcut cercetări serioase în domeniu, care şi-au dezvoltat spiritul critic, nu spiritul criticos (cârcotaş) care se bucură numai de descoperirea de negative.

O fi rea masoneria în felul ei, dar nu ştiu cum se face că totuşi, crearea statelor moderne, liberale, care ne permit să gândim şi să ne exprimăm liber, se datorează în mare parte activităţii unor personalităţi educate în lojile masonice. Iezuitismul nu ne-ar fi adus nici un dram de libertate, nici pravoslavismul nostru răsăritean nu ne-ar fi eliberat de feudalism şi obscurantism pseudocreştin.

Sfatul meu este să nu mai fii atât de sigur pe interjecţiile citite sau auzite de la alţii, ci să citeşti personal şi lucruri care se prezintă într-o altă viziune.
Să fii iubit!

September 11th, 2008 at 10:56 am
mediaX
 4 

Ronin cred ca aberezi pana la epuizare. Ca toti adventistii ai fost inoculat cu teorii ale conspiratiei pana cand acestea nu numai ca au intrat in cap dar au intrat si in ADN (deja aceste ineptii se transmit genetic in biserica ta).
De fapt aceste teorii de asuprire pe care le emit adventistii (ca de altfel si mormonii si multe religii considerate sectare) nu tin de o ratiune si o logica a explicatiilor. Cel mai important e ca tu o sa fii victima, a unui sistem, a unei politici sau a bisericii catolice si cel mai important e sa stii ca biserica ta e scaparea si cunoaste viitorul. Ca o scurta paranteza Isus nu stia cand va fi revenirea, dar adventistii se pare ca stiu, ca ei au o “pila” acolo sus ;) .
Revenind acum, rezultatul teologiei tale: Papa si iezuitii uneltesc ca tu si ceilalti adventisti care isi sapa pesteri prin munti sa fiti ucisi. Interesant!
Acuma am si eu cateva intrebari pentru tine. De ce ar trebui data o lege duminicala cand toata lumea merge la biserica duminica ? Adventistii procentual reprezinta mai putin de 1% din populatia lumii (daca nu chiar mai putin de 0,5%) – De ce ar reprezenta un intereses si un pericol real pentru o conspiratie globala de marimea la care zici tu ? Sau ce zici de asta? Tu chiar crezi ca papa oricare (ar fi el) nu poate sa doarma noptile din cauza adventistilor ? …sta el si gandeste si se framanta cum sa ii prinda sa ii macelareasca pe adventisti.
Bea galeti de cafea sa-l tina treaz ca sa incerce sa aranjeze lucrurile fara sa fie macar mirosit.
Numai aberatii.
Sa mergem si pe teoria ta si sa zicem ca ai dreptate. Cam cum vezi tu ca ar putea fi “eliminati” 10 milioane de adventisti (presupunand ca numarul este real si nu este umflat”), probabil cateva mii de baptisti de ziua a saptea si sa nu ii uitam pe cei care sunt cu adevarati importanti si reprezinta o forta in lumea asta – EVREII.
Asa de curiozitate, cum se aranjeaza lucrurile astea in capusorul ala mic al tau ?

September 11th, 2008 at 10:57 am
aristides
 5 

F.interesant,Ronin,dar vezi…asta intra sub incidenta anti-teoria conspiratiei!Am inteles cu totii ca ceea ce a scris batranica EGW,cu o suta de ani in urma o fi fost valabil pt.atunci dar nu pt. timpurile noastre atat de…luminate.Trebuie sa ne lasam de prostiile cu masoneria si legea duminicala s.a.m.d. caci suntem demodati.Astea mergeau inainte de 2000 dar acum lumea e mai evoluata,am ajuns in America si ne-am dat seama ca …nu-i dracu´atat de negru.Stai linistit caci mentalitatea exprimata in emisiune ia amploare tot mai mult si de te incapatanezi sa crezi in teoria cu legea duminicala intr-o zi te vei trezi…afara.Vremea trece,timpurile se schimba,ce sa- faci!
Or fi vazut acei din sec.19 prin “inspiratie divina da´ei nu puteau sa vada dincolo de societatea lor”.Ma intreb sub ce inspiratie vorbesc starurile de la “Cronici”?!?!Mie nu mi-au clarificat decat ca nu stiu decat sa abureasca lumea.Ce plictiseala…

September 11th, 2008 at 12:23 pm
cipmail
 6 

“Aristides” si “mediaX”…am si eu o intrebare.Daca sunteti atat de impotriva adventistilor incat nu faceti decat sa criticati ceea ce spun ei sau gandesc ei, chiar ma intreb ce mai cautati pe acest site?Sunt mii de alte site-uri pe care puteti intra si sa umblati cat vreti.Eu sunt adventist insa scriu si comentez pe unul dintre cele mai prestigioase site-uri ortodoxe din Romania, dar niciodata nu am facut-o intr-o asa maniera de bataie de joc si ” misto-uri”.Lasati-ne in pace pe noi adventistii si intrati pe alte site-uri….sau abtineti-va de la astel de tonuri si stiluri de a comenta macar asa de bun simt.

September 11th, 2008 at 12:57 pm
,
 7 

mediaX cata dreptate ai… Ronin asta e un spalat la creier care a prins si el efectul de turma generat de liderii adventisti religiosi alarmisti. Personal cred ca biserica adventista e moarta d.p.d.v. spiritual, a luat-o de mult pe o cale stramba, cum au facut si iudeii inaintea de venirea Mesiei.

September 11th, 2008 at 1:17 pm
neo
 8 

Treaba cu masoneria mi-a placut foarte mult. La fel de mult mi-a placut ce a zis si FL legat de ei, cum ca majoritatea (daca nu toate)

statelor “libere” de astazi “datoreaza” aceasta politicii masoneriei.
In alta ordine de idei, e firesc sa-ti proiectezi la un moment dat inamici reali sau imaginari impotriva carora sa fabrici “politici” de

aparare sau de contraatac. In felul acesta iti dai impresia ca stapanesti mai bine lucrurile si ca procentul elementului surpriza e mult mai

mic.
La fel de tare imi face placere sa reaud lucrurile “vechi” adventiste ca legea duminicala in antiteza cu tinerea sabatului si deci prezenta

“semnului” de partea adevaratilor mantuiti. Aceste lucruri stiu ca produc melancolie sau nostalgie inca pentru multi adventisti care se agata

de aceste aspecte ca de un colac de salvare. Mai greu e cu adventistii care au semne de intrebare legate de “viziunile” profetesei cu privire

la talmacirea pasajelor biblice care vorbesc despre lucrurile de pe urma.
Emisiunile tinute de EC si SP sunt construite modernist, sincretic. sa prinda la public. Sunt un amestec uneori greu de digerat de

sociologie, filosofie si religie care aproape ca nu au legatura cu trimiterea omului la Dumnezeu sau la biblie. Poate fac trimitere la

adventismul de azi, unul in care parca biserica vine in intampinarea unor nevoi umane superficiale: satisfacerea unor chestiuni dpdv

rationalo-stiintific. Si mai putin sau deloc la a crede si a primi ceea ce ti se spune de catre Dumnezeu. Lucruri care pentru om sunt o

nebunie dupa cum spunea Pavel. “Nebunia” cuvantului divin n-o poti intelege rational, te depaseste, e dincolo de ce ai putea primi sau

pricepe prin puterea omului firesc. Acesta trebuie sa moara ca sa se nasca cel duhovnicesc pentru ca numai el poate primi lucrurile

duhovnicesti. Eu asa am citit. Mai departe tine de credinta sau de necredinta acestor adevaruri.
Eu marturisesc ca nu sunt lamurit pe cine sau ce vor sa promoveze aceste emisiuni. Pentru ca daca mi s-ar spune ca ele reprezinta pozitia

bisericii adventiste, as avea multe lucruri la care sa meditez. Sau dimpotriva sa-mi schimb radical perceptia despre AZS si sa accept schimbarea la “fata” a adventismului recent.
Insa daca aceste dezbateri prezinta niste opinii ale unor oameni care sunt legati de AZS dar ele nu se identifica cu doctrina AZS, chestiunea

e clara si recunosc ca am pornit de la o premisa falsa si imi fac mea culpa.
O alta problema care mi-a atras atentia a fost si este prezenta pe acest forum a unor ex-adventisti sau ne-adventisti (cu siguranta ca sunt si adventisti sadea care isi exprima punctul de vedere sau nu) care bombardeaza lucrurile “dure” ale doctrinei advente, ca intelegerea sabatului, a “doctrinei sanctuarului” etc.
Oare acest forum sa fie terenul de joaca al ideilor in general si al dezbaterilor televizate?
Al filosofelii intretinute de argument si contraargument?
Ca parca nu se deosebesc cu mai nimic de altele, desi parca subiectele te trimit cumva cu gandul la chestiuni mai profunde, dar raman doar probleme interesant ridicate si cam atat. Ca raspunsurile lipsesc sau alea care se dau sunt pe alocuri pamfletare, visatoare sau un amestec de cultura generala, predictie ieftina si seriozitate gratuita.

Sa vedem ce ne rezerva viitorul si cum se vor decanta lucrurile.

September 11th, 2008 at 2:39 pm
george
 9 

replica la comentariul 1…
“Acuma sa fim seriosi… Iesutii-Masoni-Iluminati controleaza lumea. Doar stim ca WWI, WWII, crashul de pe wall-treet, asasinarea lui Kennedy, Vietnam, IraK 1 & 2, Questions on Doctrine, Uniunea Europeana, Bacchiocchi, printesa Diana, celebration, Darwin, Hitler, Elvis, Folkemberg, (WTC), etc., sunt de la stim noi cine…
Si cred ca ai auzit ca cineva a spus cuiva ceva la o coada pe aeroprt in Argentina, asa ca nu e de glumit. Ca atare, mai strange cureaua o gaura sau doua si da banii la stii tu cine care vrea sa faca stim noi ce, ca sa-l raneasca pe Satana.
Iar unii frati pe aici s-au desteptat, parasesc suburbiile (ca orasele au fost deja parasite) si cumpara pamant undeva in California, dar nu cumpara pe numele lor ca sa nu stie B 16 ci cumpara pe numele unei fundatii care nu a apostaziat ca restul bisericii, ca ei tot mai cred in natura cazuta si cand va veni decretul ei vor manca salata si rosii nepoluate si nu li se vor confisca pamanturile fiindca nu sunt pe numele lor, ei doar le platesc. Si daca crezi ca totul este o escrocherie si ca cineva a avut o idee geniala sa devina multimilionar in real-estate fara sa investeasca un cent, probabil ca esti un iezuit infiltrat.”
(eddieconst – evenimentele lunii iulie, O&P)

Hai bre nea Gigi, ce naiba? chiar te pacaleam noi pe matale? :P Sunt un micutz precoce, n-am mama (iezuita), n-am tata (mason)… sunt nascut de o matusa de-a mea (pesemne, catolica sarmana) in sala de asteptare. parol! :mrgreen:
Oops! Did I say something wrong? :?
:evil: Let’s tweak some words here… (cine citeste sa inteleaga!) pentru a nu ofensa urechile celor pudici.

“Incarcat la ‘blitz’, va contrazic cand zic
Sangele apa nu se face, da’ se face spritz
N-am probleme, sau semne de dependenta
C-am castigat intr-un capac de ‘Bere’(a),
experienta
Agresez alarmisti naivi, ce vor sa-ncerce
Facem un 666 sau un B16 la rece ?
‘Te-a cautat masoneria la usa’! ce chestie!
Ma chemau la o spalare de creier, direct la sectie
Prima lectie la care am fost prezent:
anularea tulburarilor violente din comportament
Sare falsul de pe ‘fiara’ cand va rad scarbos in fatza
E clar ca numai ne-inteligentii au noroc in viata
In lupta mea cer spatiu vital, merg
pe teren minat, in razboiul spiritual, cred
ca sunt un om bun cu intentii rele
Detest figurile de 3 lovele
Orice argument irefutabil tzine
Ar trebui sa fac azi, lasa ca fac maine
Nu conteaza rezultatul cat ideea-n sine
S-ar alege prafu’, daca toti ar fi ca mine
‘Oitzele’ din turma,
N-au simtul umorului dezvoltat,
in rest
La interpretari profetice doar discutii despre ‘atentat’
Intreb un tonomat de ‘interpretari’ fara educatie:
ai avut un (l)indiciu sau o rev(f)elatie?
Am un mesaj pentru voi care conduceti ‘cruciada’:
pretul ‘barfelor’ voastre nu include TVA
Vrei ‘teoria conspiratiei’?
rezulta horror, fetish bizar
chiar tre` sa spui mereu ceva comercial?
Ai pus la punct in final cel mai mic detaliu
Si te-ai ’shocat’ asupra ta dupa un lung travaliu
Facem slalom printre cre(s)tini zi de zi
Intr-o lume mica si murdara, asa cum o stii
Iezuitzii par conceputi pe cale artificiala
Ca sunt multi ai-dracu’ si n-au nici o boala.
Sarbatoriti prostia, veseli, este carnaval
Ca aveti 365 de ‘legi duminicale’ intr-un an
Cand le-aud, mi se pune pata pe increzuti
Domnilor ‘prooroci’, v-ati murdarit la gura de ‘iezuti’?
Zambesc isteric, psihic, sunt labil
Daca uit sa-mi iau pastilele, va mai alegeti cu-n Vadim
Ai doua clase primare, esti poreclit ganditorul
Sa nu faci lectii cu copilul ca-i distrugi viitorul.
Umorul ma-npinge sa te-nvat de bine-n mila mea
Hai da cu Biblia-n perete ca iti pica un Iezuit din ea.
Esti un creator de ‘obsesii’, citeste almanahe
Treci la fapte ca vei deveni primar de Vatican la noapte.
Nu ridica ochii la cer, la sfantul satelit
Ca va scuipa 0 si 1 si va pica dezamagit.
Ne-ntrebam timid acum, cu voia dumneavoastra
Ce poate sa faca o telenovela de succes dintr-o ‘actrita’ proasta!
Concentrati in metropole, condusi de GPS
Vom renunta la creier ca se pare ca gandim prea des,
Nu mai exista ghetouri am dat control-alt-del
Avem sanse mari sa reusim sa fim toti la fel
O sa dam viata reala pentru viata virtuala
O sa stam cu laptopu`-n WC`u in era digitala
Conectati la net, pe mess, tot mai des
O sa privim pe geam afara fara pic de interes
Din carcere de lux vom evada si vom lega
Prietenii bazate pe transfer de mega
Colega, vrei o viata sau un blog?, alege
“Crestinii” or sa faca rugaciuni conectati la 3G
Globalizand informatii am ajuns sa cred ca sunt defect
Oare de ce nu pot discrimina si eu dupa aspect?
Libertatea… hmmm, e un concept total depasit
Avem onoarea de a fi monitorizati prin satelit.
“Buhuhuhuuuuuuuu” say you
Nu mai spune tu ce e bine si ce nu
Nu vorbi tu de dreptate
ca nu stii ce inseamna, “frate”
Nu e nici o vrajeala, nu e nici o caterinca
Ma iau de tine, intelegi de ce, fiindca…
Fac trafic de rime cu impact major
Raman acelasi agresor
iti dau un exterior, in posterior
sa-l simti in interior.”

Hai s’avem pardon de la stimabilii care au suportat acest limbaj!

Eibereaza-te de iluzii-obsesii si rezolva-ti contradictiile mintii tale de crestin (asa cum pretinzi ca esti)… Urmeaza Adevarul, nu investiga minciuna! Traieste si intelege prezentul, nu incerca sa descifrezi “misterul” istoriei “secrete”… fugind de frica sondarii propriului abis interior.

September 11th, 2008 at 2:51 pm
 10 

MediaX, Aristides…

Nu ştiu ce căutaţi voi în lumea asta adventistă, că după ce v-am citit postările pot să spun că mai degrabă aş apăra bazaconiile lui Ronin decât aroganţa voastră şi mesajele voastre absolut lumeşti, „ca pârâitul spinilor în foc sub cazan” (Ecl 7:6)

Pentru cei care nu vă cunosc, ar putea să vă înţeleagă mai bine citind 2Pt 2:17-22: secta rahaviţilor.

September 11th, 2008 at 4:16 pm
 11 

George,
Tu de pe care planetă eşti? Ronin o fi naiv în unele chestii, dar nu este nici prost nici nebun. În schimb, postările tale sunt inconsecvente şi descreierate. Ceva mă face să cred că pe unele le scrii la beţie, iar pe altele după ce te-ai trezit.

September 11th, 2008 at 4:25 pm
zeno
 12 

Ca o posibila concluzie la aceasta emisiune, rezulta ca sfarsitul lumii nu poate fi curand! Deci, pana cand o putere politico-religioasa nu se contureaza la orizont, nu se pot implini profetiile! Ceea ce inseamna ca in acest context secular, intersul pentru “povestile” profetice ar fi bune de adormit copiii.

Total FALS!

Daca cineva isi imagineza, uitandu-se in jurul sau si vazand doar interese materiale in aceasta lume, cade in propria-i oglinda aberata. Relativizand si contextualizand prin dezvoltarea unei critici fata de profetiile biblice , ajungi sa nu mai fi capabil sa vezi dincolo de realitatea aceasta imediata.

Toate arata clar si lamurit ca nu mai poate fi mult timp pana la FINAL. Nu stim CAND , dar nu poate fi departe. Asa ca Edi , te rog nu mai cauta argumente in a “impinge” cat mai departe in timp, ceea ce Dumnezeu a spus ca va fi.

September 11th, 2008 at 4:57 pm
george
 13 

;) Florin, nu sunt nici beat… nici sfant. Descreierat poate sunt, de multe ori. Imi dau seama ca am exagerat. Asa cum Ronin are libertatea sa se exprime (pe unde apuca despre iezuiti), tot asa o am si eu pe-a mea (si nu tin la comentariile mele, pot fi neaprobate sau sterse oricand – nu ma deranjeaza cu nimic). Nu l-am facut prost (nu ii este adresata neaparat lui Ronin), era doar o persiflare-mustrare a ideilor extremiste sustinute de multi, construita pe o melodie cunoscuta, underground. Nu am facut-o cu rautate, incriminandu-l. Ronin a ajuns obsedat de aceasta chestiune si, implicit, sclav al unei frici periculoase pt. el, care-l paralizeaza. Eu as prefera ca ceilalti sa ma mustre pt. greselile mele, pentru a ma indrepta. Te las pe tine sa-mi intelegi inconsecventele… In schimb, nu pretind/cersesc nimanui sa ma simpatizeze.

************************
“Satana a pornit razboiul din cer printr-o conspiratie.
Satana este cel care dirijeaza fiara nr. 1, adica papalitatea si fiara nr.2, adica SUA…ati citit cartea lui Roger Morneaux, “Incredibile raspunsuri la rugaciune”, acolo el vorbeste de intalniri ‘face to face’ intre acei preoti, din cultul ocult, si demoni. Trebuie ‘monitorizata’ activitatea ‘fiarelor’ care sunt conduse de Diavol, demascata activitatea lor si descoperit adevarul.
Cred ca o implinire (realizare) a unei profetii se face prin procese politice, de aceea trebuie ‘monitorizat’ politicul, deoarece prin el se v-a realiza si Legea Duminicala.
Cu ce pot sa fiu de acord cu Edy, unele conspiratii sunt folosite pentru a ne pune pe o pista falsa…
Ce nu pot intelege la dansul, atunci cand vorbeste de diferite edituri, NU vorbeste de teoriile conspiratiei prin IEZUITI !!! desi cu ani in urma recomanda cartea lui Malachi Martin “Cheile acestui sange”… este normal sa crezi ca o conspiratie poate fi realizata de un grup de oameni, papalitatea, prin o sumedenie de alte organizatii… adica Iezuitii folosesc masonii si organizatiile lor pentru a ne pune pe o pista gresita, asa incat lumea sa fie speriata cu ‘Noua Ordine Mondiala Masonica’ incat sa sustina un proiect de Lege Duminicala promovat de Iezuiti.
Strategia este complexa dar, totusi simpla, daca avem repere biblice, adica Biblia descopera in Apoc. 13 cine sunt principalii actori… avand ‘actorii’ (Papalitatea-USA) putem urmarii activitatea lor prin instrumentele lor, care de regula au fost masoni.
Au aparut pe piata mondiala o sumedenie de carti, documentare si filme, care ne ‘avertizeaza’ ca MASONII sunt principalii vinovati de toate relele din lume…ideea este ca nu exista aproape nimic despre papalitate si armata lor de Iezuiti… metoda a mai fost folosita…folosesc masonii pentru a manipula lumea in sustinerea si realizarea planurilor lor…ori noi credem ca planul lor este “Legea Duminicala”…
A demasca minciuna si a descoperii adevarul, chiar daca deranjeaza, eu zic ca se merita. Din punctul meu de vedere, as dori infiintarea, in cadrul fiecarei biserici AZS, unui departament de “Contra-Informatii” cu scopul de a monitoriza si informa corect oamenii vis a vis de activitatea ‘fiarelor’ si, de ce nu, de a descoperii si demasca activitatea Iezuitilor (lupi in haine de oi) in INTERIORUL biserici AZS.
Cred ca daca adventismul reprezinta adevarul si mesajul (3 ingeri) pentru ultima generatie…atunci, sigur, activitatea ‘fiarelor’ VIZEAZA in mod SPECIAL …ADVENTISMUL !!!
(Ronin, March 25th, 2008 – O&P – Teoria Conspiratiei II)

Nu simt nevoia sa-mi cer scuze, pentru ca as fi ipocrit daca as face-o. Daca asta ma face animal, imi accept conditia. Sunt asa cum sunt… ce rost ar avea sa pretind ca sunt altfel?
Te salut, Florin! Si pe tine, Ronin!

September 11th, 2008 at 6:23 pm
Mr.Q
 14 

Ma alatur domnului Florin Laiu, si a userului cipmail in a observa impertinenta si indolenta unor useri , in special a userului mediaX , carora nu le pot intelege exprimarea decat ca o ura bine unsa pe painea blogului cel de toate zilele….culmea adventist.

O lipsa de bun simt cum rar intalnesti, si asta inca la cei care se considera superiori sub orice forma oricarui adventist sau invatatura adventista.

Domnilor de la tehnic , sunt de acord ca parerile exprimate argumentat , fie si ele polemice, sau in dezacord merita necenzurate. Totusi atitudine de calomnie , si balacareli de mahala adresate credintei adventiste exprimate mai mult sau mai putin direct ar trebui cenzurate cat timp vorbim de un site adventist.

September 11th, 2008 at 6:46 pm
mediaX
 15 

Domnu Laiu, “NOI” v-am raspuns la emisiunea 8, referitor la postul de acum…”nu stiu ce cautati in lumea asta adventista”.
Haideti sa va aduc in pas cu lumea in care traiti. Comunismul a cazut ‘89 in RO. Prin ‘98-’99 internetul a devenit cat de cat accesibil romanilor. Azi o buna parte din ei, au posibilitatea si inteligenta necesara de a avea internet acasa. Aceasta inseamna ca vrand nevrand sunt la zi cu ce se misca in lume. Pe internet informatiile nu mai sunt romanesti vs.straine , adventiste/”de la D-zeu” vs. “de la satana”. Informatia e informatie. Poate fi verificata si apoi apreciata daca este buna sau rea. Aceasta ii provoaca pe oameni sa analizeze, sa gandeasca si sa judece. Din nefericire, Dvs. ati ramas un nostalgic al vremurilor de alta data in care omul “limitat intelectual” va asculta si va credea. Din nefericire pentru Dvs. sectarismul religios poate fi combatut pe internet fara ca opozitia sa sufere repercusiuni. Probabil ca asta va doare cel mai tare, ca scapa omu fara sa fie pedepsit. Credeti-ma cand va spun ca pe internet nu exista o lume adventista. Internetul e cel mai crestin la ora actuala. Este accesat de toate natiile, rasele, religiile fara sa existe un conflict intre ele. Exista doar oameni care cauta informatia. Poate unul din motivele pentru care multi ex-adventisti se perinda pe aceste site-uri este acela ca ei chiar au cautat sa stie cat mai mult despre D-zeu, si au cautat o logica in Creatia Sa, dar in biserica AZS ca de altfel si celelalte, nu se poate ca un enorias sa fie mai destept ca pastorul si atunci… MAZILITI-L ca sa fie un exemplu si pentru cei care vor sa faca ca el. Un alt lucru pe care nu stiu daca nu cred ca intelegeti este ca oamenii NU se uita la aceste emisuni ca sa vada reactia lui Laiu, ci oamenii se uita si discuta pentru ca au diferite pareri si fiecare incearca sa vada cum e mai bine. Oamenii discuta aici pentru a cunoaste mai multe nu ca sa va auda pe dvs. “lalaind” aceleasi lozinci pe care le spuneati in comunism. Si ca sa nu intru in alte polemici va raspund tot cu o intrebare : Dvs. din Romania ma goniti pe mine si pe altii de pe acest site pentru ca nu va plac interbarile incomode ? Trebuie sa intelegeti si dvs. si liderii bisericii ca incultura, manipularea si teologia sectara si inchisa nu mai au sanse.

Daca mesajele mele sau ale altora vi se par arogante si ingamfate, poate ca sunt, poate ca nu. Sunt doar randuri scrise si nu cuvinte rostite. Fiecare interpreteaza in fc de starea pe care o are in momentul lecturarii. Dar problema explicarii unei teologii irationale create de un D-zeu cat se poate de rational n-ati reusit sa o explicati. Tot timpul va refugiati in slogane biblice si loviti, culmea, tot cu ingamfare si amenitari apocaliptice in numele lui D-zeu si mai ales ii acuzati pe cei care pun intrebari ca fac parte din nu stiu ce secte. Aveti cumva autoritatea sa amenintati oamenii liberi cugetatori in numele lui D-zeu? In mai putin de cateva zile doar pe mine m-ati “bagat” in 2 secte si m-ati inchinat Fiarei fara macar sa aveti habar cu cine vorbiti.
Chiar nu intelegeti ca s-ar putea sa gresiti ?
In fine, nu vreau sau sa fiu moralistul aici, dar poate aveti la ce medita.

Mi-a placut sfatul pentru George. L-am citit de cateva ori si inca mai rad si acuma. Eu am observat lucrurile astea de mult timp. E total defazat omu’ da asta e. Multi il plac iar el ii iubeste pe toti si nu inceteaza sa-si exprime dragostatea si adorarea :) )

September 11th, 2008 at 8:17 pm
aristides
 16 

HA ha!!!
Sunteti nostimi.Ce inseamna pt. voi a fi a adventist?!A spune AMIN la tot ce se face si se spune fara discriminare?Ce conteaza daca spiritul lumii navaleste in Biserica(aia vizibila)?Trebuie sa-ti lasi creierul la garderoba si sa asculti frumos tot ce ti se spune chiar daca sunt strigatoare la cer?Nu trebuie sa spui nimic rau despre nimic.Daca vezi ca lucrurile o iau razna trebuie sa stai cumintel in bancuta ta,nu-i asa?! Oameni buni mai cititi si voi cate ceva(Ezechiel,Apocalipsa,EGW) si hai sa ne intelegem:mai sunt valabile sau nu?De ce imi lasati impresia ca trebuie sa fiu un spalat la creier pt. a fi acceptat?!
Uneori cu ironia lovesti mai tare DAR VOI NU O FOLOSITI!!!

September 11th, 2008 at 11:25 pm
aristides
 17 

Daca nu ati vazut emisiunea incercati sa o vedeti,asa,ca sa mai intelegeti putin despre ce vorbeste omul.

September 11th, 2008 at 11:31 pm
Eugen
 18 

Un mare ganditor spunea: “Daca cineva arunca cu pietre dupa tne inseamna ca a vazut ceva valortos in tine” deaceea nu m-as obosi sa raspund celor ce critica Adventismul.

September 11th, 2008 at 11:37 pm
 19 

OK, MediaX,
Şi eu v-am răsuns tot acolo.

Vă cam jucaţi de-a informaţiile, s-ar putea să fiţi chiar foarte inofrmat în lucruri sortite pieirii, dar trataţi religia şi biserica asemenea unui spirit deist, ateu sau chiar satanist. Nu mă miră că există asemenea oameni, dar când se dau drept credincioşi, mai ales undeva pe la porţile adventismului, cred că am dreptul să mă întreb pe ce lume trăiesc aceştia.

Am înţeles, deci, noi suntem fundamentalişti, sectari, ignoranţi, neinformaţi, lălăim lozinci învăţate din comunism, etc. În acest caz, încă odată întreb, de ce nu te opreşti la simpla comentare a ideilor, a emisiunii, şi de ce simţi nevoia să loveşti în Biserică, să umileşti o organizaţie, să-ţi arăţi dispreţul faţă de credinţa în care, probabil, ai crescut?

Sunt de acord să discutăm şi cu atei, dacă ne oprim la idei. Dar nu admit reacţii viscerale la adresa religiei mele din partea nimănui.
Acum câţiva ani, o “doamnă” ateistă a început să atace creştinismul într-un forum laic, cultural. Era o intelectuală, specialistă în fizică, dacă nu mă înşel. Dar nu ştia să poarte o discuţie civilizată: nu era interesată decât să ironizeze pe credincioşi şi să se distreze cu blasfemii la adresa “Mielului” din Apocalipsă. I-am răspuns în aşa fel încât a ieşit din ring. Apreciez că a avut acest minim bun simţ.

Aici este problema adevărată; discuţi respectuos despre gazde, când eşti pe un forum adventist, ai tot dreptul să nu fii de acord cu nimic, dar fără ifose. Dacă întreci măsura, îţi arătăm uşa spre libertate.

MediaX: “Pe internet informatiile nu mai sunt romanesti vs.straine, adventiste/”de la D-zeu” vs. “de la satana”. Informatia e informatie. Poate fi verificata si apoi apreciata daca este buna sau rea.”

Eu n-aş recomanda nimănui să-şi facă educaţia pe internet. Internetul este bun pentru cei care ştiu ce înseamnă cartea, şcoala, cercetarea responsabilă. Pe internet apar nu doar informaţii serioase, ci şi mult gunoi, se deversează tot felul de mizerii. Desigur, că informaţia poate şi trebuie verificată. Dar cei mai mulţi nu simt nevoia să verifice, pentru că gunoaiele cu care se hrănesc li se par mai dulci.

MediaX: “Din nefericire pentru Dvs. sectarismul religios poate fi combatut pe internet fara ca opozitia sa sufere repercusiuni. Probabil ca asta va doare cel mai tare, ca scapa omu fara sa fie pedepsit.”

Nu, nimeni nu scapă nepedepsit. Nu-mi fac eu griji pentru asta. Când Biblia spune că biciul e pregătit pentru spinarea nebunului, se referă atât la plata de apoi, cât şi la chenzina pe care o primeşte, uneori, încă din viaţa aceasta (şi acesta este un caz fericit, pentru fiii care mai sunt iubiţi, cf. Evrei 12).

Fii pe pace, nimeni nu doreşte să vă ia libertatea de expresie. De libertate avem nevoie toţi. Mai degrabă, unii dintre voi, în această generaţie ultimă şi dezorientată, fac repetiţii pentru spectacolul final, după cum zicea EGW pe care o urâţi fără temei (GC 608):
“Pe măsură ce furtuna se apropie, o mare parte a celor care au mărturisit credinţă în solia îngerului al treilea, dar nu au fost sfinţiţi prin ascultare de adevăr, îşi vor părăsi poziţiile şi vor trece în rândurile opoziţiei. Unindu-se cu lumea şi împărtăşindu-se din spiritul lumii, ei au ajuns să vadă lucrurile aproape în aceeaşi lumină. De aceea, când va veni încercarea, ei sunt pregătiţi să aleagă calea uşoară, populară. Oameni talentaţi şi cu o vorbire plăcută, care cândva se bucurau în adevăr, îşi vor folosi puterile în a înşela şi rătăci sufletele. Ei vor deveni CEI MAI ÎNVERŞUNAŢI VRĂJMAŞI AI FRAŢILOR LOR DE ALTĂDATĂ”.

MediaX: “Credeti-ma cand va spun ca pe internet nu exista o lume adventista. Internetul e cel mai crestin la ora actuala. Este accesat de toate natiile, rasele, religiile fara sa existe un conflict intre ele. Exista doar oameni care cauta informatia.”

Observ că nu prea te-ai plimbat pe unde trebuie. Există în realitate o lume adventistă pe internet, aşa cum există şi o lume catolică, sau ortodoxă, sau satanistă etc. Internetul nu este CREŞTIN, este neutru (deocamdată). E adevărat că este accesat de oricine, ceea ce este foarte bine, dar cu privire la faptul că “n-ar exista conflicte” pe internet, ci doar “oameni care caută informaţia”, te înşeli.

Există tot felul de conflicte, adevărate războaie ideologice, iar oamenii nu caută pe internet doar informaţii. Bibliotecile sunt mai puţin accesate, deşi au multe informaţii mai sigure şi mai decente.

MediaX: “Poate unul din motivele pentru care multi ex-adventisti se perinda pe aceste site-uri este acela ca ei chiar au cautat sa stie cat mai mult despre D-zeu, si au cautat o logica in Creatia Sa, dar in biserica AZS ca de altfel si celelalte, nu se poate ca un enorias sa fie mai destept ca pastorul si atunci… MAZILITI-L ca sa fie un exemplu si pentru cei care vor sa faca ca el.”

Descrii atât de duios aceste “victime ale obscurantismului AZS”, încât mă faci să le invidiez. Aici este într-adevăr, un bun test al gradului de informare.
Dacă n-ar fi conducători religioşi şi biserici, mă întreb ce satisfacţii aţi mai avea voi, aceştia care trăiţi din dispreţul faţă de Biserică?

MediaX: “oamenii NU se uita la aceste emisuni ca sa vada reactia lui Laiu, ci oamenii se uita si discuta pentru ca au diferite pareri si fiecare incearca sa vada cum e mai bine.”

Nu mă interesează motivele pentru care oamenii se uită la emisiuni. Au tot dreptul să se uite. Şi am motive să mă bucur când prietenii/colegii mei sunt căutaţi. Însă nu de emisiuni este vorba aici. Postările acestea rareori au legătură cu emisiunile. Unele sugestii din emisiuni vă provoacă spiritul antiAZS şi începeţi să faceţi sport pe seama credinţei şi a credincioşilor. Pe deasupra asta vi se pare şi un semn de superioritate. Dacă în asta constă superioritatea voastră, rămâneţi cu ea.

MediaX: “Dvs. din Romania ma goniti pe mine si pe altii de pe acest site pentru ca nu va plac interbarile incomode ? Trebuie sa intelegeti si dvs. si liderii bisericii ca incultura, manipularea si teologia sectara si inchisa nu mai au sanse.”

Sper că eşti în stare să înţelegi că “întrebările incomode” nu plac nimănui. Dar până la urmă, nu aceasta este problema. Voi nu aveţi întrebări, ci numai certitudini. În ce priveşte cultura noastră, aşa limitată cum este ea, nu am motive să vă invidiez, nici pe voi, nici pe idolii voştri.

Adventismul are nevoie de mai multă cercetare, de mai mult dialog, într-adevăr, dar nu are nevoie de reformatori sau reformaţionişti care se înrudesc spiritual cu îngerii aceia care străluceau cândva de înţelepciune şi sfinţenie.

MediaX: “Dar problema explicarii unei teologii irationale create de un D-zeu cat se poate de rational n-ati reusit sa o explicati.”

Cinstit, nu înţeleg ce vrei să spui. Dumnezeu nu a creat nici o teologie. El ne-a dat Revelaţia. Teologia este sistemul de gândire care rezultă din cercetarea revelaţiei, a experienţei religioase individuale şi istorice, etc. La ce teologie te referi? AZS sau în general? La teologia biblică? Dacă eşti liber-cugetător, atunci cugetă liber mai departe, şi nu te mai lega de învăţăturile Bibliei sau ale Bisericii, fiindcă liber-cugetătorii nu au nici una, nici alta, şi nu vizionează emisiuni talk-show între doi pastori.

MediaX: “Chiar nu intelegeti ca s-ar putea sa gresiti ?”

M-aş bucura să văd că am greşit. Până în prezent, rămân cu un (dez)gust amar pentru toată povestea asta.

September 12th, 2008 at 4:52 am
 20 

Mulţumesc de reply George !
Pari un om nevinovat, dar mă tem că eşti încurcat în lucruri care îţi strică mintea. Dumnezeu să aibă milă de tine.

September 12th, 2008 at 4:54 am
 21 

aristides 17

Încearcă măcar să fii tu însuţi. Nu faci decât să papagaliseşti expresiile altora, citite pe internet: „laşi creierul la arderobă”, “spălat la creier”, „stai în băncuţa ta”…

Aristides: “Ce conteaza daca spiritul lumii navaleste in Biserica(aia vizibila)?”

Vorbeşti ca şi cum ai fi în Biserica de pe partea invizibilă a lunii. Ce contează? Poate că îm biserica ta nu contează, dar în Biserica lui Dumnezeu contează:

1 Ioan 2:15-19 15 ¶ Nu iubiţi lumea, nici lucrurile din lume. Dacă iubeşte cineva lumea, dragostea Tatălui nu este în El. 16 Căci tot ce este în lume: pofta firii pămînteşti, pofta ochilor şi lăudăroşia vieţii, nu este dela Tatăl, ci din lume. 17 Şi lumea şi pofta ei trece; dar cine face voia lui Dumnezeu, rămîne în veac. 18 ¶ Copilaşilor, este ceasul cel de pe urmă. Şi, după cum aţi auzit că are să vină anticrist, să ştiţi că acum s’au ridicat mulţi anticrişti: prin aceasta cunoaştem că este ceasul de pe urmă. 19 Ei au ieşit din mijlocul nostru, dar nu erau dintre ai noştri. Căci dacă ar fi fost dintre ai noştri, ar fi rămas cu noi; ci au ieşit, ca să se arate că nu toţi sînt dintre ai noştri.

Col 1:13 10 Cercetaţi ce este plăcut înaintea Domnului, 11 şi nu luaţi deloc parte la lucrările neroditoare ale întunerecului, ba încă mai de grabă osîndiţi-le. 12 Căci e ruşine numai să spunem ce fac ei în ascuns. 13 Dar toate aceste lucruri, cînd sînt osîndite de lumină, sînt date la iveală; pentrucă ceiace scoate totul la iveală, este lumina.

1 Cor 1:20-29 Unde este înţeleptul? Unde este cărturarul? Unde este vorbăreţul veacului acestuia? N’a prostit Dumnezeu înţelepciunea lumii acesteia? 21 Căci întrucît lumea, cu înţelepciunea ei, n’a cunoscut pe Dumnezeu în înţelepciunea lui Dumnezeu, Dumnezeu a găsit cu cale să mîntuiască pe credincioşi prin nebunia propovăduirii crucii. 22 Iudeii, într’adevăr, cer minuni, şi Grecii caută înţelepciune; 23 dar noi propovăduim pe Hristos cel răstignit, care pentru Iudei este o pricină de poticnire, şi pentru Neamuri o nebunie; 24 dar pentru cei chemaţi, fie Iudei, fie Greci, este puterea şi înţelepciunea lui Dumnezeu. 25 Căci nebunia lui Dumnezeu, este mai înţeleaptă decît oamenii; şi slăbiciunea lui Dumnezeu, este mai tare decît oamenii. 26 ¶ De pildă, fraţilor, uitaţi-vă la voi cari aţi fost chemaţi: printre voi nu sînt mulţi înţelepţi în felul lumii, nici mulţi puternici, nici mulţi de neam ales. 27 Dar Dumnezeu a ales lucrurile nebune ale lumii, ca să facă de ruşine pe cele înţelepte. Dumnezeu a ales lucrurile slabe ale lumii, ca să facă de ruşine pe cele tari. 28 Şi Dumnezeu a ales lucrurile josnice ale lumii, şi lucrurile dispreţuite, ba încă lucrurile cari nu sînt, ca să nimicească pe cele ce sînt; 29 pentruca nimeni să nu se laude înaintea lui Dumnezeu.

September 12th, 2008 at 5:06 am
 22 

Eugen 19: “Un mare ganditor spunea: ‘Daca cineva arunca cu pietre dupa tne inseamna ca a vazut ceva valoros in tine’ deaceea nu m-as obosi sa raspund celor ce critica Adventismul.”

Eugen, din ce se poate observa, aici vedem multe lucruri valoroase unii la alţii…

Nici eu nu m-aş obosi să răspund, dacă aş avea în vedere pe unii din cei care scriu pe aici. Dar mai sunt şi alţii care citesc, fără să scrie, şi care sunt interesaţi şi de răspunsuri, nu doar de provocări. Şi Iisus a tăcut, uneori, dar de cele mai multe ori a vorbit. Şi nu întotdeauna pozitiv. Uneori şi-a gratificat contemporanii chiar cu invective grele, ca: neam preacurvar şi păcătos; neam necredincios şi pornit la rău; neam viclean şi preacurvar (generaţie rea şi infidelă / apostată); şerpi, prăsilă de vipere, fii ai celui rău, satană.

September 12th, 2008 at 5:43 am
zeno
 23 

Fata de afirmatiile facute mai sus, probabil ca se impun si alte precizari:
1.Generatia Bisericii AZS actuale sufera de o degradare spirituala fara precedent! asta in timp ce conducerea ei nu realizeaza amploarea fenomenului si nu face nimic in stoparea declinului evident.
2. Exista o mare reticenta din partea liderilor (conducera Bisericii) fata de intelectualii din Biserica, cu care nu doresc sa colaboreze pentru a incerca oprirea alunecarii ireversibile.Exceptie la aceasta este Edi si echipa lui.
3. Papusarii cu potenta financiara fac regula in Conducerea Bisericii AZS. (valabil in Romania).

Aceste constatari nu se pretind a fi exhaustive, ci doar arata anumite probleme, la care daca cineva ar dori sa le gaseasca solutii, in spirit si credinta fata de Dumnezeu, ar putea rezolva o parte a crizei.

September 12th, 2008 at 11:04 am
Oarecare
 24 

Domnul Isus avea tot dreptul sa ii gratifice pe contemporani si pe oricine altcineva pt ca e CREATORUL tuturor. “Uneori şi-a gratificat contemporanii chiar cu invective grele, ca: neam preacurvar şi păcătos; neam necredincios şi pornit la rău; neam viclean şi preacurvar (generaţie rea şi infidelă / apostată); şerpi, prăsilă de vipere, fii ai celui rău, satană”

Dar dumneavoastra sau altora cine va da dreptul? Sunteti cumva creatorul? Pastrati invectivele sau folositile la adresa d-voastra si nu a altor oameni.

D-le Florin Laiu cred ca realizati ca va luptati cu morile de vint. Fiecare om are dreptul lasat de Dumnezeu sa creada ce VREA. La urma nu NOI judecam ci doar EL. (nu-mi raspunde-ti cu versetul care spune ca judecata a da-to sfintiilor ca sfintii ii defineste Dumnezeu, nu noi). Uitativa din cand in cand si la comentariile facute de dumneavoastra si poate veti realiza ca nu sunteti mai bun decad MediaX sau ceilalti. Un exemplu: de unde stiti ca George ar putea fi beat cand scrie? Doar poate daca sunteti linga el cand o face, nu-i asa?

September 12th, 2008 at 12:30 pm
yio
 25 

“Şi Iisus a tăcut, uneori, dar de cele mai multe ori a vorbit. Şi nu întotdeauna pozitiv. Uneori şi-a gratificat contemporanii chiar cu invective grele, ca: neam preacurvar şi păcătos; neam necredincios şi pornit la rău; neam viclean şi preacurvar (generaţie rea şi infidelă / apostată); şerpi, prăsilă de vipere, fii ai celui rău, satană.”
Da,numai ca Isus se adresa bisericii oficiale si conducatorilor lor,dar azi nu ai voie sa spui nimic impotriva bisericii dar mai ales impotriva conducatorilor ca imediat esti pus la zid, judecat si condamnat. V-as intelege daca ar fi biserica voastra dar pretindeti ca e biserica lui Hristos, de ce nu-l lasati pe El sa-si apere biserica, dar se pare ca Hristos intelege altfel “libertatea” in gandire si exprimare.

September 12th, 2008 at 12:34 pm
stel
 26 

Nu e prea placut sa nu “poti” sa stii ce vrei ,e dureros ,indoielile si ntrebarile neraspunse macina rau.Se creeaza sentimente de frustrare,nepasare sau rebeliune.
Fiecare greseste ,prin atitudine.

Iubiti-va unii pe altii.

September 12th, 2008 at 1:50 pm
mediaX
 27 

domnule Laiu credeam ca sunteti rational si inteligent dar m-am inselat. cum am banuit sunteti un individ a caror orizonturi se limiteaza doar la cartile egw si azs.
iar ati inceput sa amenintati si sa impartiti pedepse apocaliptice. se vede ca sunteti un om care nu stie decat sa urasca.
fereasca D-zeu sa aveti ceva putere de decizie pe undeva, ca ati distruge multe vieti “in numele Domnului”
sunteti genul de teolog fanatic care nu ar face rabat la nimic in a-si impune teologia si visurile apocaliptice si ca dvs.,din pacate, sunt f. multi in biserici. din cauza celor ca dvs. religia nu mai are relevanta. orice om care gandeste catusi de putin s-ar simti ofensat si dezgustat de o astfel de mentalitate. sunteti un circar pe site-urile acestea. pentru fiecare om care isi spune o parere pe aici, repede va gasiti sa spuneti cel putin cateva randuri, daca nu o intreaga predica. in caz ca nu ati observat pana acum…NU faceti parte din aceste emisiuni, nu sunteti nici invitat si nici macar mentionat. sunteti un bagator in seama. daca este cineva care ar trebui sa raspunda unor nelamuri despre cele ce s-au discutat in emisiune atunci acestia ar trebui sa sa fie cei 2 realizatori S.P. si E.C. si nu dvs, care tot incercati sa faceti va faceti reclama si sa promovati un blog rasuflat. de ce nu va faceti emisiunea dvs. si le parazitati pe ale altora ? din cauza dvs. toate comentariile si intreaga discutie despre subiectul emisiunii au fost deviate in dispute personale . dar probabil ca asta a fost si scopul dvs. pana la urma, nu ? ca poate se mai luminau fratii si nu mai sapau buncare apocaliptice…
interesant ca n-ati mentionat nimic despre insultele pe care le-ati facut pana acum. va e cumva rusine? …nu cred, mai ales la cata “superioritate divina” ati investit in ele (banuiesc ca o sa postati ceva penibil in care sa argumentati ca e adevarat ceea ce spuneti).
incercati sa manipulati discutiile folosind Biblia cum va place si creati diversiune cu pasaje biblice cum ca eu sau altii am fi oamenii satanei. problema e ca smecheriile astea pe care le aplicati in biserica dvs. nu mai functioneaza intr-o discutie pe internet.
in doar 2 zile m-ati “bagat” pe mine si pe cei care va contrazic in cel putin 2 secte, si apoi m-ati inchinat si Fiarei, ba mai mult acum spuneti ca as fi satanist fara macar sa stiti cine sunt cei cu care dialogati. de la o zi la alta “inamicul” este si mai rau si mai perfid pentru ca va contrazice. maine probabil ca am sa fiu insusi Lucifer. sunt curios poimaine ce o sa mai fiu…
acuzati pe altii de un limbaj nepotrivit dar mai bine v-ati reciti posturile si v-ati analiza limbajul agresiv impotriva celor care nu va impartasesc opiniile si chiar si impotriva celor care vi le impartasesc, si poate ve-ti recunoaste ca ati gresit (desi ma indoiesc). pentru fiecare post in care cineva a spus ceva ce nu v-a convenit sunt cel putin 2 atacuri dure din partea dvs.
cum spuneam si in postul anterior. aveti probleme mintale serioase.
acesta este ultimul meu post.
cu dvs. nu se poate dialoga dar ma bucur totusi ca am invatat ce inseamna adventismul de care sunteti atat de mandru iar acum pot sa arat si la altii ;) ca sa “invete” si ei.
sper ca nu au fost epurati de discutiile dvs. si ale celor ca dvs., chiar toti privitorii non-azs, si pot povesti mai departe ceea ce vad.
Eu m-am cam lamurit.
Numai bine echipei care realizeaza emisiunile. Tineti prietenii aproape si pe dusmani si mai aproape ;) si nu uitati
Dormiti linistiti, Laiu vegheaza!

September 12th, 2008 at 3:06 pm
 28 

Dragă Zeno 24
Remarcile tale merită atenţie. Dar cât de constructive sunt ele, dacă le afişezi aici, printre cei care se hrănesc doar cu eşecurile Bisericii şi cu prejudecăţile grave pe care şi le-au format ? Emisiunea, care s-a adresat publicului larg, s-a referit la criza Bisericii în general. Tu te referi acum la criza ta sau a Bisericii tale, dar o spui într-un loc public.
1. Tu ce faci pentru generaţia asta?
2. Eşti intelectual? Şi nu reuşeşti să colaborezi cu pastorul?
3. Chestia cu păpuşarii este o acuzaţie foarte gravă. Era bine să te mai gândeşti înainte de a o tasta. Eu mi-aş dori să te văd lider al Bisericii pentru un an, aş fi foarte curios să te văd la o treabă reală.
Oarecare 25
Oarecare: “Domnul Isus avea tot dreptul sa ii gratifice pe contemporani si pe oricine altcineva pt ca e CREATORUL tuturor.”
Îmi pare rău, nu ai dreptate. Vrei să spui că, în Biblie, numai Dumnezeirea a rostit asemenea cuvinte de apreciere? Atunci ce zici de Pavel:
FA 13:6-11 După ce au străbătut toată insula pînă la Paphos, au întâlnit pe un vrăjitor, fals profet, un evreu cu numele Bar-Iisus, 7 care stătea pe lângă proconsulul Sergius Paulus. Acesta din urmă era un om foarte inteligent. El a chemat pe Barnaba şi pe Saul şi şi-a arătat dorinţa să audă cuvântul lui Dumnezeu. 8 Dar acest elima (adică “vrăjitorul”, cum era numit el) , se opunea apostolilor şi căuta să distragă interesul proconsulului de la Credinţă. 9 Atunci Saul (zis şi Paulus/Pavel), plin de Duhul Sfânt, l-a fixat cu privirea 10 şi a zis: ,,Ah, fiu al diavolului, plin de orice şiretenie şi de orice josnicie, duşman a toată nevinovăţia ! Nu mai încetezi tu să strâmbi căile drepte ale Domnului ? 11 Iată, că mâna Domnului este împotriva ta: vei fi orb şi nu vei vedea soarele până la o vreme.”
Oarecare: “Fiecare om are dreptul lasat de Dumnezeu sa creada ce VREA. La urma nu NOI judecam ci doar EL.”
De acord, nu contest acest drept, chiar mă bucur că oricine, şi cineva şi oarecare, au ocazia să se exprime aici, potrivit cu ceea ce crede. Un singur lucru am cerut: deoarece gazdele sunt adventiste, vorbiţi respectuos despre această credinţă, Biserică, organizaţie etc., chiar dacă aveţi opinii critice. Faptul că cineva sau oarecare, nu contează, vorbeşte cu antipatie de vrăjmaş şi cu aroganţa prostului, împotriva Bisericii mele, mă simt îndreptăţit să parez loviturile. Sfatul înţeleptului este: “Dar răspunde nebuniei nebunului, ca să nu se creadă singur înţelept.”

September 12th, 2008 at 5:19 pm
 29 

Oarecare: “de unde stiti ca George ar putea fi beat cand scrie?”
Dacă este beat (uneori), asta ar explica nişte exprimări. Dacă retractez că e beat, atunci trebuie să admit că suferă de vreo dezordine mintală, ceea ce nu-i de râs, nici de condamnat, Doamne fereşte! Cel puţin însă este o manie mai degrabă ludică, decât răutăcioasă. Şi nu de puţine ori este chiar profund. Aşa că, scoateţi-l din calcul pe George, că el nu este printre cei vizaţi de mine.

September 12th, 2008 at 5:20 pm
 30 

Yio 26: “Da, numai ca Isus se adresa bisericii oficiale si conducatorilor lor, dar azi nu ai voie sa spui nimic impotriva bisericii dar mai ales impotriva conducatorilor ca imediat esti pus la zid, judecat si condamnat.”
Aşadar, când Iisus a zis “neam viclean şi preacurvar”, zici că se adresa liderilor evrei? “Bisericii oficiale?” Cine ţi-a spus asta? Numai liderii făceau parte din generaţia aceea? Adu-ţi aminte că peste exact 40 de ani, acea generaţie a pierit în război cu romanii, aşa cum prezisese Iisus.
De unde aţi luat voi tiparele astea de gândire, că dacă e vorba de lideri, ai dreptul să-i împroşti cu noroi, să pui în circulaţie orice zvon, să-i suspectezi de orice, în timp ce mujicul de rând are dreptul facă şi să spună orice, fără a fi confruntat cu propriile fapte şi cuvinte ?
Acuzaţiile pe care le aduci Bisericii sunt grave. Dacă tot le-ai adus, atunci fă bine şi ilustrează cu dovezi: Care este ultimul caz pe care liderii l-au pus la zid, judecat şi condamnat, pentru că a avut ceva obiecţii faţă de ei ? Poate te referi la vreun obraznic care s-a crezut chemat să reformeze învăţăturile Bisericii, predicând împotriva lor şi refuzând să se cuminţească ? Asta s-a întâmplat de pe vremea apostolilor, dacă ai auzit de Noul Testament. Acesta este exact rolul principal al liderilor, de a apăra credinţa, iar Imeneii, Alexandrii şi Fileţii au fost “daţi pe mâna satanei” (1Tim 1:19-20), ca şi desfrânatul din Corint, chiar dacă nu aveau imoralitate la activ.
Yio: “pretindeti ca e biserica lui Hristos, de ce nu-l lasati pe El sa-si apere biserica.”
OK. Judecata finală şi fără greş o va face El. Până atunci însă, El a încredinţat Bisericii autoritatea disciplinară în interiorul ei:
Mat 18:17-18 “Dacă nu vrea să asculte de ei, spune-l Bisericii. Şi, dacă nu vrea să asculte nici de Biserică, să fie pentru tine ca un păgân şi ca un vameş. 18 Adevărat vă spun, că orice veţi lega pe pământ, va fi legat în cer; şi orice veţi dezlega pe pământ, va fi dezlegat în cer.”
Yio: “dar se pare ca Hristos intelege altfel “libertatea” in gandire si exprimare.”
“Se pare că” ? Eu te sfătuiesc să faci un studiu special în Evanghelii, completat cu oricare alte cărţi biblice vrei, şi după aceea să ne spui şi nouă concluziile, cu referinţe biblice clare, ca să aflăm exact, nu ce se pare, despre felul în care Iisus înţelegea libertatea în gândire şi exprimare. Ar fi mult mai folositor.

September 12th, 2008 at 5:20 pm
 31 

stel 27
Ai dreptate, Stel, putem trece prin multe frustrări în domeniul social, teologic, personal, religios chiar… Nimeni nu are dreptul să condamne pe altcineva pentru că suferă. Respect suferinţa reală şi pe oricine suferă, sunt dator să mă alătur celui care urlă de durere.
Viaţa însă ne aduce şi scenarii penibile, în care unii, pentru micile lor dureri, adesea orgolii rănite, sau lovituri căpătate dând cu stângul în dreptul, se reped să învinuiască pe primii care le ies în cale. Ştiu ce înseamnă frustrările de multe feluri. Dar mai ştiu şi că uneori ne muşcăm limba rău de tot şi înjurăm toate ministerele. Nu ţi s-a întâmplat niciodată?
Mă bucur că ai amintit Porunca cea Mare a lui Iisus. God bless !

September 12th, 2008 at 5:21 pm
aristides
 32 

Oameni buni,sa stam stramb si sa gandim drept:Aici e un loc pt. pus comentarii la emisiune,bun!Lasand la o parte ironia si sarcasmul,hai sa vedem,de fapt,ce ne reclamam unii altora?!Unul a plecat pe teoria conspiratiei.Ei si?S-ar putea sa aiba mai multa dreptate decat ne inchipuim!S-ar putea sa aiba mai putina!Ce daca elita intelectuala nu accepta teorii de-astea CARE TOTUSI ALTADATA NI LE-AU PREDICAT(cel putin in parte)!Pana la urma vom afla adevarul,intr-o zi!
Vrem nu vrem o conspiratie exista:a lui Lucifer contra lui Dumnezeu.Daca cineva crede ca diavolul doarme,sa se trezeasca,Biblia spune ca el “cauta sa insele de va fi posibil chiar pe cei alesi”.Isi inchipuie cineva ca o face la scena deschisa?!Eu nu si nici nu am pretentia ca as cunoaste prea bine metodele lui,nici ce si cu cine lucreaza,deaceea nu exclud ANUMITE posibilitati!Cert e ca rezultatele se vad!
Acum,ma uimeste sa vad cum spiritul indoielii patrunde peste tot.Ne indoim de sabat(vezi emisiunea precedenta).De fapt ii dam valente uitate jongland in acelasi timp cu limitele.Stiti care-i rezultatul?Pai sabatul nu mai seamana a sabat,ci a duminica!E posibil ca asta se datoreaza si legalismului,DAR mai e ceva:e spiritul lumii ce invadeaza Biserica.Cum se justifica intrarea sa?Pai,cu “slova omoara dar spiritul da viata”sau “asta n-a spus-o Iisus ci Pavel asa ca nu conteaza” sau “suntem mantuiti prin credinta nu prin fapte” ca sa va dau doar 3 raspunsuri absolut autentice asupra problemelor care includ calcarea sabatului in diferite forme(si altele care nu e momentul acum sa le discutam).
Pe mine ma uimeste sa aud ca oameni care au folosit Marea Lupta in argumentatia lor in trecut,acum spun celor cei urmaresc ca “cei de atunci au vazut prin inspiratie divina DAR nu au putut sa vada dincolo de societatea din timpul lor”,ca Marea Lupta nu mai reprezinta corect viitorul(cam asta era ideea).Mie mi se pare ca”cei din sec 19″aveau o vedere nu asupra prezentului lor (America nu era nici pe departe o supra putere)ci asupra prezentului si viitorului nostru,care,coroborata cu Apocalipsa ne da detalii foarte interesante(ca sa nu spun mai mult).
Ce influenta e asta ?Spre ce ne indreptam?Daca dam la o parte explicatia cu legea duminicala,avem altceva mai bine fundamentat?Daca da CE?? Daca nu,ce facem?Ne trezim sa vorbim ca sa nu ne plictisim?Pe mine ma lasa rece apocalipsa Hollywoodului!Nu avem nevoie de o emisiune TV pt asta.Avem nevoie de ceea ce numim adevar prezent.Nevoia noastra e sa stim unde ne aflam,spre ce ne indreptam,iar eu nu am auzit decat ca suntem tributari unor conceptii invechite!Nu-mi place sa fiu invechit DAR care sunt noile descoperiri?Avem alte interpretari,sau poate,ne intoarcem la interpretarea contrareformei?!Vorba lui nenea Iancu:”daca-i tradare sa fie,da s-o stim si noi”ca sa nu mai batem campii si sa ne scoatem ochii.
Daca cei cu teoria conspiratiei vorbesc fara acoperire ce acoperire are Edi?Mai exista cumva vreun”adevar prezent”?
Florin,cum crezi tu ca e un om poate fi original?Vorbeam de atitudini care exista in Biserica.Le-am auzit in predicile lui Edi si mi se pare ca ilustreaza o situatie actuala.In plus nu traiesc in partea invizibila a unii ci in Biserica vizibila caruia nu-i prea plac versetele ce ai postat.De aceea nu se folosesc decat cele despre “Iisus te iubeste ,crede si vei fi mantuit caci El a implinit totul ,in rest stai linistit!” (Te asigur,e aceiasi Biserica din care faci parte doar ca din alta tara)

September 12th, 2008 at 5:30 pm
beniamin plesa
 33 

Florine,

Media x–are multa dreptate in observatiile lui ,
da atentie la ce zice , chiar daca te “forteaza”sa te uiti la lucruri care te scoate din -”zona confortabila-”de gindire.

Idea arhaica –”popa si dascalul stie ce vorbeste” asa ca nu indrazni sa contrazici ce zice dascalul !!,—Cu asfel de idei nu se mai poate iesi pe piata ,.Informatia –este una din cele mai periculoasa lucruri in sistemele super-centralizate si dictatoriale

Florine, citind comentariile tale ,se poate ajunge la o cunoastere partiala a profilului tau intelectual si spiritual ,
Eu pesonal am o simpatie pentru tine ,Ca -OM-al sistemului super centralizat ,ai “datoria”sa aperi cu orce pret pina chiar si lucrurile absurde din adventism.
De multe ori in comentariile tale te asemeni cu –activistii de partid — din perioada comunista .si calci in picioare pe orcine care nu “tzine”linia partidului.

Iar cind “dovezile” tale devin foarte subrede ,recurgi la ceea ce tu si altii (egw) cred ca este “the atomic bomb”–:DIAVOLUL ESTE CEL CE VA CONDUCE.—
Ex–”Mai degrabă, unii dintre voi, în această generaţie ultimă şi dezorientată, fac repetiţii pentru spectacolul final, după cum zicea EGW pe care o urâţi fără temei (GC 608):
“Pe măsură ce furtuna se apropie, o mare parte a celor care au mărturisit credinţă în solia îngerului al treilea, dar nu au fost sfinţiţi prin ascultare de adevăr, îşi vor părăsi poziţiile şi vor trece în rândurile opoziţiei. Unindu-se cu lumea şi împărtăşindu-se din spiritul lumii, ei au ajuns să vadă lucrurile aproape în aceeaşi lumină. De aceea, când va veni încercarea, ei sunt pregătiţi să aleagă calea uşoară, populară. Oameni talentaţi şi cu o vorbire plăcută, care cândva se bucurau în adevăr, îşi vor folosi puterile în a înşela şi rătăci sufletele. Ei vor deveni CEI MAI ÎNVERŞUNAŢI VRĂJMAŞI AI FRAŢILOR LOR DE ALTĂDATĂ”.

Aceasta ideie este vehiculata de toate “sectele”religioase –Nu exista siguranta si “mintuire”pentru cei ce parasesc secta ,iar daca totusi o faci inseamna ca esti posedat de DIAVOLUL.
Mormonii si Martorii isi exercita controlul asupra membrilor lor exact cu aceleasi metode de intimidare.
Nici nu este de mirare ca adventistii sa ramina mai prejos decit ei ,doar fac parte din aceasi “babilonie” (sa folosesc expresile lor preferate) .

Educatia in domeniul academic se pare ca nu scuteste pe nimeni de “virusul” ideilor absurde.

Florine–Poti sa dai un singur exemplu in care egw a pretins ca l-a vazut in revelatie si tu crezi ca nu este de la Dumnezeu ???

Raspunsul ca si profetii biblici au fost la fel –nu este valabil in cazul de fata !!!
As vrea sa te concentrezi strict la EGW si sa ne dai citeva exemple de “profetii false”iar dupa acea sa nu incerci sa le “justifici”
Dumnezeu sa te ajute sa -VEZI- !!!

Cu simpatie Beni

September 13th, 2008 at 8:35 am
oana
 34 

zeno ai f mare dreptate si sunt deacord cu tine dar dak tu gasesti o alta biserica una in care sa nu gasesti nici una din probleme mentionate de tine si sa fie biserica cel mai aproape de biblie sa ma anunti pe mine
sa stii ca am avut de suferit nedreptate in biserik chiar din partea conducerii deoarece mam casatorit cu un “necredicios” (care venea cu mine la biserik care dadea zecimea si care a si luat botezul mai tarziu ) dar nu am considerat ca BISERICA are vreo vina e compusa tot dinoameni care au frustrarile lor care vor sa para mai buni altii incearca sa fie altii doar sa para dar nicunul macar unul nu e bun dintre noi toti …

September 13th, 2008 at 9:29 am
george
 35 

“Dar, fiindca esti caldicel, nici rece, nici in clocot, am sa te vars din gura Mea.”
**************************************************

“Atunci cărturarii şi Fariseii I-au adus o femeie prinsă în preacurvie. Au pus-o în mijlocul norodului, şi au zis lui Isus: “Învăţătorule, femeia aceasta a fost prinsă chiar când săvârşea preacurvia. Moise, în Lege, ne-a porunci să ucidem cu pietre pe astfel de femei: Tu dar ce zici?” Spuneau lucrul acesta ca să-L ispitească şi să-L poată învinui. Dar Isus S-a plecat în jos, şi scria cu degetul pe pământ. Fiindcă ei nu încetau să-L întrebe, El S-a ridicat în sus, şi le-a zis: “Cine dintre voi este fără păcat, să arunce cel dintâi cu piatra în ea.” Apoi S-a plecat iarăşi, şi scria cu degetul pe pământ. Când au auzit ei cuvintele acestea, s-au simţit mustraţi de cugetul lor, şi au ieşit afară, unul câte unul, începând de la cei mai bătrâni, până la cei din urmă.”

Ps. 50: 16-21
Acum dar… Cine sunt fariseii si carturarii? Si cine este femeia?
Aici e intelepciunea. Cine are pricepere, sa socoteasca numarul femeii, caci este un numar de om. Si numarul ei este: 94-60-90.
Matei 8:1-4 ! Cine citeste sa inteleaga!

*********************************************
Vorbirea aceasta este prea de tot: cine poate s-o sufere?

Vino dupa Mine si lasa mortii sa-si ingroape mortii.

September 13th, 2008 at 1:00 pm
cristian
 36 

N
e invartim in cerc pana o sa ametim de tot…da-m cu cotul in stanga si indreapta in fata tuturor celor ce nu sunt cu noi(deci sunt impotriva noastra)…folosim scriptura si chiar scrierile profetice,daca ne sustin idea,doar de dragul ideii si nu ca ne intereseaza(cu mici exceptii)ce se intampla in realitate…comentarii care nu au nici o treaba cu subiectul emisiunii…asta e ceia ce reiese in mare parte din ce se posteaza aici…
Ne etalam cunostintele si dibacia in ai contrazice pe altii,ca intr-un concurs ieftin in care pana la urma toata lumea castiga.
Cit priveste subiectul emisiunii si in general explicatiili domnului Edi,parca te-ai uita la filmul de succes MATRIX,care dupa ce l-ai vazut de mai multe ori,tot nu ai inteles nimic…de multe ori ne explica biblia cu ce au scris filozofii acestei lumi,alte ori le amesteca intre ele de nu mai stii nici macar ce a fost intrebat….Pt mine e mai simplu(desi pare totul atat de complicat)adica….zic si eu ce spuneau unii din “mai marii” din vremea lui Isus…daca lucrarea e de la Dumnezeu se va vedea dupa roade,daca nu…
Nu judec pe nimeni….”caci cine judeca se poate insela,cine iarta,nu se inseala niciodata”.

September 14th, 2008 at 11:46 am
yio
 37 

FL-31
Cand am spus ca Isus se adresa bisericii oficiale si conducatorilor ei nu m-am referit la
“neam viclean si preacurvar”,acesta e un alt caz particular ales de tine, dar “morminte varuite”? ,pilda vierilor sau “Pastorul cel bun”,le-ai cam trecut cu vederea ca si cum nici n-ar fi scrise….

“Acuzatiile pe care le aduci Bisericii sunt grave. Daca tot le-ai adus, atunci fa bine si ilustreaza cu dovezi: Care este ultimul caz pe care liderii l-au pus la zid, judecat si condamnat, pentru ca a avut ceva obiectii fata de ei ? Poate te referi la vreun obraznic care s-a crezut chemat sa reformeze învataturile Bisericii, predicând împotriva lor si refuzând sa se cuminteasca ? Asta s-a întâmplat de pe vremea apostolilor, daca ai auzit de Noul Testament. Acesta este exact rolul principal al liderilor, de a apara credinta, iar Imeneii, Alexandrii si Filetii au fost “dati pe mâna satanei” (1Tim 1:19-20), ca si desfrânatul din Corint, chiar daca nu aveau imoralitate la activ.”

O sa prezint cateva dovezi din istorie, data viitoare daca e nevoie si cateva cazuri contemporane.

In (Fapte 5,17-42.) e un caz pe care EGW il comenteaza cam asa..”Noi vedem aici, ca barbatii cu autoritate nu trebuie ascultati intotdeauna chiar daca ei ar sustine (pretinde) ca ar fi invatatori ai principiilor Bibliei. Sunt multi astazi care se simt indignati si revoltati, cand se ridica vreo voce care prezinta idei ce se deosebesc de ideile lor proprii, in ce priveste punctele de credinta. Nu si-au aparat ei oare destul timp ideile lor ca adevar? Iata cum judecau preotii si rabinii in zilele apostolilor : Ce vor acesti oameni neinvatati, unii dintre ei chiar pescari, care prezinta idei contrarii doctrinei pe care preotii si conducatorii invatati o predau poporului? Ei n-au dreptul sa se amestece i ce priveste temelia principiilor credintei noastre. Dar noi vedem ca Dumnezeu insarcineaza uneori pe oameni ca sa invete aceea, ce este considerat ca fiind contrariu doctrinei stabilite.”
sau……
“Libertatea, pentru dobandirea careia jertfisera atat de mult, ei nu erau dispusi a o ingadui altora. Foarte putini dintre cugetatorii si moralistii sec. 17 au inteles principiul Noului Testament dupa care, Dumnezeu este singurul judecator al credintei omului. Doctrina ca Dumnezeu ar fi cedat bisericii dreptul de a stapani constiintele si de a pedepsi erezia, este una din cele mai invechite erori papale. In timp ce reformatorii lepadara crezul Romei, ei totusi n-au fost deplin liberati de spiritul ei de intoleranta.”

“OK. Judecata finala si fara gres o va face El. Pâna atunci însa, El a încredintat Bisericii autoritatea disciplinara în interiorul ei: Mat 18:17-18″

Din pacate Mat. 18:17-18 nu se refera la autoritatea bisericii, dar scos din context e usor de interpretat, Isus n-a dat autoritate nici unei biserici (sistem) ba din contra “pilda neginei”,(Mat 13:24-30; 36-43), … voi toti sunteti frati…(Mat.23:1-…) …

“Se pare ca” ? Eu te sfatuiesc sa faci un studiu special în Evanghelii, completat cu oricare alte carti biblice vrei, si dupa aceea sa ne spui si noua concluziile, cu referinte biblice clare, ca sa aflam exact, nu ce se pare, despre felul în care Iisus întelegea libertatea în gândire si exprimare. Ar fi mult mai folositor.

Un studiu e benefic pentru toti dar aici nu e nici timpul si lipseste spatiul totusi am sa amintesc cateva principii din Biblie. Isus spunea: “Eu sunt Vita voi sunteti mladitele….sau Col.1:24; Efes. 1:23;Ev.3:13;Ev 3:6;1Tim.3:15 sau 1Cor 12:17-… unde El este biserica sau Temelia si Capul bisericii si cu care cred ca toti sunt de acord,iar in Ioan 6:36 El insusi spune :”Pe cel ce vine la Mine, nicidecun nu-l voi da afara iar in 1 Cor 12:21 “Capul nu poate spune picioarelor” sau altui membru “nu am nevoie de tine”, El are atat de mare nevoie de fiecare suflet incat S-a dat pe El Insusi crucii pentru fiecare in parte. Si El nu poate niciodata spune cuiva:”nu am nevoie de tine”.
Dar oamenii, cruzi ,nemilosi poate oficiali ai bisericii, o pot spune cu usurinta. Ei niciodata nu au murit pentru cineva si niciodata nu o vor face. Acestia se pasc pe ei insisi,dar nu pasc turmele, o ucid pe cea grasa si se imbraca cu lana… nu intaresc pe cea slaba, nu vindeca pe cea bolnava nici nu o leaga pe cea ranita, nici nu o aduc inapoi pe cea ratacita nici pe cea pierduta, dar cu forta si cruzime stapanesc peste ele.Acestia lovesc cu coasta si cu umarul si imping pe cele slabe cu coarnele, pana ce le-au risipit. Ezech. 34.”
Oamenii adauga oameni la cea ce ei numesc “biserica” dupa cum le place lor, si de asemenea dau afara din asemenea “biserici” pe aceia de care nu le place. Astfel, asemenea lucruri nu apartin decat “bisericilor” oamenilor si este mai bine sa fii dat afara din toate acestea decat in ele. Oricine exercita printre crestini stapanire sau autoritate se pune pe el insusi in locul lui Hristos. Si oricine permite ca acest lucru sa se faca asupra lui, permite omului sa ocupe locul lui Hristos pentru el.
“Voi ati fost cumpareti cu un pret ; nu va faceti sclavi ai oamenilor” 1Cor. 7:23.

September 14th, 2008 at 1:50 pm
zeno
 38 

Draga Florin,
Remarcile mele sunt CONFIRMATE de STAREA reala a Bisericii.
Doar sistemele totalitare nu admit critica obiectiva! Sa inteleg ca tu nu poti apara sau gandi intr-un asemenea sistem.Altfel nu inteleg faptul ca te “crizezi” in asa hal cand se spun niste adevaruri. Observ ca te supara cumva aceste adevaruri cu privire la Biserica? Ceea ce am afirmat este ADEVARAT!iar daca pe tine te supara, inseamna ca undeva e bai!
In ceea ce ma priveste, nu-mi doresc sa fiu lider in Biserica, asa cum iti imaginezi tu. Eu sunt lider la un nivel la care criteriile de evaluare si de promovare nu sunt putrezite de mucegaiul infect din Biserica! Doresc doar ca Conducerea Bisericii AZS sa nu mai fie infiltrata de mascaricii cu bani si sa nu mai fie cumparata si manipulata de niste nulitati gonflabile in numele Domnului!

September 14th, 2008 at 7:36 pm
Remus
 39 

Raspuns pt. MediaX post 28, s.a.:

Am citit mesajul tau si apreciez sinceritatea si bunul simt, pe care te straduiesti sa-l il afisezi in postarea ta, dar faci o greseala aruncand asupra tuturor, neajunsurile gasite subiectiv sau nu, in particular! … se pare ca nu cunosti cu adevarat pe cei care se numesc adventisti de ziua a saptea/credinciosul, pt ca atunci ai avea retineri serioase de a generaliza si de a arunca cu sageti neortodoxe!
Cu siguranta si cele mai inverzite paduri adapostesc pomi uscati sau gata sa se usuce, … dar acestia vor cadea singuri si padurea se va regenera sub puterea recreatoare a lui Dumnezeu, dar a arunca cu ierbicide necontrolat…!!!
Am atras atentia si in alte posturi, ca aceste discutii pe forum isi pierd scopul…si din nefericire nu Domnul este cel care se poata simti multumit in urma acesor discutii;
nimeni care se afla sub tutela Domnului nu are de castigat, decat inamicul public nr.1.
Unii se simt atat de fericiti ca pot critica crezul unora si lucrul asta este foarte molipsitor, cand nu Dumnezeu guverneaza mintea omului.
Am vazut destui critici ai adventismului care folosesc aroganta si fanfarosnismul la rang de cinste, se cunosc ei, dar am vazut si adventisti care si-au pierdut rolul, facand jocul cui nu trebuie, lasandu-se molipsiti.
Pacat de faptul ca nu exista un moderator, care sa isi faca treaba serios, fara sa anuleze dreptul la replica, dar sa ajute in a se oferi o replica/raspuns plina de puterea Dragostei lui Dumnezeu/ dragostei de frati ai aceluiasi Dumnezeu UNIC.
Fratilor, permiteti lui Dumnezeu sa modereze inima si mintea noastra. Amin

September 15th, 2008 at 6:09 am
beniamin plesa
 40 

Yio !! Postul 39

Da !!—O analiza profunda si biblica ,!!!
Biserica lui Isus nu este “organizatia” fondata de J.BATES ,James white si nevasta lui sau orcare alt intemeietor de “organizatii”!!

Cu respect Beni

September 15th, 2008 at 7:15 am
Danut Tanase
 41 

MediaX,

excelente comentariile.

Cu respect,

September 15th, 2008 at 10:22 am
MariusM
 42 

Domnule Admin
am ajuns de ceva timp la concluzia ca forumurile crestine ,nu prea sint crestine prin dialogurile care se poarta pe ele.Sint in perioada de cicatrizare a ranilor si sper sa devin imun cu timpul la spiritul de stadion de prin ele.
Va spun sincer ca se face un mare deserviciu crestinismului in general si adventismului in particular prin acest gen de forumuri fara arbitru si regulament.Nu sint de acord cu regulamentele relative ci foarte clare.
Altfel ,cu parere de rau ,mai bine sa fie facute in alta parte si sa nu fie numite crestine.
Avem o invazie de “apostoli” care aduc felurite evanghelii ,si toti se lauda ca vin de la Isus.
Am o dezamagire sa constat ca si Florin a fost contagiat de acesti virusi.
Marturisesc ca am fost iritat si abia m-am abtinut sa nu intervin in multe cazuri.Si eu am un spirit mai razboinic , m-am contrat cu profesorii sau cu unii sefi ,dar foarte rar am aratat lipsa de respect in fata lor(daca n-au fost mojici) chiar daca nu le dadeam dreptate .

Citeva mesaje particulare:
Pt Media X- un sfat prietenesc – nu mai vorbi de adventisti daca nu ai trait alaturi de ei.Din cite imi dau seama ,nu-i cunosti decit din polemicile de pe forumuri.Doar teorie. Daca tot ai devenit expert mai spune-ne si despre bisericile istorice,fa o comparatie in cum cauta si inteleg Scriptura. Chiar daca ai intentii bune, pe alocuri ai sarit calul.
Pt .Zeno – nu mai compara pe credinciosi cu conducerea bisericii -de cele mai multe ori e mare diferenta intre cele doua pozitii. Uiti sa-ti indrepti privirea catre Isus. Nu mai fi preocupat de bani si conducere ,ci mai mult de viata de credinta.
Pt Danut Tanase -cel putin tu zici ca nu mai faci parte dintr-un sistem. E alegerea ta .
Dar cred ca esti de acord ca doar Isus e perfect .Noi avem nevoie de un sistem ca sa fim ajutati sa intelegem, sa cunoastem ,sa crestem. Sistemul sa bazeaza pe respect si ascultare (neoarba).Cu timpul vom creste si vom putea vedea daca am primit invataturile care trebuie. Daca fiecare am face dupa capul si mintea lui ,am avea un haos relativ -care oricum e in curs de formare pe acest forum.Vreau doar sa-ti spun,chiar daca il iubesti pe Isus , esti partinic si faptul ca nu te poti integra intr-un sistem spune multe despre cit lasi de la tine si cit poti iubi.
Pt. rahav- mesajele tale nu le mai citesc demult pt ca au multi virusi periculosi care doar pustiesc .In dreptul tau as aplica dreptatea din VT.
Imi cer iertare pentru judecata mea strimba .
Stiu ca Dumnezeu ma va judeca si accept judecata Lui.Chiar doresc ca judecata sa se implineasca cit mai curind.

September 15th, 2008 at 1:01 pm
adri
 43 

Frate Florine L.prin faptul ca spui ca masonii ne-au adus libertatea ,aduci multumiri sarpelui cel vechi dar in ce ma priveste pe mine prefer libertatea pe care o da Dumnezeu.

September 15th, 2008 at 3:07 pm
beniamin plesa
 44 

Marius M,

“.In dreptul tau as aplica dreptatea din VT.
Imi cer iertare pentru judecata mea strimba .
Stiu ca Dumnezeu ma va judeca si accept judecata Lui.Chiar doresc ca judecata sa se implineasca cit mai curind.”

Tu stii bine ca Dumnezeu accepta doar –PRFECTIUNE– in viata ta ,chiar esti asa de sigur ca ai ajuns PERFECT si in fata Judecatii de cercetare vei fi gasit ca manifesti chipul lui christos ???

Dar mai este o posibilitate care ai uitat-o !!!
cCe te faci daca “cazul”tau a ajuns la judecata de cercetare deja si ai fost gasit “usor”la cintarire ???

La asta nu te-ai gindit!!!???

Poate inca nu erai “desavirsit”sau perfect cind cazul tau a fost pus pe rol ,

Idea este ca numai cei ce au ajuns sa aiba caracterul lui Isus li se va da “neprihanirea lui Isus >
Tu chiar crezi ca esti perfect ca Isus ???
Sper sa meditezi mai adinc la aceste lucruri si poate vei vedea ca esti “blestemat vindut rob pacatului” iar singura ta sansa este ce a facut Christos in locul tau .
Scoate-ti din cap ca Isus face partea lui ,iar tu “trebuie sa faci partea ta ”
Daca idea ca tu trebuie sa faci partea ta –atunci ,trebuie ca si tu sa fi perfect ca Isus.
Fi serios si nu te mai Imbata cu sirop Te asigur ca nu esti perfect ca Isus ,
Iesi din starea de “laodician” !!! daca poti >

Daca poti sa te increzi numai in EL pentru mintuire ,da slava lui Dumnezeu ca sa indurat de tine si nu mai veni cu “hainele tale de frunze” ca Adam.

Citeste epistola catre–Galateni-fara ochelari de adventist si poate vezi ca se refera la cei ca tine.
Daca ai inceput prin Duhul nu mai venii cu faptele Legii !!!
Cu dragoste si respect Beni

September 15th, 2008 at 6:34 pm
un ascultator
 45 

Sint putin dezamagit de cei care particpa pe acest forum. Urmez aceste programe cu curiozitate si interes. Sint putin cam “subred” in credinta in ultima vreme, sau mai bine zis, dezamagit in biserica. Imi dau seama ca prebuie sa privesc doar la Isus si sa il am pe el ca exemplu. Insa in ultima vreme am fost lovit mult de conducerea bisericii, mai ales de prezbiteri, ffara un motiv anume ci pur si simplu din ura pentru ca ma aflam ” on the wrong side” si nu am fost de acord cu ei. Niciodata pina acum nu am crezut ca poate sa existe atita ura printre “credinciosi” Si garantez ca MediaX stie despre ce vorbesc. Vad aceeasi ura si pe acest blog fie de cei care sint inca in biserica fie de cei care au plecat din ea. Citeodata ma gindesc ca nu vreau ca si copiii mei sa aiba aceleasi experiente care le am eu si parca prefer sa nu apartina acestei biserici. Stiu ca sint gresit pe undeva, pentru ca celorlalte biserici le lipseste ” adevarul”, insa au dragoste si evlavie. Biserica in care eu apartin e moarta,
sau aproape moarta. Copii sint plictisiti cind merg acolo, tinerii in majoritate lipsesc, iar cei mai invirsta sint…. ce sa mai spun…. campioni la box…
Urmaream aceste programe pentru a fi zidit sufleteste, insa , am devenit si mai disperat. Exista ceva bun in biserica noastra????
Lucrare misionara prea putina, acceptare si ajutor personal aproape deloc, respect pentru parerile celor fara functii in ea, deloc.
Cred ca unii spun ca nu trebuie sa privim la oameni, nimeni si nici o boiserica nu e perfecta. Adevarat. Insa la noi parca se face un efort extraordinar in a abuza si maltrata pe unii. Poate ca MEdiaX sa fi avut contact cu adventistii, tocmai de aceea sa nu aiba respect pentru ei? Si oare aceasta nu va cadea pe capul celor care i-au provocat acest dezgust? Daca a fost vreodata la biserica ASZ ce a vazut acolo? Ce impresie i-au facut fratii? Sau poate pentru ca a fost si el “on the wrong side” si-au aratat fratii nostrii adevaratul caracter? Sper MEdiaX, ca mai dai o sansa bisericii sau lui Dumnezeu. Nu sint toti asa. Unii sufera intr-adever si iubesc cu adevarat. Ar fi o durere pentru cei sinceri sa stim ca un suflet a fost pierdut din cauza la citiva “crestini”. Personal cred ca adventistii, stiind ca au adevarul au devenit aroganti, nepasatori si mai departe de adevar decit alte religii. Intoxocati de fericire ca au adevarul au uitat de responsabilitatile cu care vine acest “adevar” . Dragoste, rabdare, etc. Pacat…
Oricum, daca voi ajunge sa ma retrag din aceasta biserica ASZ o voi face pentru ca vreau sa fiu mintuit. Stiu ca daca stau acolo, sansele sa ma pierd sint foarte mari. Acum poate intelegeti de ce sint disperat…

September 15th, 2008 at 6:48 pm
un ascultator
 46 

Am recitit mesajul lui MediaX. acum sint ca sigur ca a avut de a face cu o biserica, tocmai de aceea este dezgustat. Florin Laiu, din cite am inteles sinteti pastor. Cred ca obligatia ta este sa discuti cu acest individ cu rabdare si dragoste. Nu va invatat la seminar acest lucru, sau ai lipsit la clasa? Te gindesti ca poate prin aroganta ta sa il faci sa isi piarda poate si ultima nadejde? ca pastor, esti disps sa iti asumi acest lucru?
Cred ca asta e o problema mare a bisericii!!! Cei calificati , educati si carora li s-au increditat functii nu dau un ban pe nimeni decit pe ei. Aveti impresia ca aveti scuze sa faceti orice cu oricine. Poate in ziua judecatii veti fi surprinsi pe citi ati dus departe de Dumnezeu in loc de ai apropia?
Sint disperat sa vorbesc cu cineva care ma poate ajuta sa ma ridic putin????….????

September 15th, 2008 at 6:59 pm
 47 

Este clar ca ai fost nedreptatit intr-un fel sau altul de catre “mai marii”din comunitatea ta,si ca ai motivele tale sa fii suparat si si lipsit de un orizont clar catre care sa mergi,dar asta nu inseamna ca…trebuie sa te retragi din biserica.Mantuirea e personala,dupa cum stii foarte bine,si nu cred ca asta e solutia cea mai buna.Si la urma urmei,unde ai putea sa te duci,ce biserica i-ti va garanta mantuirea?Este clar ca biserica sufera,si toti simtim lucrul acesta,dar nu iesirea din biserica e solutia pentru salvarea noastra.Oare la asta suntem indemnati in Apocalipsa 3.14-22?….Personal, nu cred ca exista in biserica ….”un efort extraordinar in a abuza si maltrata pe unii”….ce vreau sa cred e ca treci printr-un moment mai dificil din punct de vedere spiritual si ca prin rugaciune si mai ales prin intelegerea corecta a ceia ce vrea Isus de la noi,vei reusi sa ramai pe calea cea dreapta(cei drept,plina de piedici pe a locuri)dar singura pe care ne poate duce acolo unde vrem cu totii.

September 16th, 2008 at 2:14 am
george
 48 

@un ascultator:

Urmareste emisiunea Oxigen cu multa atentie… vei descoperi mesaje extraordinare din partea lui Dumnezeu special pentru tine! …vei descoperi ca nu esti singurul care simte…
Ramai cu noi… te rog… :(
Fii tu insuti! Isus te iubeste asa cum esti!

cu multa empatie,

ps: take my hand, please… look, i’m begging you down on my knees… come!!! :P

September 16th, 2008 at 6:33 am
MariusM
 49 

beniamin46

De ce vorbeam eu si unde crapa la tine .Am sa te dezamagesc .Nu sint un adventist sadea de moda veche,nici pierdut intr-un spatiu iluzoriu,pt ca sint din fire de pe directia lui Toma.Iti urez succes in intelegerea perfectiunii si sper sa te vad cit mai aproape de ea nu numai in teorie.Am observat ca esti foarte avansat fata de toti adventistii si nici ochelari nu-ti mai trebuie.
Uite ca mai pot folosi limbajul de dinainte de a alege sa devin crestin.Cred ca se aseamana cu al multora de pe forum .
Am observat ca nu te-a deranjat nimic de la rahav ,dar ai sarit imediat cind a venit vorba de dreptatea lui Dumnezeu.Vai,vai ce foc.
Eu doresc ca dretatea Lui sa vina cit mai curind pt ca m-am saturat de atita iubire “crestina” in lumea asta,chiar daca ma prinde nedesavirsit .
Poate v-ar prinde bine sa mai stati pe linga oamenii simpli ai credintei ,care nu cunosc atita teorie ca voi,dar va bat oricind la fund in practica . Ati devenit toti pastori si prezbiteri pe aici ,nu mai e loc in “biserica” de voi. Oare cum v-ar vedea pe voi oamenii daca ati fi in comitet. Chiar as vrea sa va intilnesc in aceste posturi,ce v-as mai pune la proba.

September 16th, 2008 at 10:51 am
cid
 50 

un ascultator :
adresa mea este :
ionel_cid@hotmail.com

“…Nimeni (…) nu e infailibil.
Eclesiast.Nici un personaj biblic nu e , in acceptia unei absolute imaculari.De aceea niciunul dintre patriarhi sau profeti nu este denumit si nu are crestetul inconjurat de o aureola .Cu marile lor virtuti,cu neasemuitele lor calitati sufletesti,cu uriasa lor intelepciune,cu verbul lor inaripat,ei au ramas ,pana la urma,fiinte plamadite din acelasi aluat,din ACELASI AMESTEC DINTRE TARANA SI SPIRIT,supusi deci si ei primejdiei ispitei,greselii.Numai astfel,fiind oameni ca si noi,ei ne apar cu LUMINI SI UMBRE,asa cum e viata .Iudaismul nu recunoaste nicicand clasificarea oamenilor,noroadelor,conceptiilor de viata,in alb si negru,in intuneric si lumina.
Cei mai drepti dintre oameni au si putina umbra,nu numai stralucire.Cei mai nelegiuiti,in schimb,nu sunt osanditi pe vesnicie,ci au intotdeauna posibilitatea de a se intoarce pe calea binelui,de a schimba structural raul cu binele.(…)
Cel drept nu este atat de neintinat si cel nelegiuit nu e atat de patat ,ptr. ca sa nu se intalneasca si sa nu-si poata reface echilibrul moral printr-un EFORT COMUN.(…)
Traditia ns. ne invata ca fiecare dintre noi avem un templu al nostru ,un sanctuar ce se afla inauntrul fiintei ns. morale.In ziua cea mai sfanta din an,fiecare devenim un Mare preot,care oficiaza in cel mai sfant dintre altare : sufletul uman.Acolo el poate implini miracolul renasterii sale,redevenind OMUL cel autentic , asa cum l-a harazit Dumnezeu sa fie. ” (“In lumina Torei” Sef rabin dr.M.R.)

September 16th, 2008 at 1:09 pm
cid
 51 

51 …bis (!)
Lipseste :
“Caci nici un om nu e atat de drept pe acest pamant incat sa savarseasca binele fara a pacatui ” Eclesiast …
Nici un personaj nu e SFANT…
…nu este denumit SFANTUL …

September 16th, 2008 at 1:18 pm
florin82
 52 

Dl.Florin Laiu,am citit ce scrie pe aici,intrasem sa caut ceva emisiuni interesante deoarece sunt in alta tara si asa ma simt mai aproape de casa…deci din ceea ce vad aici imi dau seama unde si in ce stare ne aflam k biserica,imi dau seama de unde va veni persecutia si ii intreb pe cei care au scris impotriva azs…eu vin din catolicism..aveti vreo solutie mai buna?dak ati vazut k in biserica lucrurile merg cum merg de ce nu ati incercat sa schimbati ce nu mergea…eu ma voi duce in scurt timp acasa si am sa incerc cu ajutorul Lui sa schimb cate ceva,sa pun cateva programe la pct cu tinerii…sa ne facem cunoscuti in mod placut..dak iesiti din biserica credeti k ati gasit solutia?dak sunteti puternici precum credeti ramaneti acolo si schimbati ce trebuie schimbat…nu fugiti..pace voua

September 19th, 2008 at 2:25 pm
Florin Laiu
 53 

Dragă Florin82,

Mă bucur că există şi tineri ca tine. Cunosc pe mulţi care sunt speranţa adventismului de mâine şi care, în loc să se împotmolească în ostilităţi faţă de adventism, s-au apucat serios să studieze şi să facă ceva constructiv pentru Biserică. Sper să fac şi eu ceva mai mult pentru aceştia.

“Domnul este cu tine, viteazule!”

September 21st, 2008 at 9:37 am
mihaela
 54 

stiti ceva?toti care spuneti aberatii despre adventisti!si satana are agentii lui care incearca sa incurce mintea omului,este adevarat ca biserica este adormita dar veti vedea voi ca Domnul o va trezi.dupa cum a zis Gamaliel daca e de la Dumnezeu niciodata lucrarea pentru Domnul nu va inceta.am incredere in ceea ce a spus Ellen White.si inainte sa vorbiti asa ceva cititi mai cu atentie scrierile Ellenei White!

September 26th, 2008 at 6:49 pm
mihaela
 55 

eu un lucru sunt sigura ca acolo unde este adevarul acolo e si Domnul,este adevarat ca oamenii din biserica sunt cum sunt dar sa fim seriosi noi mergem la biserica pt. oamnei sau pt. Domnul?si sa stiti ca nu biserica ne mantuieste ci doar Domnul Isus,(viata pe care o traiesti impreuna cu EL).este adevarat ca nu poti trece cu vederea atunci cand cineva care are o functie importanta in biserica face ceva neplacut,dar stati fara grija ca are cine sa-l judece.nu noi.

September 26th, 2008 at 7:31 pm
Danut Tanase
 56 

Finalul acestei emisiuni este total abiblic dupa parerea mea.
Nicaieri Biblia nu sustine faptul ca Fierul amestecat cu Lutul reprezinta Biserica amestecata cu Statul.
ANTIHRISTUL nu va fi crestin.
Asa cum ii spune si numele, el va fi TOTAL impotriva lui Hristos si a invataturii Sale.
De unde stim asta ?
Din afirmatia ca Sfarsitul nu va veni inainte de a veni LEPADAREA DE CREDINTA.
Lepadarea de credinta in cine si ce ?
Lepadarea de credinta in Hristos si in biserica Sa, este limpede.
Nici o denominatiune crestina nu poate fi asa ceva, din simplul motiv ca TOATE, il propovaduiesc totusi pe Hristos !!!
Din acest motiv, Papa nu va putea fi NICIODATA Antihristul.
Interpretarea lui Edi ca Antihristul este o putere laica – religioasa crestina, este fortata si total eronata.

Cu respect,

September 27th, 2008 at 8:00 am
Danut Tanase
 57 

Ce-mi plac mie “crestinii” gen Mihaela, care la conducatorii si la fratii din biserica ei le gaseste scuze, indiferent ce blestematii fac ei, chiar daca sunt hoti, curvari, mincinosi, etc….
In schimb, oricine altcineva, eu de exemplu, daca pun o virgula gresita, daca folosesc un cuvant care nu este in vocabularul adventist, ard in iad instantaneu. Harul pentru mine se inchide intr-o clipa, pentru ceilalti este din belsug.
Cat de schizoid sa fi ca sa ai un astfel de comportament si gandire ?!
Aud mereu ca biserica nu trebuie sa fie perfecta, bla, bla, bla, pai atunci de ce mai chemati oamenii la comitete, de ce-i mai puneti sub cenzura, de ce ii mai excludeti, daca biserica nu trebuie sa fie perfecta.
Imi raspunzi si mie Mihaela, te rog ?
De ce biserica este pentru unii muma si pentru altii ciuma ?
Dupa ce criterii ?
Pacatele “sfintilor” sunt mai putin pacatoase decat pacatele pacatosilor ?

Cu respect,

September 29th, 2008 at 8:46 am
Danut Tanase
 58 

Ce candoare la “Florin82″ postul 55 !
Cum crede el ca va face programe si va schimba lumea !
Florine, esti doar carne de tun baiatule !
Ia spune tu ce crezi cu adevarat in unele privinte, iar daca aceste credinte vor iesi din tiparul bisericii, sa vezi cum rapid vei primi o stanga si o dreapta frateasca chiar in barbie.
O sa vezi cum imediat ce vei face asta, “Domnul Sistem” nu va mai fi cu tine viteazule.

Cu respect,

September 30th, 2008 at 3:23 am
Mr.Q
 59 

Ca si cum credinta adevarata ti-o manifesti numai cand iesi din tiparul bisericii si chiar iti bati joc de ea prin intreaga atitudine fata de orice subiect.

Fudulie cu nemiluita si desteptaciune cu carul..vorba romanului d-le Tanase.

September 30th, 2008 at 11:14 am
 60 

florin82, Ma bucur pentru tine. te incurajez sa faci ceea ce ti-ai propus. Nu te lua dupa toti dezaxatii biserici., adica cei care au iesit de pe orbita bisericii lui Hristos si acum circula ca meteoriti pana se vor singe.
Da, chiar si cele mai nobile lucruri pot fi respinse daca sunt promovate de oameni care nu au nimic in comun cu Hristos si vin cu un spirit luciferic de mandrie si atotsuficienta.
Si eu lucrez cu multa daruire in biserica si am satisfactii….Intr-adevar, e loc si de mai bine, tocmai de asta lucrez si antrenez si pe altii..

September 30th, 2008 at 5:30 pm
Danut Tanase
 61 

Mr.Q, andrews,

combateti-ma cu Biblia va rog, nu cu vorbe de claca.
Va faceti doar de ras cu astfel de comentarii, si va adunati pacat peste pacat.
Noroc ca semnati sub pseudonim, ca sa nu va stie lumea cine sunteti cand debitati aceste aberatii/injurii de “crestini” autentici.
Astfel, sub pseudonim, veti putea poza in continuare in oameni cumsecade in realitate.
Dar Bunul Dumnezeu stie SIGUR ca nu este asa.

Cu resepct,

October 2nd, 2008 at 2:13 am
MAHLA
 62 

Va rog sa ma lamuriti care este SCOPUL spatiului destinat COMENTARIILOR??… sa ne spunem parerea, ceea ce noi gandim, ceea ce noi intelegem, despre tema emisiunii, SAU SA SPUNEM CE CREDEM UNII DESPRE ALTII??? Citind “comentariile” multora eu descopar o INTOLERANTA DUREROASA manifestata de foarte multi dintre cei care scriu aici, si nicidecum o dezbatere CRESTINEASCA a subiectului emisinii. Unde lasam recomandarile Scripturii atunci cand “vorbim intre noi” (vezi Efes.5:19, FIl.2;3) … de aceea ma intreb ori de cate ori citesc comentariile “INCOTRO FRATI AZS ?”

October 11th, 2008 at 2:35 am
jugarean Rob al Domnului Isus
 63 

Pt un ascultator
Draga frate
Unde iti este credinta? Cuvantul disperare poate fi langa un om ce crede in Isus?

Cu dragoste…

October 11th, 2008 at 4:37 am
Nu ma uit numai la Youtube!
 64 

Sunteti platiti de papa sa da-ti informatile astea?
Pacat de tine Sorine ca ai avut seminari faine despre Apocalipsa.
Mai gindestete bine pe ce parte esti!
Si mai studiaza mai bine!!!!!!

October 11th, 2008 at 6:17 am
nu conteaza
 65 

Toate comentariile de mai sus nu fac decat sa atace: biserica AZS, doctrinele ei, chiar si pe membrii ei. Dar v-ati gandit oameni buni ca aveti barne mai mari in ochii vostri ,( barne care va orbesc total si va departeaza de adevarata realitate) decat sunt paiele celorlalte persoane pe care le judecati? Asa este poate nu are dreptate Florin Laiu, sau Ronin, sau mai stiu eu care, dar atunci daca Danut Tanase crede si sustine ca el stie adevarul si ca Dumnezeu i l-a descoperit lui, il rugam frumos sa ni-l impartaseasca.Care este teoria lui? Ce sustine el de fapt? De ce ataca biserica si membrii ei, cand de fapt mantuirea e personala, si e liber sa faca orice doreste. Nimeni nu il obliga sa mearga la aceasta bieserica , sa asculte de pastori sau conducatori religiosi, pentru ca la urma urmei socoteala o va da in fata lui Dumnezeu si nicidecum a oamenilor. Si acest adevar e valabil si pt media X si pt toti ceilalti inclusiv pt mine. Fiecare are libertatea sa gandeasca ce vrea……si nu incercati sa va impuneti punctele de vedere pt ca nu veti reusi.Daca vreti sa faceti ceva bun si constructiv faceti, dar nu incercati sa distrugeti. Cine nu este pt Dumnezeu atunci este impotriva Lui.Studiati Biblia ca sa Il intelegeti pe Dumnezeu, si nu ca sa aduceti argumente si sa acoperiti astfel pacatele pe care le savarsiti. Mmai bine in umilinta martusisiti-va inaintea celui care are puterea de a ierta si anume Isus Hristos.
Cred ca numai EL ma poate schimba pe mine si pe tine si ne poate mantui daca acceptam sa ne predam viata Lui. nu pastorului sau comitetului…

October 11th, 2008 at 8:34 am
nu conteaza
 66 

O persoana mai sus scria ca e f dezamagit de Biserica, si ca acolo unde merge bierica e aproape moarta. Poate ar trebui sa faci u primul pas, fara ca sa astepti de la altii sa vina si sa faca reforma intre membrii. Poate ca Dumnezeu asteapta si de la tine sa faci ceva pt fratii tai, asa rai si gresiti cum sunt. Daca tu arati dragostesi compasiune celor din jur, si ei vor incepe sa te trateze la fel. Incearca. Si Domnul sa te ajute!

October 11th, 2008 at 8:54 am
BUCSAN
 67 

Ieri mi-am luat calculator
Si nu pot sa va ignor.
Sint din tara, din ,,popor,,
Si un pic cam din topor,
Chiar de fila-mi din dosar
A ramas doar un …cotor !
Sa punctez e-un fel de-a spune,
Nu ma tin nicicum de glume,
Ca-n biserica…ce-i omul?
Nu vorbim…vorbeste…domnul…pastor,
Numai dinsul are…blog
Si…tot tine…monolog!
N-am-pe scurt,nici un adept,
Ci pe voi pe internet
Si-acest joc lait motiv,
,,ADEVAR,,interactiv,
Toata-lumea-i bine-al stie,
CU sau FARA…palarie…!
Ca-i ,,PREZENT,,-lumea-i discreta
Atunci cind se face …cheta!
Iar cind preotul ajunse.n
Sfera proorociilor impuse…
Intrigat i-am zis in graba
Sa taie putin din coada…!
Ce rumoare in altar…!
Fete,fete-n vestiar…,
Ca exemplu radical
-Efect antisocial-
Activa ,,efod,,sadea,
Invocind…POLITIA!

Azi,cind lumea-n exprimare
N-are oprelisti-ca atare…
Motivul fiind cocenii
Din povestile Ilenii…

Iar voi ce-n polemici ziceti
Si,,PREZENTU,,il respingeti,
Iscaliti ca-n baba-oarba…
Mucezeati pe la Jilava,
De-ncercati,,atunci,,vre-un sprinter…
Va spun ,,ADEVARUL-SINCER,,

Pentru toti imi caut mila,
Va salut de la BRAILA!

DIVERSIFIC ca atare,
Incepind c-o ghicitoare!

,,E pe net in ASIA,
Avanpost deosebit,
Fara fir,fara antena,
Programul este iubit!

November 8th, 2008 at 8:04 am
Ronin
 68 

Pentru dl. Diacon Gh.

Felicitari celor care reusesc sa faca o analiza in urma analizarii celor expuse de Walter Veith.
Pentru unii ca ei dar si pentru cei care vor sa vada ca in informatia oferita de WV se gaseste Isus, ii invit sa vizioneze prelegerile sale subtitrate in lb. romana:

http://www.revelatia.ro/docs/veith_rt.html

Un cautator de adevar ar putea intelege ca demascarea minciunii merge mana-n mana cu descoperirea adevarului…, este unica metoda prezentata de-a lungul istoriei…, insasi la cruce, caracterul real al diavolului a fost demascat dar si iubirea lui Dumnezeu descoperita pentru o lume fatarnica…
Daca profetia biblica-inspirata ne arata clar care vor fi actorii principali inainte de revenirea lui Isus, unde-i greseala daca pui ‘umarul’ la demascarea lor avand grija totodata sa descoperi si mesajul de incurajare oferit de Dumnezeu unei generatii rebele si confuze…
Asa cum am mai spus, in biserica Lui exista multe daruri si aceste daruri nu sunt date de oameni ci de Duhul Adevarului…, cum va puteti inchipuii ca Duhul Adevarului nu ar da suficiente informatii care sa poata demasca minciuna venita prin ‘fiarele’ descoperite in cartea ‘Descoperirilor’…???!!!
Darurile trebuie sa mearga impreuna asa incat biserica sa nu duca lipsa de nimic…
Pentru cei interesati, deasemenea pot anunta ca a fost tiparita in lb. romana cartea lui Bill Hughes, “Teroristii Secreti”, care aduce suficiente informatii pentru a reporni analiza sau cercetarea ‘teoriilor’ din cu totul alt pct. de vedere…
“Diplomatii Papei (Iezuitii) sint perceputi ca niste persoane care trag sfori din umbra si au la dispozitie informatii extraordinare, ce le intrec chiar ca precizie pe cele detinute de servicii secrete precum CIA.”
“Diplomatia pontificala este una discreta, mai ales pentru ca e practicata de clerici, de o impecabila calitate profesionala, pentru ca sint produsul prestigioasei Academii Ecleziastice Pontificale, cea mai veche scoala de diplomatie din lume si care functioneaza neintrerupt, intr-un regim de mare discretie, incepind din secolul 18.”
Marius Lazurca, Ambasadorul Romaniei la Vatican
“În întreaga creştinătate, protestantismul era ameninţat de duşmani redutabili. După ce primele biruinţe asupra Reformei au trecut, Roma adusese forţe noi, nădăjduind să-şi desăvârşească distrugerea. În vremea aceea a fost creat ordinul iezuiţilor, cel mai tiran, cel mai lipsit de conştiinţă şi puternic dintre toţi apărătorii papalităţii. Călugării acestui ordin erau cu totul izolaţi de orice fel de legături pământeşti şi interese omeneşti, morţi faţă de cerinţele afecţiunii naturale, cu raţiunea şi conştiinţa complet înăbuşite, ei nu cunoşteau nici o regulă, nici o legătură, în afară de aceea a ordinului lor, şi nici o datorie în afară de aceea a extinderii puterii lui (vezi note suplimentare). Evanghelia lui Hristos i-a făcut în stare pe aderenţii ei să facă faţă primejdiei şi să suporte suferinţele, fără să se descurajeze din cauza frigului, a foamei, a trudei şi a sărăciei, ca să înalţe steagul adevărului, făcând faţă scaunului de tortură, temniţei şi rugului. Pentru a lupta împotriva acestor forţe, iezuismul îi inspira pe urmaşii lui cu un fanatism care-i făcea în stare să îndure şi ei primejdii asemănătoare ca să opună puterii adevărului toate mijloacele de amăgire. N-a existat o crimă mai oribilă pe care să n-o săvârşească, nici o amăgire josnică pentru a o practica, nici o prefăcătorie prea perfidă la care să nu recurgă. Legaţi prin jurământ pentru o sărăcie şi umilinţă continuă, ei aveau scopul de a câştiga bogăţie şi putere, ca să fie devotaţi înăbuşirii protestantismului şi restabilirii supremaţiei papale.
Ca membri ai ordinului lor, aveau un aparent veşmânt de sfinţenie, vizitând închisori şi spitale, ajutându-i pe bolnavi şi pe săraci, mărturisind că au renunţat la lume şi purtând numele sfânt al lui Isus care a venit să facă binele. Însă, sub această înfăţişare exterioară fără reproş, se ascundeau adesea planurile cele mai josnice şi criminale. Un principiu fundamental al ordinului era acela că scopul scuză mijloacele. Şi în virtutea acestui principiu, minciunile, furturile, jurămintele false, asasinatele erau nu numai scuzate, dar erau şi recomandate atunci când slujeau interesele bisericii. Sub diverse deghizări, iezuiţii îşi croiau drum în funcţii de stat, devenind chiar consilieri ai regelui şi conducând astfel politica naţiunilor.
Deveneau servitori pentru a-i spiona pe stăpânii lor. Înfiinţau şcoli pentru copiii prinţilor şi ai nobililor şi şcoli pentru poporul de rând, în care copiii protestanţilor erau atraşi şi educaţi în păzirea ritualurilor catolice. Toată pompa şi manifestarea exterioară de atunci a cultului romano-catolic avea drept scop să producă confuzie, să uimească şi să cucerească imaginaţia şi în felul acesta libertatea, pentru care părinţii luptaseră şi muriseră, să fie trădată de copii. Iezuiţii s-au răspândit cu repeziciune în Europa şi oriunde ajungeau se producea o reînviorare a papalităţii.
Pentru a le da o putere mai mare, a fost dată o bulă papală care împuternicea Inchiziţia (vezi note suplimentare). În ciuda faptului că era privit cu oroare chiar şi în ţările catolice, acest tribunal groaznic a fost din nou înfiinţat de către conducătorii papistaşi, astfel cruzimile prea groaznice pentru a suporta lumina zilei au fost repetate în temniţe ascunse. În multe ţări, mii şi mii de oameni chiar din floarea naţiunii, cei mai sinceri şi mai nobili, cei mai inteligenţi, mai educaţi, pastori evlavioşi şi devotaţi cetăţeni harnici şi patrioţi, savanţi eminenţi, artişti talentaţi şi meseriaşi pricepuţi, erau omorâţi sau obligaţi să fugă în alte ţări.
Acestea au fost mijloacele la care a recurs Roma pentru a stinge lumina Reformei, pentru a-i despărţi pe oameni de Biblie şi pentru a restabili ignoranţa şi superstiţia evului mediu.”
Tragedia Veacurilor, pag.235-236
“Plecarea hughenoţilor a fost marcată în Franţa de o decădere generală. Oraşe meşteşugăreşti înfloritoare au decăzut, regiuni fertile s-au transformat în adevărate pustietăţi, stagnarea intelectuală şi decăderea morală au urmat unei perioade de progres neobişnuit. Parisul a devenit un vast azil pentru săraci şi s-a apreciat că, la izbucnirea Revoluţiei, două sute de mii de săraci cerşeau pâinea din mâna regelui. Numai iezuiţii prosperau într-o ţară în plină decădere şi conduceau cu o tiranie groaznică bisericile şi şcolile, închisorile şi galerele”.
Tragedia Veacurilor, pag. 280
Pagina 237 . Iezuiţii – Pentru o declaraţie cu privire la originea, principiile şi ţelurile “Societăţii lui Isus”, aşa cum au fost subliniate de membrii acestui ordin, vezi o lucrare intitulată Concerning Jesuits, editată de Rev. John Gerard, S.J., şi publicată la Londra în anul 1902 de Societatea Adevărului Catolic. În această lucrare se spune: “Resortul întregii organizaţii a societăţii este un spirit de totală ascultare. Fiecare, scrie Sf.Ignaţiu, să fie convins că toţi aceia care trăiesc în ascultare ar trebui să se lase mişcaţi şi călăuziţi de providenţa divină prin superiorii lor, ca şi cum ar fi un trup mort care se lasă purtat oriunde şi să fie tratat oricum, sau ca toiagul unui bătrân de care se slujeşte şi care-l ţine în mână cum vrea”.
Această supunere absolută este înnobilată de motivul ei şi trebuie să fie, continuă întemeietorul… promptă, cu bucurie şi stăruitoare… ascultătorul religios împlineşte cu bucurie ceea ce i-au încredinţat superiorii lui pentru binele general, asigurat că prin aceasta el corespunde în adevăr voinţei divine”. The Contess R. de Courson in Concerning Jesuits, Pagina. 6.
Tragedia Veacurilor, Note Suplimentare, pag.687

January 10th, 2009 at 12:45 pm
Ronin
 69 

Tot pt. dl. Diacon Gh.
Poate gresesc dar pot vedea in cuvintele d-voastra intelepciune si spiritul de cautator care “cerceteaza totul si pastreaza ce este bun”…
In ‘anturajul’ d-voastra , puteti verifica (discret) informatiile de mai jos :

« Dupa ce a mentionat pe scurt diferitele personaje care joaca un rol într-o singura ordine mondiala, personaje despre care ati mai auzit vorbindu-se ca CFR (Consiliul de Relatii Externe), Comisia trilaterala, Comitetul celor 300, Rothschilds, Bilderbergers, Rockefellers, etc., el vorbeste despre “legatura care lipseste”, care este centrala tuturor, care lucreaza prin, peste si controleaza totul – dar pe care majoritatea oamenilor au pierdut-o din vedere. «

NOTE SUPLIMENTARE:

IERARHIA ORDINULUI IEZUIT

1. GENERALUL IEZUIT (CONDUCATORUL SUPREM) ALES DE CONGREGATIA GENERALA, FORMATA DIN PROVINCIALII IEZUITI (CORESPONDENTII) AI FIECARUI STAT SAU UNIUNE DE STATE.
2. GUVERNUL IEZUIT (CONCILIUL IEZUIT) CARE SE INTRUNESTE LA CEREREA EXPRESA A GENERALULUI IEZUIT SUPREM, FUNCTIE DE SITUATIE.
3. ASISTENTII (CONSILIERI SPECIALI) GENERALULUI IEZUIT CARE ACOPERA TOATE PROVINCIILE (STATE SAU UNIUNI DE STATE) SI CARE PRIMESC INFORMATII DIN STATELE PE CARE LE REPREZINTA.
4. PROVINCIALUL IEZUIT (CORESPONDENTUL DIRECT AL ASISTENTULUI GENERALULUI IEZUIT) DIN STATUL RESPECTIV SAU UNIUNEA DE STATE
5. CAVALERI DE MALTA SI FRANCMASONI, SUBORDONATI PROVINCIALULUI IEZUIT DIN STATUL RESPECTIV.
6. PRESIDENTIA SI GUVERNUL STATULUI (MINISTERE-INSTITUTII, ETC.) SUNT SUBORDONATE CAVALERILOR DE MALTA SI MASONILOR UNDE OAMENII POLITICI, ETC., SUNT SUBORDONATI LOR IAR IN UNELE MINISTERE SI INSTITUTII, POT FI IMPLICATI DIRECT (CONDUC MINISTERE, INSTITUTII) CAVALERII DE MALTA SAU MASONII. POT EXISTA SITUATII UNDE INSASI UN IEZUIT (RANG INALT) POATE CONDUCE UN MINISTER SAU O INSTITUTIE SAU POATE FI GASIT IN POZITIA DE CONSILIER IN DIFERITELE SECTOARE ALE UNUI STAT.
7. RETELE DE INFORMATII (SERVICII SI SURSE INDEPENDENTE UNELE DE ALTELE) CARE ADUNA INFORMATII PENTRU CAVALERII DE MALTA SI MASONI CARE, LA RANDUL LOR, LE TRANSMIT PROVINCIALULUI IEZUIT (CORESPONDENTUL) DIN STATUL RESPECTIV CARE, LA RANDUL SAU, PRIN CURIERAT SPECIAL (AU IMUNITATE SI LOGISTICA NECESARA), LE TRANSMITE ASISTENTULUI GENERALULUI IEZUIT (CONSILIERUL SPECIAL), ASISTENT DESEMNAT AL STATULUI RESPECTIV, CARE INFORMEAZA SUPREMUL CONDUCATOR, GENERALUL IEZUIT.
NOTA:
INFORMATIILE CARE AJUNG LA GENERALUL IEZUIT (SUPREMUL CONDUCATOR) SI LA GUVERNUL SAU, SUNT ATAT DE COMPLETE SI EXACTE INCAT INSASI PRESEDINTIA SAU GUVERNUL STATULUI RESPECTIV VIZAT (STAT SAU UNIUNI DE STATE) AR FI SURPRINS DE CONTINUTUL INFORMATIILOR.
TOATE DECIZIILE LUATE DE PRESEDINTIE SAU GUVERNE (MINISTERE, ETC.) IN ADUNARILE SECRETE SUNT CUNOSCUTE IN DETALIU DE GENERALUL IEZUIT SI GUVERNUL SAU.
FUNCTIE DE ACESTE INFORMATII SE STABILESTE POLITICA INTERNATIONALA SUB TOATE ASPECTELE SALE.
Diplomatii Papei (Iezuitii) sint perceputi ca niste persoane care trag sfori din umbra si au la dispozitie informatii extraordinare, ce le intrec chiar ca precizie pe cele detinute de servicii secrete precum CIA.
“Diplomatia pontificala este una discreta, mai ales pentru ca e practicata de clerici, de o impecabila calitate profesionala, pentru ca sint produsul prestigioasei Academii Ecleziastice Pontificale, cea mai veche scoala de diplomatie din lume si care functioneaza neintrerupt, intr-un regim de mare discretie, incepind din secolul 18.”
Marius Lazurca, Ambasadorul Romaniei la Vatican
Note:
Multi nu sunt familiarizati cu ierarhia bisericii catolice. Trebuie
sa stim ca imperiul Vatican este format din doua (2) feluri de
preoti :
- preotii cu robe albe
- preotii cu robe negre
(*exceptie fac preotii de la biserica Sf. Petru, care sunt imbracati
in robe stacojii)
- Preotii in robe albe, inclusive Papa de la Roma, sunt antrenati in
relatii cu publicul, vorbind de pace, libertate, democratie si
unitate, purtand relatii diplomatice cu toate guvernele lumii.
- Preotii in negru sunt inapoia scenei. Din ei fac parte liderii
superiori al Ordinului Iezuit care conduc vastele institutii catolice
de pe tot globul. Acestia, cand participa la slujbele religioase, se
imbraca in robe negre, iar cand au misiuni diplomatice, sunt
imbracati in civil.
Prin ei Vaticanul (tot ei conduc si Vaticanul) controleaza toate
aspectele educationale din lumea intreaga.
Ei sunt « inteligenta secreta » de : spionaj, sabotaj, terorism si
asasinate.
Toate acestea sunt departamente ale marelui corp Iezuit prin care se
mentine colosul Vaticanului.
PS : Marele « Corp Iezuit » are in compunerea sa Departamente care acopera absolut toate sectoarele unui stat sau uniuni de state. Unele Departamente se ocupa cu spionajul, sabotajul, terorismul si asasinatele.
In acest tip de departamente activeaza o perioada de timp un iezuit de rang inferior potrivit ceremonialului de juramant.
EXTRAS DIN JURAMÂNTUL IEZUITULUI
Nicolini de la Roma scria: “Iezuitii, prin chemarea lor, prin esenta institutiei lor, sunt destinati sa caute, prin orice mijloace, drepte sau nedrepte, distrugerea Protestantismului. Aceasta este conditia existentei lor, datoria pe care trebuie sa o împlineasca, altfel ei înceteaza sa fie iezuiti.” (Footprints of the Jezuits (Pe urmele iezuitilor), R. W. Thompson, 1894)
În scopul acesta iezuitii de profesie s-au obligat cu un juramânt, din care s-a publicat o parte în 1899. Aceasta suna în felul urmator: “Din momentul acesta renunt si reneg supunerea mea datorata oricarui Monarh, Print sau Stat eretic, numit Protestant, sau liberalilor, sau ascultarea de legile, magistratii sau functionarii lor. Declar în continuare ca doctrina Bisericilor Angliei si Scotiei, a Calvinistilor, hughenotilor si a celorlalti care se numesc Protestanti sau Liberali este de condamnat precum sunt de condamnat si aceia care nu vor sa se lepede de acestea. În continuare ma angajez sa ajut, asist si sfatuiesc pe toti sau pe oricare din agentii Sfinteniei Sale, oriunde ma voi afla, în Elvetia, Germania, Olanda, Danemarca, Suedia, Norvegia, Anglia, Irlanda sau America, sau în orice alt stat sau teritoriu în care voi ajunge, facând tot ceea ce îmi sta în putinta pentru distrugerea doctrinelor eretice Protestante sau Liberale si a tuturor pretinselor lor puteri, legale sau de alta natura.” (Errors of the Roman Catholic Church (Erori ale Bisericii Romano-Catolice), 15 colaboratori, 1894)
PS: Din categoria “doctrina eretica” fac parte Declaratia de Independenta si Constitutia Statelor Unite ale Americii.
Multi (sau foarte multi) nu inteleg ca aici nu este vorba de un razboi intre biserici sau religii, atunci cand Iezuitii vorbesc (jura) de distrugerea doctrinelor eretice protestante sau liberale, ei se refera la absolut tot ceea ce nu serveste politica Romei. Constitutia SUA si Declaratia de Independenta, de exemplu, au fost numite de catre Vatican (Iezuiti) ca fiind “doctrina eretica” si, prin urmare, ei au cautat dintotdeauna sa distruga principiile care au facut din SUA taramul (locul) libertatilor civile si de constiinta (religioase).
Vezi “Congresul de la Viena” (1815) si “Doctrina Monroe” (1825-)
Vezi deasemenea “Memoriile lui Napoleon Bonaparte” unde el identifica Ordinul Iezuit ca fiind o Organizatie Militara si NU un ordin religios. Organizatia Militara este condusa de catre un General Superior Iezuit.
Vezi “Josef Stalin” care spunea ca: “Nu ma tem decat de *armata neagra* a Papei”.
(Foarte curând, Statele Unite vor trebui să înfrunte cel mai puternic inamic pe care l-au înfruntat vreodată. Acest inamic nu este doar obişnuitul inamic militar, ci unul care are organizarea şi capacitatea necesară spionajului masiv şi operaţiunilor clandestine în Statele Unite. Acesta foloseşte o faţadă perfectă pentru a-şi ascunde operaţiunile. În realitate, chiar acum, acest inamic lucrează în secret să submineze principiile care au făcut această ţară cea mai mare naţiune din lume. Acest inamic s-a infiltrat în cele mai înalte niveluri şi departamente ale guvernului Statelor Unite şi expune America la un pericol extrem. Haideţi să privim puţin în istorie şi să înţelegem metodele folosite de acest inamic în trecut şi cum lucrează astăzi în secret.)
*Teroristii Secreti*, de Bill Hughes.
În 1981, unul dintre protagonistii nostri, Alberto Rivera, a dezvaluit juramântul pe care îl facuse ca iezuit:
CEREMONIA DE INSTALARE SI JURAMÂNTUL EXTREM AL IEZUITILOR (Administrata unui iezuit de rang inferior când este pe punctul de a fi înaintat într-o pozitie de comanda.)
Superiorul vorbeste: “Fiul meu, pâna în clipa de fata ai fost învatat sa joci rolul fatarnicului printre romano-catolici, sa fii un romano-catolic si sa fii un spion chiar si între fratii tai: sa nu crezi pe nimeni, sa nu ai încredere în nimeni. sa fii reformator cu reformatorii, sa fii hughenot cu hughenotii (protestantii francezi), sa fii calvinist cu calvinistii, sa fii în general un protestant
cu protestantii (aceia care protesteaza si care nu sunt de acord cu Institutia Romano-Catolica); si câstigând încrederea lor sa cauti chiar sa predici de la amvoanele lor si sa învinuiesti cu toata vehementa (emotie violenta) de care dispui, Sfânta noastra Religie si pe Papa; si chiar sa te cobori atât de jos încât sa fii evreu cu evreii, ca sa capeti astfel posibilitatea sa aduni toate informatiile necesare pentru binele ordinului tau ca soldat credincios sub steagul Papei. Ai fost învatat sa plantezi în mod insidios semintele geloziei si ale urii între statele care traiau în pace, si sa le inciti la fapte sângeroase, antrenându-le în razboaie unul cu altul, si sa creezi revolutii si razboaie civile în cadrul comunitatilor, provinciilor si tarilor care au fost independente si prospere, cultivând artele si stiintele si bucurându-se de binecuvântarea pacii; sa te declari de partea combatantilor si sa actionezi în secret în acelasi sens cu fratele tau iezuit care ar putea sa fie angajat de cealalta parte, dar declarat în mod deschis contra aceleia de care tu esti legat; Numai ca biserica sa poata sa fie cea care are de câstigat în cele din urma prin conditiile fixate în tratatele de pace si ca scopul sa justifice mijloacele. Ai fost învatat care este datoria ta de spion, sa aduni toate statisticile, faptele si informatiile care stau în puterea ta, din orice sursa: sa intri în gratiile cercului de familie al protestantilor si al ereticilor de orice fel sau caracter, ca si al comerciantilor, bancherilor, avocatilor, printre scoli si universitati, în parlamente si adunari legislative, în curtile de justitie si consiliile de stat, si sa fii “totul pentru toti”, de dragul Papei, ai carui servi suntem pâna la moarte. Pâna acum ai fost instruit ca novice (ca unul care nu avea pregatire), ca neofit (un preot nou-ordinat) si ai servit ca un asistent (ai lucrat ca un ajutor), duhovnic si preot, dar nu ai fost înca învestit cu tot necesarul de comanda în armata lui Loyola si în serviciul Papei. Trebuie sa servesti un anumit timp ca instrument si calau asa cum esti îndrumat de catre superiorii tai; pentru ca nimeni nu poate sa comande aici daca nu si-a consacrat lucrarile cu sânge eretic; pentru ca “fara varsare de sânge nici un om nu poate fi salvat.”
“Eu, ________, în acest moment, în prezenta Atotputernicului, a Fericitei Fecioare Maria, a Fericitului Arhanghel Mihail, a Fericitului Ioan Botezatorul, a Sfintilor Apostoli Sf. Petru si Sf. Pavel si a tuturor sfintilor si a sfintelor osti ale cerului… promit si declar ca, atunci când voi avea ocazia, voi face si voi purta razboi neînduplecat împotriva tuturor ereticilor, Protestanti sau Liberali, asa cum sunt îndrumat sa fac. Si ca atunci când aceste lucruri nu pot fi facute în mod deschis, voi folosi în mod secret cupa otravita, cordonul de strangulare, otelul pumnalului sau plumbul gloantelor, fara sa îmi pese de cinstea, rangul, demnitatea sau autoritatea persoanei sau persoanelor , oricare ar fi conditia lor în viata, fie publica sau privata, dupa cum voi fi îndrumat sa fac de orice agent al Papei sau superior al fratiei sfintei credinte, al Societatii lui Isus.” [Double-Cross: Alberto, Partea a doua, 1981]

January 10th, 2009 at 12:51 pm

Leave a reply

Name (*)
Mail (will not be published) (*)
URI
Comment
Cronici.tv s-ar putea sa editeze unele comentarii si nu toate mesajele vor fi publicate. Termeni si conditii